Está en la página 1de 5

Laboratorio 5: PRINCIPIO DE ARQUIMIDES*

Jishar, Alvarado, 201804858,1, ** Jorge, Canahuí, 201906134,1, ***


Marlon, Orellana, 201906151,1, **** and Lilian, Solares, 2020052471, *****
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
Se encontró la densidad experimental de cinco objetos de materiales desconocidos, para luego
identificarlos con la densidad mas cercana a la que correspondiam. Se realizó con la aplicacion del
"Principio de Arquimides", requirio medir los pesos de las masas, siendo estos equivalentes a las
tensiones en la cuerda estando en el aire y totalmente sumergida en el agua. A partir de los pesos las
densidades se aproximáron a las densidades teoricas de los materiales: hierro, acero, plomo y cobre.
Se comprobó la aplicación del "Principio de Arquimides"para obtener las densidades experimentales.

I. OBJETIVOS Donde f y s son respectivamente la densidad del fluido y


del sólido sumergido, V el volumen del cuerpo sumergido
A. Generales y g la aceleración de la gravedad.

• Determinar la densidad de distintos materiales uti- Este principio lo aplicamos cuando nadamos, cuando ti-
lizando el principio de arquimides. ramos un objeto al agua; el objeto se hunde si su peso es
mayor que el peso del fluido desalojado (desplazado). El
objeto flota cuando su peso es menor o igual al peso del
B. Específicos fluido desplazado.

* Determinar la fuerza de empuje que se aplica a cada Es importante hacer notar que la fuerza de empuje no de-
objeto sumergido en el liquido. pende del peso del objeto sumergido, sino solamente del
peso del fluido desalojado, es decir, si tenemos diferen-
* Determinar el volumen dezplazado de cada objeto tes materiales (acero, aluminio, bronce), todos de igual
sumergido en el liquido. volumen, todos experimentan la misma fuerza de empuje.
* Determinar la densidad experimental de cada ob- DEMOSTRACIÓN
jeto y compararlo con una densidad teorica para
esbablecer de que material es de lo que estan he- Aunque el principio de Arquímedes fue introducido co-
chos. mo principio, de hecho puede considerarse un teorema
demostrable a partir de las ecuaciones de Navier-Stokes
para un fluido en reposo, mediante el teorema de Stokes.
II. MARCO TEÓRICO Partiendo de la ecuación de Stokes

PRINCIPIO DE ARQUÍMEDES 1. La condición de que el fluido incompresible que esté


El principio de Arquímedes es un principio físico que afir- en reposo implica tomar en la ecuación anterior , lo que
ma que un cuerpo total o parcialmente sumergido en un permite llegar a la relación fundamental entre presión del
fluido estático, será empujado con una fuerza igual al pe- fluido, densidad del fluido y aceleración de la gravedad
so del volumen de fluido desplazado por dicho objeto. De
este modo, cuando un cuerpo está sumergido en el fluido 2. A partir de esa relación podemos reescribir fácilmente
se genera un empuje hidrostático resultante de las pre- las fuerzas sobre un cuerpo sumergido en términos del
siones sobre la superficie del cuerpo, que actúa siempre peso del fluido desalojado por el cuerpo. Cuando se su-
hacia arriba a través del centro de gravedad del cuerpo merge un sólido K en un fluido, en cada punto de su
del fluido desplazado y de valor igual al peso del fluido superficie aparece una fuerza perpendicular a la superfi-
desplazado. Esta fuerza se mide en Newtons (en el SI) y cie en ese punto y proporcional a la presión del fluido p
su ecuación se describe como: en ese punto. Si llamamos al vector normal a la superficie
del cuerpo podemos escribir la fuerza su resultante senci-
llamente mediante el teorema de Stokes de la divergencia
* Laboratorios de Física
** e-mail: jishar.alva@gmail.com
3. Donde la última igualdad se da sólo si el fluido es
*** e-mail: jorge.manuel.canahui@gmail.com incompresible.
**** e-mail: meorellanar@gmail.com
***** e-mail: solaresnoelia57@gmail.com Tabla de densidades de materiales.
2

* Se tomó la probeta de 100 ml e introdujo agua has-


ta un nivel de referencia por ejemplo 60 ml, se pro-
cedió con mucho cuidado a sumergir el objeto de
material desconocido hasta que estuvo totalmente
sumergido.
* Se tomó la lectura del dinamómetro
* Se calculó el empuje con la ecuación 5.2 del manual.
* Se calculó el volumen desplazado con la ecuación
5.1 del manual.
* Se calculó la densidad del objeto de material des-
conocido.
* Se identificó el material desconocido con una tabla
de densidades de materiales conocidos.

IV. CÁLCULOS
III. DISEÑO EXPERIMENTAL

A. Materiales Cuadro I: Tabla de datos.

Objeto Waire (N) Wagua (N)


* Un trípode en forma de V Cubo 0.245 ±0.001 0.15 ±0.001
Esfera 0.392 ±0.001 0.35 ±0.001
* Una varilla de 75 y 25 cm Cilindro Plateado 0.245 ±0.001 0.20 ±0.001
Cilindro Dorado 1.127 ±0.001 1.00 ±0.001
* Una mordaza universal Cilindro Rojo 0.735 ±0.001 0.20 ±0.001

* Un dinamómetro de 3N Empuje (cubo)


* Una probeta de 500 y 100 ml B = Waire − Wf luido ± (∆Waire + ∆Wf luido ) (1)
* Un cilindro de Arquímides Donde:
* Un juego de cinco masas * B = Empuje
* Waire = Peso del aire
* 10 cm de hilo de cañamo
* Wf luido = Peso del agua

Ejemplo
B. Magnitudes físicas a medir

* La tensión de la cuerda cuando el material desco-


nocido esta fuera del liquido. B = (0.245 − 0.15) ± (0.001 + 0.001)

* La tensión de la cuerda cuando el material desco-


nocido esta totalmente sumergido.
B = (0.095 ± 0.002)N

Volumen desplazado (cubo)


C. Procedimiento
B ∆B
* Se comprobó que el dinamómetro estuviera calibra- Vd = ±( ) (2)
ρg ρg
do.
Donde:
* Por medio de un hilo, se colgó el objeto de material
desconocido del dinamómetro sin sumergirlo y se * Vd = Volumen despazado
midió el peso en el aire. * B = Empuje
3

* ρ = Densidad del agua Cuadro IV: Densidades teóricas vs Experimentales


* g = Gravedad
densidad teorica densidad experimental
Material ∆exp
(kg/m3) (kg/m3 )
Ejemplo Aluminio (m1) 2700 2578.947 64.820
Métalica (m2) 8930 9333.333 468.254
Aluminio (m3) 7100 5444.444 264.198
0.095 0.002 Métalico (m4) 8900 8874.016 147.622
Vd = ±( ) Plástico (m5) 1340 1373.832 7.005
1000 ∗ 9.8 1000 ∗ 9.8

Vd = (9.693E − 6 ± 2.041E − 7)m3


Figura 1: Incerteza del Cubo (Aluminio) Teórico vrs Ex-
Densidad (cubo) perimental

Waire Waire ∆Waire ∆Vd


ρ= ± ( + ) (3)
g ∗ Vd g ∗ Vd Waire Vd

Donde:

* ρ = Densidad del cubo


* Waire = Peso del aire
* g = Gravedad
* Vd = Volumen

Ejemplo

0.245 0.245 0.001 2.041E − 7


ρ= ± ( + )
9.8 ∗ 9.693E − 6 9.8 ∗ 9.693E − 6 0.245 9.693E − 6
Fuente: Elaboración propia empleando Qtiplot, 2021.

ρ = (2578.947 ± 64.820)kg/m3

V. RESULTADOS Figura 2: Incerteza de la Esfera (Metálica) Teórico vrs


Experimental

Cuadro II: Tabla de fuerzas boyantes.

Objeto B (N)
Cubo 0.095 ±0.002
Esfera 0.042 ±0.002
Cilindro Plateado 0.045 ±0.002
Cilindro Dorado 0.127 ±0.002
Cilindro Rojo 0.535 ±0.002

Cuadro III: Volumenes Desplazado

mi V d(m3 ) ∆V d(m3 )
m1 9.693E −6 2.041E −7
m2 4.285E −6 2.041E −7
m3 4.591E −6 2.041E −7
m4 1.295E −5 2.041E −7
m5 5.459E −5 2.041E −7 Fuente: Elaboración propia empleando Qtiplot, 2021.
4

Figura 3: Incerteza del Cilindro Plateado (Aluminio) Teó- Figura 5: Incerteza del Cilindro Rojo (Plástico) Teórico
rico vrs Experimental vrs Experimental

Fuente: Elaboración propia empleando Qtiplot, 2021. Fuente: Elaboración propia empleando Qtiplot, 2021.

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Se observa que la magnitud de la fuerza de empuje


para cada material puede varia esto debido al material
con el que se hizo cada objeto. También, se sabe que, di-
cha fuerza varía dependiendo que tanto se sumerge, como
en este caso el objeto se sumergió parcialmente entonces
el volumen desplazado sería el mismo volumen que esta
sumergido el objeto.
Se puede ver que la magnitud del volumen desplazado es
aparentemente la misma que la de la fuerza de empuje,
esto se debe a que al despejar el volumen la fuerza que-
daría dividida por el producto de dos constantes (ρ ∗ g),
el cual corresponde al valor de 9800m3 ; en la tabla 3 se
Figura 4: Incerteza del Cilindro Dorado (Metálico) Teó-
muestran las diferentes masas de los objetos utilizados, se
rico vrs Experimental
puede observar que el cubo y el cilindro plateado poseen
la misma cantidad de masa.
En la tabla 4, se muestran las densidades de los objetos
obtenidas experimentalmente comparadas con su respec-
tivo valor teórico. Se observa que, a excepción de la esfera,
la densidad de los objetos presentaron una variación sig-
nificativa respecto a su valor exacto, no obstante, debido
a la incerteza de la misma, el valor teórico está contenido
como un posible valor como se puede observar en cada
uno de los diagramas de incerteza (figuras 1-5); para el
caso de la esfera se observa una discrepancia considera-
ble respecto a su valor teórico; para el caso del cilindro
dorado se obtuvo un valor bastante preciso.
Con base a los datos obtenidos se puede determinar que,
el valor experimental de la densidad podría llegar a con-
siderse relativamente confiable ya que solamente un caso
discrepó de su valor correcto, mientras que, los demás
tienen una aproximación bastante acertada, además se
Fuente: Elaboración propia empleando Qtiplot, 2021. debe tomar en cuenta los posibles errores al tomar las
5

mediciones iniciales o bien durante algún cálculo en el 2. Los volumenes desplazados de cada objeto sumergi-
proceso. do en el liquido los podemos encontrar en el cuadro
III de la sección resultados.

VII. CONCLUSIONES
3. Las densidades experimentales de cada objeto junto
con las teóricas las podemos encontrar en el cuadro
1. Las fuerzas de empuje respectivas para cada objeto
IV de la sección resultados.
sumergido en el liquido se encuentran en el cuadro
II de la sección resultados.

[1] Walter G. Alvarez M. (2a. edición). (2016). Manual de ria Volumen 1. México: Grupo Editorial Iberoamericana.
Laboratorio de Física Básica, Guatemala [4] Serway/Jewett. (7a. edición). (2012). Física para Ingenie-
[2] Walter G. Alvarez M. (2a. edición). (2016). Manual de ros Volumen 1. México: Grupo Editorial Thomson.
Laboratorio de Física Uno, Guatemala.
[3] Sears Zemansky. (13a. edición). (2014). Física Universita-

También podría gustarte