Determinantes profundos del desarrollo

comparativo
-Diamond (2016) y Nunn (2012)-
Historia Económica General 2020- I
Universidad de los Andes
Agenda
• Estudiar los determinantes que explican el desarrollo desigual de
las naciones en el mundo ¿Qué tanto explican estas teorías?

• Parte 1 (Semana anterior)

– Las instituciones como determinantes del desarrollo económico de los
países (la hipótesis de Acemoglu y Robinson)
– El rol de la historia: coyuntura crítica

• Parte 2 (Hoy)
– La hipótesis geográfica (Sachs y Diamond)
– La hipótesis de la cultura (Nunn)
– La hipótesis de la ignorancia de los gobernantes
Parte 2
Geografía, cultura y otras hipótesis
 I.a) La hipótesis geográfica (Sachs):
los trópicos
Jeffrey Sachs y “el subdesarrollo tropical”

Muchos de los países pobres se

concentran en los trópicos,
mientras que los países ricos en
zonas de clima templado.

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012).

 La hipótesis geográfica (Sachs):
los trópicos
• Los países tropicales enfrentan condiciones ecológicas que limitan su
desarrollo:

• La agricultura es naturalmente más improductiva (tierra fina e

incapaz de absorber nutrientes, erosión ante fuertes lluvias)
• La presencia de enfermedades (como la malaria) afectan a la
población y reducen la productividad del trabajo

• Contraargumento: Civilizaciones premodernas prosperas en los

trópicos (Angkhor en Camboya, civilizaciones del valle del Indo, entre
otras)
Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012).
I.b) La hipótesis geográfica (Diamond)
Orientación de los ejes (Latitud)
Dotación histórica de plantas
y animales para la
domesticación Barreras geográficas

Variaciones en la
difusión de la
producción de
alimentos Variaciones en la
difusión y adopción de
tecnología
Mayor complejidad y
densidad en las
sociedades

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond)
Orientación de los ejes (Latitud)
Dotación histórica de plantas
y animales para la
domesticación
Barreras geográficas

Variaciones en la
difusión de la
producción de
alimentos Variaciones en la
difusión y adopción de
tecnología
Mayor complejidad y
densidad en las
sociedades

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Dotaciones históricas de plantas y animales
• La diferencia en la disponibilidad de animales y especies de plantas creó
distintas intensidades en la producción de alimentos, lo que condujo a
diferentes caminos de prosperidad y cambio tecnológico en los distintos
continentes.

• Tener especies que podían ser domesticadas favoreció el paso de la caza y

recolección a agricultura y ganadería (Revolución Neolítica) y el posterior
desarrollo de sociedades urbanas más densas y con mayor desarrollo
tecnológico.

• Europa y Asia: favorecidas por mayor disponibilidad de plantas y animales

domesticables.

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond)
Orientación de los ejes (Latitud)
Dotación histórica de plantas
y animales para la
domesticación Barreras geográficas

Variaciones en la
difusión de la
producción de
alimentos Variaciones en la
difusión y adopción de
tecnología
Mayor complejidad y
densidad en las
sociedades

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
La orientación de los ejes y otras barreras

Incidencia de la orientación de los ejes y otras barrera geográficas en la

difusión de la producción de alimentos (y posteriormente tecnología):

• Rapidez/lentitud del proceso de difusión asociada a los procesos de

aclimatación prioritaria

• Completitud del proceso de difusión

• Falta de difusión en zonas ecológicamente idóneas para la

producción de alimentos

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
La orientación de los ejes y otras barreras
Orientación de los ejes y barreras geográficas

Lugares en la misma latitud comparten:

• Duración de los días y variaciones estacionales.
• En menor medida, enfermedades, temperatura y regímenes de
precipitaciones.

 Las plantas y animales están programadas genéticamente

para sobrevivir bajo rasgos climáticos asociados a la latitud

Diamond, J. (2016).
 La hipótesis geográfica (Diamond):
La orientación de los ejes y otras barreras

Velocidad en la difusión de la
producción de alimentos

Eje este-oeste
• Rápida difusión
• Entre 1 y 5 km/año

Eje norte-sur
• Lenta difusión
• Menor a 0,8km/año

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond)
Orientación de los ejes (Latitud)
Dotación histórica de plantas
y animales para la
domesticación Barreras geográficas

Variaciones en la
difusión de la
producción de
alimentos Variaciones en la
difusión y adopción de
tecnología
Mayor complejidad y
densidad en las
sociedades

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
La orientación de los ejes y otras barreras

¿Cómo se traducen estas diferencias geográficas en los procesos de

adaptación de las
Aclimatación especies?
prioritaria

• Las especies silvestres de las que se obtuvieron nuevos cultivos han

sufrido una serie de mutaciones transformadoras que permitieron su
desarrollo (cultivo) en determinadas zonas

 Prioridad sobre la readaptación de la especie o aclimatación de parientes

cercanos

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Difusión de la producción de alimentos y aclimatación prioritaria
Única variación transformadora Múltiples variaciones transformadoras

• Difusión con rapidez a otras áreas por la zona
autóctona de la planta (a través de la misma
especie silvestre antecesora o especies
silvestres emparentadas)
• Única aclimatación
• Recurrente en cultivos de Asia suroccidental
• Difusión lenta para que se aclimatara
prioritariamente (se aclimataron especies
distintas, pero emparentadas, pues ninguna fue
capaz de conquistar prioridad)
• Aclimatación por separado por lo menos en dos
zonas diferentes
• Recurrente en cultivos de América
Algodón

Gossypium
Guisantes Gossypium hirsutum barbadense
Pisum sativum Mesoamérica América del Sur

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Diferencias en el proceso de difusión Eurasia y África/América
¿Cómo se vio esto reflejado en el proceso de
difusión de producción de alimentos en Eurasia
y África/América?

• Eurasia contiene la franja de latitud mas ancha

del mundo (eje este-oeste)

• La mayor parte de su producción alimentaria

dependía de aclimataciones provenientes del
Creciente Fértil
Estas especies se difundían con facilidad, sobrepasando
incluso a sus parientes silvestres nativos

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond)
Orientación de los ejes (Latitud)
Dotación histórica de plantas
y animales para la
domesticación Barreras geográficas

Variaciones en la
difusión de la
producción de
alimentos Variaciones en la
difusión y adopción de
tecnología
Mayor complejidad y
densidad en las
sociedades

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Efectos de la difusión de la producción de alimentos en las sociedades

• Producción de alimentos modificó

estructura social y generó mayor
densidad, complejidad y
jerarquización.

• Mayor complejidad social y densidad

poblacional fomenta el desarrollo
tecnológico.

• También, dos determinantes en el

desarrollo de largo plazo:

Religión y gobierno
Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Tamaño de la sociedad y complejidad de la sociedad
¿Cómo se relaciona el tamaño de la sociedad con su complejidad?

Es posible aportar a labores estacionales (cultivo, construcción de

obras públicas…).

Especialización económica y estratificación social derivada de

excedentes alimentarios almacenados.

Vida sedentaria Acumulación de posesiones sustanciales,

desarrollo de tecnologías y artesanías complejas, y la construcción
de obras públicas.

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Complejización de las sociedades - gobiernos centralistas-
• Los gobiernos centralistas surgen de las jefaturas.

• Prestan servicios costosos imposibles de contratar a título individual

(infraestructura, servicios públicos, protección de derechos de
propiedad, etc.)

• Riesgo: mutar en cleptocracias, transfiriendo riqueza neta del

pueblo llano a las clases altas, cuando no hay equilibrio entre el
porcentaje del tributo recaudado que queda en poder de la élite y el
agrado de los ciudadanos corrientes frente a los usos públicos a los
que se destinan los tributos redistribuidos.
Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Complejización de las sociedades - gobiernos centralistas-
¿Qué debe hacer una élite
para conseguir el apoyo
popular al tiempo que
sigue manteniendo una
forma de vida más
cómoda que el pueblo?
Diamond, J. (2016).
Desarmar al pueblo y armar la élite.
Hacer felices a las masas mediante la
redistribución de gran parte de los tributos
recibidos.
Utilizar el monopolio de la fuerza para
promover la felicidad manteniendo el orden
público y reprimiendo la violencia.
Construir una ideología o religión que
justifique la cleptocracia.
La hipótesis geográfica (Diamond):
Complejización de las sociedades – la religión-
• Vínculo no basado en parentesco: Ayuda a resolver el
problema de cómo han de vivir juntos los individuos no
emparentados sin matarse unos a otros.

• Motivación para sacrificar su vida en nombre de otros.

• Los Estados están organizados de acuerdo con líneas

políticas y territoriales, NO según las líneas de parentesco
que definían a las hordas, las tribus y las jefaturas
sencillas.

• Los Estados son multiétnicos y multilingües.

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond)
Orientación de los ejes (Latitud)
Dotación histórica de plantas
y animales para la
domesticación Barreras geográficas

Variaciones en la
difusión de la
producción de
alimentos Variaciones en la
difusión y adopción de
tecnología
Mayor complejidad y
densidad en las
sociedades

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
La difusión de tecnología

¿Cómo se conectan estas diferencias (hace 10.000 años) con el desempeño

económico de los continentes hoy ?

Difusión de tecnología

La tecnología constituye el medio directo con el que los

pueblos han ampliado su dominio sobre otros

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
La difusión de tecnología

La latitud tuvo un efecto (indirecto) en la difusión de inventos, mediante la producción

de alimentos y sus consecuencias

Ejemplo: La rueda
Mesoamérica Creciente Fértil
Utilización en juguetes. La La rueda en vehículos de
ausencia de mamíferos tracción animal hizo parte
domésticos que pudiesen ser importante del proceso de
utilizados para el transporte de transporte de productos
productos agrícolas limitó su uso agrícolas

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
¿Cómo surge la tecnología?

Además del efecto indirecto de la latitud, las consecuencias de la producción de

alimentos explican el desarrollo tecnológico, por ello es importante entender cómo
surge la tecnología.

¿La necesidad es la madre de la invención, o vice versa?

• En ocasiones surgen inventos y solo tiempo después son considerados una
necesidad.
• Por ejemplo, a inicios del siglo XX ya existían los vehículos con motor de
combustión, pero eran considerados juguetes.
• Solo desde la primera Guerra Mundial fueron considerados “útiles” y
reemplazaron el uso de vehículos de tracción animal.

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
¿Cómo surge la tecnología?
Desarrollo por acumulación
• Las grandes invenciones no surgen abruptamente, constituyen
un proceso de construcción sobre lo que han hecho los
predecesores.

• El desarrollo de la tecnología esta asociado, principalmente, a la

receptividad de las sociedades a los inventos, que depende de:
• Beneficio económico relativo a la tecnología existente
• Valor y prestigio social
• Compatibilidad con intereses creados
• Facilidad para advertir las ventajas

Diamond, J. (2016).
Factores diferenciales en la receptividad de las sociedades
Economía / Organización de la
sociedad
Disponibilidad de trabajo esclavo
barato
Patentes y leyes de protección a
derechos de propiedad
Oportunidades de formación
técnica
Distinción por inversión en
desarrollo tecnológico
Ideología Otros (influencia irregular)
Aversión al riesgo Guerra
Punto de vista científico Centralización de la
administración
Tolerancia a opiniones diversas y
Clima
heterodoxas
Actitud de las religiones ante la
Abundancia / escasez de recursos
tecnología

Individualismo

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Procedencia de las innovaciones
• ¿Qué tan fácil es generar una tecnología desde cero?
Los primeros inventos surgieron del proceso de observación y manejo directo de
materias primas disponibles. Aparecieron de manera independiente en diferentes
lugares y momentos.

• ¿Qué hay de inventos mas complejos?

Resulta más sencillo adaptarlos de otros lugares que esperar a que se desarrollen
independientemente.

Por lo general, las innovaciones no son de carácter local

La difusión de tecnologías (y la proximidad entre sociedades) importa

Diamond, J. (2016).
 La hipótesis geográfica (Diamond):
Desarrollo acelerado de la tecnología en el tiempo
Se acelera a una velocidad que aumenta con el tiempo
Proceso auto catalítico -Las nuevas tecnologías y materiales permiten generar más
tecnología por recombinación -

Hace 13.000 años

La Revolución Neolítica y la vida sedentaria Vida sedentaria y producción
fueron fundamentales pues favorecieron: de alimentos

• Desarrollo de la propiedad privada, y

actividades como la metalurgia y la imprenta
Hace 100.000 – 50.000 años S.XVIII
• Desarrollo de sociedades económicamente Cambios genéticos que ¿Revolución
especializadas permitieron hablar y hacer industrial?
funcionar el cerebro
Saltos
importantes
Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond):
Diferencias en la difusión de tecnología
• La situación geográfica genera diferencias en la rapidez de la difusión de
tecnologías.
Más que propiciar per se el desarrollo local de inventos, lo relevante es la
acumulación e interacción con invenciones de otras sociedades.

• En ocasiones, algunas sociedades llegan a abandonar tecnologías por la falta de

integración con otras sociedades (“necesidad por moda”).

• El grado de exposición a otras sociedades facilita (o dificulta) la adopción y

pérdida de tecnologías.

La importancia de la difusión excede en potencia la importancia del invento

original
Diamond, J. (2016).
 La geografía de las invenciones duplicadas
Baruffaldi, S., & Raffo, J. (2017).
Percentil de mayor
distancia geográfica (75%)
A partir de datos provistos por la Oficina
Europea de Patentes, los autores encuentran

Probabilidad de que haya

duplicidad de un invento
que, en periodos de tiempo cortos, la
probabilidad de que una invención sea
duplicada (en dos lugares distintos) aumenta
conforme la distancia geográfica es menor.

La distancia geográfica puede estar asociada a

mayor flujo de conocimientos, de modo que si
varios inventores están cerca y comparten una Tiempo
misma “esfera de conocimientos”, es probable
que lleguen al mismo invento.

Baruffaldi, S., & Raffo, J. (2017).

La hipótesis geográfica (Diamond):
Diferencias en la difusión de tecnología
• La capacidad de innovación o adaptación puede variar por razones
independientes (diferencias en la receptividad de innovaciones). Sin embargo,
hay algunos factores transversales a las sociedades en los continentes.
Diferencias intercontinentales en la difusión de
tecnología

• Época de aparición de la producción de

alimentos
Factores asociados a la
• Barreras a la difusión geografía
• Densidad de la población humana (proximidad
a otras sociedades)

Diamond, J. (2016).
La hipótesis geográfica (Diamond)
• En suma, Diamond le da un papel preponderante a la geografía:
• Como causa última de la complejización de las sociedades que
finalmente condujo al predominio temprano de unas sobre otras.
• Como determinante importante de la difusión de la tecnología, proceso
que ha sido desde entonces el factor clave para marcar la diferencia entre
sociedades.
• ¿Qué dice la evidencia?
• Clase pasada: Acemoglu, Johnson y Robinson no encuentran que la
geografía importe para el desarrollo económico, una vez se controla por
instituciones, entre las excolonias europeas.
• Otras opiniones para el debate…

Diamond, J. (2016).
 ¿El aislamiento geográfico desfavorece el desarrollo?
Ashraf, Q., Özak, Ö., & Galor, O. (2010)

• Siguiendo la hipótesis de Diamond, se esperaría que los Índice de aislamiento geográfico vs.
lugares mas aislados cuenten con desventajas en el desarrollo, Ingreso per cápita en el año 2000
por dificultades en la difusión y adopción de tecnología.

• Este trabajo encuentra que cuanto mayor el aislamiento

geográfico (antes del desarrollo tecnológico del transporte
marítimo y aéreo) mayor nivel de ingresos hoy.

• Es decir, ¿un mayor grado de aislamiento geográfico tiene

beneficios persistentes en el desarrollo de los países?  El
aislamiento induce al desarrollo de tecnologías locales y
promueve una cultura y derechos de propiedad orientados a la
innovación.

Ashraf, Q., Özak, Ö., & Galor, (2012)

 ¡Las instituciones no mandan!
Sachs (2003)

¿Tiene la geografía un efecto directo en el desarrollo de largo plazo? Varios autores

argumentan que el efecto de la geografía se da únicamente a través de las instituciones.
Sachs refuta esta afirmación y plantea que
la geografía tiene efectos directos sobre el
ingreso y esto a su vez afecta las
trayectorias institucionales de los lugares.
Esta investigación muestra que la
transmisión de la malaria, afecta
directamente el nivel de ingreso per
cápita después de controlar la calidad de
las instituciones.
¿Convincente?
Sachs (2003)
¿Mayor diversidad agrícola por clima, mayor desarrollo?
Fiszbein (2017)

Diversidad agrícola potencial e Ingreso per cápita

(2000) Mayor diversidad agrícola,
derivada de condiciones
climáticas y del suelo, tiene
efectos positivos y persistentes en
el desarrollo de condados de
Estados Unidos.

Este efecto positivo surgió durante

la Segunda Revolución Industrial,
gracias a la diversificación y
cambio estructural consecuencia
de la diversidad en la producción
agrícola.

Fiszbein (2017)
¿Mayor diversidad agrícola por clima, mayor desarrollo?
Fiszbein (2017)

Condicione Diversidad agrícola potencial

-Niveles similares de productividad
s climáticas para múltiples cultivos- Diversidad agrícola potencial vs. Diversidad agrícola
observada

Diversidad agrícola

Cambio estructural
• Diversificación y desarrollo del
sector manufacturero
• Desarrollo de ideas, habilidades
y tecnología

Mejor desempeño económico

Fiszbein (2017)
 ¿Cuál es el impacto de la adopción temprana de la
agricultura en el desarrollo de largo plazo ?
Olsson, O., & Paik, C. (2020)
Miles de años desde la transición a la
agricultura vs. Ingreso per cápita en • Aunque a nivel agregado existe una relación positiva
2005 Todos los países entre la temprana adopción de la agricultura y el
nivel de ingreso, al examinar las diferencias al
interior de la regiones esta relación es negativa .

• Además, en Europa Occidental la relación entre la

temprana transición a la agricultura y el ingreso
per cápita fue positiva hasta 1500, y luego se
reversó.

• Los autores atribuyen esta reversa al desarrollo de

instituciones más inclusivas en las zonas en las que el
proceso de transición a la agricultura fue más tardío.

Olsson, O., & Paik, C. (2020)

 En resumen: ¿La hipótesis geográfica funciona?

• Algunas preguntas:
• Aunque la hipótesis de la geografía relaciona la difusión de la producción de
alimentos con la difusión de la tecnología, ¿por qué persiste la desigualdad?
• ¿Por qué otras tecnologías no se difundieron a la vez que las especies
domesticadas?
• ¿Por qué las diferencias en regiones cercanas, que comparten características
geográficas? Por ejemplo, Corea del Norte y Corea del Sur, o el norte y sur
de Nogales.
• ¿Por qué el éxito pasado de zonas tropicales y su relativa desventaja actual?

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012).

 II. La hipótesis de la cultura
¿Qué entendemos por cultura?
Algunas definiciones:
• “Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico,
científico, industrial, en una época, grupo social, etc.” (Diccionario de la Real Academia de la
Lengua Española)

• “Son las creencias y valores habituales que los grupos sociales transmiten sin muchos cambios de
generación en generación.” (Guiso, Sapienza y Zingales, 2006)

¿Qué entiende Nunn por cultura? ¿Es similar o diferente a lo que comúnmente
entendemos por cultura?

Nunn (2012)
La hipótesis de la cultura (Nunn):
Definición
• Nunn: la cultura es un conjunto de reglas que orientan nuestra toma de decisiones
en situaciones complejas e inciertas. Éstas cambian entre los individuos y sociedades
y son influenciadas por la historia.

• Estas reglas aparecen en forma de emociones sobre lo que consideramos “correcto” o

“incorrecto” en diferentes situaciones. No son necesariamente racionales u optimas,
pero nos permiten ahorrar tiempo.

• ¿Qué pasaría si utilizáramos solo la razón para tomar decisiones?

Nunca se tomaría ninguna decisión dado que reflexionaríamos infinitamente sobre las
ventajas y desventajas de cada opción.
La hipótesis de la cultura (Nunn):
¿Realmente existe la “cultura”?

Esta cultura como la define Nunn, ¿Existe en la realidad? ¿Qué nos dice la evidencia
empírica?

• Los individuos de diferentes sociedades toman decisiones sistemáticamente

diferentes incluso cuando se enfrentan en el mismo ambiente.

• Una interpretación: evolucionaron diferentes reglas de decisión (“heurísticas”) entre

sociedades debido a particularidades concretas que afrontaron cada una a lo largo de la
historia.
 Ejemplo 1: Multas de tránsito
Fisman y Miguel (2007)

Comportamiento de las multas de tránsito contra diplomáticos de Naciones Unidos en Nueva

York.
Diplomáticos de Naciones Unidas que
provienen de sociedades más corruptas
tienen más probabilidades de acumular
multas de tránsito sin pagar.
Los diplomáticos se comportan de
manera sistemáticamente distinta en un
mismo escenario, debido a
características intrínsecas en sus países
de origen

Fisman y Miguel (2007)

 Ejemplo 2: El caso del fútbol europeo
Miguel, Saiegh y Satyanath (2011)
Comportamiento de futbolistas que tuvieron diferentes niveles de exposición al conflicto
armado, que juegan en las 5 ligas más importantes de Europa.
Relación positiva entre la probabilidad de
recibir tarjetas amarillas y rojas por parte de
¡Acá esta un jugar y la duración del conflicto en el
Colombia! país de origen de dicho jugador.

Los futbolistas se comportan de manera

sistemáticamente distinta en un mismo
escenario, debido a características
intrínsecas en sus países de origen

¿Otras explicaciones al resultado?

Miguel, Saiegh y Satyanath (2011)

Inter Milan’s Colombian defender Iván Ramiro Córdoba is a
case in point: in 2004–2005 and 2005– 2006, he collected a
stunning 25 yellow cards.
La hipótesis de la cultura:
Relación entre cultura y desarrollo
Los defensores de la hipótesis de la cultura, arguyen que este componente puede afectar el
desarrollo económico mediante dos canales.

I) Canal directo: La cultura afecta las expectativas y valores (como confianza o

aversión al riesgo), que a su vez afectan medidas de desarrollo económico.
(Guiso, Sapienza y Zingales, 2006)

II) Canal indirecto: La cultura afecta el desarrollo mediante su relación con la

historia y las instituciones (Nunn, 2012)

Nunn (2012)
Canal directo: El ejemplo de la confianza
En este trabajo, Guiso, Sapienza y Zingales (2006) muestran el efecto del origen étnico
sobre la confianza en habitantes de Estados Unidos.
Los autores encuentran que el nivel de
confianza de un ciudadano
estadounidense hoy depende en parte del
lugar donde nacieron sus ancestros.

• ¿Por qué creen que los ciudadanos

afroamericanos tienen los menores
de confianza hoy?
• ¿Estos rasgos cómo pueden afectar
al desarrollo economico?

Guiso, Sapienza y Zingales (2006)

 Canal directo: El ejemplo de la confianza
Existe evidencia empírica que revela que sociedades con mayores niveles de confianza
tienen mayores niveles de PIB per cápita. ¿Por qué?
Relación entre confianza y crecimiento del PIB per
cápita
• Las sociedades con mayores niveles de
confianza tienen a comerciar más
bienes y servicios entre ellas y con
otras, así como invertir más.

• Existe mayor probabilidad para que las

personas se conviertan en
emprendedores.

Fuente: Knack y Zak

(2001)
Guiso, Sapienza y Zingales (2006)
Canal indirecto:
Cultura, instituciones e historia (Nunn)
Bajo este enfoque:
• Los eventos históricos alteran la cultura si afectan la ventaja o desventaja de poseer
ciertos rasgos en una sociedad (e.g. tráfico de esclavos en África y confianza)

• Son persistentes en el tiempo, dado que los rasgos culturales se transmiten

verticalmente de padres a hijos.

• Adicionalmente, los rasgos culturales generan instituciones que a su vez actúan

para reforzar la prevalencia de estos rasgos en la sociedad

• El efecto sobre el desarrollo dependerá del tipo de instituciones establecidas

(extractivas o inclusivas)

Nunn (2012)
 A modo de ejemplo:
Colonización temprana de Estados Unidos
Fisher (1989) relata la historia de las 4 principales olas de inmigración temprana a Estados
Unidos entre los XVII y XVIII. (véase mapa)

Puritanos
¿Las características culturales de
Cuáquero estos grupos influyeron en el
s desarrollo de instituciones en estas
Caballeros áreas?

Irlandeses-Escoceses

Nunn (2012)
En efecto, las características culturales de cada uno de estos grupos definieron las instituciones
establecidas en sus áreas de influencia, como lo resume la siguiente tabla

Grupo Características Instituciones implantadas

culturales
Puritanos Preocupación por el orden, libertad Educación universal, altos impuestos,
limitada justicia rápida y brutal
Creencia en una sociedad equitativa
Caballeros Mantener el orden establecido Educación limitada, bajos impuestos,
La desigualdad es natural papel del gobierno reducido, justicia
informal
Cuáqueros Creencia en la libertad personal Igual acceso y derechos ante la ley, bajos
impuestos, poca intervención estatal
Irlandeses - Resistencia armada a la autoridad, Gobierno mínimo, pocos impuestos,
Escoceses libertad natural vigilancia privada, sistema de justicia
limitado, nula participación ciudadana

Nunn (2012)
 Lecciones aprendidas:
La cultura afecta las instituciones…
Una hipótesis: el origen de las instituciones coloniales proviene de los valores culturales de
los primeros pobladores, en particular sus valores y creencias sobre la libertad, la igualdad y el
papel apropiado del gobierno. ¿Este arreglo institucional tiene efectos hasta el día de hoy?
Ingreso per cápita en condados de Estados
Unidos) ¿Sí?
(entre más oscuro, mayor PIB per cápita) • En el norte se desarrollaron instituciones más
inclusivas, por las creencias culturales de los
cuáqueros y puritanos y actualmente refleja
un importante desarrollo económico.
• Por otro lado, en el sur los irlandeses y
escoceses establecieron instituciones más
extractivas, lo cual puede explicar en parte un
menor PIB per cápita
¿Convincente?

Nunn (2012)
 Otro caso: Devoción y desarrollo industrial en Francia en el S.XIX
Squicciarini (2019)

¿Mayor arraigo a la religión conduce a

menor desarrollo?
Nivel de religiosidad vs. Empleo

• Aquellos lugares en los que el clero francés no

declaró su lealtad a la Constitución Civil, sino que
industrial

confirmó su lealtad a la Iglesia Católica,

experimentaron un menor desarrollo industrial en
la Segunda Revolución Industrial.

• ¿Por qué? El fuerte arraigo a la religión católica en

algunos lugares de Francia dificultó la
implementación y promoción local de educación
secular con enfoque técnico, y esto se tradujo en
menor desarrollo industrial.

Squicciarini (2019)
 …pero también las instituciones afectan la cultura
Tabellini (2010)

También existe la posibilidad que las instituciones del pasado molden la cultura (¡o incluso que
se retroalimenten simultáneamente!).
Este trabajo analiza el rol de la cultura como un canal de la influencia histórica entre regiones de
Europa Occidental, de acuerdo al siguiente esquema:

Instituciones
Instituciones Desarrollo
Cultura contemporánea
históricas económico
s

Tabellini (2010)
 …pero también las instituciones afectan la cultura
Tabellini (2010)
Regiones europeas históricamente con tasas de analfabetismo más altas y peores instituciones políticas
tienen:
• menos niveles de confianza hacia los demás y uno mismo y menos respeto por los otros hoy.
• menor ingreso per cápita y crecimiento, dado que motivan un funcionamiento diferente de las
instituciones formales. (e.g. sur vs. norte de Italia)

Rasgos culturales
PIB per cápita en (Zonas con niveles mayores de confianza y respeto en color negro)
1995
Tabellini (2010)
 En resumen: ¿La hipótesis de la cultura es útil para
explicar la desigualdad?

• Las “normas sociales” y la “cultura” (¿cuál es la diferencia?) son persistentes y

apoyan diferencias institucionales.

• ¿Pero pueden explicar el origen y la persistencia de las desigualdades alrededor

del mundo?

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012).

 III.) La hipótesis de la ignorancia de los
gobernantes

• La hipótesis de la ignorancia afirma que los países son pobres dado que tienen
muchos fallos de mercado y porque los economistas y los diseñadores de políticas
no saben cómo eliminarlos y/o han hecho caso de consejos equivocados en el
pasado.

• En cambio, los países son ricos porque han aplicado mejores políticas y han
eliminado con éxito esos fallos de mercado.

• Entonces, ¿por qué los gobernantes bien intencionados no adoptan políticas

para reducir las fallas de mercado?

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012).

 El caso de Ghana: ¿Se puede atribuir a la ignorancia?
Si la hipótesis de la ignorancia es valida, entonces los líderes bienintencionados aprenderían rápidamente
qué tipos de políticas son las que aumentarían la renta y el bienestar de sus ciudadanos y tenderían a
implantarlas. Por ejemplo, ¿que sucedió en Ghana tras su independencia?

Kwane Nkrumah Kofi Abrefa Busia

A pesar de tener el Era opositor político de
apoyo de varios Nkrumah. Impuso controles
de precios para conservar el
economistas y técnicos,
emprendió proyectos apoyo de las clases urbanas ,
faraónicos que a pesar que estas políticas no
quebraron las finanzas eran sostenibles
del país, con el fin de económicamente: perjudican
comprar apoyo político a la agricultura y generan
escasez de divisas.

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012).

 En resumen: ¿La hipótesis de la ignorancia es útil para
explicar la desigualdad?

• El ejemplo anterior ilustra que los países son pobres porque quienes tienen
el poder toman decisiones que generan pobreza.

• No lo hacen bien, no porque sean ignorantes o se equivocan, sino a propósito,

con el fin de enriquecerse y/o mantenerse en el poder comprando el apoyo
político de grupos cruciales.

• El obstáculo principal para la adopción de políticas que reducirían los fallos del
mercado y fomentarían el crecimiento económico no es la ignorancia de los
políticos, sino los incentivos y los límites a los que se enfrentan desde las
instituciones políticas y económicas de sus sociedades.

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012).