PONENCIA 138

PRO-11

AJUSTE DE LA PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE FASE PARA

TRANSFORMADORES DE POTENCIA EMPLEANDO RELEVADORES
MICROPROCESADOS
Vicente Ayala Ahumada, Fernando Toledo Toledo.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA. UNIDAD AZCAPOTZALCO. División de Ciencias Básicas e Ingeniería.
Departamento de Energía, Área Eléctrica.
Av. San Pablo 180, CP 2200, Azcapotzalco, Ciudad de México, México.
Teléfonos: 5318-9049, 5318-9050, 5318-9051

Resumen. En este trabajo se presenta la base teórica y
metodológica empleada en la definición de ajustes de la
protección diferencial de fase para transformadores de
potencia (Dispositivo 87T) empleando relevadores
microprocesados, cuya función es la protección primaria
contra fallas internas de cortocircuito bajo el principio
diferencial. También, para mayor claridad se incluye la
solución numérica de un caso práctico.
I. Introducción.
Los transformadores de potencia, así clasificados por
las normas [1], forman parte de los elementos de red
considerados como vitales en la operación de
Sistemas Eléctricos de Potencia (SEP) y en los
Sistemas Eléctricos Industriales (SEI) con grandes
cargas instaladas. Son máquinas estáticas muy
confiables y suelen fallar poco, pero si llegan a fallar
lo pueden hacer de manera violenta y darse su
destrucción acompañada de un incendio; de ahí que
en esos casos se debe garantizar su rápida
desconexión para que sufran el menor daño posible,
ya que los costos de inversión y aquéllos derivados
de una posible reparación son muy elevados, además
de los problemas y pérdidas que se originan por una
salida de servicio. La protección diferencial de fase
(Dispositivo 87T) con relevadores microprocesados
cumple la función de protección primaria contra la
falla de cortocircuito, dado que son muy confiables y
cuentan con características de sensibilidad y alta
velocidad en su respuesta, además de una
selectividad tal que evitan salidas de operación
innecesarias por disparos en falso. La tecnología del
microprocesador ha hecho posible el desarrollo de
relevadores diferenciales tipo multifunción, en los
que se sigue empleando el principio diferencial en su
funcionamiento, pero con las ventajas que conlleva
dicha tecnología en el cumplimiento de las
características antes mencionadas.
RVP-AI/2018  PONENCIA 138, ES
RECOMENDADA POR EL COMITE DE
PROTECCIONES DEL CAPITULO DE
POTENCIA DEL IEEE SECCION MEXICO Y,
PRESENTADA EN LA REUNION INTERNACIONAL
DE VERANO, RVP-AI/2018, ACAPULCO GRO.,
DEL 15 AL 20 DE JULIO DEL 2018.
II. Principio diferencial de corriente [2].
El principio diferencial se refiere a la detección de
una falla mediante un fasor diferencia resultante de la
comparación de dos señales de corriente (Ec. 1).
ID = I1 – I2 Ec. 1
De ahí el nombre de protección diferencial,
implementada con relevadores llamados diferenciales
de corriente (Dispositivo 87), que sólo detectan fallas
internas de cortocircuito en el elemento protegido y
aquéllas que se presentan dentro de la zona de
influencia de los transformadores de corriente (TC)
que los alimentan (figura 1). El elemento de red a
proteger puede ser un generador, un transformador,
un motor, una barra o un cable. En todos los casos se
requiere de un relevador diferencial por fase para
tener una protección completa.
Figura 1 Protección diferencial genérica en una fase.
III. La protección diferencial en transformadores
de potencia.
La figura 2 ilustra la protección diferencial en una de
las fases de un transformador. En ella se aprecia que
la corriente que fluye desde cada TC circula a través
de una URO, que evita disparos no deseados debido
al error que introduce el uso de TC. La corriente en la
unidad diferencial (IUD) que se requiere para un
disparo, es un porcentaje de la Ipromedio que circula a
través de las URO 1 y URO2 (Ec. 2).
En la Ec.2, k es la relación de IUD a [(IURO1+ IURO2)/2].
Así cuando k = 0.1, para que el relevador opere, la
IUD debe ser mayor al 10% de [(IURO1+ IURO2)/2]. Para
el relevador diferencial de porcentaje fijo la
característica de respuesta es una pendiente (figura
3).

1
 aprovecha para incorporar una característica de
bloqueo del disparo por corrientes de magnetización.

IV. Protección diferencial de transformadores de

potencia con relevadores microprocesados.
La figura 4 presenta la configuración general del
hardware de un relevador digital aplicado a la
protección de un transformador de tres devanados.

Donde:
UD Unidad diferencial
URH Unidad de restricción de disparo por presencia de la 2a
armónica existente en la corriente de magnetización.
URO1 Unidad de restricción de operación por el error introducido por
los TC’s del devanado 1 del transformador protegido.
URO2 Unidad de restricción de operación por el error introducido por
los TC’s del devanado 2 del transformador protegido.
Figura 2 Protección diferencial de una fase.
I1 I2

I1 I2 KTC1 KTC2
 k  k I PROMEDIO Ec. 2
KTC1 KTC2 2

𝑰𝟏 𝑰𝟐
𝑰𝑼𝑫 = −
𝑲𝑻𝑪𝟏 𝑲𝑻𝑪

𝑅𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

Característica de operación
(DISPARO)
𝑅𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
Figura 4 Estructura del hardware para un relevador
(NO OPERACIÓN)
digital en transformadores de potencia [3].

𝑰𝟏 𝑰𝟐
IVa. Detección de fallas.
𝑰𝑼𝑹𝑶 = +
𝑲𝑻𝑪𝟏 𝑲𝑻𝑪
/𝟐 La figura 5 describe de manera sencilla el proceso
mediante el cual un relevador diferencial detecta las
Figura 3 Característica de operación del relevador fallas internas y discrimina las fallas externas. La
diferencial de porcentaje fijo. relación de las corrientes diferenciales se conoce para
una condición de operación normal del
En la protección diferencial de transformadores de transformador, de tal manera que sólo cuando ocurre
potencia, se usa la característica de pendiente de una desviación en su valor, el relevador infiere la
porcentaje variable, que permite disponer de alta presencia de una falla interna y ejecuta la lógica de
sensibilidad para corrientes de pequeña magnitud con disparo.
un aumento en la relación de porcentaje para valores Actualmente, la mayoría de los métodos empleados
mayores, y así se pueden detectar fallas internas de para determinar la corriente diferencial (Idif) en
pequeña magnitud dentro del transformador, pero al relevadores microprocesados tipo multifunción, se
mismo tiempo se previenen disparos en falso por basan en una suma fasorial Ec. 3.
fallas externas severas que suelen provocar I dif  k1 I bias Ec. 3
variaciones en el funcionamiento de los TC por
Donde: k1 = Porcentaje de ajuste.
efecto de la saturación de su núcleo por la presencia
de la componente de CD en el caso de las fallas de I dif = I1  I 2  I3  ...
cortocircuitos asimétricos.
La unidad URH prevé disparos en falso debidos a la I bias =( I1  I 2  I 3  ... )
corriente de magnetización del transformador de
potencia protegido, que el relevador observa como si I1 , I 2 , I 3 son los valores de corriente en las terminales
se tratara de una falla interna. Dicha corriente es rica 1, 2, y 3 de la fase protegida.
en armónicas, predominando la 2ª, fenómeno que se

2
El algoritmo de la corriente diferencial usa la
corriente di, también conocida como la componente
superpuesta (Ec. 4).
d i (t )  i ( t )  i (t  T ) Ec. 4
Donde: T  Periodo de la frecuencia de la fuente de
alimentación.
Con la Ec. 4 en la Ec. 3 se obtiene  -diferencial del
corriente de magnetización, que consiste en que el
contenido de 3a armónica en la Idif en el primer medio
ciclo después de que se presenta la falla, es mayor
que en las corrientes que tienen como origen una falla
externa (Ec. 6).
CONVERTIDORES
A/D

relevador, que mantiene la selectividad para una falla

CORRIENTES DIFERENCIAL Y DE
externa y permite una amplia discriminación entre las RESTRICCIÓN DE OPERACIÓN
zonas de disparo y de restricción de operación del
relevador; además de que resulta más sensible para
ESPERA PRÓXIMO MEDICIONES
fallas con valores elevados de impedancia. EVENTO

IVb. Criterios clásicos usados en la restricción de MECANISMOS DE

ACTIVACIÓN
operación de la protección diferencial.
La figura 5 muestra un diagrama de flujo
simplificado de un relevador diferencial digital para NO ¿RELEVADOR
ACTIVADO?
protección de transformadores de potencia. Dentro de SÍ
este marco, la 2a armónica o una mayor, se usa para
prevenir disparos en falso durante la etapa de
magnetización. Es común que la 5a armónica se use
para bloquear el disparo del relevador durante una ¿BLOQUEO
DE
condición de sobrexcitación, mientras que la NO
característica de porcentaje de la corriente
diferencial se utilice para prevenir disparos en falso
debidos a fallas externas. DETECCIÓN DE MAGNETIZACIÓN

SÍ
IVc. Detección de la corriente de magnetización. DETECCIÓN DE SOBREXCITACIÓN
En cualquier esquema básico de protecciones para
transformadores, resulta de vital importancia la
DETECCIÓN DE FALLAS EXTERNAS
posibilidad de discriminar el transitorio de la
corriente de magnetización del que resulta de una
falla interna. El método más empleado para ello es la LÓGICA DE DISPARO

restricción de operación del relevador a partir del

contenido de armónicas en la Idif; siendo el más
común el que monitorea la 2ª armónica (Ec. 5). NO ¿DISPARO
REQUERIDO?
I dif 2  k12 I dif 1 Ec. 5 SÍ

Donde:
k12 = Porcentaje de ajuste
DISPARO Y ESPERA PARA RESTABLECIMIENTO

I dif 2 = Contenido de la 2ª armónica en la I dif

Figura 5 Diagrama de flujo simplificado de un
I dif 1 = Contenido de la fundamental en la I dif relevador diferencial digital para protección de
Se han reportado ciertos casos de disparos en falso, a transformadores.
pesar de que el relevador diferencial haya tenido I dif 3  k 13 I dif 1 Ec. 6
incorporada dicha característica. Por tal motivo, en Donde:
los nuevos algoritmos se ha incorporado la k 13 = Porcentaje de ajuste.
restricción de operación por contenido de la tercera
armónica virtual, llamada virtual porque el cálculo se I dif 3 = Contenido de 3ª armónica en la I dif
realiza sólo durante el primer medio ciclo después de
que se presenta el transitorio de corriente [4]. En I dif 1 = Contenido de la fundamental en la I dif
ellos se usa una característica particular de la

3
IVd. Detección de sobrexcitación.
Los transformadores no solamente se dañan por fallas
internas. Se registran casos en los que éstos se han
averiado por operar bajo condiciones de sobrevoltaje
y baja frecuencia que rebasan sus límites de diseño
[5]. Por lo general, los transformadores operan cerca
de la rodilla de su curva de saturación, de tal manera
que aún con pequeños incrementos de voltaje, la
corriente de excitación aumenta en forma
significativa con lo cual se rebasa su límite térmico
(figura 6).
Figura 6 Curva típica de saturación de un
transformador.
En un transformador bajo condiciones de
sobreexcitación se presenta un fenómeno similar al
de una falla interna, ya que aparece una Idif, pero en
este caso con un alto contenido de 5ª armónica.
IVe. Bloqueo por presencia de armónicas.
Los fenómenos con presencia de armónicas se
aprovechan para insensibilizar las unidades
diferenciales y evitar disparos en falso (Ec. 7), y en
los algoritmos bajo los cuales operan los relevadores
microprocesados, se ha introducido esa característica
para discriminarlos de fallas internas reales (figura 7)
I dif 5  k 15 I dif 1 Ec. 7
Donde: k15 = Porcentaje de ajuste
I dif 5 = Contenido de 5ª armónica en la I dif
I dif 1 = Contenido de la fundamental en la I dif
I k2 = Pendiente de retención de 2a armónica
(ajustable)
k5 = Pendiente de retención de 5a armónica
(ajustable)
I 2ª ó 5ª armónica
Figura 7 Característica de retención de operación
por 2ª y 5ª armónicas.
IVf. Detección de corrientes de secuencia cero.
Corrientes de secuencia cero (I0) pueden circular por
devanados en estrella o en zig-zag, y en consecuencia
están presentes en las corrientes de línea (IL) de esos
devanados. En devanados en delta no pueden circular
y no aparecen en sus IL. En fallas a tierra en un
devanado en estrella con el neutro aterrizado, las IL
contienen una componente de I0. Si alguno de los
otros devanados está en delta, sus IL no tienen I0 y
aparece una Idif neta si no se toman algunas medidas.
El mismo problema se presenta cuando dentro de la
zona de protección del relevador, y asociadas a
devanados en estrella, existen reactancias de puesta a
tierra con el objeto de obtener fuentes de I0. En estos
casos, la sola compensación por la forma de conexión
de los devanados del transformador no es suficiente y
se toman otras medidas específicas para eliminar la
I0. Los relevadores microprocesados tienen un filtro
de I0 que puede ser habilitado o deshabilitado por el
usuario mediante el software específico del relevador.
IVg. Obtención de la magnitud de restricción de
operación de la protección diferencial.
En relevadores diferenciales digitales, la magnitud
final de restricción de operación se obtiene a partir de
la propia magnitud de la Idif y de algunos
coeficientes, con lo cual se define una zona de no
operación del relevador (figura 8).
Zona II*
Idif>IDmdif + (Ipaso-N)
Idi Zona I*
Idif>IDMdif Zona III*
Idif>IDmdif + (M-N)+(Ipaso-M)n
N=0.5*TAPdif
ZONA DE OPERACIÓN
M=10*TAPdif
n=1
IDMdif * A estos valores se debe sumar lo
correspondiente a los armónicos.
N M Ipaso
Figura 8 Curva característica de operación de un
relevador diferencial [6].
Para IPASO mayores los desequilibrios resultan
mayores y requiere una Idif mayor para que opere la
unidad.  es el coeficiente de frenado porcentual,
ajustable entre N y M pero fija con valor de 1 a partir
de M.
IVh. Unidades diferenciales (UD)
Suelen ser monofásicas integradas por un conjunto de
elementos de procesamiento de señales, medición y
decisión que actúan en un amplio abanico de niveles
de falla, manteniendo un alto grado de seguridad para
4
fallas externas. Cada una tiene una salida con estrella aterrizada, devanado de alta 30° en adelanto
característica de respuesta de frenado porcentual y respecto al de baja). Voltaje primario de 85kV con
otra instantánea con ajuste alto de detección de Idif derivaciones de: 87.125/85/82.825/80.750/78.625 kV
para detectar fallas severas, y pueden configurarse y secundario de 23 kV. Sistema de enfriamiento tipo
para proteger transformadores de 2 ó 3 devanados. ONAF con elevación de temperatura de 55°C.
Para 3 devanados la Idif de la fase A está dada por la KTCPrimario=250:5 A = 50; KTCSecundario=800:5 A = 60
Ec. 8, y aplica en forma similar para las fases B y C:
I I I  Cálculo de las corrientes de línea:
I difA   1 A  2 A  3 A t ref Ec. 8 Devanado primario:
 t t t3 
 2  30 000kVA
Donde: I ó = = 203.7706 A
85 kV. √3
IdifA Corriente diferencial en la fase A. 30 000kVA
I ó á = = 198.8006 A
I1A I2A I3A Corrientes de la fase A de los devanados 1, 87. 125 kV. √3
2 y 3 del transformador. 30 000kVA
I ó í = = 220.2926 A
t1 t2 t3 Valor de la derivación de los devanados 1, 78.625 kV. √3
2 y 3 del transformador. Devanado secundario:
30 000kVA
tref Derivación del devanado de referencia. I ó = = 700.5261 A
1.075 ∗ 23 𝑘𝑉. √3

La corriente de paso (IPASO) o corriente de frenado Corrientes de línea referidas (IREF)

porcentual es la menor de las sumas de las corrientes
𝐼 = Ó
(Ec. 10)
que “entran” o “salen” del transformador, y que
“pasa” a través de él sin derivarse hacia a la falla Para el primario devanado en conexión en delta:
203.7706 A
según la Ec. 9 que se aplica en forma similar para las I ó = = 2.3529 A
fases B y C. 50√3
198.8006 A
 3 I jA  I ó á = = 2.2955 A
 .t ref   I difA

50√3
220.2926 A
 j 1 t j  I = = 2.5437 A
I pasoA    ó í
Ec. 9 50√3
2 Para el secundario devanado en conexión estrella:
700.5261 A
Donde: I ó = = 4.3782 A
160
IpasoA Corriente de paso o de frenado para la fase A.
IjA Corriente por la fase A de los devanados 1, 2 y Ajuste de los TAPs del relevador.
3 del transformador (para j=1, 2 ó 3). Primario derivación media (85 kV): 2.36 A
tj Valor de las derivaciones de los devanados 1, 2 Primario derivaciones mínima y máxima
y 3 del transformador (para j=1, 2 ó 3). (78. 625 kV y 87. 125 kV): 2.3529 A
tref Valor de la derivación del devanado de Secundario derivación intermedia (23 kV
referencia. x1.075=24.725 kV): 4.3782 A
IVi. Compensación por la forma de conexión de Cálculo de las corrientes diferenciales (IDIF).
los devanados del transformador (ángulos de
La diferencia entre las corrientes referidas y el ajuste
fasores y factores de magnitud). Se realiza mediante
para cada derivación son las siguientes:
programación con el software del relevador.
Primario:
La relación de transformación del transformador de
IDIF DERIVACIÓN MÍNIMA = 2.36 - 2.5437 = |0.1837 A|
potencia (RT) y las desigualdades en las relaciones
IDIF DERIVACIÓN MEDIA = 2.36 - 2.3529 = |0.0071 A|
de transformación (KTC) de los TC, introducen un
IDIF DERIVACIÓN MÁXIMA = 2.36 − 2.2955 = |0.0645 A|
elemento adicional de desequilibrio en la
Secundario:
comparación de las corrientes de ambos lados de la
IDIF DERIVACIÓN INTERMEDIA = 4.3782 - 4.3782 = 0 A
máquina, lo cual se compensa mediante el ajuste de
un valor de “tap” en el relevador. Con dicho ajuste se
Cálculo de las IPASO.
normalizan las corrientes, de forma tal que los
Recordando que es la menor de las corrientes cuando
cálculos internos se realizan sobre la misma base de
éstas circulan en el mismo sentido:
corriente.
IPASO TOMA MÍNIMA 78.625 kV = 2.5437 A
IPASO TOMA MEDIA 85 kV = 2.3529 A
V. Ejemplo para determinar los ajustes de la
IPASO TOMA MÁXIMA 87.125 kV = 2.2955 A
protección diferencial de fase (Dispositivo 87T).
Transformador de potencia de 20/25/30 MVA de dos
Cálculo del porciento de error de ajuste (%E).
devanados con Grupo de conexión IEC: Dy1 (delta-

5
 %𝑬 =
𝑰𝑫𝑰𝑭
𝑥100 (Ec. 11) respecto a los sistemas que empleaban relevadores
𝑰𝑷𝑨𝑺𝑶
convencionales. Dicha tecnología potenció la eficacia
0.1837
%𝑬 Ó Í = 𝑥100 = 7.22 de los relevadores diferenciales como recurso para la
2.5437 identificar fallas internas y externas, favoreciendo de
0.0071
%𝑬 Ó = 𝑥100 = 0.30 manera particular la característica de discriminación
2.3529 entre las condiciones que ameritan una rápida
0.0645
%𝑬 Ó Á = 𝑥100 = 2.81 desconexión del transformador fallado y aquéllas en
2.2955 las que se deben evitar disparos en falso.
Cálculo del %Pendiente llamado %Mismatch
Referencias documentales.
Se consideran: 1) El % de error que introducen los
[1] NMX-J-284-2006-ANCE. Transformadores y
TC’s (5%). 2) El valor máximo de % de error de
Autotransformadores de Potencia. Normas
ajuste debido a la posición de las derivaciones del
Mexicanas ANCE. CONANCE.
transformador para la regulación de voltaje, para este
[2]
caso de 7.22% en la derivación mínima. 3) El % de la
[3] Kasztenny, Bogdan & Kezunovic, Mladen (2002)
corriente en vacío del transformador de 2% en este
Improved Power Transformers Protection Using
caso (se obtiene de la placa de datos). De ahí que:
Numerical Relays. USA: Texas A&M University.
%Pendiente = 5%+7.22%+2% = 14.22
[4] Li xiaohua, Yin xianggen, Chen dshu, Zhang
Se selecciona el valor inmediato superior disponible
Ahe. The Multi-Differential Relaying for
en el relevador, para este caso: 20 % - 25 %
Transformer Protection. Transmission and
Distribution Conference and Exhibition. Asia Pacific.
Sensibilidad de la unidad diferencial (SUD)
IEEE/PES. Volume 3, 6-10 Oct. 2002 Page(s):1723 -
Se sugiere ajustarla al 30% (0.3) del valor del TAP
1726 vol.3
de ajuste de la derivación del devanado del
[5] Mozina, C.J. Protection of power plant
transformador que se tome como referencia; para este
transformers using digital technology. Transmission
caso el ajuste de TAPDERIVACIÓN MEDIA del devanado
and Distribution Conference, 1999 IEEE Volume
primario que tiene conexión en delta, por lo que se
1, 11-16 April 1999 Page(s):421 - 432 vol.1
debe multiplicar por √3:
[6] ZIV (2000). “Manual de protecciones: Terminal
SUD = 0.3x2.36x√3 = 1.2262 A
de Protección Diferencial”. LIDN804AV05. España.
ZIV Aplicaciones y Tecnología, S.A.
Ajuste de la unidad instantánea (IDISP INSTAN)
Se recomienda un ajuste de 5 a 10 veces el valor del
Currículum autores
TAPDERIVACIÓN MEDIA del transformador que se tomó
como referencia, y con un tiempo de operación de 20
Vicente Ayala Ahumada. Ingeniero electricista,
ms. Para este caso:
maestro en ciencias y doctor en ciencias por la
IDISP INSTAN = 6x2.36x√3 = 24.52 A.
ESIME y la ESCA del IPN. Profesor investigador de
la UAM desde 1984; imparte cursos relacionados con
Ajuste de frenado por 2a y 5a armónica
sistemas eléctricos de potencia; desarrolla prototipos
Se recomienda un ajuste para ambas de 20 %
y equipos tridimensionales para apoyo a la docencia,
investigación y cursos de educación continua.
Filtro homopolar.
Campos de interés: protección eléctrica con
Se habilita el filtro para los dos devanados para evitar
relevadores microprocesados, sistemas de
disparo del relevador por la secuencia homopolar.
automatización y control industrial, administración de
la energía eléctrica, y sistemas de iluminación
Grupo de conexión de los devanados primario y
mediante energías eléctrica y solar.
secundario.
ava@correo.azc.uam.mx
El relevador compensa el ángulo de defasamiento
existente entre las corrientes de devanado primario
Fernando Toledo. Ingeniero industrial en electricidad,
(delta) y secundario (estrella), por lo que sólo se le
maestro en Ciencias y candidato a doctor en ciencias
introducir a través de la interfaz hombre-máquina el
(Ing. Eléctrica) por la Sección de Estudios de
grupo de conexión de cada devanado y el índice
Postgrado e Investigación de la ESIME-IPN. Desde
horario según IEC: Dy1.
1981 es profesor investigador de la UAM-A, donde
desarrolla software para el análisis de sistema
Conclusiones
eléctricos industriales, es coordinador del Diplomado
Con el arribo de la tecnología del microprocesador
en Sistemas Eléctricos Industriales.
en el diseño de relevadores se logró integrar
plataformas de protección con ventajas notorias con ttf@correo.azc.uam.mx