Sábado 4 de febrero de 2022.

NOMBRE: Gustavo Suárez Suárez.

POSGRADO: Maestría en Derecho Procesal.
MÓDULO: Teoría General del Proceso.
DOCENTE: Dr. Fernando Vázquez González.
ACTIVIDAD: Problemas Procesales en México.

Investiga mínimo 3 problemas que son frecuentes en el desarrollo del

proceso jurisdiccional en relación las formalidades esenciales del
procedimiento.

1.- La corrupción durante en proceso jurisdiccional.

2.- Autonomía de Poderes.
3.- La armonización constitucional en los Estados de la República.

Propone y explica cómo podría ser la solución para los problemas

planteados.

Teniendo en cuenta que las formalidades esenciales en el procedimiento jurídico

son: a) Derecho de defensa b) Derecho de probar c) Derecho de alegar y d)
Sentencia. Trataré entonces de exponer la posible solución a los problemas arriba
enumerados.

1.- La corrupción es uno de los problemas más graves en nuestro país y en el

Poder Judicial no se puede exceptuar, el atacarlo de raíz es indispensable para
garantizar el proceso jurisdiccional, un proceso judicial (desde el punto de vista
más amplio) más transparente como una de las tantas soluciones que se pueden
dar, sin duda hará que las formalidades del procedimiento no se vean violentadas,
y el atacar a dicho corrupción se dará con un mayor transparencia del recurso, con
una capacitación constante del personal, con una verdadera transparencia en los
nombramientos del Poder Judicial, solo por mencionar algunas.

2.- La democracia mexicana en su deber ser y con fundamento constitucional en

su artículo 116 nos rige una independencia de Poderes, desgraciadamente en la
actividad diaria nos damos cuenta de que es difícil de llevar a cabo, pondré 3
ejemplos:
1. Elaboración de leyes.
2. Designación de posiciones.
3. Elaboración del presupuesto.
La intromisión del Poder Ejecutivo en la elaboración de las leyes, anteponiendo la
política muchas veces antes que el estado de derecho.
El desaseo que existe en la designación de funcionarios en el Poder Judicial,
teniendo intromisión por parte de los otros 2 poderes y no teniendo una total
transparencia y/o un verdadero escalafón.
Cuando hablamos de dinero no es cosa menor y que la elaboración del
presupuesto esté basada en la propuesta del Ejecutivo, la discusión y designación
del Legislativo y solo la ejecución del Judicial hace que muchas veces este último
pueda estar sometido a caprichos de los otros dos, no teniendo en cuenta las
verdaderas necesidades que se tiene para la mejor impartición de justicia y que
sea de manera expedita.

3.- La lentitud con que se armonizan las constituciones y las leyes locales respecto
a la CPEUM y las resoluciones de la Corte es un problema cotidiano, la lentitud en
el actuar del legislativo entrampa, complica y vicia el proceso jurisdiccional y por
obvias razones muchas veces violenta las formalidades esenciales en el
procedimiento.