Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESEÑAS
RECURSOS PARA BIBLIOTECARIOS
EFEMÉRIDES
Me llamo la atención
enterarme qué fue la bibliotecología progresista, cómo creció el
concepto, cómo
se transformó, y mutó a lo que hoy es la bibliotecología social. Es
interesante
esto que se plantea de qué es la bibliotecología, si es esto de estar lejos del
entorno con tus libros y en tu biblioteca, o este rol comprometido que dice “si
información es conocimiento, tenés que ser parte de tu contexto histórico y
luchar por la
democracia, la libertad de expresión, y todo lo que tiene que ver
con esa información
que tenés que manipular”. ¿Cómo empezó usted a
relacionarse con el concepto de
“bibliotecología social”?
@BookfluencersMP
situación. Y hoy como investigador me
lleva a replantearme constantemente un montón de
cosas, que estoy en este
proceso de mejorar la situación, a ver qué es lo que se puede hacer
y producir
conocimiento a través de la cátedra libre en bibliotecología social, que para
eso se
está trabajando, especialmente con cuatro líneas de investigación: se
sigue con las
bibliotecas comunitarias
con orientación en salud, bibliotecas multiculturales es otra línea,
se trabaja
también sobre información y género, y sobre necesidades de información en las
comunidades GLTTIBQ, a la
comunidad gay y lésbica. Hoy mi labor social por excelencia es
formar
gratuitamente a la comunidad interesada, no solamente estudiantes, no solamente Cristina Alemany and 9 others
colegas docentes, sino a todo aquel que le interesa la temática y que es parte
en la
10
construcción del conocimiento, que está relacionado con las bibliotecas,
los museos y la
archivología, que trabajamos dentro de las ciencias de la
información y de la comunidad
abierta.
FACEBOOK
¿Podríamos decir que
la bibliotecología social es una especie de militancia, o una rama
más
combativa de la bibliotecología? Soy Bibliotecario
46 313 Me gusta
Muchas veces con la palabra militancia hay que tener cuidado porque se la asocia con una
ideología, pero si me gusta usar la palabra cuestionadora.
La bibliotecología social es por
excelencia cuestionadora. Porque obviamente se
centra en dos situaciones primordiales, que Me gusta esta página Co
son el compromiso social que debe
tener el profesional de la información, que somos
nosotros, no solo a nivel
disciplinar sino nosotros como profesionales comprometidos con el
sistema
social y político. A la palabra política
no hay que tenerle miedo porque estamos
dentro de procesos políticos. Por ahí
las ideologías son otras cosas. Pero sí en primera
instancia ese compromiso que
debemos tener y asumir. Y en segunda instancia cuestionar
también lo que la
disciplina tiene, porque muchas veces establecen cosas que se dan por
PINTEREST
certeras
y no lo son. Cosas que se dan por claras, concretas, y tampoco lo son. Todo es
plausible de ser mejorado, pero siempre relacionándose con el entorno. Nosotros
como
profesionales bibliotecarios, profesionales de la información, servimos a
comunidades
definidas. Nuestro entorno no está puesto solamente en las paredes
sino que tenemos que ir
más allá de los muros. Sacar las bibliotecas a las
plazas. Sacar las bibliotecas a las canchas.
Sacar la lectura a todos los
espacios públicos, ¿por qué no? Hay que trabajar para ello.
Rodrigo Lastreto
Entonces, ¿qué es
lo que tendría que ser la bibliotecología social para mí? Cuestionadora Soy Bibliotecario
completamente,
no para ponerle palos en la rueda, al contrario, para buscar un consenso y
mejorar. Estoy cansado de estructuras de hace años, que se conformaron máquinas
de
impedir, a nivel disciplinar. Hoy hay que revertir eso de manera urgente y
hacer una
bibliotecología cuestionadora y constructiva positivamente, que es
para mí lo que hoy tiene
que ser la bibliotecología social.
¿Considera que la
bibliotecología social puede ser una sub disciplina dentro de una
bibliotecología general? Y si ese es el caso, ¿podemos hablar también de una
bibliotecología científica? O quizás es un gran comodín que se puede adaptar
tanto a un
lado más científico como a un lado más social.
Seguir en
La bibliotecología por naturaleza tiene que ser social. Ser social no significa sacar los
métodos
científicos que tenemos de las ciencias sociales, porque eso lo podemos seguir
abordando. Social también significa ser empírico, metódico en las
investigaciones. Tiene que
ser social en todos sus aspectos, pero una cosa no
quita la otra. Me encantaría poderle sacar SÍGUEME
la palabra social a la bibliotecología, pero lamentablemente en un momento de
la historia se
separó y la disciplina pasó a constituir algo de lugares
cerrados, lúgubres, de conocimientos
¿Es la alfabetización
informacional, a esta altura, en este siglo y en el año 2015, un
problema tan
grande de profesionales como de usuarios, como lo fue en un principio? Mensaje
*
Está
bien que hay comunidades que no tienen acceso por igual, pero la tecnología
está
mucho más inmersa en el día a día como para que la alfabetización
informacional sea un
gran conflicto.
Para cerrar esta nota, quisiera compartir con ustedes una frase de Edgardo Civallero: "La BP
Bibliotecas de Buenos
(bibliotecología progresista) se dio cuenta de que para construir ese otro mundo posible y Aires: cuáles visitar
deseable hacía falta posibilitar otra bibliotecología: a imaginarla y ponerla en práctica es a lo para estudiar o
que se ha dedicado durante el último siglo". trabajar
Publicadas por
Morena Fournier
a la/s
16:18
TRADUCIR EL BLOG
Reacciones:
Seleccionar idioma ▼
Etiquetas:
bibliotecas,
Bibliotecología,
Bibliotecología progresista,
Bibliotecología Social,
Ciencias de la
Información,
Díaz Jatuf Julio,
entrevistas,
Julio Díaz Jatuf
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)