CAPITULO 6.

CASO 3 – RESPONSABILIDAD DE HEREDEROS Y LEGATARIOS

PLANTEO. Fallecido el señor Raúl, sus tres sobrinos, Arturo, Bruno y Cecilio, obtienen
declaratoria de herederos a su favor. Los bienes que componen el acervo son: un crédito de
15.000 dólares, un auto (15.000 dólares) y un departamento (15.000 dólares). Adjudicados los
bienes, al señor Arturo le correspondió el crédito, a Bruno el auto y a Cecilio el departamento.
¿Cuál es la situación de los herederos frente a la insolvencia del señor Xavier, deudor del
crédito?

TAREA. Analizar cada una de las siguientes opciones, o incorporar otra alternativa,
fundamentando la respuesta.

1) Bruno y Cecilio no responden sino por la existencia y legitimidad del crédito, pero no por la
insolvencia de Xavier. NO ENTIENDO EL ENUNCIADO.
2) Bruno y Cecilio responden solo si la insolvencia se produce con posterioridad a la partición.
Una vez adjudicado los bienes, quien adjudico el crédito el cual su acreedor no puede pagar
debe iniciar acción de cobro. No responden los otros adjudicatarios.
3) Bruno y Cecilio responden por la insolvencia producida antes de la partición.
No responden por que al momento de hacerse la partición de los bienes se sabia de la
insolvencia.
4) Bruno y Cecilio responden si la insolvencia fue anterior a la muerte de Raúl.
No responden por que al momento de adjudicarse los bienes se sabia de la insolvencia.
5) Otra opción.

CAPITULO 7. CASO 3 – INDIVISION DE LA HERENCIA

PLANTEO. Marcelo tenia una fabrica de discos que había heredado de su madre. Estaba casado
con Josefa y tenía seis hijos (cinco varones y una mujer). Su Única hija estudiaba veterinaria y
cuatro de los varones trabajaban con él en la fábrica, mientras que Pindo (el menor de los
varones) vivía y estudiaba en Dakar. Marcelo falleció en septiembre de 2015. Pindo, enterado
de la agonía de su padre, viajó inmediatamente una semana antes de que falleciera y tiene
programado quedarse con su familia dos meses. A días de muerto su padre, comenzaron las
discusiones por la herencia, pues Pindo pretende que no se venda la fábrica, porque proviene
de su abuelo paterno. Los restantes hijos quieren vender todo. Josefa no opina, dado que pasó
su vida dedicada al cuidado y crianza de sus hijos.
TAREA. Analizar y responder las siguientes cuestiones,
1) ¿Puede Pindo oponerse a la venta de la fábrica? De ser así, ¿qué argumentos podría
invocar? &Existe algún límite temporal? Si puede oponerse pero debe comprobar participo
activamente de la explotación de la empresa antes de la muerte del causante (cosa que no es
asi) el juez seguramente a pedido del resto de los herederos va a solicitar la partición salvo que
haya una causa grave o de manifiesta utilidad. El limite temporal para que la herencia quede
indivisa es de 10 años.
2) De no tener Exito el pedido de Pindo, ¿puede Josefa solicitar la indivisión del
establecimiento? Si puede solicitarla por que si bien no participo no adquirió el
establecimiento, participa activamente de su explotación para sostener a sus hijos.
3) Si el juez no hace lugar al pedido de indivisi6n de Josefa, ¿puede esta oponerse a la división
de la casa que Marcelo hered6 de sus padres? Puede oponerse en caso de que ella viva allí,
solicitando el derecho de habitación de cónyuge supertice que es vitalicio.

CAPITULO 7. CASO 4 – INDIVISION DE LA HERENCIA

PLANTEO. FabiAn falleci6 en 2016 y a poco de que sus cuatro hijos solicitaran la particidn de
los bienes que conformaban su caudaloso acervo hereditario, su viuda Beatriz, fundada en el
art. 2332 del Cód. Civil y Comercial, soliciti, la indivisión hereditaria por el plazo de 10 años del
departamento de Pinamar en el que todas las temporadas veraniegas disfrutaba de sus
vacaciones con su marido y sus cuatro hijos.
TAREA. Analizar si puede considerarse ajustada a derecho la solicitud de Beatriz.
VARIANTE A. Tras reflexionar sobre el pedido de su madre y escuchar los argumentos de orden
afectivo que motivaban en ella el pedido de indivisión, los cuatro hijos y ella decidieron juntos
acordar la indivisión de dicho inmueble y procedieron a su inscripción. Tiempo después, un
acreedor del señor Fabián se presenta solicitando la partición.
1) ¿Se encuentra legitimado para pedir la partición? Durante la indivisión no puede solicitar la
partición, pero si puede cobrar las utilidades de la explotación correspondiente a ese
inmueble. Siempre que se registre en el registro de la propiedad de inmueble.
2) ¿Le es oponible a dicho acreedor la indivisión de este bien? Si, Siempre que se registre en el
registro de la propiedad de inmueble.
VARIANTE B. ¿Cambiaría la respuesta si, en cambio, el pedido lo hubiese realizado un acreedor
particular de alguno de los herederos? No , porque dicho inmueble no se integro al patrimonio
del heredero si no que se mantiene indiviso.