01 Estimacion de Riesgo Peligro Inminente Quebrada Tangumí

Informe de Estimación de Riesgo por Peligro Inminente ante Inundación Fluvial por desborde de la
Quebrada Tangumí, Distritos de Calzada y Yantaló - provincia de Moyobamba - Región San Martín
“INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO POR PELIGRO INMINETE ANTE INUNDACIÓN FLUVIAL POR
DESBORDE DE LA QUEBRADA TANGUMI - DISTRITO DE CALZADA Y YANTALO, PROVINCIA DE
MOYOBAMBA - SAN MARTIN"
ESTIMACIÓN DE RIESGO N° 001 - 2021- GRSM / ORSDENA
DISTRITOS: CALZADA, YANTALO

PROVINCIA: MOYOBAMBA
DEPARTAMENTO: SAN MARTÍN
JULIO - 2021
ELABORACIÓN DEL INFORME TÉCNICO:

Oficina Regional de Seguridad y Defensa Nacional
Gobierno Regional de San Martín
Director de la Oficina Regional de Seguridad y Defensa Nacional

Ing. Geólogo. Elfer Alonso Romero Bobadilla
Equipo Técnico:
Ing. Sergio Fernando Luna Alvarado
Ing. Carlos Edin Vásquez Molocho
Ing. Maryaleni Sinión Mendoza
BIA. Luis Alberto Inga Tapayuri
NORMAS LEGALES:
Ley N° 29664 – Ley que Crea el Sistema Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres –
SINAGERD.
Decreto Legislativo N° 1200 – Modifica el Artículo 14° de la Ley N° 29664.
Resolución Ministerial N° 463-2019-PCM – Se aprueba los lineamientos para la elaboración del

Informe de Estimación del Riesgo por peligro inminente.
D.S. N° 074-2014-PCM
1
SIGLAS Y ACRÓNIMOS
GRSM : Gobierno Regional San Martín

GRI : Gerencia Regional de Infraestructura
CENEPRED : Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de
Desastres
INDECI : Instituto Nacional de Defensa Civil.
SIGRID : Sistema de información para la Gestión del Riesgo de Desastres
INGEMMET : Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico.
SENAMHI : Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología.
INEI : Instituto Nacional de Estadística e Informática.
ARA : Autoridad Regional Ambiental.
IGP : Instituto Geofísico del Perú
SINPAD : Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación.
COEN : Centro de Operaciones de Emergencia Nacional.
2
INDICE
1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................................
2. OBJETIVOS................................................................................................................................................
3. METODOLOGÍA.........................................................................................................................................
4. SITUACIÓN GENERAL..............................................................................................................................
4.1. ANTECEDENTES E INFORMACIÓN FUENTE.........................................................................................
4.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA.......................................................................................................................
4.3. VÍAS DE ACCESO......................................................................................................................................
4.4. CLIMATOLOGÍA.........................................................................................................................................
4.5. GEOLOGÍA............................................................................................................................................... 13
4.5.1. DEPÓSITOS ALUVIALES (Qh-al)...................................................................................................13
4.5.2. DEPÓSITOS FLUVIALES (Qh-fl).....................................................................................................13
4.6. GEOMORFOLOGÍA.................................................................................................................................. 15
4.6.1. RELIEVE DEL ÁREA EN ESTUDIO................................................................................................15
4.7. PENDIENTE............................................................................................................................................. 15
4.8. HIDROLOGÍA........................................................................................................................................... 16
5. IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO............................................................................................................18
5.1. CARACTERÍSTICA DEL PELIGRO..........................................................................................................18
5.1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBABLE ÁREA DE INFLUENCIA.........................................................18
5.2. FACTORES CONDICIONANTES.............................................................................................................20
5.3. FACTORES DESENCADENANTES........................................................................................................21
5.4. ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD............................................................................21
6. ANÁLISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS..............................................................................................21
6.1. POBLACIÓN............................................................................................................................................. 21
6.2. VIVIENDA................................................................................................................................................. 22
6.2.1. MATERIAL PREDOMINANTE EN LA VIVIENDA............................................................................22
6.2.2. ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN...................................................................22
6.2.3. EQUIPAMIENTO URBANO.............................................................................................................23
6.2.4. ÁREA AGRÍCOLA............................................................................................................................ 24
6.2.5. RED VIAL......................................................................................................................................... 24
6.2.6. INFRAESTRUCTURA HÍDRICA......................................................................................................27
7. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD............................................................................................................28
7.1. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD................................................................28
7.2. FACTOR FRAGILIDAD:............................................................................................................................ 28
7.2.1. COMPONENTE FÍSICO – ESTRUCTURAL....................................................................................28
7.2.2. ANÁLISIS DEL FACTOR FRAGILIDAD...........................................................................................29
7.3. FACTOR RESILIENCIA............................................................................................................................ 29
7.3.1. ANÁLISIS DEL FACTOR RESILIENCIA..........................................................................................30
7.4. CÁLCULO DE LA VULNERABILIDAD......................................................................................................30
7.5. MAPA DE NIVEL DE VULNERABILIDAD................................................................................................31
8. CÁLCULO DE RIESGO............................................................................................................................ 32
8.1. MATRIZ DE DOBLE ENTRADA...............................................................................................................32
9. ESTIMACIÓN DE PÉRDIDAS PROBABLES...........................................................................................33
10. CONCLUSIONES................................................................................................................................. 34
11. RECOMENDACIONES........................................................................................................................ 36
12. BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................................... 38
13. ANEXO................................................................................................................................................. 39
13.1. PANEL FOTOGRÁFICO...................................................................................................................... 39
3
1. INTRODUCCIÓN
Las lluvias intensas y las inundaciones son una de las amenazas naturales más frecuentes, y es
un hecho ampliamente reconocido que la degradación ambiental es una de sus principales
causas. La gestión ambiental sostenible puede reducir el riesgo de desastres, el punto de partida
para reducir los riesgos de desastre y promover una cultura de resiliencia consiste en conocer
las amenazas y los factores físicos, sociales, económicos y ambientales de vulnerabilidad a los
desastres a que se enfrentan la mayoría de los sectores, así como la evolución de las amenazas
y los factores de vulnerabilidad a corto y largo plazo, para luego adoptar las medidas oportunas
en función de ese conocimiento.
El presente Informe de Estimación de Riesgo por peligro inminente por Inundación Fluvial por el
desborde de la quebrada Tangumi que afecta a los centros poblados de El Edén, Faustino
Maldonado, Santo Domingo y San Juan de Tangumi, Provincia de Moyobamba, ocasionan daños
a la infraestructura y la población mencionadas, en este sentido, la ocurrencia de los desastres
es uno de los factores que mayor destrucción, causa debido a la ausencia de medidas y/o
acciones que puedan garantizar las condiciones de estabilidad física en su hábitat.
Para prevenir los daños y reducir el nivel de riesgo por la inundación, las experiencias realizadas
en otros países en cuanto a la elaboración de documentos técnicos básicos de planificación,
sustentados en conocimientos del terreno en donde se realizaran las cimentaciones de las
obras de infraestructura básica de las ciudades; nos indica que se deben considerar los
aspectos del relieve, fisiografía, topografía, geología hidrología, clasificación de suelos y micro
zonificación de las ciudades para un crecimiento sostenible. Dirigida a realizar los niveles de
riesgo de un área identificada, frente al peligro del tipo inundación, identificando las áreas con
riesgo potencial y recomendar un control de riesgos razonable, realizando un análisis de costo-
beneficio, en caso se requiera de alguna obra de control o caso contrario identificar zonas de
muy alto riesgo, declarando la autoridad competente como no mitigable según la ley de
reasentamiento.
4
2. OBJETIVOS
- Determinar el nivel del riesgo cualitativo originado por inundación fluvial a consecuencia del
desborde de la quebrada Tangumi, Distritos de Calzada, Yántalo, Habana y Soritor,
Provincia de Moyobamba - Departamento de San Martin.
- Evaluar el nivel de peligro que se origina frente a los elementos expuestos en el área de
influencia por desborde de la quebrada Tangumí.
- Analizar y determinar el grado de vulnerabilidad de los elementos expuestos en el área de

influencia por desborde de la quebrada Tangumí.
- Realizar el análisis de la situación de riesgo por inundación fluvial por el desborde de la

quebrada Tangumi en el área de influencia correspondiente.
- Identificar el nivel de conocimiento por parte de la población de su situación actual, así como
de la presencia de la autoridad edil de la zona.
- Recomendar las medidas preventivas y correctivas de carácter estructural y no estructural

con la finalidad de reducir o controlar los riesgos físicos a partir de la identificación del
peligro.
3. METODOLOGÍA
La estimación de riesgos de desastres es un proceso fundamental en la gestión de riesgo de
desastres, cuya información sobre el conocimiento de peligros, vulnerabilidades y niveles de
riesgos, permite la orientación de la toma de decisiones a las autoridades competentes.
Siguiendo los lineamientos emitidos por la institución técnica (PCM), se utilizó el siguiente
procedimiento:
- Recopilación de registro de datos históricos y/o documentos técnicos y científicos sobre

ocurrencias de fenómenos potencialmente peligrosos, en el área de estudio.
- Se realizó tomas fotografías y se utilizó vistas satelitales sobre el área de estudio y los
elementos que se encuentran expuestos.
- Se recopiló información sobre la dinámica de la sociedad en relación con el uso,
ocupación y transformación del territorio y sus recursos.
- Recopilación de información técnico científica elaborada por los diferentes niveles de
gobierno.
4. SITUACIÓN GENERAL
4.1. ANTECEDENTES E INFORMACIÓN FUENTE
Por recorrer paralelamente y muy cerca al cauce del Río Tónchima, en épocas de intensas
precipitaciones, desbordes e inundaciones de las aguas de este río, el cauce sinuoso de la
Quebrada Tangumi, sirve como recolector o dren principal de todas estas aguas, y que debido a
5
su reducido cauce, por efecto de su colmatación y acumulación de materiales (palos), entre otras
limitantes, no es suficiente para trasladar y evacuar las aguas, originando inundaciones y daños
a las áreas de cultivo e infraestructura existente en la zona.
Cuadro N° 01: Antecedentes ocurridos en el área de influencia
Centro Fecha de
Provincia Distrito Fenómeno Daños
Poblado emergencia
05/01/2007 Inundación 400 afectados
102 damnificados, 22
07/11/2007 Inundación
viviendas afectadas
3 damnificados, 205
26/12/2012 Inundación afectados, 1 vivienda destruida,
41 viviendas afectadas
7 damnificados, 400
01/12/2015 Inundación afectados, 80 viviendas
San Juan de afectadas
Tangumi 02/04/2018 Inundación
CALZADA 59 afectados, 19 viviendas
afectadas
23 damnificados, 9 afectados,
MOYOBAMBA 21/03/2021 Inundación 8 viviendas inhabitables, 2
viviendas afectadas
4 damnificados, 105 afectados,
29/03/2021 Inundación 1viviendas inhabitables, 31
viviendas afectadas
14 afectados, 3 viviendas
Faustino afectadas
Maldonado 30 afectados, 6 viviendas
afectadas
afectadas
YANTALO El Edén
afectados, 2 viviendas
destruidas, 33 viviendas
afectadas
Fuente: SINPAD - 2021
4.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El área en evaluación (quebrada Tangumi) abarca los distritos de Calzada, Yántalo, Habana y
Soritor, que tiene como punto de inicio las siguientes coordenadas geográficas UTM WGS 84 18
S 263928.20 m E, 9338550.41 N, y como punto final las coordenadas UTM WGS 84 18 S
267488.00 m E, 9342791.00 N.
6
Mapa Nº 01: Ubicación del área de influencia
7
4.3. VÍAS DE ACCESO
8
Se utiliza como vía principal la carretera Fernando Belaunde Terry (antes llamada marginal de la
selva), asfaltada; para acceder al área de influencia se utiliza la carretera sin asfaltar que parte
de la carretera FBT hacia los sectores Faustino Maldonado, Santa Rosa de Bajo Tangumi – El
Edén – Desembocadura Río Mayo, con longitud de 14 km; desde Rioja hasta el área de
influencia existe 18km y un tiempo de recorrido de 40 minutos y desde Moyobamba 30.km de
distancia y un tiempo de recorrido de 50 minutos.
Imagen Nº 01: Se muestra el recorrido al área de estudio, tomando como referencia la

ciudad de Moyobamba.
4.4. CLIMATOLOGÍA
El clima es uno de los principales factores que condicionan las costumbres de las poblaciones,
por sus características de precipitaciones, temperaturas, humedad, vientos, entre otros factores.
En el área de influencia se presenta dos tipos de clima uno Semihúmedo, sin falta de agua
durante todo el año. Semicálido con baja concentración térmica en verano. (C2rB´a´) y el otro
Ligero a moderadamente húmedo, sin falta de agua durante todo el año. Semicálido, con baja
concentración térmica en verano. (BrB'a'), los mismos que han sido determinados según la
clasificación de W. Thornthwaite realizada en el estudio climático para la región San Martín para
la realización de la propuesta de Macro ZEE del departamento.
 Clima
En el área de influencia, los veranos son cortos, muy caliente y mayormente nublados y los
inviernos son largos, cómodos y parcialmente nublados. Durante el transcurso del año, la
temperatura generalmente varía de 18 °C a 30 °C y rara vez baja a menos de 16 °C o sube a
más de 33 °C.
Gráfico 01: Resumen del clima
9
Fuente: SENAMHI
 Temperatura
La temporada calurosa dura 1.9 meses, del 23 de agosto al 20 de octubre, y la temperatura

máxima promedio diaria es más de 30 °C. El día más caluroso del año es el 22 de setiembre,
con una temperatura máxima promedio de 30 °C y una temperatura mínima promedio de 20 °C.
La temporada fresca dura 4.4 meses, del 4 de marzo al 16 de julio, y la temperatura máxima
promedio diaria es menos de 28 °C. El día más frío del año es el 13 de julio, con una
temperatura mínima promedio de 18 °C y máxima promedio de 28 °C.
Gráfico 2: Temperatura máxima y mínima promedio
Temperatura máxima (línea roja) y la temperatura mínima (línea azul) promedio diario con las
bandas de los percentiles
Fuente: SENAMHI
 Precipitaciones
Un día mojado es un día con por lo menos 1 milímetro de líquido o precipitación equivalente a

líquido. La probabilidad de días mojados en Soritor varía durante el año.
La temporada más mojada dura 7.5 meses, de 30 de setiembre a 14 de mayo, con una
probabilidad de más del 27 % de que cierto día será un día mojado. La probabilidad máxima de
un día mojado es del 42 % el 3 de marzo.
La temporada más seca dura 4.5 meses, del 14 de mayo al 30 de setiembre. La probabilidad
mínima de un día mojado es del 13 % el 11 de agosto.
Entre los días mojados, distinguimos entre los que tienen solamente lluvia, solamente nieve o
una combinación de las dos. En base a esta categorización, el tipo más común de precipitación
durante el año es solo lluvia, con una probabilidad máxima del 42 % el 3 de marzo.
10
Gráfico 03: Probabilidad diaria de precipitación
Porcentaje de días en los que se observan diferentes tipos de precipitación. (Fuente: SENAMHI)
 Lluvia
Para mostrar la variación durante un mes y no solamente los totales mensuales, mostramos la
precipitación de lluvia acumulada durante un período móvil de 31 días centrado alrededor de
cada día del año. Soritor tiene una variación considerable de lluvia mensual por estación.
Llueve durante el año en Soritor. La mayoría de la lluvia cae durante los 31 días centrados
alrededor del 20 de marzo, con una acumulación total promedio de 87 milímetros.
La fecha aproximada con la menor cantidad de lluvia es el 6 de agosto, con una acumulación
total promedio de 21 milímetros.
Gráfico 04: Precipitación de lluvia mensual promedio
Lluvia promedio (línea solida) acumulada en un periodo móvil de 31 días centrado en el día en
cuestión
Fuente: SENAMHI
 Humedad Relativa
Basamos el nivel de comodidad de la humedad en el punto de rocío, ya que éste determina si el

sudor se evaporará de la piel enfriando así el cuerpo. Cuando los puntos de rocío son más bajos
se siente más seco y cuando son altos se siente más húmedo. A diferencia de la temperatura,
que generalmente varía considerablemente entre la noche y el día, el punto de rocío tiende a
cambiar más lentamente, así es que, aunque la temperatura baje en la noche, en un día húmedo
generalmente la noche es húmeda.
En centro poblado de San Marcos, lugar donde se tiene el terreno de acogida de la población de
Nuevo Sinaí la humedad percibida varía levemente.
11
El período más húmedo del año dura 8.0 meses, del 7 de octubre al 5 de junio, y durante ese
tiempo el nivel de comodidad es bochornoso, opresivo o insoportable por lo menos durante
el 4 % del tiempo. El día más húmedo del año es el 30 de marzo, con humedad el 17 % del
tiempo.
El día menos húmedo del año es el 17 de julio cuando básicamente no hay condiciones
húmedas.
Gráfico 05: Niveles de comodidad de la humedad
El porcentaje de tiempo pasado en varios niveles de comodidad de humedad, categorizando por

el punto de rocío. (Fuente: SENAMHI)
Mapa Nº 02: Caracterización del Clima en el área de influencia
12
13
4.5. GEOLOGÍA
La evaluación geológica del área de estudio, se ha realizado en base a la información según

estudio del INGEMMET, (carta geológica nacional), sus características físicas y estructurales.
Geológicamente, el área de estudio se encuentra ubicada sobre una unidad geológica
denominada Qh-al y Qh-fl denominado depósitos aluviales y depósitos fluviales, de tal forma que
toda la zona está muy influenciada por un suelo inestable y una napa freática alta, cuyos estratos
geológicos se forman por gravas, arenas con alto contenido de limos y arcillas en la capa
superficial.
4.5.1. DEPÓSITOS ALUVIALES (Qh-al)

Estos depósitos pertenecen al cuaternario. Se localizan en el fondo de ríos y quebradas,
acumulándose en zonas próximas a la desembocadura, estos materiales solo son arrastrados
durante fuertes precipitaciones, cuando se produce una escorrentía superficial importante,
compuesto por gravas, arenas de mala selección y limos que se encuentran rellenando las
quebradas y depresiones morfológicas, la mayor parte de ellos se encuentran adyacentes a ríos,
quebradas y son especialmente abundantes donde ocurren las formaciones cenozoicas.
Litológicamente formado por arenas, y clásticos sub angulosos poco consolidados.
4.5.2. DEPÓSITOS FLUVIALES (Qh-fl)

Estos depósitos pertenecen al Cuaternario, son depósitos consolidados formados por la
sedimentación de los ríos y quebradas que hacen parte de la cuenca, y se forman por cambios
de curso de la corriente y a procesos de sedimentación debido a cambio de pendiente y de
energía de dicha corriente. Se encuentran en zonas cercanas y en un nivel un poco superior al
cauce actual de ríos y quebradas. Estos depósitos consisten en gravas y arenas gruesas a lo
largo del río. Litológicamente formado por gravas y arenas, algo sub redondeados intercaladas
con arcillas y limos.
FOTO N° 01 de la izquierda, Depósitos fluviales; FOTO N° 02 de la derecha, Depósitos aluviales

cercanos a la ribera de la quebrada Tangumí.
14
Mapa Nº 03: Geología del área de influencia
15
4.6. GEOMORFOLOGÍA
16
4.6.1. RELIEVE DEL ÁREA EN ESTUDIO

El área en estudio presenta un relieve que se caracteriza por llanos inundables, con pendientes
ligeramente inclinadas (< a 5%), en tal sentido el área a evaluar es muy vulnerable al aumento
de caudales medios que presenta la quebrada Tangumí en temporadas de lluvias intensas; Las
áreas de terreno adyacentes a la quebrada Tangumí se ubican geomorfológicamente sobre
llanuras de sedimentación fluvioaluvial.
FOTOS N° 03, 04 ,05 y 06, Diferencia de pendiente menor al 5% entre el cauce de la quebrada
Tangumí y áreas de terrenos adyacentes.
Foto N° 03: Foto N° 04:
Foto N° 05: Foto N° 06:
4.7. PENDIENTE
La topografía del terreno adyacente a la quebrada Tangumí presenta una topografía llana y
pendientes menores a 5%.
17
4.8. HIDROLOGÍA
La quebrada Tangumí, es un curso natural de agua que nace en una zona pantanosa de
aguajales, en el ámbito del distrito de Habana, y que, en su recorrido de una longitud de
aproximadamente 30 KM, atraviesa territorios de los distritos de Calzada y Yántalo de la
Provincia de Moyobamba, para finalmente derivar dispersamente, sin un punto definido de
desembocadura en el río Mayo.
En su travesía, a su cauce principal derivan los caudales de diversos afluentes, como quebrada
Galdin, Sapoyacu, entro otras; así mismo también recibe los excedentes de agua del sistema de
riego Luchador Shica.
La hidrología en el ámbito donde se ubica la quebrada Tangumi, está caracterizada por ser una
zona que presenta dos épocas hidrológicas bien definidas, una de ellas referida a la época de
invierno con presencia de lluvias continuas que generalmente se presentan durante el periodo
comprendido entre los meses de febrero a mayo. Asimismo, otra época de escasa o esporádica
ocurrencia de precipitaciones que generalmente ocurre entre los meses de junio a octubre y
diciembre a enero.
Se estima que la lámina promedio anual de precipitación pluvial en esta microcuenca es de
1,200 mm, con máximas que van hasta los 1,500 mm.
En épocas normales, la quebrada Tangumi trasporta un caudal promedio de 4.00m 3/s, lo cual en
épocas de intensas precipitaciones se supera los 30.00m 3/s, con los consecuentes daños que se
produce en la zona
18
Mapa Nº 04: Mapa hidrográfico del área de influencia
19
5. IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO
5.1. CARACTERÍSTICA DEL PELIGRO

Los factores que activan o condicionan la INUNDACIÓN FLUVIAL son: las pendientes bajas del
lecho de la quebrada Tangumí y del terreno adyacente; causando colmatación de la sección
hidráulica, además de los factores condicionantes geología del lugar y geomorfología como
llanuras inundables. Como elemento desencadenante más predominante se tiene a la intensidad
de lluvia que se dan en la cuenca. Como parámetro de evaluación se tiene la frecuencia –
probabilidad de que el caudal aumente superando o igualando los registros extremos, según
data de caudales registrados.
Al producirse un aumento de caudal en el área en estudio trae como una de las causas la
inundación de los llanos cercanos a la ribera, generando efectos distintos como: daños a la
infraestructura, equipamiento urbano, contaminación ambiental, afectación a la salud física,
psíquica y social de los pobladores, así como la alteración de la economía local.
5.1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBABLE ÁREA DE INFLUENCIA
Para identificar y caracterizar el peligro, se ha realizado las visitas de campo, así como la
información de emergencias proporcionadas por el área usuaria, en base a los antecedentes
registrados en el lugar a evaluar.
Imagen 02: Se muestra el escenario de riesgo - Susceptibilidad a inundaciones por lluvias

fuertes del área de influencia de la quebrada Tangumí.
Fuente: Plataforma SIGRID – Información CENEPRED.
20
Imagen 03: Se muestra el escenario de riesgo - Susceptibilidad a movimientos en masa por

lluvias fuertes del área de influencia de la quebrada Tangumí.
Imagen 04: Se muestra el escenario de riesgo – Periodo enero -marzo 2021, inundación del
área de influencia de la quebrada Tangumí.
21
Imagen 05: Se muestra el escenario de riesgo – Susceptibilidad a friaje del área de influencia de
la quebrada Tangumí.
5.2. FACTORES CONDICIONANTES
Parámetros considerados: Geomorfología, Pendiente y Geología
Cuadro N° 02: Factores y parámetros
VALORACIÓ
PARÁMETRO DESCRIPCIÓN
N
Comprende las terrazas o llanuras de

inundación, asimismo, el lecho fluvial
Geomorfologí
representado por la quebrada Tangumí. Estos 4
a
terrenos son altamente susceptibles a
inundaciones
Pendiente Pendiente con inclinación suave - entre 1°-5° 4
El área de estudio se encuentra ubicada

sobre una unidad geológica denominada
depósitos aluviales y depósitos fluviales, de
Geología 4
tal forma que toda la zona está muy
influenciada por un suelo inestable y una
napa freática alta.
22
Fuente: Equipo Técnico De Estimación De Riesgo ORSDENA.
4 +4 +4
FACTORES CONDICIONANTES= =4
3
5.3. FACTORES DESENCADENANTES

VALORACIÓ
PARÁMETRO VALORES
N
EVENTO 1 2 3 4
P90-P95
Menor a P75 P75-P90 Mayor P99-P90
Lluvias (Muy
(Moderadament (Lluvioso (Extremadament 3
Intensas lluvioso
e lluvioso) ) e lluvioso)
)
Cuadro N° 03: Factores y parámetros
3
FACTORES DESENCADENANTES= =3
1
4+3
Estimaci ó n del Peligro por INUNDACI Ó N = =3 .5
2
5.4. ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD

Cuadro N° 04: Valores del peligro en el área de estudio
NIVEL RANGO
3 4
MUY ALTO . ≤ P ≤ .
(PMA) 5 0
2 3
. .
ALTO (PA) 5 < P < 5
1 2
. .
MEDIO (PM) 5 < P < 5
1 1
. .
BAJO (PB) 0 ≤ P < 5
23
EL NIVEL DE PELIGRO POR INUNDACIÓN FLUVIAL: MUY ALTO
6. ANÁLISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS
6.1. POBLACIÓN
La población que corresponde al área de estudio es de aproximadamente 589 Habitantes.
Cuadro N° 05: Valores de edades de la población
Edades Cantidad %
De 0 a 17 años 204 34.63
De 18 a 59
327 55.52
años
De 60 a más
58 9.85
años
Total, de
589 100
población
Fuente: INEI 2017

Cuadro N° 06: Población por sexo
POBLACIÓN CANTIDAD %
Mujeres 315
Hombres 274
TOTAL 589 100.00
Fuente: INEI 2017
6.2. VIVIENDA
Las edificaciones en el área de evaluación, tienen las variantes bien definidas en su mayoría son
de material precario, utilizando como material predominante en muros la madera y en techos la
calamina, realizadas de forma autoconstructiva, definiendo una construcción de bajo costo al
alcance de la economía de los pobladores.
6.2.1. MATERIAL PREDOMINANTE EN LA VIVIENDA
Cuadro N° 07: Material predominante en paredes
MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS

Nro. %
PAREDES
Ladrillo o bloque de cemento 56 32.56
Madera 81 47.09
Quincha 35 20.35
Fuente: INEI 2017
24
Cuadro N° 08: Material predominante en techos
MATERIAL PREDOMINANTE EN
Nro. %
LOS TECHOS
Concreto Armado 1 0.58
Tejas 3 1.74
Planchas de Calamina 165 95.93
Madera 2 1.16
Paja 1 0.58
Fuente: INEI 2017
6.2.2. ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN
Cuadro N° 09: Estado de conservación de la edificación
ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN Viviendas %
Muy malo: las edificaciones en que las estructuras

35 20.5
presentan tal deterioro, que hace presumir su colapsó.
Malo: las edificaciones no reciben mantenimiento

regular, cuya estructura acusa deterioros que la 81 47.09
comprometen, aunque sin peligro de desplome y que los
acabados e instalaciones tiene visibles desperfectos.
Regular: las edificaciones que reciben mantenimiento
esporádico, cuya estructura no tiene deterioro y si lo
tiene no lo compromete y es sustentable, o que los 56 32.56
acabados e instalaciones tienen deterioros visibles
debido al uso normal.
Bueno: las edificaciones que reciben mantenimiento
0
permanente y solo tienen ligeros deterioros en los
acabados debido al uso normal.
Muy bueno: las edificaciones que reciben mantenimiento
0
permanente y que no presentan deterioro alguno.
TOTAL, DE VIVIENDAS 172 100.00
Fuente: Fichas de encuesta en el lugar
6.2.3. EQUIPAMIENTO URBANO
En el área de evaluación, se cuenta con cuatro (04) Instituciones educativas del Nivel Primario y
un (01) establecimiento de salud en el centro poblado de Santa Rosa de Bajo Tangumi.
Cuadro N° 10: Instituciones Educativas

25
Nivel /
Nombre Gestión / Alumno Docentes Secciones
Provincia Distrito Localidad Modalida
de IE Dependencia s (2020) (2020) (2020)
d
Pública -
Yantaló El Edén 00869 Primaria Sector 15 1 5
Educación
Santa Rosa Pública -
de Bajo 00824 Primaria Sector
Moyobamb Tangumi Educación
a Pública -
Faustino
Calzada 00832 Primaria Sector 26 2 6
Maldonado
Educación
Pública -
San Juan
00801 Primaria Sector 27 2 6
de Tangumi
Educación
Fuente: SIGRID - 2021
6.2.4. ÁREA AGRÍCOLA
26
2134 hectáreas de cultivo de arroz expuestas a inundación fluvial por desborde de la quebrada
Tangumí.
6.2.5. RED VIAL
RED VIAL - CARRETERA FERNANDO BELALUNDE TERRY.
San Juan de Tangumí
2,590.49 m. de
vía Nacional
afectada
Puente Rio
Tonchima
Coordenadas UTM referenciales:

Tramo Puente Tónchima E: 262160, N: 9330887; – San Juan de Tangumí E: 264163,
N:9331774.
CARRETERA SAN JUAN TANGUI – FAUSTINO MALDONADO - EL EDEN
27

Tramo 1 – Punto 1; E: 262896, N: 9333564; – Punto 2; E: 264163, N: 9331774.
Tramo 2 – Punto 1; E: 263506, N: 9339067; – Punto 2; E: 263524, N: 9342435.
CARRETERA TRAMO SHICA
28
San Juan de Tangumí
Rioja
Carrt. Shica
Habana
Soritor

Punto 1; E: 265446, N: 9322595; – Punto 2; E: 262221, N: 9330942.
29
6.2.6. INFRAESTRUCTURA HÍDRICA
CANALE DE IRRIGACIÓN PRINCIPAL EN EL ÁREA DE INFLUENCIA
Punto 2:
Rioja
Habana
Longitud del Canal afectado
Punto 1:
Yorongos Soritor
Líneas punteadas amarillas es la longitud del Canal principal de irrigación en el sector de

afectación.
Coordenadas UTM 18 referenciales:
Punto 1; E: 265452, N: 9322601; – Punto 2; E: 262118, N: 9335565.
30
7. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
7.1. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

Para determinar el grado de vulnerabilidad de los centros poblados que se encuentran dentro del
área de influencia de la quebrada Tangumi que son (El Edén, Santa Rosa de Bajo Tangumi,
Faustino Maldonado y San Juan de Tangumi) por el peligro de Inundación fluvial, se ha
considerado realizar el análisis del parámetro de fragilidad y resiliencia:
7.2. FACTOR FRAGILIDAD:
7.2.1. COMPONENTE FÍSICO – ESTRUCTURAL
Cuadro N° 11: Parámetros del factor
DESCRIPTORES
PARÁMETRO
1 2 3 4
Población
16% ≤ P < 20
vulnerable: P < 7% de la 8% ≤ P < 15 % P ≥ 21% de la
%
adulto mayor a 60 población de la población población
de la población
años a más (%) expuesta expuesta expuesta
expuesta
Población 16% ≤ P < 20
P < 5% de la 6% ≤ P < 15 % P ≥ 21% de la
vulnerable: %
población de la población población
dependiente menor de la población
expuesta expuesta expuesta
de 18 años (%) expuesta
Material de
Unidades de
construcción
ladrillo, Estera y/o
predominante Madera Quincha
concreto con calamina
utilizado en la
columnas
vivienda
Regular: las Malo: las
edificaciones edificaciones
que reciben no reciben
mantenimiento mantenimiento
Bueno: las
esporádico, regular, cuya
edificaciones
cuya estructura estructura Muy malo: las
que reciben
no tiene acusa edificaciones
mantenimiento
deterioro y si lo deterioros que en que las
permanente y
Estado de tiene no lo la estructuras
solo tienen
Conservación compromete y comprometen, presentan tal
ligeros
es sustentable, aunque sin deterioro, que
deterioros en
o que los peligro de hace presumir
los acabados
acabados e desplome y su colapsó.
debido al uso
instalaciones que los
normal
tienen acabados e
deterioros instalaciones
visibles debido tiene visibles
al uso normal. desperfectos.
31
7.2.2. ANÁLISIS DEL FACTOR FRAGILIDAD
Cuadro N° 12: Valoración del factor
VALORACIÓ
PARÁMETRO DESCRIPCIÓN
N
Población vulnerable: 16% ≤ P < 20 %
4
adulto mayor a 60 años (%) de la población expuesta
Población vulnerable:
P ≥ 21% de la
dependiente menor de 18 4
población expuesta
años (%)
Material de construcción
predominante utilizado en la Quincha 3
vivienda
Muy malo: las edificaciones en
Estado de que las estructuras presentan tal
3
Conservación deterioro, que hace presumir su
colapsó
4+ 4+ 3+3
F= =3 . 5
4
7.3. FACTOR RESILIENCIA
Para la evaluación de la resiliencia, se analizó los factores de Desarrollo del Sistema de Alerta
Temprana – SAT, Participación de la población en los simulacros (%) y Conocimiento de la
población en Gestión del Riesgo de Desastres.
Cuadro N° 13: Parámetros del factor
DESCRIPTORES
PARÁMETRO
1 2 3 4
No cuenta con
Desarrollo del Sistema Se encuentra en No cuenta con
Cuenta con SAT SAT y no hay
de Alerta Temprana - proceso de SAT pero se está
implementado planes para
SAT implementación gestionando
gestionarlo
Participación de la
población en los P ≥ 75% 50% ≤ P < 75 % 25% ≤ P < 50 % P <25%
simulacros (%)
P ≥ 75% de la
50% ≤ P < 75 % 25% ≤ P < 50 % P <25% se
población se
se capacita se capacita capacita
Conocimiento de la capacita
constantemente constantemente constantemente
población en Gestión constantemente
en temas de en temas de en temas de
del Riesgo de en temas de
Gestión del Gestión del Gestión del
Desastres (%) Gestión del
Riesgo de Riesgo de Riesgo de
Riesgo de
Desastres Desastres Desastres
Desastres
32
7.3.1. ANÁLISIS DEL FACTOR RESILIENCIA
Cuadro N° 14: Valoración del factor
PARÁMETRO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN

Desarrollo del Sistema de Alerta 20% ≤ P < 30 %
3
Temprana - SAT de la población expuesta
Participación de la población en
25% ≤ P < 50 % 3
los simulacros (%)
Conocimiento de la población en P <25% se capacita

Gestión del Riesgo de Desastres constantemente en temas de 3
(%) Gestión del Riesgo de Desastres
3+3+ 3
R= =3
3
7.4. CÁLCULO DE LA VULNERABILIDAD
3 . 5+3
V= =3 . 25
2
Cuadro N° 15: Nivel y rango de vulnerabilidad
NIVEL DE VULNERABILIDAD RANGOS
3.25 ≤ V ≤
Vulnerabilidad Muy Alta (VMA)
4.00
Vulnerable Alta (VA) 2.5 ≤ V < 3.25
1.75 ≤ V <
Vulnerabilidad Media (VM)
2.50
1.00 ≤ V <
Vulnerabilidad Baja (VB)
1.75
NIVEL DE VULNERABILIDAD: MUY ALTA
33
7.5. MAPA DE NIVEL DE VULNERABILIDAD
Mapa Nº 05: Mapa de vulnerabilidad del área de influencia
34
8. CÁLCULO DE RIESGO
35
El riesgo de desastre es la probabilidad de que la población y sus medios de vida sufran daños y
pérdidas a consecuencia de su condición de vulnerabilidad y el impacto de un peligro.
El Riesgo (R) es una función del Peligro (P) y la Vulnerabilidad (V); una vez identificados los
peligros a los que esté expuesta una población y realizado el análisis de la vulnerabilidad, se
procede a una evaluación conjunta para la estimación del nivel de riesgo en el que se encuentra
dicha población.
𝑅=𝑓(𝑃,𝑉)
Para fines de este análisis, el cálculo del riesgo se hará en base a una matriz de doble entrada
con el nivel de peligro en vertical y el nivel de vulnerabilidad en horizontal, dos valores que deben
haberse identificado previamente. En la intersección de ambos valores se podrá estimar el nivel
de riesgo esperado.
8.1. MATRIZ DE DOBLE ENTRADA

Nivel de Peligro Obtenido: MUY ALTO
Nivel de Vulnerabilidad Obtenido: MUY ALTO
Cuadro N° 16: Matriz de doble entrada
Peligro Riesgo
Riesgo Riesgo Riesgo
Muy Muy Alto
Alto Alto Muy Alto
Alto
Peligro Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo

Alto Medio Alto Alto Muy Alto

Medio Medio Medio Alto Alto

Bajo Bajo Medio Medio Alto
Peligro/ Vulnerabili Vulnerabili Vulnerabili Vulnerabili

Vulnerabili dad dad dad dad
dad Baja Media Alta Muy Alta
LOS NIVELES DE RIESGO OBTENIDOS PARA LA ESTIMACIÓN DE RIESGO POR PELIGRO

INMINENTE ANTE INUNDACIÓN FLUVIAL POR DESBORDE DE LA QUEBRADA TANGUMI –
DISTRITO DE CALZADA, YANTALO Y HABANA – PROVINCIA DE MOYOBAMBA ES: MUY
ALTO
36
9. ESTIMACIÓN DE PÉRDIDAS PROBABLES

En esta parte de la evaluación, se estiman los efectos que se pueden generar en las zonas
afectadas, a consecuencia del impacto del peligro por Inundación fluvial.
Los efectos estimados ascienden a S/ 253,415,156.00 de daños y pérdidas probables.
CUADRO N° 17: EFECTOS ANTE EL IMPACTO DEL PELIGRO POR INUNDACIÓN FLUVIAL
Daños Pérdidas
EFECTOS PROBABLES TOTAL
Probables Probables
Daños Probables
Viviendas
construidas con
material de
56 1,400,000 1,400,000
ladrillo o
bloque de
cemento
Viviendas
116 construidas con 1,808,000 1,808,000
material precario
Institución
4 2,200,000 2,200,000
educativa
Pérdidas Probables
Costo de
adquisición de 9,600 9,600
carpas
Costo de
adquisición de
15,500 15,500
módulos de
viviendas
Gastos de
atención de 21,700 21,700
emergencia
2134 has Cultivo de arroz 214,340,000 214,340,000
Vía Asfaltada
2.5 km 19,850,000 19,850,000
FBT
Vías Vecinales
16.7 KM 8,185,940 8,185,940
en 3 tramos.
Canal de riego
13961.04 ml 5,584,416 5,584,416
revestido
Total, de efectos probables en
5,408,000 248,007,156 253,415,156
soles
37
10. CONCLUSIONES
- El desborde de la quebrada Tangumí se produce en temporadas de lluvias intensas entre

los meses de octubre – mayo, desencadenado por las intensas precipitaciones y
condicionado por las características del área; topográficas, geomorfológicas, geológicas y el
estado de colmatación que presenta el cauce de la quebrada; afectando a viviendas,
infraestructura pública – privada y medios de vida del área de influencia de los centros
poblados San Juán de Tangumí, Faustino Maldonado y Santa Rosa de Bajo Tangumí en el
distrito de Calzada y centro poblado El Edén en el distrito de Yantaló, Provincia de
Moyobamba.
- La Quebrada Tangumí recorre paralelamente y muy cerca al cauce del Río Tónchima, en
épocas de intensas precipitaciones, el desborde e inundación de éste río; ocasionan que la
quebrada Tangumí sirva como recolector o dren principal de todas estas aguas, y que
debido a su reducido cauce, por efecto de su colmatación y acumulación de materiales
(palos), entre otras limitantes, no es suficiente para trasladar y evacuar las aguas,
originando inundaciones y daños a las pareas de cultivo e infraestructura existente en la
zona.
- Según El Sistema Nacional de Información para la Prevención y Atención de Desastres –

SINPAD; en el área de influencia se tienen antecedentes de ocurrencia como se indica:
Centro Fecha de
Provincia Distrito Fenómeno Daños
Poblado emergencia
MOYOBAMBA 05/01/2007 Inundación 400 afectados
viviendas afectadas
3 damnificados, 205
afectados, 1 vivienda
destruida, 41 viviendas
afectadas
7 damnificados, 400
01/12/2015 Inundación afectados, 80 viviendas
San Juan afectadas
de 02/04/2018 Inundación
Tangumi 59 afectados, 19 viviendas
CALZADA afectadas
23 damnificados, 9
inhabitables, 2 viviendas
afectadas
4 damnificados, 105
afectados, 1viviendas
inhabitables, 31 viviendas
afectadas
Faustino afectadas
Maldonado 30 afectados, 6 viviendas
afectadas
YANTALO El Edén 184 afectados, 50
viviendas afectadas
02/02/2015 Inundación 12 damnificados, 123
destruidas, 33 viviendas
38
afectadas
- La quebrada Tangumí de cauce sinuoso y de sección variable se encuentra colmatado en
un 50% de su capacidad con sedimentos finos (arena), palizadas, vegetación entre otros
sólidos, lo que generan desbordes e inundaciones que afectan a la población y sus medios
de vida.
- 589 familias se encuentran expuestas a inundación fluvial por desborde de la quebrada

Tangumí.
- 2134 hectáreas representan la pérdida de cultivos agrícolas (arroz y pan llevar), a causa de
inundación fluvial por desborde de la quebrada Tangumí.
- 2.5 km de la Vía Asfaltada Fernando Belaunde Terry; se encuentra expuesto a inundación

fluvial por desborde de la quebrada Tangumí y ésta genera erosión en el talud de la vía.
- 16.7 Km de vías vecinales en tres tramos, se encuentran expuestos a inundación fluvial por
desborde de la quebrada Tangumí.
- 13961.04 ml de canal de riego revestido de concreto; para cultivos de arroz se encuentran

expuestos a inundación fluvial por desborde de la quebrada Tangumí.
- 01 UP del sector salud se encuentra expuesta a la inundación fluvial por desborde de la

quebrada Tangumí.
- 04 UP en el sector educación que alberga una población estudiantil de 68 alumnos y 05

docentes; se encuentran expuestas a la inundación fluvial por desborde de la quebrada
Tangumí.
- Los efectos estimados a causa de la inundación fluvial por desborde de la quebrada

Tangumí ascienden a S/ 5,408,000 por daños probables y S/ 248,007,156 por pérdidas
probables, sumando un total de S/ 253,415,156.
- De la estimación de riesgo se concluye que; el área evaluada se encuentra en un NIVEL DE

RIESGO MUY ALTO, frente a la INUNDACIÓN FLUVIAL, a consecuencia del desborde de
la quebrada Tangumi generando gran perdida de medios de vida y daños al sector vivienda,
salud, educación y agrícola.
- La quebrada Tangumi; requiere de acciones de descolmatación y encausamiento a fin de

evitar el desborde y provocar daños y perdidas en el sector vivienda, educación, salud, vial y
agrícola.
39
11. RECOMENDACIONES
- Ejecutar las acciones, inmediatas y necesarias, orientadas a la reducción del Muy Alto Riesgo
existente (descolmatación), así como de respuesta y rehabilitación en caso amerite. Las
acciones pueden ser modificadas de acuerdo a las necesidades y elementos de seguridad
que se vayan presentando durante su ejecución, sustentadas en los estudios técnicos de las
entidades competentes.
- Realizar la descolmatación y encausamiento de la quebrada Tangumi, desde el punto P1

(E264048, N9329956) hasta el punto P2 (E264048, N9329956) que corresponde a una
longitud de 22 km, a cuyo fin es reducir el riesgo de inundación fluvial por desborde de la
quebrada Tangumí.
P2
P1
40
- Realizar la descolmatación y conformación del cauce de la quebrada Tangumí de

acuerdo al siguiente esquema.
Sección Uniforme: Ancho Plantilla (b)=5.00m, Ancho Superior (B)=11.00 m, Altura (H) = 2.90m.
- Se recomienda que toda obra de control a ejecutarse en el lugar, se respete el área de

la sección hidráulica que requiere el transporte hídrico de la quebrada Tangumi.
- Mejorar la construcción de la vivienda básica, sabiendo que el mayor porcentaje de

estas es de baja calidad y de vulnerabilidad muy alta.
- Delimitar la franja marginal de la quebrada Tangumi a fin de realizar actividades de

limpieza y reforestación.
- Solicitar la declaratoria de emergencia por peligro inminente debido a que el área de

influencia de la Quebrada Tangumí presenta peligro MUY ALTO por inundación fluvial.
41
12. BIBLIOGRAFÍA
 Resolución Ministerial N° 463-2019-PCM – Se aprueba los lineamientos para la elaboración

del Informe de Estimación del Riesgo por peligro inminente.
 COEN-SINPAD-INDECI/Sud Dirección de Aplicaciones Estadísticas – DPPE – INDECI.
 Sistema de información para la gestión de riesgos de desastres - SIGRID
 Informe de zonas críticas en la región San Martin, primer reporte publicado por Segundo
Núñez Suarez - INGEMMET
 Conocimiento y Evaluación del riesgo, publicación: www.pnud.org/reduccion del riesgo.
 Caracterización del departamento de San Martin, publicación:
www.bcrp.gob.pe/docs/Sucursales/Iquitos/San-Martin-Caracterizacion.pdf
 Características Generales del departamento de San Martin, publicación:
www.minagri.gob.pe/portal/principales características san martin.pdf
 Zonificación de la susceptibilidad al deslizamiento, III curso internacional sobre
microzonificación y su aplicación en la mitigación de desastres, publicación:
www.eird.org/deslizamientos
 Plan Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres, PLANAGERD 2014-2021, aprobado por
D.S. 034-2014 PCM del 12/05/2014.
 José MACO GARCIA, Zonificación ecológica económica de la región san Martin (Hidrografía),
publicación año 2003.
 Guía metodológica para proyectos de protección y/o control de inundaciones en áreas
agrícolas o urbanas-Ministerio de economía y finanzas.
42
13. ANEXO
13.1. PANEL FOTOGRÁFICO
FOTO N° 01, 02, 03, 04, 05, 06 Y 07 – COLMATACIÓN DE LA QUEBRADA TANGUMÍ POR
SEDIMENTOS, PALIZADA Y VEGETACIÓN.
FOTO N° 01:
FOTO N° 02:
43
FOTO N° 03:
FOTO N° 04:
FOTO N° 05:
44
FOTO N° 06:
FOTO N° 07:
45
46
FOTOS N° 08 Y 09 – DIFERENCIA DE PENDIENTE ENTRE LA QUEBRADA TANGUMÍ Y

ÁREAS DE TERRENO ALEDAÑAS A LA QUEBRADA.
FOTO N° 08:
FOTO N° 09:
47
FOTO N° 10 –. INUNDACIÓN DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA SAN JUAN DE TANGUMÍ
FOTO N° 11 –. INUNDACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE COMITÉ DE USUARIOS ALTO

TANGUMÍ.
48
FOTO N° 12 –. INUNDACIÓN DE VIVIENDAS POR DESBORDE DE LA QUEBRADA TANGUMÍ.
FOTO N° 13 –. INUNDACIÓN DE VÍA FERNANDO BELAUNDE TERRY Y ÁREAS DE CULTIVO

POR EMBALSE Y DESBORDE DE LA QUEBRADA TANGUMÍ.
49
FOTO N° 14 –. INUNDACIÓN DE VÍA AFIRMADA – TRAMO SHICA POR DESBORDE DE LA

QUEBRADA TANGUMÍ.
FOTO N° 15 –. INUNDACIÓN DE ÁREAS DE CULTIVO E INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA

POR DESBORDE DE LA QUEBRADA TANGUMÍ.
50
FOTO N° 16 Y 17 –. CAUCE DE LA QUEBRADA TANGUMÍ – CRUCE VÍA FERNANDO

BELAUNDE TERRY.
FOTO N° 16
VÍA FERNANDO BELAUNDE TERRY MOYOBAMBA
QUEBRADA TANGUMÍ
FOTO N° 17
COLMAMATACIÓN DEL CAUCE DE

LA QUEBRADA TANGUMÍ
51
FOTO N° 18 –. REUNION DE COORDINACIÓN PARA INSPECCIÓN TÉCNICA DE LA

QUEBRADA TANGUMÍ; CON LA PRESENCIA DE AUTORIDADES DE LAS
MUNICIPALIDADES DISTRITALES DE YANTALÓ Y CALZADA Y REPRESENTANTES DEL
PEAM Y ORSDENA POR PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL SAN MARTÍN.
52

01 Estimacion de Riesgo Peligro Inminente Quebrada Tangumí

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

01 Estimacion de Riesgo Peligro Inminente Quebrada Tangumí

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Estimación de Riesgo por Peligro Inminente ante Inundación Fluvial por desborde de la

ESTIMACIÓN DE RIESGO N° 001 - 2021- GRSM / ORSDENA

DISTRITOS: CALZADA, YANTALO

ELABORACIÓN DEL INFORME TÉCNICO:

Director de la Oficina Regional de Seguridad y Defensa Nacional

Decreto Legislativo N° 1200 – Modifica el Artículo 14° de la Ley N° 29664.

Resolución Ministerial N° 463-2019-PCM – Se aprueba los lineamientos para la elaboración del

GRSM : Gobierno Regional San Martín

- Analizar y determinar el grado de vulnerabilidad de los elementos expuestos en el área de

- Realizar el análisis de la situación de riesgo por inundación fluvial por el desborde de la

- Recomendar las medidas preventivas y correctivas de carácter estructural y no estructural

- Recopilación de registro de datos históricos y/o documentos técnicos y científicos sobre

4.1. ANTECEDENTES E INFORMACIÓN FUENTE

Cuadro N° 01: Antecedentes ocurridos en el área de influencia

4.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Mapa Nº 01: Ubicación del área de influencia

4.3. VÍAS DE ACCESO

Imagen Nº 01: Se muestra el recorrido al área de estudio, tomando como referencia la

Gráfico 01: Resumen del clima

La temporada calurosa dura 1.9 meses, del 23 de agosto al 20 de octubre, y la temperatura

Gráfico 2: Temperatura máxima y mínima promedio

Un día mojado es un día con por lo menos 1 milímetro de líquido o precipitación equivalente a

Gráfico 03: Probabilidad diaria de precipitación

Gráfico 04: Precipitación de lluvia mensual promedio

Basamos el nivel de comodidad de la humedad en el punto de rocío, ya que éste determina si el

Gráfico 05: Niveles de comodidad de la humedad

El porcentaje de tiempo pasado en varios niveles de comodidad de humedad, categorizando por

Mapa Nº 02: Caracterización del Clima en el área de influencia

La evaluación geológica del área de estudio, se ha realizado en base a la información según

4.5.1. DEPÓSITOS ALUVIALES (Qh-al)

4.5.2. DEPÓSITOS FLUVIALES (Qh-fl)

FOTO N° 01 de la izquierda, Depósitos fluviales; FOTO N° 02 de la derecha, Depósitos aluviales

Mapa Nº 03: Geología del área de influencia

4.6.1. RELIEVE DEL ÁREA EN ESTUDIO

Foto N° 03: Foto N° 04:

Foto N° 05: Foto N° 06:

Mapa Nº 04: Mapa hidrográfico del área de influencia

5. IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO

5.1. CARACTERÍSTICA DEL PELIGRO

5.1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBABLE ÁREA DE INFLUENCIA

Imagen 02: Se muestra el escenario de riesgo - Susceptibilidad a inundaciones por lluvias

Fuente: Plataforma SIGRID – Información CENEPRED.

Imagen 03: Se muestra el escenario de riesgo - Susceptibilidad a movimientos en masa por

Fuente: Plataforma SIGRID – Información CENEPRED.

Fuente: Plataforma SIGRID – Información CENEPRED.

Fuente: Plataforma SIGRID – Información CENEPRED.

5.2. FACTORES CONDICIONANTES

Parámetros considerados: Geomorfología, Pendiente y Geología

Cuadro N° 02: Factores y parámetros

Comprende las terrazas o llanuras de

Pendiente Pendiente con inclinación suave - entre 1°-5° 4

El área de estudio se encuentra ubicada

Fuente: Equipo Técnico De Estimación De Riesgo ORSDENA.

5.3. FACTORES DESENCADENANTES

Cuadro N° 03: Factores y parámetros

Fuente: Equipo Técnico De Estimación De Riesgo ORSDENA.

5.4. ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD

Fuente: Equipo Técnico De Estimación De Riesgo ORSDENA.

EL NIVEL DE PELIGRO POR INUNDACIÓN FLUVIAL: MUY ALTO

6. ANÁLISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS

La población que corresponde al área de estudio es de aproximadamente 589 Habitantes.

Cuadro N° 05: Valores de edades de la población

De 0 a 17 años 204 34.63