Está en la página 1de 3

GUIA EXPOSICION.

PRIMER MOMENTO: DIAPOSITIVA 3

COMO ERA EL ABOSLUTISDMO EN EL SIGLO XVII

Realizar interpretaciones sobre el estado absolutista conlleva en todos los casos a


referenciar la centralización del poder en cabeza del rey, el mismo que en ejercicio
soberano está facultado a establecer acuerdos diplomáticos y comerciales con
otros estados, además, administra el territorio en pro de acumular riqueza para sí
mismo, también posee un ejército privado, una de las razones por las cuales
ocupa la parte más alta en la escala social piramidal, sus decisiones gozaran de
independencia aunque en algunos casos se hagan consultas internas a los
organismos delegados por el mismo , ( la corte, concejeros, ministros) aunque su
voluntad se encuentra por encima de ellos y la ley, un elemento clave en la
afirmación de que este modelo se manifiesta como un estado no efectivo y
depredador por que el beneficio siempre apunta hacia la monarquía y no a los
demás miembros que conforman el estado.
Diapositiva 4 (ANTECEDENTES)
El que fuera elevado a la altura de un dios por encima de la nobleza, como dueño
y señor de la persona y propiedades de diecinueve millones de franceses, nació el
5 de septiembre de 1638 en Saint-Germain-en-Laye, junto a París.
 El cardenal Richelieu (1582-1642): primer ministro y principal consejero
de Luis XIII (1610-1643), restauró la autoridad del monarca mediante la
represión de los hugonotes (protestantes), que se habían sublevado en
1625, y la limitación del poder de la alta nobleza con el nombramiento de
delegados de la corona en las provincias. En política exterior, intentó
reforzar el papel de Francia como potencia europea mediante la alianza con
los enemigos de la Casa de Habsburgo.
La época de Richelieu fue un momento crucial de reforma en Francia. Al
comienzo, la estructura política del país era básicamente feudal, con una
nobleza poderosa y una gran variedad de leyes según los territorios. Las
diferentes facciones nobles conspiraban periódicamente contra el rey,
poseían sus propios ejércitos y se aliaban con potencias extranjeras. Esto
dio paso a un Estado centralizado bajo el cardenal. Los intereses locales o
religiosos fueron subordinados a los nacionales, representados por el rey.
 El cardenal Mazarino (1602-1661): primer ministro durante la minoría de
edad de Luis XIV (1643-1715), continuó la línea del cardenal Richelieu. Su
política centralizadora originó la sublevación de la Fronda (1648-1652),
impulsada por el Parlamento de París y secundada por los nobles con el
objetivo de limitar los poderes de la monarquía.
 Jean-Baptiste Colbert (1619-1683): ministro de finanzas de Luis XIV, se
encargó de poner en orden las finanzas reales y de promover el
enriquecimiento del Estado. Inspirado por el mercantilismo, impulsó las
exportaciones de productos manufacturados franceses como medio para
atraer el oro y la plata de otros países. Para ello ordenó construir fábricas y
una gran flota mercante y de guerra, e impulsó la fundación de colonias en
ultramar.
 instauró un sistema económico que se basó en la acumulación de riqueza
para lo cual, se impusieron fuertes restricciones al comercio, protección de
la industria local y permanente intervención del Estado en la economía

L DINERO, NERVIO DE LA GUERRA


Movilizar eficazmente semejantes masas de hombres requería un ingente
esfuerzo por parte del Estado en todos los planos, en primer lugar el
financiero. Soldadas, abastecimientos y armamento engullían una
proporción enorme de los recursos del Estado. Sabemos que en 1691
nada menos que el 73 por ciento de todos los ingresos públicos de la
monarquía francesa iban destinados al ejército, y el 16 por ciento a la
marina.

UN EJÉRCITO NUNCA VISTO


Para llevar a cabo esta política de guerra y expansión territorial Luis XIV contaba
sin duda con el ejército más poderoso de Europa. Así se reflejaba en los efectivos
que llegó a reunir, que alcanzaron cifras nunca vistas en el continente.
Sin embargo, el éxito de los ejércitos de Luis XIV no radicó en las cifras globales
de combatientes y de recursos financieros, sino más bien en otro factor: el modelo
de organización de las fuerzas armadas. Fue la estructura de mando, la disciplina,
el sistema de abastecimiento de provisiones y de armamento y el control completo
por parte del Estado de los asuntos bélicos lo que dio a Francia una ventaja
decisiva sobre sus rivales y lo que convertiría al ejército francés en un ejemplo
para las máquinas militares de los demás países europeos a lo largo de más de un
siglo.
 El objetivo era lograr un ejército más profesional, que obedeciera
directamente al rey y a sus ministros, acabando con los privilegios
nobiliarios; como escribió Voltaire: «Se tuvo en cuenta los servicios, y no los
abuelos, algo que no se había visto demasiado hasta entonces». Del mismo
modo, se procuró que los empleos de oficiales de baja y media graduación no
estuvieran únicamente en manos de los nobles, e incluso se intentó crear una
academia militar para garantizar una formación adecuada de los oficiales.

También podría gustarte