UsveidodNaion! DANIEL ALOMIA ROBLES PRESIDENCIA DE LA COMISION Ss | UNDAR ORGANIZADORA, UNIVERSIDAD NACIONAL, “DANIEL ALOMIA ROBLES! Unidad Ejecutora de Imversiones 08 JUL. 2022 RECIBIDO . is 2234, Net gh fe fog “Ato ce Fortleciminto de lo Soberenia Nacional" MEMORANDUM N° 052-2022-UNDAR-HCO-ERLT/PCO A : Ing. Richard Hadison Gonzales Liberato Jefe de la Unidad Ejecutora de Inversiones Ho ASUNTO + Adoplar las acciones administrativas correspondientes para realizar la ‘Segunda convocatoria para la contratacion de la ejecucion de la IOARR "REMODELACION DE AUDITORIO Y AMBIENTE ADMINISTRATIVO; ADQUISICION DE MOBILIARIO Y EQUIPO; EN EL (LA) UNIDAD DE AUDITORIO Y SALA DE INSTRUMENTOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALOMIA ROBLES (UNDAR) DISTRITO HUANUCO, PROVINCIA HUANUCO, DEPARTAMENTO HUANUCO” REFERENCIA 1 OFICIO N° 019-2022-UNDAR-YKFQ/SG. INFORME LEGAL N? 49-2022-UNDAR-CO-OMJICACV FECHA : Hudnuco, 08 de julio de 2022 Se dispone a usted, adoptar las acciones administrativas respecto a la declaracion desierto, asi como adoplar las medidas correctivas que resulten pertinentes para la segunda convocatoria para la contratacién de la ejecucién de la IOARR: “REMODELACION DE AUDITORIO Y AMBIENTE ADMINISTRATIVO; ADQUISICION DE MOBILIARIO Y EQUIPO; EN EL (LA) UNIDAD DE AUDITORIO Y SALA DE INSTRUMENTOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALOMIA ROBLES (UNDAR) DISTRITO HUANUCO, PROVINCIA HUANUCO, DEPARTAMENTO HUANUCO. La misma que deberé de comunicar a la Unidad de Abastecimiento para la declaratoria de desierto en el Sistema Electrénico de Contrataciones del Estado (SEACE). Atentamente, vuiver, B oan Pap saNnStts Mio, Epo¥aze Rainer Lamale Terry to Rainer Lat cals nem e SEDE INSTITUCIONAL Be Ceneral Pras 634, Hudnuco- Pera Tos) exsa2e vmemundaredupe2286 Unb, JAR UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALOMIA ROBLES ves RUC: 20447362920 seid Nac omnes = COMITIE DE SELECCION “Atto det Bicentenario del Pers 00 aiios de Independencia” Huénuco, 04 de julio de 2022 ARTA N* 002 ~ 2022-UNDAR-CS 3 ao, Mtro. ESPARTACO RAINER LAVALLE TERRY ORGANZA ORS SION Presidente de la Comision Organizadora OS ML. aa | UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALOMIA ROBLES REcIB; DO dere 405. ASUNTO : DECLARATORIA DE DESIERTO Hora 5 em less) REFERENCIA —_ : ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 001-2022-UNDAR, Por medio del presente me dirjo a Usted, para saludarlocordialmente y en mi condicién de Presidente del Comité de Seleccién designado mediante RESOLUCION DE PRESIDENCIA N° 50-2022-CO- P-UNDAR de fecha 24 de Mayo de 2022, comunicarle que, en la presentacién de ofertas técnica y econémica del Procedimiento de Seleccién ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 001-2022-UNDAR, cuyo objeto es la CONTRATACION DE LA EJECUGION DE LA IOARR “REMODELACION DE AUDITORIO Y AMBIENTE ADMINISTRATIVO; ADQUISICION DE MOBILIARIO Y EQUIPO; EN EL(LA) UNIDAD DE AUDITORIO Y SALA DE INSTRUMENTOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALOMIA ROBLES (UNDAR) DISTRITO DE HUANUCO, PROVINCIA HUANUCO, DEPARTAMENTO HUANUCO’- CODIGO UNICO: ‘2480255, se llegaron a presentar 06 ofertas de los 19 partcipantes registrados de manera electrénica en el SEQ@CE, obteniendo como resultado 02 ofertas como NO ADMITIDO, y 04 ofertas DESCALIFICADAS por lo ‘que, se declaré desierto el referido procedimiento, Conforme al numeral 65.2. del articulo 65° del Reglamento de la Ley de Contrataciones vigente, prescribe: Cuando un procedimiento de seleccién es declarado desierto total o parcialmente, el Srgano tencargado de las contrataciones oe! comité de seleccién, segtn corresponda, emite un informe al Titular de fa Entidad o al funcionario a quien haya delegado la facutad de aprobacién del expediente de contratacién en el ue justtique y evalde las causas que no permitieron fa conalusién del procedimiento, debiéndose adoptar las ‘medidas corretivas antes de convocar nuevamente’, or lo que, remito el Acta de Apertura de Sobres, Evaluacién y Caliicacion de las Ofertas Técnicas, y el Formato N° 26 - Informe de andlisis de declaracién de desierto, a fin de que evalu las causas que no Peermiteron la conclusién del procedimiento, debiéndose adoptar las medidas correctivas antes de convocar Ruevamente, de ser el caso. Sin otro particular me suscribo de usted, reiterandoles mi estima personal TNIVERSIDAD NACIONAL ALMA ROBLES DANTE FKNUCS SECRETARIA GENERAL Atentamente, FCIBING,, | DEL COMITE DE ‘SELECCION Campus Institucional jr. General Prado N°634, Hudnuco - Pert Tel.: (+51)062-503522FORMATO N° 26 INFORME DE ANALISIS DE DECLARACION DE DESIERTO ‘Nimero de informe] F26-AS-007-2022-UNDAR DATOS DEL DOCUMENTO Fecha del informe -ao72022 2 FUNCIONARIO ALA QUE SE Lenseeigiedel PRESIDENCIA DE LA COMISION ORGANIZADORA 3 [ANTECEDENTES ‘@ DATOS DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION QUE SE DECLARO DESIERTO es CONTRATACION DE LA EJECUCION DE LA IOARR “REMODELACION DE |AUDITORIO Y AMBIENTE ADMINISTRATIVO: ADQUISICION DE MOBILIARIO Y DENOMINAGION DE LA EQUIPO: EN EL(LA) UNIDAD DE AUDITORIO Y SALA DE INSTRUMENTOS DE LA CONVOCATORIA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALOMIA ROBLES (UNDAR) DISTRITO DE IHUANUCO, PROVINGIA HUANUCO, DEPARTAMENTO HUANUGO™- CODIGO lunico: 2460255, 42 TIPOY NUMERO DE PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 001-2022-UNDAR SELECCION 73 NUMERO DE eee PRIMERA CONVOCATORIA 44 ITEM(S) DEGLARADO(S) 1 DESIERTO(S) 3 |MOTIVOS DE LA DECLARACION DE DESIERTO INo se presentaron ofertas, debido a que no registraron participantes, [Se registraron diecinueve [ 19 partcipantes, pero trece NO presentaron ofertas. [Se presentaron seis [6 ] ofertas, pero no quedé ninguna oferta valida, debido a ldos [2] ofertas, no fueron admitidas, x [ ] ofertas, fueron rechazadas. cuatro [4 | ofertas, fueron descaliicadas. é JAECIONES REALIZADAS PARA DETERMINAR LAS CAUSAS PROBABLES DE LA DECLARACION DE DESIERTO Irealizaron las siguientes acciones: 'Para determinar las causas probables de la declaratoria de desierto que no permiliron la conclusion del procedimiento 5 8.1 JSe soicté a os proveedores que pariciparon en el estudio de mercado comuniquen las razones por as |aue no participaron en el procedimiento de selecsin. 52 _|5e solic a ios proveedores registrados como paricipanies en el procedimiento comuniquen las razones por las que no presentaron sus ofertas. 63 |e analizé las consultas y observaciones presentadas durante el procedimiento y el pliego de labsolucion de consults y observaciones, 64 Ise izé el proceso de admisién, calificacién y evaluacién de ofertas, a fin de determinar las causas iprobables que no permitieron la conclusién del procedimiento. x 35 otras 16) [CAUSAS PROBABLES QUE NO PERMITIERON LA CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO [pudo tener como origen en lo siguiente: [Lego de realizar las acciones detalladas en el numeral precedente, se ha podido determinar que la declaratoria de desierio 7A evar. CF] seo aor canoe precios del map ond. anc) ) © tek | A /9)] 14de3 {FORMATO N° 26 INFORME DE ANALISIS DE DECLARACION DE DESIERTO 72 Las especificaciones técnicas, términos de referencia o expediente técnico, segin corresponda, \contenia estndares tecnicos muy elevados, dificiles de cum. 73 |Los requisitos de calficacion fueron establecidos de acuerdo con estandares muy elevados, dificles de lcumpiir x 7-4 |Los postores no estructuraron adecuadamente sus ofertas, pues la no admision o descalficacion de las Imismas deriva de errores en las ofertas. x 78 otros [8] 76 [Detallar el sustento técnico de las posibles causas [9] 'Segiin el cronograma para la presentacion de ofertas, de los diecinueve (19) participantes inscritos, solo Iseis (6) postores presentaron sus ofertas: 7.6.1. Durante la etapa de presentacién de ofertas no se admiten las propuestas presentadas por dos (2) \postores: |. JOTSA CONSTRUCTORES S.A.C, por cuanto en los documentos presentados para acreditar la experiencia de! lpostor (Contratos, Acta Entrega y Recepcion de Obra, Resolucién, Memoria Descriptiva y Presupuesto), NO se levidencia trabajos de aulas pedagdgicas, cerco periméttico y sala de usos multiples que involucran la ejecucién de lobra con la definicién de Obras Similares; incumpliendo lo establecido en el inciso b) del numeral 3.2 de la seccion lespecifica de las bases integradas (Pag. 62 — Definicion de Obras Simiares). Asimismo, el monto ofertado, es lmenor al limite inferior, siendo el 89.999999978% con respecto al Valor referencial |: CONSORCIO UNIVERSIDAD, por cuanto en los documentos presentados para acreditar la experiencia del postor |Contrato y Acta de Recepcion de Obra), NO se evidencia trabajos de aulas pedagégicas, cerco perimétrco e instataciones e'éctricas, que involucran la ejecucién de obra con la definicion de Obras Similares; incumpliendo lo lestablecido en el inciso b) del numeral 3.2 de Ia seccién especifica de las bases integradas (Pag. 62 ~ Definicién de |Obras Simitres). Asimismo, el manto ofertado, es menor al limite inferior, siendo el 88,999089078% con respecto at Valor referencia 7.6.2. Culminada ta calificacién, las cuatro (4) ofertas admitidas, fueron DESCALIFICADAS: |. SERVICIOS DE INGENIERIA CODELSA S.A.C, por cuanto en los documentos presentados para acreditar la lexperiencia del postor (Contratos, Actas de Recepcién de Obra, Resolucién de Liquidacion de conformidad de Obra| ly Acta de Recepcién de Obra), NO se evidencia trabajos de aulas pedagogicas ni equipamiento que involucran la lelecucion de obra con la definicién de Obras Similares; incumpliendo lo establecido en el inciso b) del numeral 32 |de ta seccién especifica de las bases integradas (Pag. 62 ~ Definicién de Obras Similares). |- CONSORCIO VICTORIA, por cuanto en los documentos presentados para acreditar la experiencia del postor |(Contratos y Actas de Recepcién de Obra), NO se evidencia trabajos de aulas pedagégicas, sala de usos miliples, instalaciones eléctricas y equipamiento, que involucran la ejecucién de obra con la definicion de Obras Similares; incumpliendo lo establecido en el inciso b) del numeral 3.2 de la seccién especifica de las bases integradas (Pag, \62 ~ Definicion de Obras Simiares). |. CONSORCIO ALOMIA ROBLES, por cuanto en los documentos presentados para acreditat la experiencia del Jpostor (Contrato, Acta de Recepcién de Obra y Liquidacion Técnica Financiera), NO se evidencia trabajos de aulas Ipedagogicas y sala de usos multiples, que involucran la ejecucién de obra con la definicién de Obras Similares; incumpliendo lo establecido en el inciso b) del numeral 3.2 de la seccién especifica de las bases integradas (Pag \62 - Definicion de Obras Similares). |- RUBIO GABRIEL NEILL MICHAEL, por cuanto en los documentos presentados para acreditar la experiencia del Ipostor (Contratos, Acta de Recepcion de Obra, Resumen de Valorizacion, Metrados ejecutados y Cuaderno de |Obra), NO se evidencia trabajos de aulas pedagégicas que involucran la ejecucién de obra con la definicion de |Obras Similares; incumpliendo lo establecido en el inciso b) del numeral 3.2 de la seccién especitica de las bases integradas (Pg. 62 ~ Definicion de Obras Similares), 7.6.3. Al no tener oferta valida, el procedimiento de soleccién ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 001-2022- |UNDAR ha sido declarado desierto, de conformidad con lo dispuesto en ef numeral 65.1 del articulo 65° del |Regiamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 2de3FORMATO N° 26 INFORME DE ANALISIS DE DECLARACION DE DESIERTO [En ese sentido, se solcita que antes de una nueva convocatoria, se adopten las medidas siguientes: |. Se declare DESIERTO LA ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 001-2022-UNDAR 2.- Se remita la carta de declaratoria de desierto para su aprobacién via acto resolutivo [Solo en caso que producto de la implementacion de las medidas correctivas se modifique alglin extremo del expediente de |contratacién, se solicita gestionar una nueva aprobacién del mismo, re . ™ Ing Richard abso GonaesUberata Fresigfe Cont de Seccén Ing. Doris P. Felipe Matias CPC, Jenit F. Rodriguez Sanchez Primer Miembro Comité de Selecoién ‘Segundo Miembro Comité de Selecci6n NOMBRES Y FIRMAS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITE DE SELECCION O DEL ORGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES 3de3