2

3
 Usamos el "Folleto FMI de Schlumberger" para ayudarnos a comprender y aclarar el principio detrás de la
presentación del registro de imágenes con cómo sumergir la capa. ilustración de la imagen FMI que aparece como
una curva sinusoidal cuando la imagen se abre en un plano 2D, y cómo estas curvas sinusoidales se pueden trazar
en diferentes formaciones. En este estudio, tratamos de prestar mucha atención a la descripción de la herramienta
y la física detrás de la herramienta FMI y como opera en diferentes tipos de fluidos y cuáles son sus limitaciones.
Este tipo de problemas, si no se corrigen, pueden causar un desajuste de profundidad grave y, por lo tanto, afectar
la calidad del procesamiento de salida (sesiones de Schlumberger) [2]. Es esencial utilizar algunas fuentes externas,
como herramientas de muestreo de fluidos para conocer el flujo de fluido principal en el yacimiento. Durante la
interpretación de imágenes, los geólogos y los ingenieros de yacimientos deben tener en cuenta y tener en cuenta la
conductividad del fluido presente en la formación, ya que puede dar lugar a malentendidos al interpretar las
imágenes FMI.
La herramienta FMI incluye 192 electrodos, que miden la microrresistividad de la formación, y el log se
muestra como una imagen del pozo.
En este estudio, cubriremos la herramienta FMI en términos de su física y cómo opera, el procesamiento
de imágenes, la interpretación de imágenes y, finalmente, cómo realizar un análisis cuantitativo de los datos de
registro para el cálculo neto a bruto de un yacimiento laminado delgado. Además, utilizamos "Caracterización de
yacimientos mejorada basada en imágenes de pozos y datos de medidores" de Saadallah [1], para identificar
diferentes tipos de datos y registros que deben proporcionarse con datos de imágenes para proporcionar la
ubicación exacta del FMI dentro el pozo, y así la profundidad coincide con la imagen adquirida.
Los registros de imágenes para el análisis cuantitativo son una metodología muy importante en la
interpretación de los registros de imágenes, especialmente en el caso de la estimación de buzamiento/acimut de las
capas del yacimiento y la colocación precisa de las herramientas de presión. Luego, utilizando parámetros del
yacimiento como el volumen de lutitas, la porosidad, la saturación y la litología que se estiman mediante la
interpretación de registros convencionales, podemos estimar el volumen bruto del yacimiento; todos estos
parámetros se pueden utilizar para calcular el aceite original in situ (OOIP). Además el análisis cuantitativo se utiliza
para definir intervalos de yacimientos capaces de albergar hidrocarburos producibles mediante el uso de límites
denominados (cutoff). Al calcular estos intervalos, podemos calcular la arena neta, la arena bruta y, por lo tanto,
la relación neta a bruta.
Hay un papel importante en la descripción del yacimiento para los registros de imágenes de pozo, ya que
proporcionan información muy detallada sobre las rocas del yacimiento. Posteriormente, se llevó a cabo un análisis
cuantitativo del registro de imágenes para analizar el volumen de lutitas del yacimiento y la relación neta a bruta.
El registro contiene mucha más información de la que se utiliza normalmente en la actualidad. El registro proporciona
información de muy alta resolución sobre el yacimiento donde los registros convencionales no pueden hacerlo en la
misma medida.
El principal desafío en el análisis cuantitativo de los registros de imágenes es el enorme volumen de datos
que deben formularse de manera matemática adecuada para extraer la información potencial del registro. En este
tema, se implementa un enfoque matemático para encontrar una mejor estimación del volumen de lutita del
yacimiento y la relación neta a bruta en yacimientos de lecho delgado con una comparación entre VNG-NERGE, NORTH
SEA WELL, NERWING Y LAGIA-8, LAGIA, EGIPTO. El propósito importante es investigar el potencial de información en
los registros de imágenes que normalmente los operadores de registros no utilizan.

4
Discusión del análisis cuantitativo de registros de imágenes
A profundidad de intervalo de 3610 m a 3661 m para VNG-NERGE, la formación compuesta de variación de
capas de arena y lutita, pero se considera el intervalo de reservorio principal porque tiene el mayor volumen de
arena de toda la profundidad. Fig. 1 muestra una escala 1/200 del registro de intervalos de embalse desde 3610 m a
3661 m con la imagen FMI de esta sección.
Sin embargo, la mayoría de las propiedades petrofísicas del yacimiento, como el volumen de lutitas, la
porosidad, la saturación y la litología, se estiman mediante la interpretación de registros convencionales. Mientras
tanto, a partir de la interpretación sísmica podemos tener un volumen bruto del yacimiento, con las propiedades
petrofísicas del yacimiento estimadas anteriormente; podemos calcular el volumen de reserva, de petróleo en el
lugar, utilizando la siguiente ecuación [1]:
(1)

Análisis de registros de imágenes para volumen de lutitas y cálculo de neto a bruto 3.

Figura 1 Escala 1/200 de registro de intervalo de yacimiento de 3610 m a 3661 m con la imagen FMI de este tramo.

5
donde OOIP: Original Oil In-Place, GRV: volumen bruto de roca, Sw: saturación de agua, /: porosidad efectiva. Fig.
2 muestra que el volumen de lutita y arena calculado a partir del uso de la nueva técnica mediante la curva de
resistividad FMI corregida y el intervalo en esta sección es el espesor bruto del intervalo en 3700 a 3715 m y lo
usó para compararlo con el resultado de usar esta técnica de registro FMI para el pozo Lagia-8 en Egipto que
para el volumen de lutita cuantitativamente y neto a bruto de yacimiento laminado delgado a cierta profundidad
de intervalo.

Figura 2. Volumen de lutita y arena calculado a partir del uso de la curva de resistividad FMI corregida. El espesor bruto del intervalo en
3700– 3715 m.

Para definir los intervalos de yacimiento capaces de albergar hidrocarburos producibles, los
geocientíficos y los ingenieros de yacimientos utilizan límites denominados (corte) para el volumen de lutitas y la
saturación de agua. Por ejemplo, si la porosidad del yacimiento en un determinado intervalo es mayor que el límite
de porosidad (p. ej., 10 %) y el volumen de lutita es menor que el límite del volumen de lutita (p. ej., 40 %) y la
saturación de agua es menor, el límite de saturación (p. ej., 50%), la zona se define como intervalo de embalse
neto. La suma de los espesores de los intervalos netos sobre el yacimiento dividida por todo el intervalo del
yacimiento (bruto) se denomina relación neta a bruta (NTG). La relación neta a bruta como multiplicador se aplica
a la ecuación [2] para estimar el volumen producible del yacimiento mediante la siguiente ecuación:

6
 En primer lugar es necesario identificar las zonas laminadas y determinar la proporción de arena a lutita.
La forma más confiable de identificar arena laminada es a través de la inspección directa del núcleo. Darling [10]
muestra que las mediciones deben hacerse para determinar los espesores relativos de las capas de arena y lutita
en función de la profundidad.
Se recomienda asumir propiedades comunes para la arena, con la porosidad tomada de un núcleo promedio
y la saturación derivada usando una función de altura de saturación del núcleo medición de la presión capilar hasta
66.000 psi y cálculo de la distribución del tamaño de poro. Si el núcleo no está disponible, entonces común formas
de identificar arenas laminadas son el uso de imágenes de pozos como FMI o derivados de resistividad o ultrasonidos
herramientas basadas. Además, la presencia de espectáculos fuertes mientras perforación en zonas que parecen
no ser yacimientos en los registros.
El espesor de las capas de arena está por debajo de la resolución, de las herramientas de registro, esquisto
laminado delgado – rocas de arena. Las respuestas de lutitas cercanas aquí tienen un efecto muy serio en la
respuesta medida del registro. El efecto de la capa de lutita adyacente juega un papel muy importante en la
interpretación física del petróleo y puede conducir a una interpretación inexacta, especialmente en capas finas de
arena y, como resultado, afecta el cálculo de las reservas. Para este problema, tenemos una solución muy adecuada,
como el uso de herramientas de registro de alta resolución, como registros de imágenes, para limitar el efecto de
la capa de lutita adyacente en las mediciones de registros. En estas formaciones de capas, la respuesta de cada
registro, en general, que incluye el registro de rayos gamma y los registros de resistividad, se ve afectada en cierta
medida por las capas adyacentes. Sin embargo, el enfoque en este tema está en los registros de imágenes para
desarrollar un método para una mejor estimación de la relación neta a bruta en formaciones laminadas delgadas.
Pocos intervalos de los pozos VNG-NORGE Y LAGIA-8, EGIPTO muestran una respuesta de arenisca-lutita
finamente laminada en el registro FMI, particularmente en el intervalo entre 3700 m a 3715 my 600 a 1010 pies. El
registro FMI, como ya se mencionó, mide la conductividad de la roca del yacimiento a través de sus 192 botones
eléctricos montados en la herramienta de registro. La lectura del registro se realiza cada intervalo de 2,5 mm con
todos los botones y la medición produce una matriz de 192 trazas de conductividad para cada punto medido.
En general, el volumen de esquisto y el cálculo neto a bruto (NTG), que son comprensiones netas de arena
que tienen un volumen más pequeño de esquisto y un corte definido. El depósito neto incluye intervalos de arena
netos que tienen porosidades mayores que un límite de porosidad definido y la producción neta cubre aquellos
intervalos de depósitos netos que mantienen una saturación de agua menor que una saturación de agua definida
corte Phillips y Wen [11]. En esta sección del estudio, se incluyó la investigación del volumen de esquisto del yacimiento
en sección de arena arcillosa finamente laminada para definir intervalos netos de arena y la relación neta a bruta
del reservorio usando el filtrado y registro FMI corregido. La relación neta a bruta es como ya se señaló en la
ecuación anterior (Número 2) en caso de porcentaje de esquisto en Lagia-8, Egipto, es 75% esquisto y 25% LST.
La presentación de escalas en la impresión del registro es consistente con otros pozos o normas de la
industria generalmente aceptadas. Estos son en general:

Las lutitas a menudo aparecen como rocas de baja resistividad ya que la red mineral contiene moléculas de
agua en su interior, lo que ayuda a que la corriente eléctrica pase fácilmente a través de la roca. La distribución
del tamaño de los poros en las rocas de esquisto es muy pequeña, por lo que los hidrocarburos no pueden migrar
a la porosidad del esquisto debido a la enorme capilaridad de estos microporos. Sin embargo, las rocas de

7
 esquisto siempre mantienen el agua original dentro de los microporos. El agua original en las rocas de esquisto
es lo suficientemente salina como para reducir la lectura de resistividad mucho más allá de los valores de
resistividad en las arenas que contienen hidrocarburos.
Por lo tanto, en yacimientos de lutitas y arenas de laminación delgada, es posible que muchas de las
herramientas de perfilaje no puedan distinguir estas lutitas y arenas de baja y alta resistividad debido a la baja
resolución vertical de estas herramientas. Los datos de registro de imágenes con una resolución vertical muy alta
(2,5 mm) son una de las herramientas de registro para diferenciar capas delgadas de arena y lutita y para
calcular un volumen de hidrocarburo de yacimiento confiable. A diferencia de las arcillas de baja resistividad, a
veces las rocas arcillosas también pueden mostrar rangos de resistividad altos/muy altos. Estos rangos de alta
resistividad de la arcilla causan dificultades en el cálculo del volumen de lutitas a partir del uso de registros de
resistividad de registros de imágenes en intervalos que contienen hidrocarburos, ya que la lutita saturada de
agua y las arenas que contienen hidrocarburos están aproximadamente en el mismo rango de resistividad.
En el caso del pozo VNG-NORGE, las capas de arena en las secciones que contienen hidrocarburos son arena
gruesa sin secciones arcillosas. La sección del yacimiento finamente laminada se encuentra en la zona de agua del
pozo por debajo de 3700 mD. El fluido de perforación en el pozo VNG NORGE es un lodo a base de agua altamente
salino con una concentración de cloro (CL-) de 90 000 ppm. La invasión del filtrado afectó la curva RXO de tal
manera que el registro registró valores de resistividad muy bajos en las secciones arenosas. Por el contrario,
atado con arcilla, el agua es muy resistiva equivalente a la salinidad de 8000 ppm de NaCl. El contraste de salinidad
provoca un aumento del valor de microrresistividad en la roca de esquisto que en las arenas limpias en las partes
que contienen agua. La condición anterior da la posibilidad de definir líneas base para la resistividad de lutitas y
arenas a partir de la curva de resistividad FMI corregida.
La línea de base de resistividad es de 0,6 ohmios, que se seleccionó como líneas de base de arena limpia
extraídas de un intervalo de arena limpia de dos metros a 3649-3651 m del intervalo del núcleo. El valor de lutita
de referencia es de 3,5 ohmios, que se tomó de un intervalo de lutita con una lectura GR promedio de 140 API
entre 3766 y 3770 m. Shahinpour [12] ilustra el cálculo de lutita y arena a partir del uso de la curva de resistividad
FMI corregida. El espesor bruto del intervalo está entre 3700 y 3715 m. Sin embargo, en el caso de Lagia-8, Egipto,
esa Formación Nukhual en el intervalo de profundidad 1246,1–1248,9 m y que se pueden aplicar varios límites de
volumen de lutita para el cálculo neto a bruto [13].

Figura 3. Cálculos de volumen de lutita a partir de un registro GR en la misma lutita y arena de gránulos delgados en el caso de Lagia-8,
Egipto El espesor bruto del intervalo en 1246,1–1248,9 m.

8
 El rayo gamma – GR no es un indicador fiable de la arena, debido a la presencia en las arenas de minerales
radiactivos. Las lutitas se pueden identificar claramente como zonas donde la densidad se encuentra a la derecha
del neutrón, típicamente por seis o más unidades de porosidad de neutrones [10]. Para la mayoría de los
yacimientos, el siguiente enfoque es más seguro para determinar una lectura promedio de rayos gamma – GR en
arenas limpias (GRsa) y un volumen para lutitas (GRsh). Para GRsh, no tome la lectura más alta observada, sino
la moda de los valores observados. Además de, defina la lutita, Vsh como {(GR – GRsa)/(GRsh – GRsa)} al comparar
Vsh con la respuesta de densidad/neutrones, determine un valor de corte. Normalmente se utiliza el 50% [10].
Por lo tanto, en el caso de Lagia-8, Egipto muestra que los cálculos de volumen de esquisto a partir de
registro GR en el mismo esquisto y arena de finas cuentas se obtienen en un intervalo de profundidad de 1246,1–
1248,9 m. Fig. 3 muestra los cálculos del volumen de lutita a partir del registro GR en la misma lutita y arena de
gránulos delgados en el caso de Lagia-8, Egipto, para el espesor bruto del intervalo en 1246,1–1248,9 m.
Sin embargo, indica que el volumen promedio de arcilla estimado a partir del registro de rayos gamma es
menor que el volumen de arcilla del registro FMI. Además, la medición del registro GR en el intervalo de arena y
lutita laminada delgada aquí se ve más afectada por el volumen de arena que por la lutita. La variación de
litología calculada a partir del registro de imágenes confirma cambios frecuentes de litología, es decir, la
naturaleza de lecho delgado de la zona. Sin embargo, se ilustró para un intervalo de seis metros que se pueden
aplicar varios límites de volumen de esquisto para el cálculo de neto a bruto; luego, en este estudio se utilizó el
volumen de esquisto convencional aceptado por la industria.

9
 Se calculó el volumen de lutita del yacimiento y la relación neta a bruta para el
yacimiento con un enfoque principal en un intervalo de lutita y arena finamente
laminada. De 192 trazas para un registro de imagen, la traza fue seleccionada y
filtrada por la transformada de Fourier y los valores de resistividad de esta traza
se correlacionaron con la curva RXO para usar en el cálculo del volumen de lutitas
debido a la alta resolución vertical del registro en la detección de capas delgadas. En
el estudio de caso adicional de Lagia-8, Egipto, arenas laminadas delgadas, que se
designará como secciones en el yacimiento mediante el uso de un intervalo de
formación completo, se mostrará que un corte Vsh o porosidad e imágenes FMI
identifican elementos estructurales y características en formación.
Características estructurales de la formación compleja, como fallas de
crecimiento y fallas antitéticas, lo que mejoró el trabajo del ingeniero de yacimientos,
el analista de registros y el geólogo y mejoró los métodos de explotación futuristas.

10
[1] A. Saadallah, Caracterización mejorada de yacimientos basada en imágenes de pozos y DipmeterData, informe,
2001.
[2] Schlumberger, Services and Products, <http://www.slb.com/services.aspx>.
[3] PR Bhavana, MV Rao, Application of Full-bore Formation Micro-Imager in cognition Structural Elements,
Sedimentary Features and Depositional Environments, Case Studies from Krishna-Godavari Basin, India, informe no
publicado de ONGC, 2001, págs. 1–41 .
[4] PR Bhavana, MV Rao, SS Yalamarty, Detección de elementos estructurales utilizando técnicas de imágenes de
pozos, un estudio de caso de la cuenca Krishna-Godavari, India, en: 5ª Conferencia y Exposición sobre Geofísica del
Petróleo, Hyderabad, India, 2004, págs. 135–139.
[5] RD Felder, Advances in open-hole well logging, serie de autores distinguidos de la SPE, JPT, 1994.
[6] PJ Lagraba, M. Hansen, Spalburg, M. Helmy, Borehole image tool design, value of information, and tool selección,
en: M. Po¨ppelreiter, C. Garcy´ ´a-Carballido, M. Kraaijveld (Eds.), Dipmeter and Borehole Image Log Technology”,
AAPGMemoir, vol. 92, 2010, págs. 15 a 38.
[7] MH Rider, M. Kenedy, La interpretación geológica de registros de pozos, Rider-French Consulting Ltd., Sutherland,
2011.
[8] A. Amer, M. Glascock, J. Schwalbach, M. Khan, Análisis de imagen de pozo aplicado en un entorno sedimentológico
y estructural complejo: estudio de caso de un solo pozo, California, en: Conferencia técnica anual y exhibición,
Sociedad de Petroleum Engineers, Colorado, EE. UU., 2011.
[9] RM Slatt, Caracterización estratigráfica de yacimientos para geólogos, geofísicos e ingenieros petroleros, en:
Handbook of Petroleum Exploration and Production, Elsevier V6, 2006.
[10] Toby Darling, Well Logging and Formation Evaluación, El Sevier Inc. Copyright, 2005.
[11] P. Phillips, R. Wen, Mejorando la estimación neta a bruta de reservorios con modelos geológicos a pequeña
escala, en: Adaptado de la presentación oral en la Convención Anual de la AAPG, Long Beach, California, 1 al 4 de
abril de 2007.
[12] Atefeh Shahinpour, Análisis de registro de imágenes de pozo para la interpretación del volumen de arcilla y el
entorno sedimentario, tesis de grado, Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología, 2013.
[13] Ahmed El-Sayed, Lagia-8 well Report, Mena-IPC Lagia, 2012.

[14] Ahmed Z. Noah, El-Abbas AA Moustafa. (2016). Instituto Egipcio de Investigación del Petróleo Revista Egipcia del
Petróleo. “Comparación del análisis cuantitativo de registros de imágenes para el volumen de esquisto y el cálculo
neto a bruto de un yacimiento laminado delgado entre VNG-NERGE y LAGIA-EGIPTO”. Diario egipcio del petróleo.
Recuperado de: j.ejpe.2016.09.001

11