ACLARACIONES IMPORTANTES DE PENAL

FALSIFICACION DE MONEDA 

1.- COMPETENCIA:

Corresponde a la jurisdicción española el conocimiento de los hechos cometidos por españoles o

extranjeros fuera del territorio nacional cuando sean susceptibles de tipificarse, según la ley penal
española, como es el caso del de falsificación de la moneda española y su expedición. Tales delitos solo
son perseguibles en España previa interposición de querella por el agraviado o por el Ministerio Fiscal.

2.- AUDIENCIA NACIONAL PARA GRUPO U ORGANIZACION

Se atribuye a la Audiencia Nacional la competencia para conocer del delito de falsificación de moneda y
fabricación de tarjetas de crédito y débito falsas y cheques de viajero falsos, siempre que sean cometidos
por organizaciones o grupos criminales.

3.- PREVE CONSECUENCIAS ACCESORIAS EN EL 386.4 DEL 129 (LAS DEL 33.7) PERO OJO
QUE ADEMÁS DEBERÁ VALORARSE EN REAL PERTENENCIA A GRUPO U
ORGANIZACIÓN DEL 570BIS-TER

 OJO QUE EL 399BIS EN CAMBIO SI TIENE AGRAVANTE PROPIA

3.- NO OS OLVIEDEIS QUE CABE LA RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURIDICAS

4.- SI SE PRODUCE LA FALSIFICACION (TANTO DE MONEDA COMO DE DOCUEMTOS

ETC) NOS OLVIDAMOS DE LA POSESION DE UTILES DEL 400 (EN ESTE Y EN TODAS
LAS FALSIFICACIONES). Curiosa en ocasiones con la falsificación en tentativa o el art 400 debiendo
resolver el concurso de normas por ALTERNATIVIDAD

5.- CABE EL CONCURSO CON LA ESTAFA SI HAY DISTRIBUCION Y SE PRODUCE EL

PERJUICIO PATRIMONIAL STS 12-11-2008

(YA PUESTOS REVISAD NUESTRO FAMOSO MEDIAL 399BIS Y ESTAFA O EN SU CASO

LEYES)
Entre el robo con fuerza con uso de explosivo, la tenencia del explosivo y los daños causados mediante
el uso de éstos, pues todos conforman una misma progresión criminal. Argumenta que el dolo no estaba
dirigido en ningún caso a causar daños personales, pues los robos se ejecutaban a altas horas de la
madrugada y mediante una deflagración manual que permitía el control del entorno y almacenando las
sustancias evitando riesgos. En cuanto a los daños, señala que la única finalidad de su causación fue
acceder al cajero, sin ocasionar riesgos personales, como lo demuestra la escasa distancia a la que se
situaban los autores. Por todo ello entiende que debe apreciarse un concurso ideal o medial.

ASPECTOS CLAVES PARA EL CASO PRACTICO

1.-TS Sala 2ª; 02-06-2022. El mensaje incorporado a una red social supone el quebrantamiento de medida
cautelar de prohibición de comunicarse con la víctima. Art. 468.2 CP.

2.-TS Sala 2ª; 02-06-2022. Prohibición de acudir al lugar del delito. "Youtuber" condenado a cancelar su
cuenta y a no acceder a esa plataforma durante 5 años. Las redes sociales pueden ser también el lugar de
ejecución del delito.

225bis un único delito

El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a una madre por delito de
sustracción de menores, pero ha reducido la pena de 5 años a 2 años y 6 meses de prisión al considerar
que, aunque fueron dos los menores sustraídos, cometió un único delito y no dos. La Sala basa su fallo en
que, cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, no se produce un concurso
de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el
derecho de custodia del progenitor con quien el menor convive (con independencia del número de
menores sustraídos) y la paz en las relaciones familiares.

NO ME OLVIDO EN NINGUN CASO DE:

1.- CABEN LOS DELITOS CONTINUADOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL ART 74 MISMO
SUJETO PASIVO

2.- NO OLVIDAMOS REPASO POR AGRAVANTES Y ATENUANTES DE LOS DELITOS

3.-Registro de un bar tras verificarse la entrada por delito flagrante. La no presencia del interesado
durante el registro no determina la nulidad de la diligencia, sino que únicamente la diligencia policial
carece de valor como prueba preconstituida

4.- Concurre el delito de maltrato de obra del artículo 153 del Código Penal, cuando la víctima sea menor
aún sin convivencia, cuando se halle sujeta a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho
del cónyuge o conviviente. Y en idénticos términos cuando la víctima fuere persona con discapacidad
necesitada de especial protección.

5.- resolver los concursos específicos que vienen en los tipos

197.7 – Sexting, se consuma al difundir sin consentimiento (Semiprivado)