sflarse 2 un sncéato de rama de actividad y, apoydndose en li concn que esablecimos
Previamente, la Dreccién sostiene:
[Us corespendenca dea ergarzacn sical con un vel de rego fo por ley no
‘termina que neceriamente aqulaergizacdn sral excsharentenegoce on deho
tivel referencia rel de negocin el moment de ls conforracién de oqanzain
se tabaderes, wna reeranca que en todo caso debe coriderese ini, pues al donde
‘ita letra nego ard haber una organ derive superior (ama ect) que
pueda ender una negocacn en rel de empresa
La posciin del Minitria de Trabsjo es rechazar una interpretacin Iteral el atculo 47 del
TUOLLRCT en aque solo los sncicatos de empresa pueden nepociar a ese nively que excluya
2 otro tpo de oxganizacion sind,
Esta interpretacin del Ministerio se ve reforzada por ls argumentos que se hay desarrollado
fen este acipit, en especial los pronuncamiertos del Comité de Libertad Sinica, ls que
precsan que un sindicato de rama de actividad (aunque en reaidad pod ser cualquier
"ipo de orgarizzciénsindcal) puede negociar a rival de empresa siempre que goce de una
representatvded entre los trabajadores dela empresa.
‘De este modo, una interpretaciénarmoniosa de arteulo 47 del TUO-LRCT conto Corwenios
87 98 de la OFT que gozan de rango consttucoral conducria 2 sostaner que el esecato
respectivay alude @ la organzacién sinccal en general que negocia a nivel de empresa. sin
‘eferese a un determinado tipo de organization sinécal. Eto significa que las empresas
comratistas no pueden rechazar un piego de recamos argumentando que el sindicato de
rama de acthvidid (u otro po de organzacca sindia), al cual se encuentran aflados sus
‘Yabsjadores. ext impecido de negocar a nivel de empresa. La chica exigenia es que ol
sindicato aredte gozar de represartatvidad ere ls trabajadores de la empresa
Estos casos rtratan las ifcutades del eercico de la negocaciincolecva de trabsjadores
comtatists que se aflan 2 sindicatos de rama de actividad. En principio los trabajadores
comatistas pueden constuir su propia erganzacion sical si curmplen con los requistos
‘igs por laley y negocar drectamente con la empresa contratsta No obstare, ests casos
‘evidencitnf tendenca de que estos Yabajadoresvaloran agruparse con otros vabiladores de
fempresas contratstas y con los tabaadores de las empresas principales que laboran ela
‘risa rama de actividad
Eto podria expcare porlaexgenca legal de un minimo de eine tabsjadoresparaconsttuir
Ln sinicato de empresa (arcu 14 dl TUO-LRCT), ura valla egal ta slr en pequenas
‘empresas —que son la gran mayoria de as empresis contrasts, por elo rent preferble
alr aun sndcato de rama de actividad.
35 FINISTERO DE TRABWO. Rela Dre Genera! 07-2012-MTPEDRII4 dl 3 do de 2012
{nsdwando 1, Fay ee eher presenta qos eas resliden Greco wars Is posign ees de
nator dhe se ostena que ama fosoccn inal come en lesa dla Pern
"ntapsre dele empress Teta del ard FETRATEL PERO) dl 2008 le corespode nepoar
‘iecharcot con unpre de engrests ue cesaolan ama sca no rapa sare
‘Susi erpresty core que mma no sunt con eapsad prs Nop clearer 3
Five Véase Us O11 28).
_ »Sin embargo, en nuestra opinén’ el argumenta principtlprovencia del propio émbito de
aplcacién de un converio colectio por rama de actidad: es deci; el caneno se aplica
tanto a las empresas principales como als empresas convaistas en tanto lssoran dentro de
la misma actividad econdmica conform lo sefala el arcu 44, incso b) del TUOARCT. S:
‘observams ls madelos de relaciones aborles donde prevalece la negaiacén colectva por
rama de actividad, los abgacorescontaitas se encuentran mejor protepcos por exe tipo
se convenios.
En ef caso espafol. la profesra Menénder lo sefala en estos términos alas empresas
contatstas o subconratists apican a sus tabaladores, en la mayora de bs supuestos, cl
‘omen colecivo sectoral, esatal 0 provincal(.] algo que por otra parte, también Facen
muchas de las empresas pricpaleo (2008: 253), Ene caso argentino, lo retraa al el profesor
“Tosca «el régimen en que prevalece el nivel de negociaciin por actividad puede brncar, sin
haberseto propuesto, alguna solucion uniformadoras (2007: 45), Eso se reyroduce también
len Bras y Uruguay, por mencionar pals cereanos al nuestro, En otras plas, el senido
‘comin de los trabajadorescontratstas los conduce a privlegar afilarse ocorstuirun sna