CONTROL DE LECTURA 4

De acuerdo con el procedimiento de determinación de la pena, los principios del derecho

penal y las reglas del concurso y otras circunstancias agravantes o atenuantes cualificadas,
determine la responsabilidad y pena probable, de ser el caso, de los intervinientes en el
presente caso: CARLOS, DE 19 AÑOS DE EDAD, SIN ANTECEDENTES, SECUNDARIA
INCOMPLETA Y DESOCUPADO, CAMINA CON ROBERTO DE 22 AÑOS, SECUNDARIA
COMPLETA Y ESTIBADOR Y LORENZO, DE 17 AÑOS DE EDAD, DESPUÉS DE ASISTIR A UN
ENCUENTRO DE FUTBOL. EN ESTE CONTEXTO, CARLOS LES PROPONE IR A TOMAR UNOS
TRAGOS Y A BUSCAR UN POCO DE YERBA. DE PRONTO VEN A SEGISMUNDA HABLANDO CON
SU CELULAR. CARLOS LE DICE A ROBERTO PARA BOLSIQUEARLA Y LE DICE A LORENZO QUE SE
QUEDE VIGILANDO. CARLOS LA TOMA POR ATRÁS Y LA TUMBA AL SUELO, MIENTRAS
ROBERTO LE ARREBATA EL CELULAR, LE QUITA SU BILLETERA. ESTANDO TUMBADA LA
VÍCTIMA DE CUBITO VENTRAL, LE TOCA SUS PARTES ÍNTIMAS. FINALMENTE, EMPRENDEN LA
HUIDA, POR SEPARADO. ROBERTO Y LORENZO LOGRAN ESCAPARSE. Y CARLOS ES
APREHENDIDO POR SERENAZGO A UNA CUADRA. LOS BIENES NO APARECEN.

En primer lugar, para dar con la determinación de la pena, es indispensable mencionar que
dicha se impone dentro de los límites fijados por la ley, por lo que se está frente a un proceso
técnico y valorativo de la sanción penal. En el caso se aprecia a tres individuos, Carlos de 19
años, Roberto de 22 y Lorenzo de 17. Por el relato de los hechos, yo determino en base al
principio de legalidad, que los hechos punibles cometidos son 3: robo agravado y tocamientos
sin consentimiento, asimismo, cabe recalcar que, en función del principio de lesividad, el caso
es ameritante de que el derecho penal intervenga, puesto que se han dañado bienes jurídicos
protegidos como la propiedad y el honor sexual.

Ahora bien, antes de proceder a dar mi opinión sobre la pena aplicable a este caso, considero
sumamente importante hacer uso del principio de culpabilidad. Los tres sujetos implicados
solo son responsables de los actos que han cometido. En base a ello, yo determino que se ha
cometido el delito de robo, puesto que se ha llevado a cabo la sustracción del celular
empleando violencia, de igual manera, este califica como agravado, ya que se ejecutó con el
concurso de 2 personas a más (art. 189 del CP). Los culpables de este delito, considero que
serían Carlos y Roberto. En la misma línea, con respecto al delito de tocamientos sin
consentimiento, este ha sido cometido por Roberto, asimismo, él se está aprovechando del
entorno de coacción, ya que la víctima se encuentra boqui abajo. Por último, Lorenzo es menor
de edad, por lo que deriva en inimputable.

Para concluir, las penas quedarían de la siguiente manera:

- Carlos: 19 años, nunca ha cometido delitos, no existe reincidencia. Delito de robo

agravado en base a que se ejecuto con violencia siendo el accionar de dos personas a
más, impondría la pena mínima del agravante, 12 años.

En el caso de Roberto, usando las reglas de concurso, yo determine que se usaría el concurso
ideal de delitos, ya que el tocamiento indebido ocurrió después del robo y ella seguía decúbito
ventral porque Carlos la había tumbado al piso. Es por ello por lo que, la pena aplicable a
Roberto, siendo dos los delitos que ha cometido y siendo dos bienes jurídicos afectados
distintos (heterogénea), siendo el más grave, el delito de robo agravado, se aplica la mitad
superior del delito, en este caso se tiene de 12 años a 20 años, aplicando la regla, el resultado
sería de 16 a 20 años. El resultado no excede la suma que se tendría de los dos delitos
individualizados (delito de tocamiento sin consentimiento más el agravante de
aprovechamiento del entorno, de 6 a 9 años), por lo que a mi criterio se impondrían 16 años.