UNALM / DAEP

ECONOMÍA AMBIENTAL
PROFESOR: Carlos Minaya Gutiérrez
SEMESTRE 2021-N
CONTROL DE LECTURA Nº 1
Apellidos y nombres: RAMOS VERA PATRICIA RUBÍ

1.- ¿Cuál es la diferencia entre la economía ambiental y la de recursos naturales? Comente un ejemplo concreto.

La economía ambiental tiene dos disciplinas: la economía de los recursos naturales y la ambiental.
El estudio de la economía de los recursos naturales trata de conseguir y usar dichos recursos para la actividad económica,
mientras que el estudio de la economía ambiental (como disciplina) se basa en las consecuencias de esa actividad
económica.
Ejemplo: En el caso del uso de combustibles fósiles, el petróleo como recurso no renovable se tiene que analizar cuánto
usar para evitar que se agote rápido (esta parte vendría a ser el estudio de la economía de los recursos naturales) y cómo
afectará la contaminación por su uso (esta parte sería el estudio de la economía ambiental, como disciplina)

2.- El estudio “Los límites del crecimiento” (1972), plantea un escenario en el que la evolución de la dinámica de la
población mundial y la economía material, evidenciaría, en el siglo XXI, la presencia de los límites físicos del planeta,
a consecuencia del modelo de crecimiento exponencial de la sociedad de los últimos tres siglos (post revolución
industrial). Estos límites se producían tanto en la presión sobre los recursos como en la capacidad de asimilación de
la biosfera de los desechos que se vierten en ella. Sobre este punto, se considera un cambio de paradigma de producción,
que se orienta a la producción de servicios y el mejoramiento de las condiciones de salud. Comente qué tipo de medidas
ambientales se han aplicado en Perú sobre ese punto.

El Perú ha decretado varias leyes ambientales como la ley n°30884 que regula el uso de plásticos de un solo uso y los
envases descartables que orienta a cambiar los hábitos de la población al desuso de plásticos innecesarios y a la
incorporación de material reciclado en la producción de nuevos plásticos; y la ley n°211427 que establece el régimen
de uso, transformación y comercialización de los productos que se deriven de los recursos forestales. Con estas dos
medidas como ejemplo, el gobierno trata de cambiar el paradigma de la producción dándole un enfoque ambiental
3.- El estudio anterior, así como los estudios posteriores, realizados por los mismos autores principales, emplearon cinco
variables en sus modelos de proyección: población, nivel de contaminación, recursos naturales, inversión de capital total
(industrialización) y alimentos. En base a ello, explique cuáles son las interacciones entre estas variables y cómo es que
los avances tecnológicos pueden ralentizar los límites físicos del crecimiento económico.

Las cinco variables clave (población, nivel de contaminación, recursos naturales, inversión de capital total
(industrialización) y alimentos) fueron analizadas de manera independiente e interrelacionada. Se menciona en el estudio
un ejemplo que relaciona a las variables de manera secuencial: la industrialización genera contaminación que afecta a
la producción de alimentos que afecta a la población de consumidores que afecta ejerciendo presión sobre los recursos
naturales. Y, según los resultados del análisis, todas las variables tienen un crecimiento rápido antes de una fuerte caída
excepto por los recursos naturales que empieza con un nivel bajo.

Se menciona que los avances tecnológicos solo ralentizan el crecimiento económico de las regiones o países que ya han
logrado alcanzar un nivel de producción y consumo tal que satisface el bienestar básico de su población, y que solo les
queda adoptar las medidas para alcanzar un equilibrio futuro con un crecimiento cero de la población, la inversión de
capital, la contaminación y la calidad de vida, y un decrecimiento de los recursos naturales

4.- Entre las críticas más resaltantes sobre el estudio en mención, se señala la ausencia de consideración de los
mecanismos de mercado para regular los problemas de escasez de los recursos naturales. Comente sobre ese punto.
¿Está a favor o en contra de esta crítica?

Estoy en contra de la crítica, concuerdo con que al no hacerse mención sobre el aumento de precio de los productos
escasos da espacio a dar una idea de desconocimiento del mecanismo del mercado ante fenómenos de escasez. Si bien
se justifica la falta de mención sobre la variación de precios debido a que el mercado de recursos naturales no suele
obedecer las tendencias de precios de otros mercados, por ejemplo, cuando un producto natural escasea no hay una
evolución de precios como si lo hay si fuera otro producto de consumo.

_____________________________________________________________________________________________