Está en la página 1de 3

SANDRA VIRIDIANA LOPEZ CALZADILLA

VS
JOEL HERNANDEZ SANTANA

JUCIO: CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO


CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL
DERECHO FAMILIAR. GUARDIA Y
CUSTODIA, PENCION ALIMENTICIA

EXP: 443/2020

RECONVENCIÓN

SANDRA VIRIDIANA LOPEZ CALZADILLA, promoviendo por mi


propio derecho, y en representación de mis menores hijas de nombres, DANNAE
Y MEREDITH amabas de apellidos HERNANDEZ LOPEZ, señalando como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones los estados de este H.
Juzgado, nombrando para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y
valores, al Lic. En derecho Francisco Vázquez Maldonado con número de cedula
profesional 105957732, vengo a dar contestación a la reconvención interpuesta en
mi contra asiéndolo de la siguiente manera:

Contestación a las prestaciones.

1.- En cuanto ase al inciso A del escrito de reconvención niego que le


asista el derecho al actor reconvensionista, por lo cual solicito desde este
momento que su Señoría tome en consideración lo establecido por el artículo 16
del pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales, el cual a la
letra refiere:

Derecho de la niñez

Todo niño sea cual fuere su filiación tiene derecho a las medidas de protección
que su condición de menor requieren por parte de su familia, de la sociedad y del
Estado. Todo niño tiene derecho a crecer al amparo y bajo la responsabilidad de
sus padres; salvo circunstancias excepcionales reconocidas judicialmente, el niño
de corta edad no debe ser separado de su madre. Todo niño tiene derecho a la
educación gratuita y obligatoria, al menos en su fase elemental y a continuar su
formación en niveles más elevados del sistema educativo…

Por lo que al seguirme negando la guarda y custodia de mis


menores hijos sin fundamentos de hecho y de derecho, mis menores hijas a si
como la suscrita encontramos vulneración en nuestras garantías individuales,
puesto que no existe en el cuerpo del libelo elementos probatorios que pudieran
referir algún hecho fundamental, claro y conciso, que pudiera probar que mi
persona le es perjudicial al libre desarrollo de mis menores hijas, por el contrario la
norma es clara en este supuesto, refiriendo que mis menores hijas deben de estar
a mi cuidado.

2.- En cuanto ase a los incisos B, C, D, niego que al actor


reconvencionista le asista el derecho, por los razonamientos lógico jurídico
expresado en el apartado próximo pasado.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

A) En cuanto hace al hecho enmarcado por el numeral 1, es


cierto.

B) En cuanto hace al hecho enmarcado por el numeral 2 es


falso dado a que jamás habitamos el domicilio referido en este apartado.

C) En cuanto hace al hecho enmarcado por el numeral 3 es


totalmente falso, pues como bien podrá observar su Señoría el actor
reconvencionista no aporta pruebas de valor que sustenten su dicho por lo cual al
encontrarse aseveraciones directas que son constitutivas de un delito cometido en
contra de mi persona, en este caso refiere declaración falsa que pone en riesgo mi
integridad por lo cual solicito desde este momento se de vista al agente del
ministerio publico con el objeto de que abra la correspondiente carpeta de
investigación, en contra del C. JOEL HERNANDEZ SANTANA, por el delito de
falsedad de declaración, cometido en mi agravio.

D) En cuanto hace al hecho enmarcado por el numeral 4 es


totalmente falso puesto él actor reconvencionista me arrebato a golpes a mi menor
hija por lo cual existe una carpeta de investigación levantada en su contra en el
Centro de Justicia para las mujeres la cual se registra bajo el numero NUC
CUA/FVC/032/152286/20/06 por lo que solicito desde este momento se tenga
avíen su Señoría girar atento oficio al centro de justicia para las mujeres con
objeto de que emitan copias certificadas del expediente a este H. Juzgado, con
objeto de acreditar la realidad histórica de cómo el actor reconvencionista me
arrebato a mi menor hija a golpes.

C) En cuanto hace al hecho enmarcado por el numeral 5 es


parcialmente falsa. En razón de ello se analiza que es una narrativa compuesta
puesto que contiene barios elementes, si bien mi menor hija estudia en el colegio
que refiere el actor reconvecionista, lo cierto es que quien se hace cargo de los
gastos es la suscrita, tal y como lo establecí en el escrito inicial de demanda en
cuanto las actividades escolares se normalicen me comprometo a presentar el
historial académico de mis menores hijas, sin embargo a la presente contestación
de reconvención adjunto el recibo de pago de las colegiaturas correspondientes al
año 2020, con objeto de que sus Señoría se encuentre en actitud de dilucidar cual
de los padres procura por la educación de las menores referidas en la inteligencia
del presente libelo.

CONTESCION A LAS MEDIDAS PROVICIONALES

I.- En cuanto ase a los numerales romanos I y II del capítulo


de medidas provisionales niego que le asista el derecho por los fundamentes de
echo y de derecho referidos en el cuerpo del presente escrito de contestación a
reconvención.

CONTESTACION AL DERECHO

Se niega que los fundamentos de derecho expresados en la


inteligencia del escrito de reconvención sean aplicables en favor del actor
reconvencionista, por los razonamientos lógicos jurídicos vertidos en contra al
momento de contestar los capitulaciones que forman parte del escrito
reconvencionista por lo que se solicita sean tomados en cuenta al momento de
dictar sentencia definitiva.

DEFENSAS Y ACEPCIONES

DEFENSAS Y EXEPCIONES

Por lo anteriormente expuesto y fundado a

También podría gustarte