CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE AUCAYACU - AV. LAS
AMÉRICAS N° 588,
Secretario:PARDAVE DAVILA
ASTRID CAROL /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 16/06/2022 21:26:04,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
AUCAYACU,FIRMA DIGITAL
SEDE AUCAYACU - AV. LAS AMÉRICAS N° 588,
Juez:AGUI GUILLEN Jhon FAU 20573016786 soft
Fecha: 16/06/2022 19:50:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / AUCAYACU,FIRMA DIGITAL
JUZGADO CIVIL - SEDE AUCAYACU
EXPEDIENTE : 00022-2019-0-1213-JR-CI-01
MATERIA : INSCRIPCION REGISTRAL
JUEZ : AGUI GUILLEN JHON
ESPECIALISTA : PARDAVE DAVILA ASTRID CAROL
POR DEFINIR : FLORES ALBORNOZ, HUMBERTO WILMER
DOMINGUEZ MAGINO, MIGUEL ANGEL
DEMANDADO : CALLE LOPEZ, LUISA AURORA
JIMENES CALLE, RONALD
DEMANDANTE : CAJA RURAL DE AHORRO Y CREDITO LOS ANDES SA ,
Resolución Nro. 08
Aucayacu, dieciséis de junio del dos mil veintidós.
AUTOS Y VISTOS: Puesto a despacho para resolver y
teniendo a la vista el cuaderno cautelar 00022-2019-82-1213-JR-CI-01; y,
CONSIDERANDO:
1. Dirección del proceso.- El artículo II del Título Preliminar del Código Procesal
Civil, de aplicación supletoria, señala expresamente que la dirección del proceso
está a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en tal Código.
2. El último párrafo del artículo 690-E del mismo Código señala que si no se formula
contradicción [al mandato ejecutivo], el Juez expedirá un auto sin más trámite,
ordenando llevar adelante la ejecución.
3. El artículo 637 del mismo Código, dispone, entre otros aspectos, que una vez
dictada la medida cautelar, la parte afectada puede formular oposición dentro de
un plazo de cinco (5) días, contado desde que toma conocimiento de la resolución
cautelar, a fin de que pueda formular la defensa pertinente. La formulación de la
oposición no suspende la ejecución de la medida. De ampararse la oposición, el
juez deja sin efecto la medida cautelar.
Se entiende que, a través de la oposición, el afectado puede sostener la
existencia de otros elementos que debilitan los presupuestos que inicialmente
fueron valorados por el Juez para conceder una medida cautelar o también que
nunca existieron los elementos que configuraron esos presupuestos; es decir, que
no habría verosimilitud del derecho invocado, peligro en la demora o que la
medida no es razonable para garantizar la eficacia de la pretensión incoada.
4. Por su parte, el segundo párrafo del artículo 715 del mismo Código señala que
cumplido el plazo previsto en las disposiciones generales, si hubiera cuaderno
cautelar conteniendo cualquier medida concedida, éste se agregará al principal y
se ordenará la refoliación a fin de ejecutarse. Caso contrario, a petición de parte,
se ordenará las medidas de ejecución adecuadas a la pretensión amparada.
5. Mientras que los artículos 725 y 728 del mismo Código señalan que la ejecución
forzada de los bienes afectados se realiza en las siguientes formas: 1. Remate; y
2. Adjudicación. Una vez firme la resolución judicial que ordena llevar adelante la
ejecución, el Juez dispondrá la tasación de los bienes a ser rematados; el auto
que ordena la tasación contiene: 1. El nombramiento de dos peritos; y 2. El plazo
dentro del cual, luego de su aceptación, deben presentar su dictamen, bajo
Pág. 1
 apercibimiento de subrogación y multa, la que no será mayor de cuatro Unidades
de Referencia Procesal.

6. El presente proceso civil único de ejecución fue iniciado por la Caja Rural de
Ahorro y Crédito Los Andes S.A. a través de su apoderado (véase fojas 17 a
20), contra los ejecutados Luisa Aurora Calle López (deudora) y Ronald
Jiménez Calle (fiador solidario), con la finalidad de ejecutar la obligación de dar
suma de dinero contenida en el Pagaré N° 0240935 po r el importe de S/
57,556.31 de fojas 10, en el cual los ejecutados han señalado el domicilio donde
serían notificados; habiéndose dictado el mandato ejecutivo mediante resolución
uno, que fue notificada a los ejecutados según fojas 23 a 26, quienes no
absolvieron el traslado; razón por la cual se ordenó dar inició a la ejecución
forzada mediante resolución dos, que fue notificada a los ejecutados según fojas
33 a 36.

7. Habiéndose declarado consentida la resolución dos, mediante resolución cinco

corregida mediante resolución seis de fojas 58 y 74 a 75, respectivamente, se
dispuso agregar el cuaderno cautelar (de embargo en forma de inscripción sobre
el bien inscrito en la Partida N° 11009505 de la Of icina Registral de Tingo María
hasta por la suma de S/ 57,556.31, cuaderno en el cual no aparece que el
embargo haya sido efectivamente ejecutado o puesta a conocimiento del
afectado, obrando únicamente a fojas 53 la esquela de observación del título
2019-01382214 con el cual se solicitó la inscripción del mencionado embargo) al
expediente principal y en aplicación del artículo 729 se resolvió requerir al REPEJ
la designación de dos peritos (se entiende para la tasación de los bienes a ser
rematados), por lo que una vez remitido los nombres de tales peritos, se nombró
como tales a los ingenieros civiles Humberto Wilmer Flores Albornoz quien aceptó
el cargo y propuso como sus honorarios la suma de S/ 1,840.00 mediante escrito
de fojas 88, y Miguel Ángel Domínguez Magino quien hasta la fecha no acepta el
cargo.

8. Teniendo en cuenta lo desarrollado, este despacho ha realizado el seguimiento

del título 2019-01382214 a través de la página web
https://siguelo.sunarp.gob.pe/siguelo/titulo, verificando que el mismo ha sido
inscrito y ha generado el asiento registral D0003 de la Partida N° 11009505, que
publicita la medida cautelar de embargo en forma de inscripción dictada en el
cuaderno cautelar, conforme a las impresiones obtenidas de dicho seguimiento y
que deben ser AGREGADAS a los autos.

9. Estando a lo verificado, antes de proseguir con el trámite de tasación del bien

embargado, en aplicación del artículo 637 del Código Procesal Civil, este
despacho considera pertinente y razonable notificar a la parte afectada con la
solicitud cautelar, anexos, subsanaciones y la resolución cautelar; y en caso no
se formule ninguna oposición, se declarará que el bien inscrito en la Partida N°
11009505 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Tingo
María será objeto de remate como parte de la ejecución forzada ordenada.

10. Asimismo, corresponde que por Secretaria se dé cumplimiento al mandato de que

el cuaderno cautelar se agregue a los autos, y con la finalidad de evitar dilaciones
innecesarias, corresponde SUBROGAR del cargo de perito judicial al ingeniero
civil Miguel Ángel Domínguez Magino, y oficiar al REPEJ vía correo electrónico
con la finalidad de que señale a otro ingeniero civil distinto al antes nombrado y a
Humberto Wilmer Flores Albornoz, para que sea nombrado como perito judicial.

Pág. 2
11. En cuanto a los honorarios propuestos por el ingeniero civil Humberto Wilmer
Flores Albornoz, estos será aprobados en la suma propuesta de S/ 1,840.00,
después de que se declare que el bien inscrito en la Partida N° 11009505 será
objeto de remate.

DECISIÓN

Por las consideraciones expuestas, se RESUELVE:

Primero.- DAR CUMPLIMIENTO por Secretaria al mandato consistente en que el

cuaderno cautelar se AGREGUE a los autos junto con la información obtenida de la
página web https://siguelo.sunarp.gob.pe/siguelo/titulo sobre el título 2019-01382214.

Segundo.- NOTIFICAR a los ejecutados con la solicitud cautelar, anexos,

subsanaciones y la resolución cautelar; y en caso no se formule ninguna oposición, se
declarará que el bien inscrito en la Partida N° 110 09505 del Registro de Propiedad
Inmueble de la Oficina Registral de Tingo María será objeto de remate como parte de
la ejecución forzada ordenada.

Tercero.- SUBROGAR del cargo de perito judicial al ingeniero civil Miguel Ángel
Domínguez Magino, y OFICIAR al REPEJ vía correo electrónico con la finalidad de
que señale a otro ingeniero civil distinto al antes nombrado y a Humberto Wilmer
Flores Albornoz, para que sea nombrado como perito judicial. NOTIFIQUESE por
casilla electrónica a la parte demandante y por cedula a los ejecutados en el domicilio
que señalaron en el Pagaré de fojas 10 y dada la etapa procesal en el domicilio que
señalaron ante el RENIEC.

Firmado digitalmente Firmado digitalmente

_______________________ ___________________________________
JHON AGUI GUILLEN ASTRID CAROL PARDAVE DAVILA
JUEZ CIVIL DE AUCAYACU SECRETARIO JUDICIAL

Pág. 3