Capı́tulo 5

Conclusiones

La presente tesis de máster propone la posibilidad de compensar el desequilibrio en

baja tensión evitando que este se propague por el transformador de distribución hacia
la lı́nea de media tensión. La cuestión que se plantea es la utilidad económica de esta
compensación.
Para abordar el problema, lo primero es encontrar un medio o dispositivo que sea
capaz de compensar desequilibrios. Con métodos tradicionales, utilizando la conexión de
elementos pasivos a la red, es posible lograr la compensación del desequilibrio de cargas;
sin embargo, esto no permite una adaptación dinámica de la solución al problema y, dado
que el problema del desequilibrio de cargas suele variar en el tiempo en función de las
necesidades de consumo, no parece una solución demasiado plausible.
La solución propuesta es la utilización un Convertidor en Fuente de Tensión (VSC) en
paralelo, un D-STATCOM, que permita la respuesta dinámica a los desequilibrios en la
lı́nea de baja tensión.
En el capı́tulo 2, se demuestra la utilidad del método de las componentes simétri-
cas para la detección y cuantificación del desequilibrio de un sistema eléctrico. Además
se presentan dos métodos para el cálculo dinámico de las intensidades que se deberı́an
insertar en paralelo a la red para compensar desequilibrios: uno basado en las componen-
tes simétricas instantáneas y otro basado en el uso del vector de Park y su análisis de
Fourier. Los resultados demuestran que el método basado en las componentes simétricas
instantáneas no sólo permite compensar el desequilibrio, sino además controlar la potencia
activa y reactiva que cede la fuente de tensión.
El capı́tulo 3 muestra como con distintas topologı́as de VSC es posible compensar todo
el desequilibrio, incluidas las corrientes de secuencias cero, o no compensar éstas. Efecti-
vamente, las simulaciones demuestran una solución técnica posible al problema planteado,
incluyendo un controlador Feedback Linealization para el seguimiento de las corrientes de
referencia, y un dispositivo VSC conectado a la red.

119
120 Capı́tulo 5. Conclusiones

Finalmente, el capı́tulo 4 trata de analizar el problema desde un punto de vista

económico. De este análisis se puede concluir lo siguiente:

A medida que aumenta el desequilibrio, aumentan las pérdidas. Por lo tanto, a

medida que aumenta el desequilibrio, aumentan los ahorros que genera la instalación
de un VSC que compense ese desequilibrio.

Debido a la estructura en triángulo del primario del transformador de distribución,

las corrientes de secuencia cero no llegan nunca a media tensión. Por lo tanto, el
desequilibrio por secuencia inversa es el que más afecta a los ahorros de incluir un
compensador de desequilibrios.

Dado que la compensación se produce en bornes del transformador de distribución,

el beneficio de esta compensación sólo tiene que ver con las pérdidas que se evitan
en el transformador y en la lı́nea de media tensión, pero no ası́ en las lı́neas de baja
tensión.

Sin embargo, dada la relación existente entre el precio de insertar un VSC y la

potencia de este, la inversión inicial para instalar un VSC está ı́ntimamente relacio-
nada con el desequilibrio en la lı́nea de baja tensión, tanto por corrientes de inversa
como de secuencia cero.

Por lo tanto, la compensación de las corrientes de neutro precisa de un aumento

importante de la inversión inicial y genera un ahorro anual extra menor que el
deseado, ya que sólo tiene efecto en disminuir las pérdidas del transformador. Por
lo tanto, en general, es menos rentable compensar las corrientes de neutro que no
hacerlo.

La valoración positiva del proyecto parece estar únicamente relacionada con la com-
pensación de reactiva, mientras que la compensación del desequilibrio resta rentabi-
lidad a la inversión. A medida que aumenta el desequilibrio a compensar, disminuye
la rentabilidad.

En resumen, se puede concluir que el proyecto de instalación de un compensador de

desequilibrios y de potencia reactiva en baja tensión es rentable, pero esta rentabilidad se
debe a la compensación del consumo de reactiva.
La compensación del desequilibrio empeora la rentabilidad del proyecto. Esto puede
ser debido a que, en general, los cables utilizados en media tensión son los mismos que
 121

los utilizados en baja tensión, pero las corrientes que circulan por ellos son mucho me-
nores. Además, las lı́neas de media tensión tampoco son demasiado largas y, debido a la
estructura del transformador de distribución, no tienen neutro.
Por lo tanto, las pérdidas adicionales por desequilibrio que se producen en la lı́nea de
media tensión no son suficientes como para que su compensación genere un ahorro que
permita recuperar la inversión inicial, considerando un precio del kWh razonable.
Dado que la inversión inicial depende de la potencia del convertidor, la clave serı́a
buscar topologı́as alternativas de convertidores que anulen el desequilibrio con menor
potencia instalada.
122 Capı́tulo 5. Conclusiones