Universidad de Guadalajara

“Comentarios de la lectura del Art. 134 C.P.E.U.M.”

Alumno: Arturo David Morán González

Código: 217613995
Profesor: Laura Estela Páez Rivas
Ingeniería Civil
UA: Ingeniería De Costos
Sección D04
:
Al igual que en muchos otros vacíos legales, se aprovechan de este para generar publicidad para
alguna figura pública y de esta forma darle crédito a un partido de manera indirecta de las obras
públicas, aunque en el spot, cartel, anuncio, etc., nunca se mencione explícitamente esto, las
personas asocian a la figura pública con el partido con el que simpatiza y a su vez las obras que
logro o se lograron mientras fungía.

Siendo realistas el desvió de recursos públicos para x, y destino no prioritario en nuestro país está a
la orden del día, en la teoría existen tantas leyes que estamos a varias décadas de que se cumpla
en su totalidad o cunado menos en la mayoría de los casos, el manejo de los recursos públicos y el
destino que estos tiene es importante, pero la ideología corrupta no permite que esta se lleve a cabo.

Según el artículo oficialmente y legalmente el presupuesto se destina para sostenimiento de

actividades ordinarias de los partidos políticos los cuáles incluye las campañas en su mayoría,
financiamiento a actividades dirigidas a la obtención del voto y para tareas específicas relativas a
capacitación, educación, investigación y política, así como tareas editoriales, en mi opinión en estos
tres puntos se contempla lo necesario para los partidos y que un proceso electoral se concrete, pero
realmente se cumplen todos y cada uno de los pasos a seguir en cada punto, lo dudo además de
que es la sombra perfecta para encubrir los tratos que se realizan por debajo de la mesa. menciana
también que los partidos tienen derecho a difusión en los medios de comunicación por cuanta del
Estado y no les es posible adquirir tiempo adicional, pero en las pocas horas que veo Tv y en las
pocas estaciones de radio que escucho en ocasiones ciertos spots parecieran salir más a menudo
(realmente nunca he medido la cantidad de veces en un lapso, es solo mi percepción) se supone
que esto está regulado, pero en todo hay mañas.

“Cuando se hace referencia al artículo 134 constitucional es conveniente partir de la premisa de

que no se trata de una disposición normativa propiamente electoral, sino que su objeto está más
relacionado con preservar la integridad de la hacienda pública y con normar el uso de recursos
públicos que con una finalidad específicamente electoral.”

El tono que le otorgan me parece muy bien (Ignoro mucho en materia de hacienda y política)
recalcar que a pesar de que se hable de materia electoral el fondo del mensaje es como esta influye
en la hacienda publica y crear restricciones y parámetros para mantener en orden las cosas, sin
reglas hay anarquía y a pesar de que se formó un “mercado negro” a partir de esto en su mayoría
todo funciona que es lo importante.

Para finalizar no estaría más de acuerdo con el remate que hace sobre lo que tenemos y lo que
debemos hacer para construir-fortalecer el sistema y relación que existe entre los recursos
electorales:
“En el plano constitucional, la interdicción a la intervención del Estado en la contienda electoral
debe contribuir a fortalecer la posición del ciudadano en el sistema democrático; sin embargo,
faltaría revisar el resto de los engranes de la maquinaria para verificar su alineación a ese mismo
objetivo, de tal manera que las reglas que propenden a generar equidad en la contienda política no
terminen por propiciar la segregación del ciudadano del activo debate político-electoral, como pieza
fundamental del proceso deliberativo ordenado a la toma de decisiones públicas.
1