Asunto: Dictamen en

Dactiloscopia
Oficio: 23112-
18

Mtro. Marco Flores Ocampo

Juez primero de lo civil

1) FUNDAMENTO

El suscrito, perito en dactiloscopia, integrante de la lista de auxiliares de la

Administración de Justicia bajo el registro 023, prevista por el articulo 232 de
Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Entidad, formada por el Consejo de la Jurídica
del
Estado.

2) OBJETO DEL DICTAMEN

Determinar si las huellas que se presentan al suscrito corresponden a una misma
persona.
3) MARCO TEORICO
Dactiloscopia: Ciencia que se propone la identificación de la persona físicamente
considerada por medio de la impresión física de los dibujos formados por las
crestas
papilares en las yemas de los dedos de la mano.
(Juan Vucetich)
En la dactiloscopia se basa en tres fundamentos los cuales son los siguientes:
Perennidad: Se basa en lo indudable hecho de que las huellas dactilares se forman
en el
sexto mes de la vida intrauterina y son perenes desde ese momento hasta la
descomposición del cadáver en que viene la desintegración.
Inmutabilidad: Las crestas papilares no pueden modificarse fisiológica, voluntaria
ni
patológicamente, pues hasta en las lesiones, quemaduras y desgastes profesionales o
intencionados que sufra la yema de los dedos de las manos de una persona se
reconstituyen por completo los dibujos digitales.
Diversidad: La diversidad que tienen estos dibujos papilares, en lo que jamás
podrán
hallarse dos iguales, es posible denominarlos diversiformes, pues aun encontrándose
dos
o mas con muchas semejanzas, los puntos característicos que posee cada uno de ellos
hacen imposible tal acontecimiento.
Actualmente en México se maneja el sistema dactiloscópico con terminología
implantada por Juan Vucetich (Padre de la dactiloscopia) el cual consiste en:
Arco: Primer tipo fundamental y carece de delta y núcleo, excepto en los arcos
seudodeltos
(delta falso), cuyas características son las siguientes. Esta formado por los
sistemas basilar
y marginal.
Presilla Interna: Se determina cuando en el extremo izquierdo del dibujo digital
nacen sus crestas papilares, hacen su trayectoria a la derecha para regresar sobre
sí misma y regresar al mismo punto de partida.
Presilla Externa: Se determina cuando en el extremo derecho del dibujo digital
nacen sus crestas papilares, hacen trayectoria a la izquierda para volver sobre si
misma y salir al mismo punto de partida.
Verticilo: Presenta dos deltas bien definidos, uno a la derecha y otra a la
izquierda
del observador, presentando el dibujo de espiral en su zona del núcleo.

4) METODOLOGIA APLICADA

Para fines de este dictamen se utilizará el método de comparación formal,

mediante la observación de los elementos de estudio bajo un lente de Galton con
cuenta crestas, el apoyo de fotografías digitales (amplificaciones) y consulta
bibliográfica especializada. Pudiendo así demostrar su identidad aplicando el
método del polígono, que consiste en la unión de los puntos característicos
previamente localizados y marcados.

5) ANALISIS

Dubitable 1 Dubitable 2 Dubitable 3 Dubitable 4

Dubitable 5

Fotografía 1. Huellas dubitables que muestran 7 huellas de las cuales 5 son aptas
para cotejo.
Dubitada 1

Clasificación Presilla Interna

Subclasificación 4
20
Tipo de delta Delta negro largo total

Fotografía 2. Que muestra la

huella
dubitada 1.

Dubitada 2
Clasificación Presilla Externa
Subclasificación 3
14
Tipo de delta Delta negro largo total

Fotografía 3. Que muestra la

huella
dubitada 2.

Dubitada 3
Clasificación Presilla Interna
Subclasificación 3
13
Tipo de delta Sin identificación
Fotografía 4. Que muestra la huella
dubitada 3.

Dubitada 4
Clasificación Verticilo
Subclasificación No identificado

Tipo de delta Delta externo: delta blanco

abierto total

Fotografía 5. Que muestra la huella

dubitada 4.
 Dubitada 5
Clasificación Verticilo
Subclasificación No identificado

Tipo de delta Delta interno: negro

largo superior

Fotografía 6. Que
muestra la huella
dubitada 5.

Indubitada 5 Indubitada 4 Indubitada 3 Indubitada 2

Indubitada 1

Fotografía 7. Se muestra la serie (Derecha) en la ficha decadactilar de las

huellas
indubitables pertenecientes a Francisca Flores Méndez.

Indubitable 5 Indubitable 4 Indubitable 3 Indubitable

2 Indubitable 1

Clasificación Presilla Verticilo Presilla Presilla

Presilla
Externa Externa Externa
Externa
Subclasificación 3 2 4 3
4
11 15 14
16
Tipo de delta Delta negro Interno: Delta negro Delta negro
Delta blanco
largo superior Negro corto largo superior largo total
abierto total
interno
Externo:
Negro largo
externo
 Indubitable 6 Indubitable 7 Indubitable 8 Indubitable 9
Indubitable

10
Fotografía 8. Se muestra la sección (Izquierda) en la ficha decadactilar
de las
huellas indubitables pertenecientes a Francisca Flores Méndez.

Indubitable 6 Indubitable 7 Indubitable 8 Indubitable

9 Indubitable

10
Clasificación Presilla Presilla Presilla Verticilo
Presilla
Interna Interna Interna
Interno
Subclasificación 4 3 4 3
3
20 13 15
13
Tipo de delta Delta negro Delta negro Delta negro Interno:
Delta blanco
largo total. corto superior largo superior Blanco
cerrado total
cerrado total
Externo:
negro largo
superior

6) COTEJO
En base al análisis anterior se observo coincidencias en 5 huellas
indubitables pertenecientes a Francisca Flores Méndez, por lo cual solo
éstas se
tomarán para cotejo con las huellas dubitadas.
 2
2
1
3
1
3

4
4

Fotografía 9. Se muestra la huella dubitable no.1 y indubitable no.6

señalando sus
puntos característicos e ilustrando con el método de polígono.

1 Bifurcación
2 Cortada
3 Cortada
4 Bifurcación
5 Cortada

6
6
5
5

4 4

3 3

2 2

1 1
 Fotografía 10. Se muestra la huella dubitable no.2 e indubitable no.2
señalando
sus puntos característicos e ilustrando con el método de polígono.

1 Bifurcación
2 Bifurcación
3 Bifurcación
4 Cortada
5 Punto
6 Bifurcación

3
3 2

4 4
2

5
1
5

Fotografía 11. Se muestra la huella dubitable no.3 e indubitable no.7

señalando
sus puntos característicos e ilustrando con el método de polígono.

1 Cortada
2 Bifurcación
3 Bifurcación
4 Cortada
5 Bifurcación
 2 3 2
3

1
1 7
4

6
7
5
4
6
5

Fotografía 12. Se muestra la huella dubitable no.4 e indubitable no.4 señalando

sus puntos característicos e ilustrando con el método de polígono.

1 Convergencia
2 Empalme
3 Bifurcación
4 Bifurcación
5 Cortada
6 Cortada
7 Interrupción

1
2 2

1 3 3

4
4

5
Fotografía 13. Se muestra la huella dubitable no.5 e indubitable no.9 señalando
sus puntos característicos e ilustrando con el método de polígono.

1 Bifurcación
2 Cortada
3 Cortada
4 Cortada
5 Bifurcación

7) RESULTADOS
Mediante el cotejo y la aplicación del método de polígono, se determinó la
coincidencia de 5 a 7 puntos característicos en cada huella cotejada,
pertenecientes a Francisca Flores Méndez.

8) CONCLUSIONES
Por lo anterior expuesto me permito concluir que:
1. La huella dubitada no.1 y la huella indubitada no.6 (Dedo pulgar de la mano
izquierda) proviene del mismo origen.
2. La huella dubitada no. 2 y la huella indubitada no. 2 (Dedo índice de la
mano derecha) proviene del mismo origen.
3. La huella dubitada no. 3 y la huella indubitada no. 7 (Dedo índice de la
mano izquierda) proviene del mismo origen.
4. La huella dubitada no. 4 y la huella indubitada no. 4 (Dedo anular de la
mano derecha) proviene del mismo origen.
5. La huella dubitada no. 5 y la huella indubitada no. 9 (Dedo anular de la
mano izquierda) proviene del mismo origen.
Sin más por el momento me despido.
Atentamente:

Lic. Leonardo Santos Rodarte

Perito en Dactiloscopia