http://www.rebelion.org/noticia.php?

id=16867

El ex jefe de inspectores de armas de la ONU en Iraq denuncia que Bush est utilizando a grupos terroristas persas para perpetrar atentados en Irn e instalando bases militares para atacar desde Azerbaijn La guerra de EE.UU. contra Irn ya ha comenzado

Scott Ritter Al Jazeera

Traducido para Rebelin por Germn Leyens

Los estadounidenses, como el resto del mundo, comienzan a despertar a la desagradable realidad de que el presidente George Bush no slo les minti sobre las armas de destruccin masiva en Irak (la excusa aparente para la invasin de marzo de 2003 y la ocupacin de ese pas por fuerzas de EE.UU.), sino tambin sobre el proceso mismo que condujo a la guerra.

El 16 de octubre de 2002, el presidente Bush dijo al pueblo estadounidense que no he ordenado el uso de la fuerza. Espero que el uso de la fuerza no resulte necesario .

Ahora sabemos que esa declaracin en s fue una mentira, que el presidente, a fines de agosto de 2002, haba, en realidad, aprobado las rdenes de ejecutar autorizando a las fuerzas armadas de EE.UU. a comenzar operaciones militares activas dentro de Irak, y que esas rdenes ya estaban siendo implementadas en septiembre de 2002, cuando la Fuerza Area de EE.UU., con el apoyo de la Real Fuerza Area britnica, comenz a expandir sus bombardeos de objetivos dentro y fuera de la as llamada zona de no vuelo en Irak.

Estas operaciones tenan por objetivo debilitar las capacidades de defensa area y de comando y control de Irak. Tambin preparaban el camino para la insercin de unidades de Operaciones Especiales de EE.UU. que realizaron operaciones de reconocimiento estratgico, y posteriormente acciones directas contra objetivos especficos dentro de Irak, antes del comienzo de las hostilidades el 19 de marzo de 2003.

El presidente Bush haba firmado una conclusin clandestina a fines de la primavera de 2002, que autorizaba a la CIA y a las fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. a despachar unidades clandestinas al interior de Irak con el propsito de eliminar del poder a Sadam Husein.

El hecho es que la guerra de Irak haba comenzado a principios del verano de 2002, si no antes.

La violacin del espacio areo de una nacin soberana es un acto de guerra propiamente tal. Pero la guerra con Irn ha ido mucho ms lejos de la fase de la bsqueda de inteligencia. La lnea cronolgica de los eventos tiene ramificaciones que van ms all de trivialidades histricos o de la investigacin poltica de los eventos del pasado.

Representa un historial de precedentes por parte de la administracin Bush que debe ser considerado al considerar los actuales eventos respecto a las relaciones EE.UU.-Irn. Tal como fue el caso con Irak antes de marzo de 2003, la administracin Bush habla actualmente de diplomacia y de su deseo de resolucin pacfica del problema iran.

Pero los hechos hablan de otra agenda, la de la guerra y de la eliminacin por la fuerza del rgimen teocrtico, que actualmente tiene las riendas del poder en Tehern.

Como en el caso de Irak, el presidente ha preparado el camino para el condicionamiento del pblico estadounidense y de medios ms que obsecuentes en su aceptacin sin anlisis de los mritos de una poltica de cambio de rgimen en Irn, vinculando el rgimen de los ulemas con un eje del mal (junto con el recin liberado Irak y Corea del Norte), y hablando de la necesidad absoluta de extender la democracia al pueblo iran.

La liberacin y la extensin de la democracia se han convertido en dos nombres de cdigo no demasiado sutiles, significando militarismo y guerra, dentro de la cbala neoconservadora que formula y ejecuta la poltica exterior estadounidense en la actualidad.

Slo por la intensidad de la retrica de liberacin y democracia , los estadounidenses ya deberan darse por advertidos de que Irn est bien fijo en la mirilla como el prximo objetivo para la poltica ilegal de cambio de rgimen que es implementada por la administracin Bush.

Pero los estadounidenses, y por cierto gran parte del resto del mundo, siguen siendo mantenidos en un falso sentido de complacencia por el hecho de que an no han comenzado las operaciones militares convencionales abiertas entre Estados Unidos e Irn.

Por ello, muchos insisten en la falsa esperanza de que una extensin de la actual locura en Irak pudiera ser postergada o impedida en el caso de Irn. Pero es un sueo demencial.

La realidad es que la guerra de EE.UU. contra Irn ya ha comenzado. Mientras escribimos estas lneas, se realizan vuelos estadounidenses sobre suelo iran, utilizando aviones teledirigidos y otras posibilidades ms avanzadas.

La violacin del espacio areo de una nacin soberana es de por s un acto de guerra. Pero la guerra contra Irn ha ido mucho ms all de la fase de acumulacin de inteligencia.

El presidente Bush ha aprovechado los amplios poderes que le fueron otorgados despus del 11 de septiembre de 2001, para lanzar una guerra global contra el terror y para iniciar varias operaciones ofensivas clandestinas dentro de Irn.

Las ms visibles de stas son las acciones respaldadas por la CIA, emprendidas recientemente por los Muyahidn el Khalq, o MEK, un grupo opositor iran, que sola ser dirigido por los temidos servicios de inteligencia de Sadam Husein, pero que ahora trabaja exclusivamente para el Directorio de Operaciones de la CIA.

Es una amarga irona que la CIA est utilizando a un grupo que sigue clasificado como organizacin terrorista, un grupo entrenado en el arte del asesinato con explosivos por las mismas unidades de inteligencia del rgimen de Sadam Husein, que actualmente matan soldados estadounidenses en Irak, para realizar atentados remotos en Irn del tipo que la administracin Bush condena a diario dentro de Irak.

Tal vez el dicho de que el combatiente por la libertad de uno es el terrorista del otro ha terminado por ser adoptado por la Casa Blanca, poniendo en evidencia la extrema hipocresa de todas las nociones subyacentes que gobiernan la actual guerra global contra el terror.

Pero la campaa respaldada por la CIA de atentados terroristas de los MEK en Irn no constituye la nica accin actual contra Irn.

En el norte, en el vecino Azerbaijn, los militares de EE.UU. preparan una base de operaciones para una masiva presencia militar que preceder una importante campaa terrestre a fin de capturar Tehern.

El inters del secretario de defensa, Donald Rumsfeld, por Azerbaijn podr haber escapado a la atencin de los medios occidentales con anteojeras, pero Rusia y las naciones del Cucaso comprenden demasiado bien que los naipes ya han sido repartidos respecto al papel de Azerbaijn en la prxima guerra con Irn.

Los lazos tnicos entre los azeres del norte de Irn y de Azerbaijn fueron explotados durante mucho tiempo por la Unin Sovitica durante la Guerra Fra, y este vehculo para la manipulacin interna ha sido aprovechado por los agentes paramilitares de la CIA y las unidades de Operaciones Especiales de EE.UU. que se entrenan junto con fuerzas azerbaijanas para formar unidades especiales capaces de operar dentro de Irn con el propsito de obtener inteligencia, realizar acciones directas, y movilizar la oposicin local contra los ulemas en Tehern.

Pero es slo un uso que EE.UU. ha planeado para Azerbaijn. Aviones militares de EE.UU. operando desde bases avanzadas en Azerbaijn, tendrn que volar una distancia mucho ms corta al atacar objetivos en y alrededor de Tehern.

En realidad, el poder areo de EE.UU., podr mantener una presencia de casi 24 horas al da sobre el espacio areo de Tehern una vez que se inicien las hostilidades militares.

Estados Unidos ya no tendr que considerar el empleo de planes del tiempo de la Guerra Fra que prevean la movilizacin contra Tehern desde las ciudades del Golfo Prsico de Chah Bahar y Bandar Abbas. Unidades del Cuerpo de Marines de EE.UU. podrn tomar esas localidades para proteger el vital Estrecho de Hormuz, pero se ha eliminado la necesidad de avanzar por el interior.

Ahora existe una ruta mucho ms corta a Tehern la carretera costera que va a lo largo del Mar Caspio de Azerbaijn a Tehern.

Los planificadores militares de EE.UU. ya han iniciado juegos de guerra que prevn el despliegue de fuerzas multidivisionales a Azerbaijn.

La planificacin logstica est adelantada respecto al establecimiento de bases de poder areo y terrestre de EE.UU. en Azerbaijn.

En vista de que el grueso del apoyo logstico y de la capacidad de comando y control necesarios para realizar una guerra contra Irn ya ha sido desplegado en la regin gracias a la masiva presencia de EE.UU. en Irak, el tiempo de preparacin para una guerra contra Irn ser considerablemente reducido en comparacin con los programas acelerados que se vieron respecto a Irak en 2002 2003.

EE.UU. y las naciones occidentales continan obsesionados por la actual tragedia y desastre que es Irak. Por fin comienza a verse un debate muy necesario en Estados Unidos y otros sitios sobre los razonamientos para la guerra contra Irak y la fracasada ocupacin de posguerra en Irak.

Normalmente, esto representara un cambio positivo. Pero, si todos estn ocupados mirando hacia el pasado, muchos no ven el crimen que est a punto de ser repetido por la administracin Bush en Irn una guerra ilegal de agresin, basada en premisas falsas, realizada con poca consideracin por el pueblo de Irn o el de Estados Unidos.

La mayora de los estadounidenses, junto con la parte dominante de los medios de EE.UU., estn enceguecidos ante los obvios signos de guerra, esperando, en su lugar, algn tipo de declaracin formal de hostilidades, un momento hecho para la tele, como el del 19 de marzo de 2003.

Ahora sabemos que la guerra haba comenzado mucho antes. Del mismo modo, la historia mostrar que la guerra dirigida por EE.UU. contra Irn no habr comenzando una vez que se presente una declaracin formal semejante por parte de la administracin Bush, sino que ya haba sido preparada desde junio de 2005, cuando la CIA inici su programa de atentados terroristas de los MEK en Irn.

Scott Ritter es el jefe de inspectores de armas de la ONU en Irak, 1991 1998, y autor de Iraq Confidential: The Untold Story of America's Intelligence Conspiracy, que ser publicado por I B Tauris en octubre de 2005.

Las opiniones expresadas son del autor y no reflejan necesariamente la posicin editorial o son endosadas por Al Jazeera.

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/7896BBD4-28AB-48BA-A949-

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5818 La guerra contra Irn

by Michel Chossudovsky

Global Research, April 1, 2007 Global Research, iblnews.com

Email this article to a friend Print this article

0digg

7Share

Estados Unidos acaba de completar unas importantes maniobras militares en el Golfo Prsico, a escasa distancia de las aguas territoriales iranes. Este despliegue naval ha tenido por objeto enviar una advertencia a Tehern, tras la Resolucin 1747 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que impone graves sanciones econmicas a Irn como represalia por su incumplimiento de las exigencias de los Estados Unidos en relacin con su programa de enriquecimiento de uranio. Este simulacro blico realizado frente a las costas iranes cont con la participacin de dos portaaviones, el USS John C. Stennis y el USS Eisenhower, con un total de 10.000 marinos y ms de 100 aviones de combate. El grupo de

combate del portaaviones Stennis, que forma parte de la Quinta Flota eco o aguas del Golfo Prsico el 27 de marzo, escoltado por el crucero lanzamisiles USS Antietam. Segn noticias, la agrupacin de ataque del Stennis y su destacamento areo, han llevado a cabo un ejercicio dual de portaaviones, conjuntamente con la agrupacin de ataque del Eisenhower: "Es la primera vez que las agrupaciones de ataque del Stennis y el Eisenhower realizan operaciones conjuntas desde su incorporacin a la Quinta Flota. Este ejercicio demuestra la importancia de la capacidad de ambas agrupaciones de ataque de planificar y llevar a cabo operaciones con dos grupos de ataque, como parte del compromiso de la Marina (estadounidense) con el mantenimiento de la seguridad martima y la estabilidad en la regin. Este simulacro blico ha sido llevado a cabo en un momento de tensin y enfrentamiento diplomtico tras la detencin por parte de Irn de 15 militares de la Marina Britnica que supuestamente haban sido hallados patrullando dentro de las aguas territoriales iranes. El Gobierno britnico, con ayuda de la desinformacin de los medios de comunicacin, ha estado utilizando este incidente con vistas a crear una situacin de confrontacin con Irn. Las maniobras, junto a las amenazas britnicas en relacin con una eventual nueva crisis de los rehenes en Irn, constituyen un acto de provocacin por parte de la alianza militar anglo-estadounidense. _______________________________________________________________ ________________________ Estos juegos de guerra que tienen lugar en el Golfo Prsico y el Mar de Arabia son la culminacin de un proceso ms amplio de planificacin militar, que se inici a mediados de 2003 con el lanzamiento de un Plan de corto plazo relativo al teatro iran (Iran Theater Near Term, TIRANNT). Con arreglo al mismo, se contemplan varios escenarios de intervencin militar estadounidense contra Irn. A comienzos del 2004, estos escenarios previstos en TIRANNT se incorporaron a los planes efectivos de bombardeos areos sobre Irn incluidos en el Concept Plan (CONPLAN) 8022. En mayo de 2004, se elabor la Directiva Presidencial de Seguridad Nacional n 35 (National Security Presidential Directive NSPD 35) titulada Autorizacin de despliegue de armas nucleares (Nuclear Weapons Deployment

Authorization). Si bien su contenido sigue siendo secreto, se supone que esta Directiva trata del despliegue de armas nucleares tcticas en el escenario blico de Oriente Prximo, de conformidad con el CONPLAN 8022. En 2005, Estados Unidos, Turqua e Israel, en coordinacin con la OTAN, participaron activamente en el proceso de planificacin de esta operacin militar, con el almacenamiento y despliegue de sistemas avanzados de armas. Israel participara activamente en la operacin militar. Desde agosto pasado, Estados Unidos ha llevado a cabo un cierto nmero de ejercicios militares en el Golfo Prsico y zonas prximas. Desde septiembre a diciembre, se llev a cabo una simulacin blica de amplio alcance, titulada Escudo vigilante 07 (Vigilant Shield 07). En dicha simulacin, los enemigos declarados recibieron los nombres de Irmingham (Irn), Churya (China), Ruebek (Rusia) y Nemesis (Corea del Norte). [Para ms informacin al respecto, cf. Iran Theater Near-Term (TIRANNT), por Michel Chossudovsky] _______________________________________________________________ ________________________ Segn la US Navy, esta ltima ronda de maniobras militares estadounidenses realizada a finales de marzo tuvo una escala mucho mayor que la de anteriores despliegues de fuerzas. Algunas informaciones de prensa sugieren que estas maniobras han sido el despliegue de fuerza naval estadounidense ms amplio desde marzo de 2003, con ocasin de la invasin de Irak. Casi simultneamente, Irn llevaba a cabo tambin ejercicios navales a gran escala en el Golfo Prsico, por lo que se puede afirmar que tanto Estados Unidos como Irn se hallan en pie de guerra.

Encrucijada crtica Un reciente informe periodstico ruso, en el que se citaban fuentes de inteligencia, ha desatado la alarma. Segn un informe de RIA-Novosti, recogido por la prensa europea e israel (Jerusalem Post), Estados Unidos tendra previsto lanzar ataques areos sobre Irn, codificados como Operacin Mordisco (Operation Bite), a partir del 6 de abril, Viernes Santo, cuyos objetivos seran tanto militares como civiles, incluyendo el sistema de defensa area iran:

"Los servicios de inteligencia rusos informan de una creciente actividad de las fuerzas armadas de Estados Unidos en las cercanas de las fronteras de Irn, segn afirm un alto mando de los servicios de seguridad el pasado martes. Los ltimos datos de la inteligencia militar sealan preparativos militares estadounidenses de ataques tanto areos como terrestres contra Irn, afirm la citada fuente, aadiendo que el Pentgono probablemente no ha tomado todava una decisin definitiva sobre el momento en que se ha de llevar a cabo el ataque. La fuente afirma que el Pentgono est buscando un modo de atacar Irn que permita a los estadounidenses poner al pas de rodillas a un coste mnimo. Asimismo afirma que la presencia naval estadounidense en el Golfo Prsico ha alcanzado, por primera vez en los ltimos cuatro aos, el nivel alcanzado poco antes de la invasin de Irak en marzo de 2003. El coronel-general Leonid Ivashov, vicepresidente de la Academia de Ciencias Sociopolticas, afirm la pasada semana que el Pentgono tiene previsto lanzar un ataque areo masivo sobre la infraestructura militar de Irn en un futuro prximo." Si bien el informe ruso es creble, no existen pruebas que lo confirmen y que nos permitan sealar con seguridad la fecha exacta de un ataque militar sobre Irn. Adems, hay varios factores importantes que sugieren, desde un punto de vista de la organizacin militar, que, a menos que estemos ante un caso de flagrante locura poltica, el Pentgono no est listo para lanzar un ataque sobre Irn.

Nombramientos militares claves Durante el mes de marzo a que se realizaron algunos nombramientos clave en el mbito militar. Resulta particularmente significativo el nombramiento del almirante William J. Fallon, como comandante en jefe del Mando Central estadounidense (U.S. Central Command, CENTCOM) el 16 de marzo, por el secretario de Defensa, Robert M. Gates. Es poco probable que el almirante Fallon se lance a una operacin militar contra Irn pocas semanas despus de su nombramiento como comandante del CENTCOM.

Entretanto, otro importante nombramiento militar, directamente relacionado con los preparativos de guerra contra Irn, ha sido el del almirante Timothy J. Keating, comandante del Mando Norte (US NORTHCOM), como jefe del Mando del Pacfico (US Pacific Command), que incluye la Quinta Flota y la Sptima Flota. El mando de la Sptima Flota constituye el mando de combate de ms envergadura de los Estados Unidos. Keating, que asume las funciones del almirante Fallon, es tambin un defensor a ultranza de la guerra contra el terrorismo. El Mando del Pacfico tendra un papel clave en el contexto de una operacin militar dirigida contra Irn. Cabe sealar que el almirante Keating particip tambin en el ataque de 2003 contra Irak, como comandante del Mando Central de las Fuerzas Navales estadounidenses y de su Quinta Flot. Si bien estos nombramientos sealan una consolidacin de la agenda militar neocon para Oriente Prximo, sugieren tambin que los militares estadounidenses no van a pasar a una nueva fase de la guerra en esta zona antes de consolidar estos nombramientos, en particular los relacionados con el CENTCOM, que es la unidad de mando operativo a cargo del teatro blico en Oriente Prximo. El almirante Fallon respalda totalmente los planes blicos del gobierno de Bush en relacin con Irn. Sustituye al general John Abizaid, empujado al retiro a raz de desacuerdos aparentes con el sucesor de Donald Rumsfeld, el secretario de Defensa Robert M. Gates. En lugar de un Abizaid que reconoca tanto los errores como las debilidades de las fuerzas militares estadounidenses en Irak, el almirante Fallon est alineado estrechamente con el vicepresidente Cheney. Asimismo, est firmemente comprometido con la Guerra Mundial contra el Terrorismo (Global War on Terrorism, GWOT). El CENTCOMM coordinara un ataque sobre Irn desde el teatro de guerra de Oriente Prximo. Adems, el nombramiento de un almirante es indicativo de un cambio de nfasis de las funciones del CENTCOMM en el teatro de guerra, centradas ahora en Irn en lugar de Irak, lo que requiere la coordinacin de las operaciones navales y areas en el Golfo Prsico.

El poder naval estadounidense en la regin En estos momentos estn desplegados en la regin del Golfo Prsico dos agrupaciones de ataque con portaaviones: la del Eisenhower y la del Stennis.

Comparativamente, el despliegue de fuerzas navales antes de la guerra relmpago de marzo de 2003 contra Irak fue de una escala significativamente mayor. En los primeros meses del 2003, haba cinco portaaviones estadounidenses a distancia de ataque a Irak, ms un portaaviones britnico: tres de las agrupaciones de ataque estaban ubicadas en el Golfo Prsico (USS Lincoln, Constellation y Kitty Hawk) y otras dos (USS Roosevelt y Truman) coordinaban las salidas de bombardeo desde el Mediterrneo. En estos momentos, est rumbo al Golfo Prsico el portaaviones de propulsin nuclear USS Nimitz, junto a su grupo de combate acompaante, lo que aumentara el nmero de portaaviones a tres. Es improbable que se d comienzo a las actividades militares antes de la llegada al teatro de guerra de un tercer portaaviones. No obstante, segn portavoces oficiales, el USS Nimitz vendra a reemplazar al USS Eisenhower, lo que dejara slo dos grupos de combate en presencia en la regin. Asimismo, las debilidades estadounidenses en el teatro de guerra de Irak, y la capacidad de represalia de Irn, capaz de infligir significativos daos a las fuerzas estadounidenses que se encuentran en Irak, as como a la creciente oposicin al presidente en Estados Unidos, tienen una importancia directa a la hora de decidir el momento adecuado para lanzar una operacin militar contra Irn.

Irn se halla polticamente aislado Irn se halla polticamente aislado y el unilateralismo predomina tanto en los pasillos de las Naciones Unidas como en el teatro de guerra de Oriente Prximo. La resolucin de las Naciones Unidas, patrocinada por Estados Unidos, recibi un apoyo unnime. Debido a las presiones estadounidenses, las enmiendas al proyecto de resolucin fueron rechazadas y el texto fue adoptado por unanimidad. Ni Rusia ni China, que tienen importantes acuerdos de cooperacin militar con Irn, ejercieron su derecho al veto y ni siquiera se abstuvieron. Este consenso en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se consigui

tras cruciales maniobras diplomticas en la oscuridad por parte de Washington, destinadas a conseguir el apoyo unnime de todo el Consejo, incluidos sus cinco miembros permanentes ms Alemania, que participaron en la formulacin del proyecto de resolucin mediante consultas individuales. La resolucin de las Naciones Unidas ha aislado totalmente a Irn: China y Rusia han sido conducidos a una alianza apenas camuflada con Estados Unidos. Lo fundamental de la resolucin del Consejo de Seguridad es que ni China ni Rusia intervendrn a favor de Irn, si este pas es atacado. Adems, a la vez que Rusia y China son socios diplomticos de los Estados Unidos en el rgimen de sanciones econmicas patrocinado por las Naciones Unidas, son tambin objeto de las amenazas militares de Estados Unidos, como confirma la antes citada operacin Escudo vigilante 07, es decir los escenarios de juegos de guerra llevados a cabo desde septiembre a diciembre de 2006 y que amenazan explcitamente no slo a Nemesis (Corea del Norte) e Irmingham (Irn),sino tambin a Churya (China) y Ruebek (Rusia). Cabe sacar en conclusin, pues, que tanto China como Rusia han conseguido algn tipo de acuerdo por separado, y han llegado a compromisos mediante conversaciones bilaterales en Washington. Tanto Beijing como Mosc, socios de la Organizacin de Cooperacin de Shanghai (Shanghai Cooperation Organization, SCO) se encuentran en una situacin claramente ambigua en la que, por una parte, hacen odos sordos a las amenazas militares de Estados Unidos, mientras que por otra prestan su apoyo al ejrcito iran en la construccin de sus sistemas de defensa areos y terrestres, en la eventualidad de un ataque de EE UU-OTAN-Israel sobre Irn, pas que tiene estatuto de observador de la citada Organizacin de Shanghai. Irn es el tercer importador de sistemas rusos de armas, despus de India y China. Durante los ltimos cinco aos Rusia ha asesorado a Irn en materia de tecnologa balstica, tras las negociaciones de 2001 realizadas bajo la presidencia de Mohammed Jatami. Resulta irnico que, coincidiendo con la decisin del Consejo de Seguridad de la ONU de marzo, la prensa rusa confirmara que la Organizacin de Cooperacin de Shanghai (SCO) est estudiando en estos momentos su ampliacin, que consistira en admitir en calidad de miembros de pleno derecho a pases, por ejemplo Irn, que en la actualidad tienen carcter de observadores.

Entretanto, el Congreso de Estados Unidos est en guerra con el presidente en relacin con la estrategia militar de Estados Unidos en Irak, aunque en ningn momento haya dicho una sola palabra sobre la guerra que se prepara contra Irn, como si fuese un asunto totalmente irrelevante. Las amenazas son reales y cualquier incidente podra desencadenar la guerra. Los criminales de guerra que detentan el poder al ms alto nivel necesitan esta guerra para seguir en l. El Congreso de Estados Unidos tiene pocas posibilidades de revertir la decisin de ir a la guerra contra Irn, aun cuando esto lleve a una catstrofe de alcance mundial y aun cuando una escalada de la guerra haga necesario establecer un estado policial en Estados Unidos y militarizar las instituciones civiles.

El papel del Mando Estratgico de EE UU (US Strategic Command, USSTRATCOM) Los neocons del gobierno Bush controlan unos nombramientos militares de capital importancia, concretamente, los relativos al Mando Central (USCENTCOM), al Mando Estratgico (USSTRATCOM) y a la Junta de Jefes de Estado Mayor. Se han producido recientemente nuevos nombramientos militares. El nuevo comandante del USCENTCOM, el almirante Fallon tendr un papel fundamental en la supervisin de las operaciones militares en el teatro de guerra de Oriente Prximo. El USSTRATCOM, encabezado por el general James E. Cartwright, cuyo cuartel general se halla en la base de las Fuerzas Areas de Offutt, en Nebraska (EE UU) tendra una capacidad de coordinacin y decisin determinante, en la eventualidad de una guerra contra Irn. El Gobierno ha pedido al USSTRATCOM que elabore planes de guerra centralizados dirigidos contra Irn. El CENTCOM participara ampliamente en la puesta en prctica de estos planes en el teatro de guerra de Oriente Prximo. Merece la pena recordar que en 2004, el vicepresidente Cheney pidi al USSTRATCOM que elaborase un plan estratgico dirigido contra Irn, para ser utilizado en respuesta a otro ataque terrorista del tipo del 11 de septiembre sobre los Estados Unidos, basndose en la presuncin de que el gobierno de Tehern estara detrs de dicho complot terrorista. El plan estratgico inclua

un ataque areo en gran escala sobre Irn utilizando tanto a armas convencionales como armas nucleares tcticas. Se describe al USSTRATCOM como un "integrador global encargado de las misiones relacionadas con un ataque global a gran escala". El USSTRATCOM se halla a cargo de la coordinacin de las estructuras de mando conocidas como C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance). "La planificacin y la ejecucin cotidianas [por parte del STRATCOM] relativas a las zonas de misin de primer orden las realizan cinco mandos conjuntos funcionales (Joint Functional Component Commands, JFCCs) y otros tres componentes funcionales." _______________________________________________________________ ______________________ El Mando Estratgico (USSTRATCOM) est siendo objeto de algunos cambios organizativos importantes, que tienen relacin directa con la ejecucin de los planes de guerra contra Irn. Segn el comandante en jefe de USSTRATCOM, general Cartwright, este Mando est desarrollando nuevas estructuras organizativas funcionalmente alineadas para mejorar nuestra velocidad y avance operativos, segn declaraciones realizadas a lo subcomit de fuerzas estratgicas del Comit de servicios armados del Congreso. Hemos pasado desde el concepto de la vieja trada de bombarderos, submarinos y misiles balsticos intercontinentales a otra estructura ms integrada que ofrece al pas una gama ms amplia de actividades destinadas a disuadir y a garantizar la seguridad de nuestros aliados. Con arreglo a las declaraciones del general, estn en fase de plena capacidad operativa, o cerca de alcanzarla, los componentes funcionales relativos a inteligencia, vigilancia y reconocimiento, guerra en red, operaciones globales de redes, operaciones de informacin, defensa balstica integrada y lucha contra las armas de destruccin masiva. Adems, STRATCOM est montando un sistema organizativo al que es posible incorporarse desde el primer momento, y que puede adoptar una configuracin combinada o de tipo aliado (...), de manera que no sea necesario construirlo cada vez en momentos de crisis, afirm el general. Disponer de una infraestructura de defensa (...) equilibrada, sostenida por mando y control e inteligencia, supervisin y reconocimiento es fundamental para esta estrategia, afirm Cartwright.

(Cf. U.S. Strategic Command Refines, Fields New Capabilities, 9.3.2007 By John J. Kruzel, American Forces Press Service)

Traducido del ingls por S. Segu