ANALISIS DEL DELITO DE CONCIERTO PARA DELINQUIR

DOCENTE: EDMUNDO EDUARDO CASTELLON MARTINEZ

ALUMNO: OSCAR ANDRES VEGA MUÑOZ

ASIGNATURA: DERECHO PENAL ESPECIAL II

CORPORACION UNIVERSITARIA ANTONIO JOSE DE SUCRE-CORPOSUCRE

PROGRAMA: DERECHO
SEMESTRE V NOCTURNO
GRUPO AE

ABRIL 29 DE 2022

SINCELEJO - SUCRE
ANALISIS DEL DELITO DE CONCIERTO PARA DELINQUIR

1. Que se entiende por seguridad pública.

La seguridad pública es un servicio que debe brindar el Estado para garantizar la
integridad de todos los ciudadanos y sus bienes.
La seguridad pública implica que los ciudadanos pueden convivir en armonía,
cada uno respetando los derechos individuales del otro.
El Estado es el garante de la seguridad pública y el máximo responsable a la hora
de evitar las alteraciones del orden social.
La seguridad pública también depende, entre otros múltiples factores, de la
eficacia de la policía, del funcionamiento del Poder Judicial, de las políticas
estatales y de las condiciones sociales.

2. Establezca los elementos que estructura el delito de Concierto para delinquir.

- Un acuerdo de voluntades entre varias personas.
- Una organización que tenga como propósito la comisión de delitos
indeterminados, aunque pueden ser determinables en su especie.
- La vocación de permanencia y durabilidad de la empresa acordada en el tiempo
- Que la expectativa de realización de las actividades propuestas permita suponer
fundadamente que se pone en peligro la seguridad pública.

3. Cuáles son los elementos esenciales para que se pueda considerar que se
está ante el delito de concierto para delinquir.
Se puede concluir que el concierto para delinquir exige tres elementos
constitutivos esenciales: el primero la existencia de una organización que con
carácter permanente tenga como objetivo lesionar intereses o bienes jurídicos
indeterminados; el segundo que los miembros de dicha organización lo sean en
virtud de un acuerdo de voluntades que los une para alcanzar dicho objetivo; y el
tercero que la expectativa de la realización de las actividades que se proponen sus
miembros, pongan en peligro o alteren la seguridad pública.
4. Que diferencias existe entre concierto y coautoría.
La coautoría se circunscribe a la comisión de uno o varios delitos determinados,
en el concierto para delinquir se orientan a la realización de punibles
indeterminados, aunque puedan ser determinables.
La coautoría no precisa que el acuerdo tenga vocación de permanencia en el
tiempo, en el concierto para delinquir la durabilidad de los efectos del designio
delictivo son de permanencia en el tiempo.
En la coautoría el acuerdo debe ser previo o concomitante con la realización del
delito, pero nunca puede ser posterior, en el concierto para delinquir el acuerdo o
adhesión a la empresa criminal puede ser previo a la realización de los delitos
convenidos, concomitante o incluso posterior a la comisión de algunos de ellos.

5. Que es la coautoría propia e impropia.

La coautoría propia se presenta cuando dos o más sujetos, mediante acuerdo
previo, participan completamente en la comisión de un tipo penal. Por su parte, la
coautoría impropia tiene lugar cuando concurren dos o más sujetos y un acuerdo
previo, pero además hay división de trabajo, identidad en el delito cometido y
sujeción al plan establecido.

6. Penalmente a que se le considera Dominio del Hecho?

Hans Welzel, manifiesta que autor del hecho será aquel que lo realiza en forma
final, en razón a una decisión de su voluntad.
López Barja, en teoría del dominio del hecho también es consecuencia de aceptar
el dolo en el tipo. Así, si se mantiene la posición en torno a que la acción humana
es un suceso finalmente dominado por la voluntad, la cuestión de quién ha
realizado una acción, y por tanto quién es autor de la misma, remite a aquel que
ha tenido el do minio final de la acción.
Según Roxin, el dominio del hecho es un elemento objetivo de la autoría, y por
ello, elemento del tipo objetivo y elemento del tipo subjetivo; así, el dominio
objetivo del hecho y la voluntad de dominio constituyen los elementos del dominio
final del hecho.
La Teoría del dominio del hecho, sirve para fijar la responsabilidad penal individual
cuando en la realización del delito intervengan dos o más personas. No siempre la
producción del hecho delictivo es obra de una sola persona, también puede
llevarse a cabo mediante la actividad deliberada y consciente de dos o más.