Observado por naciones independientes y que gobiernan los actos de los individuos así como de los

gobiernos. Es una mezcla de reglas y restricciones derivadas de una variedad de fuentes, incluyendo
las leyes de las naciones individuales, las costumbres desarrolladas entre las naciones y los tratados
y organizaciones internacionales. Cada nación está motivada no sólo por la necesidad de ser la
autoridad final sobre sus propios asuntos, sino también por el deseo de beneficiarse
económicamente del comercio y de las relaciones armoniosas con otras naciones. En esencia, el
derecho internacional es el resultado de intentos centenarios de encontrar un equilibrio entre estas
necesidades opuestas. La diferencia clave entre el derecho nacional y el derecho internacional es
que las autoridades gubernamentales pueden hacer cumplir el derecho nacional. Sin embargo, si
una nación viola un derecho internacional, la aplicación depende de otros países u organizaciones
internacionales, que pueden o no optar por actuar. Si las tácticas persuasivas fracasan, la única
opción es tomar medidas coercitivas contra la nación violadora. Las acciones coercitivas van desde
la ruptura de relaciones diplomáticas y boicots hasta, como último recurso, la guerra. Examinaremos
las leyes que rigen las transacciones comerciales internacionales en capítulos posteriores
(incluyendo todo el Capítulo 8 y partes de los Capítulos 15 y 16, que cubren los contratos de venta
y arrendamiento de bienes).

Revisión... El entorno jurídico

Supongamos que la legislatura de California aprueba una ley que restringe severamente las
emisiones de dióxido de carbono de los automóviles en ese estado. Un grupo de fabricantes de
automóviles presenta una demanda contra el estado de California para impedir la aplicación de la
ley. Los fabricantes de automóviles afirman que una ley federal ya establece estándares de
economía de combustible a nivel nacional y que estos estándares son esencialmente los mismos
que los estándares de emisión de dióxido de carbono. Según los fabricantes de automóviles, es
injusto permitir que California imponga regulaciones más estrictas que las establecidas por la ley
federal. Utilizando la información presentada en el capítulo, responda las siguientes preguntas.

1. ¿Quiénes son las partes (los demandantes y el demandado) en esta demanda?

2. ¿Están los demandantes buscando un remedio legal o un remedio equitativo? ¿Por qué?

3. ¿Cuál es la fuente primaria de la ley que está en cuestión aquí?

4. Lea el apéndice que sigue a este capítulo y luego conteste la siguiente pregunta: ¿Dónde buscaría
para encontrar las leyes federales y de California pertinentes?

DEBATE ESTO: Bajo la doctrina de la mirada fija, los tribunales están obligados a seguir los
precedentes establecidos en su jurisdicción a menos que exista una razón de peso para no hacerlo.
¿Deberían los tribunales estadounidenses seguir adhiriéndose a este principio de derecho
consuetudinario, dado que nuestro gobierno regula ahora tantas áreas por ley?

LINKING BUSINESS LAW to Management