t

I ¿ rt

Escrito : 10

Sumilla Recurso de reclamación contra la

Orden de Pago Nro. 0023332-2021
y Orden de Pago Nro. 0006489-
2021

Atención : Gerencia de Rentas

SEÑOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO

BERTHA GLORIA GONZALES SALAZAR ldentificada con Documento Nacional de ldentidad

Nro 20g9261 1 señalando fiscal el Jr. Augusto Hilser Nro. 735 M2.0379 Lote 19 distrito y provincia
de Satipo Departamento de Junín a Usted dentro de los plazos establecidos en el artículo 137o del
Decreto Supremo Nro. 133-2013, decimos:

I. PETITORIOS:

primero.- Se ha recepcionado con fecha 07 de setiembre de 2021 la Orden de Pago Nro.

OO23g32-2021 correspondiente al cuarto trimestre del año 2019 por concepto de lmpuesto
predial por la suma de Si. 4,817.30 soles, asimismo con fecha 24 de junio de 2021 se notificó
por parte de la Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Satipo, la Orden de
Éago Nro. 0006489-2021 correspondiente al cuarto trimestre del año 2019 del lmpuesto
predial por la suma de S/. 4,632.42 soles evidenciándose una clara duplicidad en el cobro de
un mismo Periodo Y tributos.

§ Sequndo.- Según lo señalado en el artículo 78o del Decreto Supremo Nro. 133-2013 Texto
f-y'*.,'j único OráenaOo Aet Código Tributario señala que "...La Orden de Pago es elacto mediante
--ffi I ¿A cual la Administración exige al deudor tributario la cancelación de la deuda tibutaria, sin
i-t necesidad de emitirse previamente la Resolución de Determinación en /os casos siguientes:
i lL 1. Por tributos autoliquidados por el deudor tributario..'"
"*-+-;¡-
I
1i\
\ !J Tercero.- En el caso de órdenes de pago emitidas por tributos autoliquidados (auto
O-"t"*-nrOos) por el deudor tributario, la emisión de las mismas se da @!do rl-propio
I--.LH$! \
t,. ?^-r\u contribuvente determina v declara un tributo a pasar, sin embargo en las Ordenes de Pago
Nr". OOr3332¿02 y 0006489-2021 se señala que dichos valores fueron emitidos según la
\ pero
declaración jurada realizada por la contribuyente con fecha 06 de diciembre de 2017
debemos sehalar que mediante ex¡iediente 7870 de fecha 07 de mayo de 2O2l amparados
en la Ley de Transparencia y Acceso a la lnformación Pública se solicitó copias fedateadas
de la declaración jurada de actualización del lmpuesto Predial de fecha 06.12.2017
documento que fue atendido mediante Carta Nro. 079-2021-SG/MPS de fecha 14 de mayo
de 2021 observándose que en el recuadro de firma del declarante de los formularios PU no
existe la firma de la contribuyente por lo que las órdenes de pago emitidas por la Sub Gerencia
de Recaudación y Control no cumplen con lo señalado en elartículo 78o del D.S. 133-2013-
EF, constatándose una causal de nulidad.

Cuarto.- El numeral 2) del artículo 109o del Texto Único Ordenado del Código Tributario
señala que los actos de la Administración Tributaria son nulos los dictados prescindiendo
totalmente del procedimiento legal establecido, o que sean contrarios a la ley o norma con
rango inferior.