INTRODUCCION:

Una de las aplicaciones de la reflexión sísmica es el estudio del subsuelo para

determinar el estado (meteorización, ruptura, alteración) y capacidad de la roca, y
detectar fallas geológicas. El método mide el tiempo de viaje de las ondas
elásticas, desde el punto donde se generan las ondas sísmicas hasta que llegan a
los diferentes puntos de observación. El registro de cada sensor contiene
información sobre la respuesta del terreno a lo largo del tiempo, lo que se
denomina sismograma. Estas trayectorias se analizan en refracción sísmica para
obtener los tiempos de llegada de las primeras ondas de cuerpo (llegadas de
ondas P y S) desde el punto de disparo hasta cada sensor.
Así, permite detectar la profundidad del basamento y definir su topografía, en
función de variables como la longitud de la línea, la energía de la fuente sismica, la
frecuencia de los geófonos utilizados, la rigidez del suelo, etc. Entre otras cosas,
además de brindar herramientas para confirmar o descartar que el área es
económicamente viable, una buena interpretación por parte de un geólogo puede
construir una imagen interna del área. E l propósito del siguiente informe es dar a
conocer la interpretación de varios ejemplos de diferentes áreas, para identificar
características geológicas y posibles eventos que generaron el deposito que
puede llegar a tener un potencial económico.
OBJETIVOS:
 Interpretar la respuesta acústica de los materiales
 Entender los posibles eventos que sucedieron en dicha zona que permitió la
formación del deposito
 Reconocer las diferentes estructuras geológicas que muestra dicha sísmica
Sísmica de Reflexión La sísmica de reflexión es un método geofísico que
proporciona información geológica del subsuelo; ésta consiste en la detonación de
un explosivo en la superficie de un terreno que se transforma en energía vibratoria
a través del medio elástico hacia la profundidad (ANH, 2010).
Estas reflexiones son definidas por el coeficiente de reflexión obtenido a partir de
la impedancia acústica (Z); resultante del producto de la densidad (ρ) y la
velocidad (v). (ANH, 2010)
Sísmica 3D La sísmica 3D consiste en cubo de reflexiones tridimensionales que
permiten observar la distribución de las diferentes estructuras y litologías
presentes en el área de estudio, la dirección de adquisición sísmica y elementos
de la sísmica 3D se muestran en la figura 4 (Inlines, Crosslines y Time Slice). Para
este estudio se interpretaron las geomorfologías presentes dentro de un cubo
sísmico 3D con procesamiento PSTM. Tellford,(1990)

Figura 1. Elementos de la sísmica 3D. (Tomado de Tellford,1990)

impedancia acústica
El producto de la densidad por la velocidad sísmica, que varía entre las diferentes
capas de rocas y se indica generalmente con el símbolo Z. La diferencia de
impedancia acústica entre las capas de rocas afecta el coeficiente de reflexión,
(Abascal, A 1999).
La impedancia acústica de una capa dependerá de su densidad y de la velocidad
con la cual la onda viaja a través de esta. Cuando la onda se encuentra con una
capa que presenta una diferente impedancia acústica, cambiará de medio
generando un coeficiente de reflexión y, por consiguiente, resultando en la
refracción y reflexión de ondas. Con base en el entendimiento de estos conceptos
nace la sísmica, permitiendo observar las capas del subsuelo que presentan una
impedancia acústica semejante y apreciarlas en contraste con otras en forma de
reflectores. (Abascal, A 1999).
Polaridad
Antes de proceder con las interpretaciones de horizontes y demás, es muy
importante conocer la convención de polaridad con la que estamos trabajando.
Este proceso consiste en un análisis rápido y sencillo que se basa únicamente en
especificar si la respuesta en nuestra señal sísmica es positiva o negativa ante un
incremento de la impedancia acústica, es decir qué valor de amplitud (Positivo o
negativo) atribuirle a una respuesta de impedancia positiva en la traza sísmica.
(Aki,K. &Richards, P.G., 2002)
Hasta el día de hoy no existe ninguna convención internacional para la polaridad,
sin embargo, muchos de los trabajos de exploración adoptan la convención
propuesta por la Comunidad Petrolera Americana en donde un contraste de
impedancia positiva se observará en la sísmica como una amplitud positiva. (Aki,
K. &Richards, P.G., 2002)
La interpretación de planos de falla
no siempre es sencilla. Suele haber dudas sobre el lugar preciso donde cortan, si
se trata de uno o varios planos cercanos, e incluso a veces es dudosa su
orientación. La figura contigua indica observaciones que pueden realizarse para
decidir dónde deben ser rayados. (Tucker, P., 1973).
Se denomina carácter o firma (character o signature) de cada reflector a su
aspecto (continuidad, amplitud, frecuencia) que puede variar a lo ancho del área
en estudio y es un elemento distintivo a tener en consideración tanto en abordajes
estructurales como estratigráficos. Las rampas de relevo (relay ramps) son zonas
de transferencia de rechazos entre fallas (de cualquier escala) en dirección
horizontal (normal al rumbo) y a veces en la vertical –podría suceder que en
secciones paralelas hacia la derecha de la precedente se agrande la falla 1 y
desaparezca la 2, y que hacia la izquierda se forme una única falla 2 y la 1 ya no
esté–. Estas interpretaciones en ocasiones no son fáciles, dependiendo de la
calidad de la sísmica 3D. En 2D se las puede inferir, pero no es fácil al no tener la
continuidad de datos transversal a cada línea (salvo una cada tanto). (Tucker, P.,
1973).
Figura 2. Diferentes tipos de perfiles y sus difracciones (Tomado de Tellford,1990)
Bright spot
Una anomalía de amplitud sísmica o una amplitud alta que puede indicar la
presencia de hidrocarburos. Los puntos brillantes son el resultado de cambios
grandes de impedancia acústica y del efecto de sintonización, tal es el caso de
una arena gasífera que infrayace una lutita, pero también pueden ser causados
por fenómenos ajenos a la presencia de hidrocarburos, tales como un cambio en
la litología. El término se utiliza a menudo como sinónimo de indicador de
hidrocarburos (Tucker, P., 1973).
Sismoestratigrafía
La Estratigrafía Sísmica o Sismoestratigrafía, es el estudio de características
estratigráficas y facies sedimentarias en secciones sísmicas de reflexión. A partir
de este análisis se pueden identificar diferentes rasgos geológicos dependiendo
de la geometría de los reflectores. En la figura 5 se muestran las posibles
terminaciones de una sección sísmica. En las terminaciones Downlap, es visible la
progradación en la base, las terminaciones Onlap, se presentan con un ángulo
bajo y las truncaciones de los e stratos se presentan a lo largo de una superficie
de disconformidad debido a los efectos erosiónales o estructurales post-
deposición. (Mitchum et al.,1997).
Geometría del estrato. Son las relaciones geométricas entre las superficies de los
estratos, como son: onlap, downlap, toplap y truncamiento erosional). Las
superficies pueden ser concordantes o discordantes (Reguan et al., 1975).
Concordantes. Patrón donde las superficies del estrato, supra e infrayacentes son
paralelas (Reguan et al., 1975).
Discordante. Patrón donde las superficies muestran una relación angular (Reguan
et al., 1975).
Onlap. Relación basal discordante en la cual los estratos van terminando
progresivamente al chocar con la superficie basal inclinada (Mitchum et al., 1977).
Acuñamiento hacia los márgenes de la cuenca de las unidades estratigráficas de
una secuencia sedimentaria continua (Reguan et al., 1975).
Downlap. Son terminaciones de reflectores sísmicos que profundizan
pronunciadamente y que terminan contra una superficie ligeramente inclinada,
ocasionando una relación geométrica en bisel de una unidad estratigráfica
(Mitchum et al., 1977, modificada).
Toplap. Disposición geométrica del techo de una unidad estratigráfica en la que se
cortan en bisel a las capas originalmente inclinadas y que corresponde a una
discontinuidad (Mitchum et al., 1977, modificada).
Truncado erosional. Terminación de estratos o de reflectores sísmicos con una
superficie de erosión posterior al depósito (Reguant et al., 1975).
Offlap. Término usado en estratigrafía sísmica para denominar disposiciones de
estratos progradantes (Mitchum, 1977), originados por un progresivo
desplazamiento hacia el interior de la cuenca de las terminaciones de las unidades
estratigráficas (Reguant et al., 1975).

Figura 3. Terminaciones de los reflectores sísmicos. Tomado del glosario de

Schlumlberger,2020.
A partir de la interpretación de los elementos geológicos mencionados, es posible
realizar mapas A-B/C con el fin de reconocer facies sísmicas. Para ello se analizan
las propiedades de los reflectores teniendo en cuenta criterios como continuidad,
amplitud y frecuencia, además del patrón interno de las reflexiones y la forma
dominante de la secuencia (Sangree & Widmier (1977).

Figura 4. Sistema de códigos para la elaboración de mapas A-B/C y los tipos de

configuraciones internas para definirla (Tomado de Mitchum et al.,1997)

Figura 5. Altas y bajas amplitudes, frecuencias y continuidades. (Tomado de

Sangree & Widmier,1977).
Figura 6. Patrones de las configuraciones internas de las reflexiones. (Tomado de
Mitchum et al.,1997).
Interfaces Reflectoras
Debe tenerse siempre presente que los horizontes reflectores representan
contrastes de impedancia acústica, tanto mayores cuanto mayor sea la diferencia
del producto entre la densidad y la velocidad de cada medio respecto al que se
encuentra al otro lado de la interfaz, y en tal caso mayor será la amplitud
resultante. (Burger, H., 1992).
Los cambios litológicos de toda índole casi siempre promueven contrastes en las
impedancias, pero hay casos en que esto no sucede. También debe recordarse
que, incluso en el mejor de los mundos, hay ruidos remanentes en las secciones o
cubos sísmicos que podrían propender a interpretaciones erróneas. Y debe
recordarse que la escala vertical normalmente es de tiempos sísmicos, no de
distancias z, y entre lo uno y lo otro no existe una relación lineal. En las cuencas
sedimentarias los reflectores tienden a seguir líneas de tiempo geológico, es decir
superficies de sedimentación contemporánea y no necesariamente las líneas-roca
que suelen interpretarse cuando se tienen datos puntuales de pozos, como se ve
en la figura inmediata arriba. (Burger, H., 1992).
Si lateralmente cambia el tipo de roca –por cambios en las condiciones del
ambiente sedimentario dentro de un mismo tiempo geológico–, cambiarán
entonces lateralmente las impedancias acústicas y por ende la amplitud y en
general el aspecto o carácter de la reflexión: su amplitud, pero también quizá su
frecuencia, y eventualmente el modo en que se interfiere con otras reflexiones
supra o infrastantes. (Burger, H., 1992).
La continuidad lateral mayor o menor resultará de cuán extensas sean las
condiciones sedimentarias en el tiempo geológico dado: un fondo marino con
cañones por corrientes de turbidez, un talud con deltas intercalados, una
plataforma con crecimientos arrecifales, un lago continental de fondo plano, un
desierto con dunas en avance, una llanura aluvial cortada por canales, y muchos
etcéteras. Los contrastes verticales, a su vez, serán indicativos de los cambios en
las condiciones de depositación a través del tiempo, sea con energía estable que
resultará en reflexiones débiles por los bajos contrastes de impedancias acústicas,
o bien energía cambiante en el medio sedimentario y consecuentemente
reflectores fuertes (por ejemplo intercalación de arenas de cursos enérgicos con
arcillas de planicies de inundación de baja energía del medio de transporte, en
este caso el agua en movimiento (Burger, H., 1992).
El principio de la horizontalidad original
El principio de la horizontalidad original y la continuidad lateral de los estratos fue
emitido por primera vez por Nicolás Steno, y determina que los estratos son, en el
momento de su depósito, horizontales y paralelos a la superficie de depósito  (algo
que Steno denominó horizontalidad original), quedando delimitados por dos planos
que muestran continuidad lateral (es decir, que se continúan hacia los extremos
del estrato). La aplicación de este principio ha llevado a la idea actual que
considera a las superficies de estratificación como superficies
isócronas (superficies que unen puntos de igual edad. (STENO, 1669).
Por supuesto, existen excepciones a este principio, en las que los estratos se
disponen paralelos a la superficie de depósito pero no necesariamente son
horizontales, sino que tienen una cierta inclinación original (como ocurre en los
bordes con pendientes acusadas de algunas cuencas sedimentarias, como por
ejemplo: los taludes continentales, los taludes deltaicos, las playas, las barras y
las dunas, entre otras). Además, este principio no tiene en cuenta el hecho de que
con frecuencia el medio sedimentario en el que se está formando un depósito se
va desplazando lateralmente, como en las transgresiones marinas o en
la progradación de los deltas (ley de Walther). Por ello, muchas superficies
sincrónicas cortan diferentes unidades sedimentarias. (STENO, 1669)
METODO DE BUSK
El método de Busk (1929) presume que los pliegues son paralelos y concéntricos.
Los pliegues paralelos tienen espesor verdadero constante. Los pliegues
concéntricos son compuestos por arcos circulares donde cada segmento de arco
tiene un centro único de curvatura (Figura 7). En el linde entre dos segmentos
experimentan una inflexión brusca al largo de una línea de inflexión que contiene
los centros de curvaturas de los pliegues. (Busk 1929)
 Figura 7. capas medidas en los pliegues concéntricos son tangentes a los
arcos circulares tomado de (Busk 1929)

METODO KINK
El método kink o del dominio de inclinación es menos conocido que el método de
Busk, y también presume que los pliegues son paralelos, pero además que tienen
terminaciones angulosas bruscas (Kink, pliegues Chevron). El método kink es
desarrollado por que muchas rocas sedimentarás plegadas están compuestas por
flancos con cambios bruscos en su inclinación (Figura 8). El ángulo entre los
extremos y la superficie axial es llamado ángulo axial(γ). Si el espesor de las
capas es constante (pliegues paralelos) la superficie axial bisecta el ángulo entre
los extremos del pliegue que es γ1= γ2. Si se tiene datos suficientes para definir
claramente la inmersión de las extremidades se puede determinar la orientación
de la superficie axial con considerable precisión. Donde dos superficies se cruzan
se ubica una nueva superficie axial satisfaciendo la regla angular de γ1= γ2. El
método de dominios de inclinación Figura 6 ha hecho buenos vaticinios en muchos
casos controlados por perforaciones. (Zlatev, S. I. 2009)

Figura 8. El método de dominios de inclinación tomado de Araujo, T. R., &

Zlatev, S. I. (2009).
CONCLUSION
• La precisión del método requiere el uso de un levantamiento topográfico
de detalle.

• Se considera que las ondas longitudinales se propagan a velocidades

constantes en cada estrato para cada tendido sísmico (spread), que es
la unidad básica de interpretación.

• El contraste de velocidad entre estratos y el espesor de éstos, debe ser

suficientemente alto para que queden representados con claridad en las
curvas camino-tiempo.

• Permite la detección de la profundidad del basamento y definición de su

relieve.

• Permitió el conocimiento más detallada de la realización de informes de

sísmica.
Bibliografia
 Telford,W.,Geldart,L.,Sheriff, R.y Keys, D.,1976. Applied geophysics (p 396-
414). Cambridge University Press.
 Aki,K. &Richards, P.G., 2002. “Quantitative Seismology 2ndEdition, Vol. 1:
Theory and Methods”. Sausalito CA: University Science Books.
 Tucker, P., 1973. Pitfalls in seismic interpretation (50 p). S.E.G., Monograph
2.3
 Mitchum, RM, Campion, KM y Rahmanian, VD, 1990. Estratigrafía de
secuencia siliciclástica en núcleos de registros de pozos y
afloramientos . Serie Métodos AAPG en Exploración, No.7.
 Abascal, A. M., González, J., Tarrero, A., & Arenal, M. (1999). Estudio de la
impedancia acústica del suelo. XXX Jornadas Nacionales de Acústica,
Encuentro Ibérico de Acústica, Tecniacústica Ávila.
 Burger, H. R., Burger, D. C., & Burger, H. R. (1992). Exploration geophysics
of the shallow subsurface (Vol. 8). New Jersey: Prentice Hall.
 Sangree, J. B., & Widmier, J. M. (1977). Seismic stratigraphy and global
changes of sea level: Part 9. Seismic interpretation of clastic depositional
facies: Section 2. Application of seismic reflection configuration to
stratigraphic interpretation.
 REGUANT, S. 1975 - On the content of Biostratigraphy as a science.
Geology 315: 23 1.
 Burger, H., 1992. Exploration geophysics of the shallow subsurface (p 225-
240). Prentice-Hall. - Brown,A., 1991. Interpretation of three dimensional
seismic data (p 2-5, 12-90, 167-178). A.A.P.G.,Memoir 42.
 Sequeiros, L. (2002). Raíces de la Geología. Nicolás Steno, los estratos y el
diluvio universal, Las. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 10(3), 217-
242.
 Busk, H. G. (1929). Earth flexures: Cambridge, Univ.
 Araujo, T. R., & Zlatev, S. I. (2009). Correções quânticas à massa do kink
deformado. Scientia Plena, 5(11).