PERITO CALÍGRAFA PRESENTA INFORME PERICIAL

Señor Juez:
Carmen Silvia Rico, Calígrafa Pública Nacional,
inscripta en el Tº IV Fº 155 de la matricula profesional emitida por el Colegio
de Calígrafos Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el F° 51
T° IV de la Suprema Corte de Justicia de la Prov. de Bs.As., domicilio
electrónico 27208930171, mail caligrafa_rico@hotmail.com, en carácter de
monotributista frente a la A.F.I.P, CUIT 27-20893017-1, con domicilio legal
constituido en la calle Entre Ríos 2942 9º “F” San Justo, casillero M 3104,
designada perito calígrafa única de oficio en los autos caratulados “GIRARDI
IRENE PATRICIA C/ CARMARAN CLOTILDE VICTORIA S/ DESALOJO
(EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)” Expte. nº LM-48588/2015, a V.S.

respetuosamente digo:

OBJETO DE LA PERICIA
De acuerdo con lo solicitado por la parte actora a fs.
106vta. y 107, el desconocimiento efectuado a fs. 162 vta., junto con lo resuelto
por V.S. a fs. 290, la presente investigación pericial tiene por objeto determinar:
Si han sido o no realizadas por la Sra. Clotilde
Victoria Carmarán, las firmas obrantes en el Contrato de Comodato de fs.
3/4, sobre reservado n° LM-48588/15.

DOCUMENTO CUESTIONADO
El documento motivo de la presente investigación
pericial, trata de un Contrato de Comodato, el cual figura entre las Sras. Irene
Patricia Girardi y Clotilde Victoria Carmarán, con fecha 30 de agosto de 2004.
Este documento ha sido realizado en su integridad,
mediante la intervención de sistema de impresión con tinta de color negro,
plasmado sobre dos hojas de papel Romani marginado, tamaño legal, fs. 3/4,
compuesto por trece cláusulas y una prueba de conformidad. Como campo
escritural o gráfico, el mismo, contempla anverso y reverso de fs. 3 y
solamente anverso de fs. 4.
 Por otra parte, las firmas cuestionadas han sido
confeccionadas mediante el empleo como implemento escritor de lapicera
esferográfica con tinta de color azul, verificando su ubicación sobre el lateral
superior izquierdo de fs. 3 y sobre el sector inferior derecho de fs. 4.
También se observa en los mismos planos, la
existencia de otra firma, en este caso con tinta de color negro, la cual según
surge de la lectura de las presentes actuaciones, no es motivo de investigación
pericial.
Cabe acotar, que figura a fs. 3 el estampado de un
sello o timbrado con fecha 31/08/2004, con la siguiente leyenda “S.P.P.O.T.
Dirección Provincial de Rentas”.

MATERIAL INDUBITADO
Con el fin de confeccionar el presente informe
pericial, he considerado como elementos auténticos de la Sra. Clotilde Victoria
Carmaran:
DE ESTOS AUTOS:

 Los confeccionados en el acta de audiencia, celebrada el día 21 de marzo de

2018, obrantes a fs. 340, 341bis y 343.

 Los confeccionados en el acta de audiencia, celebrada el día 22 de marzo de

2018, obrantes a fs. 349, 350, 351, 352, 353 vta., 354, 355 y 356.

EXAMENES FISICOS
Tendiente a detectar cualquier irregularidad de
índole física o química que pudiera afectar total o parcialmente al documento
cuestionado (fs. ¾) en sus condiciones de integridad, el mismo fue sometido a
la acción directa del siguiente instrumental ótico y lumínico adecuado:
1.-Lupas de diferentes aumentos.
2.-Luz ultravioleta filtrada.
Estas operaciones técnicas sobre toda la extensión del
soporte y en especial, donde se hallan insertas las firmas, no revelaron la
presencia de rastros de borrados, raspados o lavados, resultando normal y
homogéneo el satinado del papel.
A lo largo del lateral izquierdo, se advierte la
existencia de cuatro perforaciones y un broche metálico, este último
específicamente, en el extremo superior, como consecuencia de su
correspondiente archivo, y el manipuleo propio al cual han sido sometidos,
constancias estas, que no impiden el normal desarrollo de la tarea pericial.

ESTUDIO ANALÍTICO COMPARATIVO

La determinación de autoría de un texto o firma
surge de la verificación de semejanzas y discordancias con elementos
escriturales auténticos de la persona a quien se atribuyen, teniéndose en
cuenta cuales son las variaciones que pueden ser admisibles en trazados
normales y los que, por el contrario, resulta ser la consecuencia de procesos
imitativos.”.
Es por esto, que como primera medida he procedido a
realizar el estudio de las firmas indubitadas, a fin de conocer las características
que resultan escrituralmente identificatorias de su autor.
El material auténtico obtenido resulta óptimo y
suficiente para las determinaciones que corresponden efectuar en las presentes
actuaciones, contando para las mismas con suficientes ejemplares.
En este análisis se ha considerado, preferentemente
todos aquellos detalles constructivos y evolutivos que implican una
manifestación espontánea y natural, como producto del proceso de
automatización que rige el mecanismo escritural.
Se trata de firmas ejecutadas espontáneamente,
legibles, de proporción constante, con una línea base de escritura levemente
recta u ondulada y una dirección en general alternada, es decir que se verifica
momentos en que la misma es horizontal, otros ascendente como levemente
descendente (fs. 356), teniendo en cuenta los bordes tanto superiores como
inferiores del papel.
 Con relación a la inclinación que presentan estas
gramas, cabe señalar que existe tendencia a inclinar los caracteres hacia la
derecha, comprendiendo estos precisos como personales movimientos
angulosos, movimientos totalmente identificatorios de su gesto gráfico.
Es importante informar a V.S. que en estas firmas se
verifican movimientos poliédricos, quebrados y marcados temblores, además
la Sra. Carmaran, tiene la particularidad de ejecutar bases inferiores
extremadamente angulosas.
En su aspecto general están conformadas con la
representación gráfica de su nombre, inicial y apellido “Clotilde V Carmarán”.
En el análisis interno de las letras indubitadas,
resaltan en particular las siguientes: las consonantes “C” mayúsculas, con
extenso rasgo inicial oblicuo ascendente, que nace desde la línea base de
escritura, en su base inferior presenta particular aplanamiento interno recto.
En tanto las “l” se presentan, la primera de ellas
aisladas de la consonante “C” con bucle superior cegado u abierto, enlace o
empalme inferior anguloso sobre el sector derecho, mientras que la segunda
puede lucir un marcado rasgo o escape final recto ascendente.
Las “o” con proceso constructivo simple, destacada
dentro del grupo de las letras por su importante tamaño o dimensión, con
doble pared lateral izquierda, punto de cierre o enlace sobre el mismo sector,
carecen de rasgo externo.
Las “d” en su parte circular, no comprenden rasgo
inicial externo, el rasgo radical adquiere figura elíptica con personalísimo
diseño superior u extremo anguloso.
Las vocales “a”, el primer diseño sin rasgo inicial
externo, con pared elíptica sobre el sector derecho. El segundo, con doble
trazado y abertura superior derecha.
Las “r” poseen construcción irregular, con base
superior quebrada u angulosa, diseño en pico.
Las “m” adquieren particulares bases, extremos
angulosos (serrucho).
 Cabe acotar que la Sra. finaliza sus firmas ejecutando
un personal movimiento u empalme (automatismo), compuesto entre el final
clásico del diseño caligráfico de la vocal “a” (marcado descendente) y la “n”,
esta última representada por una sola pieza u pico gráfico, (personal
ascendente y el escape final).
Dentro de este contexto se verifica en la parte
superior de la vocal un breve o sutil segmento, a modo de tilde, guion
invertido o cuña.

Cabe agregar que teniendo en cuenta las firmas que

fueron ejecutadas en las audiencias, la Sra. ha conservado en general, sus
características y constantes gráficas, a lo largo de las mismas.
Las características de forma que se individualizan,
también se verifican en la firma (fotocopia) que figura en la copia de la
Escritura nº 360, Folio nº 1291/1298 con fecha 5 de octubre de 1989, fs. 12 de
las presentes actuaciones, donde se aprecian los mismos lineamientos
analizados, en esta oportunidad sin temblores y figuras poliédricas, conclusión
susceptible de ser modificada o ratificada, total o parcialmente ante la
presencia a la vista del original (es decir, acceso directo de esta perito con la
escritura original).
Una vez conocidas las características de los elementos
que resultan identificatorios de las firmas indubitadas, he procedido a
confrontarlas con las del documento cuestionado fs. 3 y 4, con el fin de
verificar en cada caso si han sido o no realizadas por la Sra. Carmarán.
De los estudios analíticos-comparativos efectuados,
con la ayuda del instrumental óptico y lumínico adecuado, de los elementos
indubitados con los del grupo de las firmas dubitadas de fs. 3 y 4 surge la
existencia de concordancias formales como constructivas, que prueban la
existencia de un común origen, en las que persisten todas las constantes
gráficas identificativas al gesto gráfico de la Sra. Carmarán, destacándose las
siguientes:
 Las firmas cuestionadas demuestran haber sido
efectuadas espontáneamente, no apreciándose signos que puedan
interpretarse como correspondientes a procesos imitativos.
Es completamente coincidente el grado de capacidad
escritural que demuestra las firmas dubitadas como las indubitadas,
representativas de la Sra., coincidiendo además, la presión como la velocidad
ejercida.
Se verifica en las cuestionadas, la proporción
constante, la orientación y el diseño de los trazos que comprenden la
naturaleza de los movimientos correspondiendo con lo desarrollado y
adjuntado en el presente informe como material original obtenido.

FIRMA CUESTIONADA Fs. 3

Fs. 343
 Fs. 353 vta.

Fs. 356

Fs. 350

Fs. 352 vta. fs. 350 fs. 343

Fs. 12

Fs. 340

Fs. 4
 Fs. 356
En general, la línea base de escritura que poseen las
firmas cuestionadas, halla su réplica con el modelo auténtico adjuntado en las
presentes actuaciones.
La naturaleza de los movimientos que conforman la
firmas cuestionadas es totalmente semejante a las de los elementos auténticos
correspondientes a la Sra. Carmarán, las bases inferiores angulosas, el
cegamiento en el bucle de la “l” minúscula, los extremos de letras claves como
“m”, “r”, “d”, el reductivo proceso constructivo final de la “n” previo
empalme a la “a” (el diseño recto descendente), a modo ilustrativo y con el fin
de verificar mis afirmaciones resulta conveniente e imprescindible observar las
macrofotografías de los elementos tanto dubi como indubitado.
Con respecto a la dimensión de las firmas
cuestionadas, corresponde señalar, que es homóloga con las realizadas por la
Sra. en las presentes actuaciones.
Vuelvo a insistir, que las firmas cuestionadas, no
presentan signos que puedan interpretarse como provenientes de un origen
imitativo, sino que tienen las variaciones que son normales dentro de los
elementos indubitados.
También es coincidente (dentro de los parámetros
observados) el grado de capacidad escritural y la velocidad ejercida, que
demuestran las firmas dubitadas con relación a los patrones de comparación.
A su vez, es semejante el proceso constructivo que
demuestran letras tales como “C”, “l”, “o”, “d”, “a”, los transversales de la “t”,
los rasgos de arranque y escapes finales de letras como “C”, “l”, “n”, con los
categóricos modelos aportados, a las presentes actuaciones, teniendo en
cuenta, la velocidad ejercida en las indubitadas.
 La altura, extensión, ubicación y recorrido de los
trazos que integran el modelo cuestionado, corresponden con los obrantes en
las firmas indubitadas.
Los levantes intermedios del implemento escritor, que
se verifican entre “o t”, “l d”, “C a”, el enlace “lo”, “til”“am”, son signos
primordiales obrantes en cada circunstancia, que marcan una situación
totalmente determinante.
En esta circunstancia, se esta ante un elemento
característico e individual de su autor y constituye lo que se denomina
como “automatismo”, y que integra y define la personalidad gráfica del
escritor, conformando el “gesto gráfico”, que puede llegar a pasar totalmente
inadvertido a otra persona ajena a esta situación, pero sirve para identificar
una concordante modalidad ejecutiva.
Se posee de esta forma la seguridad de haber contado
con una base indubitable optima y completa, por ser representativa de la
habitualidad para escribir de la Sra. Carmarán.

Del presente fundamento, se verifica que las firmas

cuestionadas han sido realizadas con un mismo habito escritural.

Se ha dispuesto de variadas firmas auténticas que

permiten conocer con toda certeza las características que componen el gesto
gráfico del autor.

Con todo ello se ha practicado el debido cotejo con las

firmas cuestionadas, arrojando los resultados que fueron mencionados
anteriormente.

Como resultado de todo lo expuesto y en base a los

estudios realizados queda a consideración la siguiente:
CONCLUSION
Las firmas cuestionadas obrantes en el Contrato de
Comodato, fs. 3 y 4 sobre reservado nº 48588-15, han sido realizadas por la
Sra. Clotilde Victoria Carmarán.
Habiendo dado cumplimiento a la labor pericial
encomendado, solicito se agregue este informe a los autos correspondientes.
En este acto, devuelvo al Juzgado el expediente en
dos cuerpos con fs. 372 junto con la documentación reservada (dos sobres con
los nº LM-48588-15.
Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA
CARMEN SILVIA RICO
CALÍGRAFA PÚBLICA NACIONAL
C.C.P.C.A.Bs.As. Tº IV Fº 155
S.C.J.Prov.Bs.As. F°51 T°IV