LORENZETTI – MAQUEDA - ROSATTI

1. Declarar la inconstitucionalidad de la resolución 183/20 del Consejo de la

Magistratura en tanto convalida un procedimiento diferente al previsto
constitucionalmente para acceder al nombramiento del cargo de juez (arts. 99,
inc. 4°, segundo párrafo y 114 incs. 1º y 2º de la Constitución Nacional).

2. Revocar la sentencia de primera instancia de autos en tanto se funda en la

resolución 183/20 del Consejo de la Magistratura.

3. Rechazar la acción de amparo en cuanto al pretendido carácter definitivo de

los cargos que ocupan los actores en la Sala I de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (art. 16 de la ley 48), todo
ello de conformidad con lo dispuesto por los arts. 99, inc. 4º, segundo párrafo, y
114, incs. 1º y 2º de la Constitución Nacional.

4. Declarar la inconstitucionalidad del Reglamento de Traslado de Jueces del

Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, aprobado por la
resolución 155/00, según la modificación formulada por resolución 270/19, por
violación - 56 - de los arts. 99, inc. 4, segundo párrafo y 114, incs. 1º y 2º de la
Constitución Nacional.

5. Exhortar al Congreso de la Nación para que dicte una Ley que reglamente el
traslado de magistrados judiciales.

6. El Consejo de la Magistratura de la Nación promoverá y activará la

realización de los concursos de los cargos vacantes y restringirá al máximo la
promoción de nuevos traslados. En el caso de los cargos ocupados por los
recurrentes, convocará a un nuevo y específico concurso para cubrir las dos
vacantes de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional Federal.
7. Los magistrados recurrentes en esta causa, y todos aquellos que ocupan
transitoriamente cargos de la judicatura por traslado, continuarán ejerciéndolos
y gozando de la garantía de inamovilidad hasta el momento en que sean
designados por nombramiento los magistrados que ocupen de modo definitivo
dichos cargos, luego de cumplido el proceso constitucional de los arts. 114,
incs. 1 y 2 y 99, inc. 4, en todas sus etapas.

8. Los jueces trasladados, incluidos los magistrados recurrentes en esta causa,

no verán cercenada en ninguna forma su eventual participación en los
concursos de los cargos que actualmente ocupan ni de otros que se
convoquen, recordándose para lo pertinente la vigencia de lo decidido por este
tribunal en las causas ―Rizzo‖ (Fallos: 336:760, considerando 41) y ―Uriarte‖
(Fallos: 338:1216, considerando 24). CAF 11174/2020/1/RS1 Bertuzzi, Pablo
Daniel y otro c/ EN - PJN y otro s/ amparo ley 16.986. Corte Suprema de
Justicia de la Nación - 57 –

9. Declarar que la autoridad institucional de este fallo no privará de validez a los

actos procesales cumplidos por los jueces trasladados hasta el momento de la
designación definitiva de los magistrados titulares de esos cargos (conf.
doctrina de "Barry", Fallos: 319:2151; "Itzcovich" Fallos: 328:566; "Anadón"
Fallos: 338:724).

10. Costas por su orden, habida cuenta de las particularidades del caso.
Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
HIGHTON

I. Revocar la sentencia apelada y rechazar la acción de amparo en cuanto los

actores pretenden la declaración del CAF 11174/2020/1/RS1 Bertuzzi, Pablo
Daniel y otro c/ EN - PJN y otro s/ amparo ley 16.986. Corte Suprema de
Justicia de la Nación - 95 - carácter definitivo de los cargos que ocupan en la
Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Federal de la Capital Federal (art. 16, última parte, de la ley 48).

II. Declarar la invalidez de la resolución 183/20 del Consejo de la Magistratura,

así como de los actos posteriores cumplidos por el Poder Ejecutivo Nacional y
el Senado de la Nación, en cuanto concluyeron con la reversión inmediata de
los traslados de los actores.

III. Ordenar al Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación que

llame a un nuevo concurso para cubrir las dos vacantes correspondientes en la
Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Federal de la Capital Federal, debiendo garantizar el derecho de los actores a
participar de dicho concurso.

IV. Declarar que los actores conservarán los cargos de jueces de la Sala I de la
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la
Capital Federal hasta la conclusión del proceso de designación de magistrados
para esas vacantes, de acuerdo con lo previsto en los arts. 99, inc. 4°, y 114,
incs. 1° y 2°, de la Constitución Nacional.

V. Declarar que lo aquí decidido no afecta la validez de las actuaciones

cumplidas por los actores hasta la fecha de designación de los jueces titulares
de los cargos que ocupan. - 96 - Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
DISI-//
ROSENKRANTZ

I) Hacer lugar al recurso extraordinario por salto de instancia y revocar la

sentencia apelada.

II) Hacer lugar a la demanda y conceder amparo a los magistrados Pablo

Daniel Bertuzzi y Leopoldo Oscar Bruglia contra la resolución 183/2020 del
Consejo de la Magistratura de la Nación (art. 12, inc. a de la ley 16.986),
declarando su derecho a permanecer en sus cargos en la Sala I de la Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de
Buenos Aires, en los términos del art. 110 de la Constitución Nacional.

III) Disponer que el Consejo de la Magistratura deberá cesar de inmediato en

todos los actos dirigidos a desplazar a los jueces mencionados de sus cargos
en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de
la Ciudad de Buenos Aires (art. 12, inc. b de la ley 16.986).

IV) Imponer las costas a la vencida (art. 14 de la ley 16.986 y art. 68 del Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese a las partes, hágase
saber a la Procuración General de la Nación y comuníquese mediante oficio al
Poder Ejecutivo de la Nación, al Honorable Senado de la Nación, a la Cámara
Federal de Casación Penal y a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires. Oportunamente,
devuélvanse las actuaciones al juzgado de origen.