Informe Berlin

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION
JUNIO 2011

EDI FI CI O MULTI FAMI LI AR

INFORME N 1696.11
UBICACIN

DISTRITO
Calle Berlin N734-738
MIRAFLORES

PROVINCIA

LIMA

DEPARTAMENTO

LIMA

SOLICITADO POR

INVESTMENT & BUSINESS KAREN
MILAGROS Y LUIS S.A.C.
EDIFICIO MULTIFAMILIAR
Calle Berln N734-738 - Miraflores - Lima INGEDDY T. SCIPION PIELLA

NDICE



- CUADRO RESUMEN
1. GENERALIDADES
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD
3. ETAPAS DEL ESTUDIO
4. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DE CIMENTACION DE LA
OBRA
5. TRABAJOS EFECTUADOS
6. PERFIL ESTRATIGRAFICO.
7. ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO.
8. CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACION DE
LA PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
9. CALCULO DE ASENTAMIENTOS.
10. EMPUJES LATERALES
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
12. RESULTADOS DE LABORATORIO.
13. GRAFICOS.
14. TABLAS - MAPAS
15. PLANO DE UBICACION CALICATAS
16. PANEL FOTOGRAFICO
17. CD
18. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS


CUADRO RESUMEN


T
I
P
O

C
I
M
E
N
T
A
C
I
O
N
E
S
T
R
A
T
O

D
E

A
P
O
Y
O
A
G
R
E
S
I
V
I
D
A
D

D
E
L

S
U
E
L
O
D
f
Q
a
F
S
A
s
e
n
t
a
m
i
e
n
t
o
F
A
C
T
O
R

P
E
R
F
I
L
P
E
R
I
O
D
O
F
A
C
T
O
R

D
E

C
A
T
E
G
O
R
I
A

D
E

F
A
C
T
O
R

A
L

C
I
M
I
E
N
T
O
(
m
)
(
K
g
/
c
m
)
D
i
f
e
r
e
n
c
i
a
l
D
E

Z
O
N
A
D
E

S
U
E
L
O
D
E

V
I
B
R
A
C
I
O
N

M
P
L
I
F
I
C
A
C
I
O
N

D
L
A

E
D
I
F
I
C
A
C
I
O
N
D
E

U
S
O
K
a
K
p
m
n
(
c
m
)
Z
T
I
P
O
D
E

S
U
E
L
O
S
U
E
L
O
S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l
t
i
p
o
c
i
m
i
e
n
t
o
s
c
o
r
r
i
d
o
s
y
/
o

z
a
p
a
t
a
s

a
i
s
l
a
d
a
s
G
r
a
v
a
s
p
o
b
r
e
m
e
n
t
e
g
r
a
d
u
a
d
a
s
(
G
P
)
*
1
.
0
0
3
.
8
0
3
.
0
0
0
.
3
1
3
.
0
2
0
.
4
0
S
1
0
.
4
0
1
.
0
0
C
1
.
0
0
.
3
2
5
3
.
0
7
*

c
o
m
p
u
t
a
d
o
s

a

p
a
r
t
i
r

e
x
c
a
v
a
c
i
n

s
e
m
i
s
t
a
n
o
C
U
A
D
R
O

R
E
S
U
M
E
N

P
A
R
A
M
E
T
R
O
S

D
E

D
I
S
E
O
F
A
C
T
O
R

D
E

S
E
G
U
R
I
D
A
D

P
O
R

C
O
R
T
E
P
A
R
A
M
E
T
R
O
S

S
I
S
M
I
C
O
S
E
D
I
F
I
C
I
O

M
U
L
T
I
F
A
M
I
L
I
A
R
C
O
E
F
I
C
I
E
T
E
S
C
A
L
L
E

B
E
R
L
I
N

N
7
3
4
-
7
3
8

-

M
I
R
A
F
L
O
R
E
S
E
M
P
U
J
E
S

L
A
T
E
R
A
L
E
S
N
o

A
g
r
e
s
i
v
o
,

U
s
a
r

C
e
m
e
n
t
o

T
i
p
o

I

Calle Berln N734-738
DISTRITO MIRAFLORES - PROV. LIMA DPTO. LIMA
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIN

1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo
El presente informe tcnico, corresponde al estudio de Mecnica de Suelos para
establecer la capacidad portante, de los suelos de fundacin del Edificio Multifamiliar,
el cual ha sido solicitado al suscrito por INVESTMENT & BUSINESS KAREN
MILAGROS Y LUIS S.A.C.
1.2 Ubicacin y Descripcin del Area en Estudio.
El terreno del estudio se encuentra ubicado en la Calle Berln Ns 734-738, en el
distrito de Miraflores, Provincia Lima, Departamento Lima, siendo una zona netamente
urbana.
1.3 Acceso al Area en Estudio.
Es a travs de la Av. Jos Pardo, arteria importante del Distrito.
1.4 Condicin Climtica.
Esta rea del estudio, est sometido a la accin microclimtica, de la Costa, y se le
conoce como semirido, limitado con afloramientos rocosos del complejo basal de la
costa.
Las precipitaciones son irregulares y en forma de garas, las que se presentan en
invierno, siendo tambin frecuentes por las tardes. La temperatura en estos periodos
alcanza valores mnimos del hasta 12C.
Durante el verano se registran temperaturas de hasta 28C, variando la humedad
relativa en estos periodos entre 70 90 %.

1.5 Construcciones Existentes.
El terreno en la actualidad se encuentra ocupado.
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD
2.1 Geologa
En el lugar de emplazamiento de las obras se localiza un depsito de suelo
incoherente de origen elico generalmente, con eventuales interfaces de coluviales de
granulometra ms gruesa. La potencia del depsito no debe exceder los 15.00 m.
dada la presencia de afloramiento de basamento (andesitas) a distancias cercanas y a
la configuracin geomorfolgica ondulada. Las arenas elicas son mayormente
provenientes del litoral.
2.2 Caractersticas Geomorfolgicas.
Las principales caractersticas Geomorfolgicas, se detallan:
1. Los suelos de Lima estn formados por los abanicos del ro Rimac y chilln, las
mismas que tienen diferentes caractersticas geomtricas, de origen, propiedades
composicin, etc. donde predomina el conglomerado.
2. Los cantos rodados estn formados por el cono del Rimac por rocas gneas
predominando las granodioritas, y las ms resistentes que se en las riberas del mar
retrabajadas con las metavolcnicas de andesitas silicificadas, etc.
3. La presencia de diferentes terrazas, cauces antiguos y actuales de los ros nos
revela eventos importantes durante su evolucin dentro de ambos valles,
sobresaliendo las avenidas e inundaciones, erosiones, etc.
4. La presencia de los acantilados indican una evolucin dinmica importante de la
erosin del mar sobre el suelo de Lima , cuyo perfil de equilibrio natural actual ha sido
alterado con obras de defensa , y/o reas ganadas al mar.
2.3 Geodinmica Externa.
Durante los trabajos de campo efectuados no se han detectado fenmenos de
geodinmica externa reciente, como levantamientos y/o hundimientos, ni
desplazamientos de la formacin sedimentaria existente en la zona.


2.4 Sismicidad.
Desde el punto de vista ssmico, el territorio Peruano, pertenece al Crculo
Circumpacfico, que comprende las zonas de mayor actividad ssmica en el mundo y
por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos telricos. Pero,
dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor

menor frecuencia de estos movimientos, as tenemos que las Normas Sismo -
resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones, divide al pas en tres zonas:
Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, y parte del Departamento de Iquitos, parte
del Departamento de Ucayali y Madre de Dios; en esta regin la sismicidad es baja.
Zona 2.- En esta zona la sismicidad es meda. Comprende el resto de la regin de la
selva, Puno, Madre de Dios, y parte del Cusco. En esta regin los sismos se presentan
con mucha frecuencia, pero no son percibidos por las personas en la mayora de las
veces.
Zona 3.- Es la zona de ms alta sismicidad. Comprende toda la costa peruana, de
Tumbes a Tacna, la sierra norte y central, as como, parte de ceja de selva; es la zona
ms afectada por los fenmenos telricos.
La ciudad en estudio, se encuentra en la Zona 3, de alta Sismicidad. A pesar de ello,
en sus caractersticas estructurales no se identifican rasgos sobre fenmenos de
tectonismo que hayan influido en la estructura geolgica de la zona.


2.4.1 Parmetros de Diseo Sismo Resistente
De acuerdo al reglamento nacional de construcciones y a la Norma Tcnica de
edificacin E-030-Diseo Sismo resistente, se deber tomar los siguientes valores:
(a) Factor de Zona Z = 0.4 (*')
(b) Condiciones Geotecnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S1, que corresponde a un suelo rgido.
(c) Periodo de Vibracin del Suelo To = 0.4 seg
(d) Factor de Amplificacin del Suelo S = 1.0
(e) Factor de Amplificacin Ssmica ( C )
Se calcular en base a la siguiente expresin:
Para T = Periodo de Vibracin de la Estructura = H/Ct
(f) Categora de la Edificacin C
(g) Factor de Uso _______________ ______________________ U = 1.0
(h) La Fuerza horizontal o cortante basal, debido a la accin ssmica se determinar
por la frmula siguiente:
Para :
V = CORTANTE BASAL
Z= FACTOR DE ZONA
U= FACTOR DE USO
S= FACTOR DE AMPLIFICACION DEL SUELO
C= FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
R =COEFICIENTE DE REDUCCION
P= PESO DE LA EDIFICACIN
*'El rea en estudio, corresponde a la zona 3, el factor de zona se interpreta como la
aceleracin mxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
aos.
|
.
|
\
|
=
T
To
C * 5 . 2
Cs2.5
R
P C S U Z
V
* * * *
=



3. ETAPAS DEL ESTUDIO
Los trabajos se efectuaron en 3 etapas
3.1 Fase de Campo
Se efectuaron trabajos de exploracin con el fin de conocer el tipo y caractersticas
resistentes del sub-suelo.
3.2 Fase de Laboratorio
Las muestras obtenidas en el campo fueron llevadas al laboratorio con el objeto de
determinar sus propiedades fsicas y mecnicas.
3.3 Fase de Gabinete
A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el presente informe
tcnico final que incluye:
Anlisis del perfil estratigrfico, clculo de la capacidad portante, as como
determinacin de la profundidad de desplante de las estructuras, conclusiones y
recomendaciones constructivas. Se incluye adems anexos que contienen los
resultados obtenidos en Campo y Laboratorio, bacos y un plano de ubicacin de
calicatas; as como un panel fotogrfico que corroboran la estratigrafa encontrada y los
trabajos efectuados.

4. CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES DE LA OBRA
Se trata de Edificaciones de hasta 7 pisos, azotea y un semistano, los cuales sern
aporticadas y cobertura de losas aligeradas, que transmitirn sus cargas al terreno de
fundacin, mediante zapatas y/o cimientos corridos.


5. TRABAJOS EFECTUADOS
5.1 Trabajos de Campo
Las investigaciones de Campo estuvieron ntimamente ligados al suelo encontrado.
La exploracin se realiz mediante 03 calicatas, a cielo abierto ubicadas
estratgicamente, lo cual cubre razonablemente el rea a investigar.
Las profundidades mximas alcanzadas fueron de 3.50m., computados a partir del
terreno natural, lo que nos permiti visualizar la estratigrafa y determinar el tipo de
ensayos de laboratorio a ejecutar de cada uno de los estratos de suelos encontrados,
de las muestras disturbadas representativas.
El nivel fretico no fue encontrado hasta la profundidad explorada.
5.2 Trabajos de Laboratorio
Se efectuaron los siguientes ensayos estndar de Laboratorio, siguiendo las
Normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM) de los
Estados Unidos de Norte Amrica.
5.2.1 Anlisis Granulomtrico por Tamizado (ASTM-D-422)
Consistiendo este ensayo en pasar una muestra de suelo seco a travs de
una serie de mallas de dimensiones estandarizadas a fin de determinar las
proporciones relativas de los diversos tamaos de las partculas.
5.2.2 Contenido de Humedad Natural (ASTM-D-2216)
Que es un ensayo rutinario de Laboratorio para determinar la cantidad dada
de agua presente en una cantidad dada de suelo en trminos de su peso en
seco.
5.2.3 Gravedad Especfica de los Slidos (ASTM D-854)
Mediante este ensayo se determina el peso especfico de las sustancias
slidas existentes en el suelo.
5.2.4 Lmites de Consistencia
Lmite Lquido : ASTM-D-423
Lmite Plstico : ASTM-D-424

Estos ensayos sirven para expresar cuantitativamente el efecto de la variacin del
contenido de humedad en las caractersticas de plasticidad de un suelo cohesivo.
Los ensayos se efectan en la fraccin de muestra de suelo que pasa la malla
N4. La obtencin de los lmites lquido y plstico de una muestra de suelo
permiten determinar un tercer parmetro que es el ndice de plasticidad.
5.2.5 Densidades Naturales (ASTM-T191-61)
Este ensayo se realiza para tomar la densidad INSITU de los suelos.
El mtodo utilizado fue el de Cono de Arena y las humedades fueron calculadas
en laboratorio.
5.2.6 Densidad Relativa (ASTM-D-2049)
Determinar el estado de densidad de un suelo no cohesivo con respecto a sus
densidades mximas y mnimas.
5.2.7 Ensayo Corte Directo (ASTM-D-3080-72)
Sirve para determinar en forma rpida los parmetros de resistencia (o y c) de un
suelo.


6. PERFIL ESTRATIGRAFICO
De acuerdo a la exploracin efectuada mediante las calicatas C1 @ C3 tal como se
observa en el rcord del estudio de exploracin, as como en los resultados de
Laboratorio adjuntados, el perfil estratigrfico presenta las siguientes caractersticas:
CALICATA N01
De 0.00-0.25m.
Tierra de Chacra
De 0.25-0.80m.
Arcillas inorgnicas de baja plasticidad, compactas, ligeramente hmedas, color
marrn claro, clasificadas segn SUCS como CL.
De 0.60-3.50m.
Gravas pobremente graduadas, gravas tipo canto rodado o 1/2 2 y bolones de
hasta 10 en un 85% del volumen total, del suelo.
En matriz arenosa de granulometra media, semidensas, hmedas color plomizo,
clasificadas segn SUCS como GP.
El nivel fretico no se encontr
CALICATA N02
De 0.00-0.10m.
Losa de concreto
De 0.10-0.70m.
De 0.70-3.50m.
hasta 10 en un 85% del volumen total, del suelo.

CALICATA N03
De 0.00-0.20m.
Tierra de Chacra
De 0.20-0.60m.
De 0.60-3.50m.
hasta 10 en un 85% del volumen total.


7. ANLISIS DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO
Del cuadro de propiedades ndice y parmetros deducidos, del estrato de sustentacin
las gravas arenosas; se observa los siguiente:
7.1 La proporcin de vacos (e) Tiene valores entre 0.389 y 0.391 es decir que el
suelo presenta poca cantidad de vacos, por lo tanto a los niveles de cimentacin se
encuentran consistencias medianamente densas.
7.2 El grado de Saturacin (Sr) Tiene valores entre 28.43% y 32.58% es decir que
los suelos a los niveles de cimentacin se encuentran hmedos.
7.3 La Porosidad (n) Tiene valores que varan entre 28.02% y 28.16% por lo que se
ratifica que los terrenos se encuentran en estado medianamente densos.
7.4 La Densidad Relativa (DR) Tiene valores entre 56.18% y 57.58% lo que nos
indica el estado medianamente densos de los suelos gravosos.
7.5 La Compacidad Relativa (CR), Tiene valores entre 56.21% y 58.00% ratificando
su estado medianamente denso de los suelos.
7.6 El Coeficiente de Uniformidad (Cu) tiene valores mayores que 3, vlidos para
GW.
7.7 El Coeficiente de curvatura encuentran (Cc) tiene valores mayores de 3, no
vlidos para GW


8.CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACIN
DE LA PROFUNDIDAD DE CIMENTACIN
8.1 Parmetros e Hiptesis de Clculo
8.1.1 Se trata de una cimentacin sobre gravas pobremente gradadas en estado
medianamente densos y hmedos.
8.1.2 El contenido de humedad de los materiales nos permite realizar las
excavaciones, a tajo abierto.
El nivel fretico no fue hallado, hasta la profundidad explorada.
8.1.3 La capacidad de carga, se ha determinado en base a la frmula del Dr.Karl
Terzaghi y Peck (1967) con los parmetros de Vesic (1971) que es:

En donde:
qa= Capacidad Admisible del terreno (kg./cm).
= Densidad hmeda natural del terreno.(2,000 kg./m
3
)
Df = Profundidad de desplante de la estructura.(-1.00m)
B = Ancho menor de Cimiento (m). (1.70m)

q
a
=
+ + ScCNc S BN Sq DfNq
FS

1
2

(Computados a partir de la
excavacin del semistano)

Nq = Factor unidimensional de capacidad de carga, dependiente del ancho y de
la zona de empuje pasivo funcin del ngulo de friccin interna (o), considera la
influencia del peso del suelo.
N = Factor adimensional de capacidad de carga debido a la presin de la
sobrecarga (densidad de enterramiento). Funcin del ngulo de friccin interna.
La sobrecarga se halla representada por el peso por unidad de rea *Df , del
suelo que rodea la zapata.
Si = Factores de Forma de la cimentacin
C = Cohesin (Kg/cm), es cero, para este caso de suelo granular
FS = Factor de seguridad, que toma en consideracin lo siguiente:
(a)Variaciones naturales en la resistencia al corte de los suelos.
(b)Las incertidumbres que como es lgico, contienen los mtodos o frmulas
para la determinacin de la capacidad ltima del suelo.
(c)Disminuciones locales menores que se producen en la capacidad de carga de
los suelos colapsibles, durante o despus de la Construccin.
(d)Excesivo asentamiento en suelos compresibles que hara fluir el suelo cuando
ste, est prximo a la carga crtica o a la rotura por corte.
Por lo expuesto adoptaremos FS igual a 3 valor establecido para estructuras
permanentes.
De los resultados de las tomas de densidades de campo y su respectiva
comparacin con las densidades mximas y mnimas encontradas en el
Laboratorio, se han calculado las densidades relativas de los suelos existentes a
las profundidades de cimentacin escogidas.


Dicho clculo se ha efectuado mediante la frmula:

Donde:
Dr = Densidad relativa en %.
n = Densidad Seca Natural (en campo).
mn = Densidad seca mnima (en laboratorio).
mx = Densidad seca mxima (en laboratorio).
Con el valor de la densidad relativa y el tipo de suelo podemos encontrar el
ngulo de friccin interna o y con l los factores de capacidad de carga.
Con la finalidad de asumir parmetros de clculo que correspondan a las
caractersticas inspeccionadas en el campo, presentamos a continuacin una
tabla de denominacin de arenas de acuerdo a su estado de compacidad y los
correspondientes rangos de densidad relativa segn Whitman y Lanbe y su
correlacin con la resistencia a la penetracin estndar segn Terzaghi y Peck
(1948).

Tabla 1.- DENOMINACIN DE ARENAS SEGN COMPACIDAD

DENOMINACIN DENSIDAD RELATIVA
DR (%)
PENETRACIN
ESTNDAR
N (Golpes/Pie).
Muy Suelta 0 15 0 - 4
Suelta 15 35 4 - 10
Mediana 35 65 10 - 30
Compacta 65 85 30 - 50
Muy Compacta 85 - 100 > 50

Tambin es necesario tomar en cuenta que los granos angulosos encajan unos
con otros ms perfectamente que los redondeados y por esto las arenas de
Dr
n min
max min
max
n
=

* * 100


grano angulosos tendran un mayor ngulo de friccin. A continuacin se muestra
una tabla que refleja esta influencia de la angulosidad y de la granulometra sobre
el ngulo de friccin mximo, presentada por Sowers y Sowers (1951).

FORMA
GRANULOMTRICA
NGULO DE FRICCIN MXIMO
SUELTA COMPACTA
Redondeada, uniforme 30 37
Redondeada, bien graduada 34 40
Angulosa, uniforme 35 43
Angulosa, bien graduada 39 45

Por otro lado se muestra una correlacin emprica aproximada segn Peck,
Harrison y Thornbum (1953) de los estados de compacidad y los ngulos de
friccin propuesto en base a ensayos de penetracin estndar y aplicable hasta
12 mts. de profundidad.

Tabla 3.- CORRELACIN ENTRE LA PENETRACIN ESTNDAR Y EL
NGULO DE FRICCIN INTERNA.

PENETRACIN ESTNDAR
N (Golpes/pie)
NGULO DE FRICCIN
o (Grados)
0 - 4 28 - 29
4 - 10 29 30
10 - 30 30 - 36
30 - 50 36 41
> 50 41 45

De acuerdo con estas referencias podemos asumir parmetros con valores de
acuerdo a las inspecciones de campo de tal forma de estar del lado de la
seguridad.


De lo expuesto anteriormente asumimos.
C = 0.00 Kg/cm o = 34
Para ingresar en la frmula :
Sc
Nq
Nc
B
L
= +
|
\
|
.
|
1 Sq
B
L
Tq = +
|
\
|
.
|
1 o S
B
L
=
|
\
|
.
|
1 0 4 .

Reemplazando Valores :
Sq = 1.600 Nc = 42.16 (No utlizado, por ser suelo granular)
S = 0.670 N = 41.06
= 2000 Kg/m
3
Nq = 29.44
B = 1.70m.
L = 2.30m.
Df = 1.00m. (computados a partir excavacin semistano)
8.2 Valor de la Capacidad de Carga
Reemplazando valores, se sugiere adoptar el siguiente valor:

* Valor acorde con la verificacin por corte de los suelos

CAPACIDAD DE CARGA (qa) = 3.80 kg/cm *

9. CALCULO DE ASENTAMIENTOS
En los anlisis de cimentacin, se distinguen dos clases de asentamientos,
asentamientos totales y diferenciales, de los cuales, estos ltimos son los que podran
comprometer la seguridad de la estructura.
La presin admisible de los suelos granulares (para nuestro caso, las gravas
arenosas), generalmente depende de los asentamientos, debiendo en todo caso,
verificarse el factor de seguridad por corte.
La presin admisible por asentamiento, es aquella que al ser aplicada por una
cimentacin de tamao especifico, produce un asentamiento tolerable por la
estructura.
El limite de los asentamientos tolerables en que se deben esperar las primeras grietas
en muros, segn NAVFAC DM - 7, est dado por la distorsin angular, esto es:
o =

=
L
1
300
, Vale decir , 1cm, para luces de 3m.
El asentamiento, se ha calculado mediante la teora elstica, que esta dado por la
frmula:

Para :
p = Asentamiento (cm)
P = Presin de trabajo (Kg/cm)
B = Ancho menor cimentacin (cm)
u = Relacin de Poisson
Es = Modulo de Elasticidad (Kg/cm)
If = Factor de influencia, que depende de la forma y la rigidez de la
cimentacin (Bowles 1977).

Es
) 1 ( IfB
2
P
u
= p


Reemplazando valores:
P = 3.80 Kg/cm If = 0.95
B = 170 cm
u = 0.15
Es = 1950 Kg/cm
p = 0.31cm.
Como se puede observar, el asentamiento rpido a producirse es tolerable porque:
p <o
Esto nos indica que el asentamiento rpido es menor que el asentamiento tolerable.
Verificacin Factor de Seguridad por corte
La verificacin, del factor de seguridad contra la falla por corte del suelo, se hace,
segn la siguiente expresin de Schmertmann:

Para :
1 = Densidad del suelo por encima del nivel de cimentacin
2 = Densidad del suelo por debajo del nivel de cimentacin
Df = Profundidad de cimentacin
Nq , N = Factores de capacidad de carga
iq , i = Factores de correccin por inclinacin de carga
B = Ancho menor del cimiento.
S = Factor de forma.

qd = 1DfNqiq+0.52BNiS

Tenemos los siguientes valores:
1 = 1950 Kg/m
3

2 = 2000 Kg/m
3

Df = 1.00m.(computados a partir excavacin semistano)
Nq = 29.44
N = 41.06
iq = i = 1
B = 1.70m.
S = 0.90
. qd = 11.48 Kg/cm
Luego, calculamos el Factor de Seguridad Real (FSR):
02 . 3
a
d
R
q
q
FS = =
3.02 > 3
No existe problema de falla por corte.


10. EMPUJES LATERALES

Los empujes laterales a considerar para el caso de cortes del terreno, se podrn calcular
tomando en cuenta un diagrama triangular de presiones de suelo, en el cual el empuje Ea
, a cualquier profundidad, podr establecerse segn la frmula:

En Donde:
nat = Densidad Natural del Suelo. = 2000 Kg/m
3

H =Altura del muro a disear.
Ka =Coeficiente de Empuje Activo =
Para o = 34
A.- Empuje Activo
Ka = 0.325

B.- Empuje Pasivo
Kp = 3.07

2
2
H
K E nat a a =

o
o
sen
sen
+
1
1


11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
11.1 La cimentacin de las Edificaciones a proyectar sern dimensionados de tal forma que
apliquen al terreno una carga no mayor de 3.80 Kg/cm . y siempre sobre las gravas
arenosas, semidensas y hmedas.
11.2 La profundidad de cimentacin deber encontrarse siempre a -1.00m. computados a
partir de la excavacin del semistano y siempre sobre las gravas arenosas, semidenaas y
hmedas.
11.3 El nivel fretico no fue hallado, hasta la profundidad explorada
11.4 Se podr cimentar por medio de cimentacin superficial tipo zapatas aisladas y/o
cimientos corridos.
11.5 Para el caso de cortes del terreno, los empujes laterales, se podrn calcular tomado en
cuenta un diagrama triangular del presiones del suelo el coeficiente de empuje activo Ka ser
igual a 0.325 y el coeficiente de empuje pasivo Kp igual a 3.07.
11.6 Del resultado de Anlisis Qumicos se deduce que el suelos esta dentro del rango No
Agresivo, por lo que se podr utilizar cemento Tipo I, para la elaboracin de los concretos
11.7 Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, as como la descripcin
generalizada del perfil del suelo que presenta, estn basados en el programa de exploracin
de campo descrito en la seccin respectiva. De acuerdo a la prctica usual de la Ingeniera de
Suelos, dicho programa se considera adecuado, tanto en el nmero de sondajes como en la
profundidad de stos, para la ubicacin del terreno estudiado, su extensin y el tipo de
estructura de la que se trata.
Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que siendo necesario
generalizar la informacin obtenida en algunos sondeos a toda el rea del proyecto, no
siempre es posible tener seguridad total acerca del la informacin obtenida. Por lo tanto se
recomienda, que en el caso poco probable que durante la construccin se observan suelos
con caractersticas diferentes a las indicadas en este informe, se notifique de inmediato al
Proyectista para efectuar las correcciones necesarias.
11.8 El presente estudio es vlido slo para el rea investigada.
Lima, Junio del 2,011.


RESULTADOS DE LABORATORIO


Proyecto : EDIFICIO MULTIFAMILIAR
Ubicacin : Ca. BERLIN N734-738 - MIRAFLORES - LIMA
Cliente : INVESTMENT & BUSINESS KAREN MILAGROS Y LUIS S.A.C.
Estructura : CIMENTACION
Fecha : JUNIO 2011
DENSIDADES
Calicata Profundidad
Sondaje (m) DSC W DHC
N de - a
C
1
0.80-3.50 1.912 4.87 1.993
C
3
0.60-3.50 1.928 4.20 1.986
DSC Densidad Seca de Campo
DCH Densidad Hmeda de Campo
W Contenido de Hmedad


Fecha : JUNIO 2011
Sondaje (m) e Sr n Dh
N de - a
C
1
0.80-3.50 0.389 32.58 28.02 1.993
C
3
0.60-3.50 0.391 28.43 28.16 1.986
e Proporcin de Vacios
Sr Grado de Saturacin
n Porosidad
Dh Densidad Hmeda
PROPIEDADES NDICE DE LOS SUELOS


PROYECTO EDIFICIO MULTIFAMILIAR
UBICACION Ca. BERLIN N734-738 - MIRAFLORES - LIMA
CLIENTE INVESTMENT & BUSINESS KAREN MILAGROS Y LUIS S.A.C.
ESTRUCTURA CIMENTACION
FECHA JUNIO 2011
Muestra
285.20
280.00 Diametro 6.05 cm.
5.20 rea 28.75 cm
170.80 Altura
109.20 Volumen 31.62 cm
3
4.80% D. Hmeda 1.993 gm/cm
3
0.5 kg/cm D. Seca 1.902 gm/cm
3
Tiempo
Transcurrido
Extensometro
Horizontal
Extensometro
Tangencial
Fuerza Cortante (Kg)
Esfuerzo de Corte
(Kg/cm)
30" 26.8 0.030 0.0000 0.000
1:00' 36.2 0.045 2.8750 0.100
30" 42.2 0.057 3.2200 0.112
2:00' 46.6 0.061 3.4788 0.121
30" 49.6 0.076 3.9100 0.136
3:00' 53.1 0.085 4.3988 0.153
30" 55.3 0.092 4.6000 0.160
4:00' 57.2 0.100 4.7150 0.164
30" 59.2 0.110 5.3763 0.187
5:00' 61.9 0.125 5.6350 0.196
30" 63.0 0.137 5.8075 0.202
6:00' 65.1 0.159 6.0950 0.212
30" 66.4 0.200 6.2963 0.219
7:00' 67.0 0.215 6.3538 0.221
30" 67.6 0.255 6.5263 0.227
8:00' 67.9 0.300 6.6413 0.231
30" 67.9 0.350 6.9575 0.242
9:00' 67.9 0.389 6.9000 0.240
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Peso Anillo - Suelo Humedo
Peso Anillo - Suelo Seco
Peso Agua
C1 M
2
H= : 0.80-3.50m.
Peso Anillo
Peso Suelo Seco
Contenido de Hmedad
Esfuerzo Normal


FECHA JUNIO 2011
Muestra
285.20
5.20 rea 28.75 cm
170.80 Altura
109.20 Volumen 31.62 cm
3
4.80% D. Hmeda 1.993 gm/cm
3
3
Tiempo
Transcurrido
Extensometro
Horizontal
Extensometro
Tangencial
Esfuerzo de Corte
(Kg/cm)
30" 26.8 0.030 0.0000 0.000
1:00' 36.2 0.045 3.1913 0.111
30" 42.2 0.057 3.7088 0.129
2:00' 46.6 0.061 4.7150 0.164
30" 49.6 0.076 6.2100 0.216
3:00' 53.1 0.085 7.2450 0.252
30" 55.3 0.092 8.2513 0.287
4:00' 57.2 0.100 8.6538 0.301
30" 59.2 0.110 9.5738 0.333
5:00' 61.9 0.125 10.3213 0.359
30" 63.0 0.137 10.4075 0.362
6:00' 65.1 0.159 11.1838 0.389
30" 66.4 0.200 11.6725 0.406
7:00' 67.0 0.215 11.8450 0.412
30" 67.6 0.255 12.7075 0.442
8:00' 67.9 0.300 13.8288 0.481
30" 67.9 0.350 13.9150 0.484
9:00' 67.9 0.389 13.9150 0.484
Peso Suelo Seco
Contenido de Hmedad
Esfuerzo Normal
Peso Anillo

Peso Agua
C1 M
2
H= : 0.80-3.50m.


FECHA JUNIO 2011
Muestra
285.20
5.20 rea 28.75 cm
170.80 Altura
109.20 Volumen 31.62 cm
3
4.80% D. Hmeda 1.993 gm/cm
3
3
Tiempo
Transcurrido
Extensometro
Horizontal
Extensometro
Tangencial
Esfuerzo de Corte
(Kg/cm)
30" 26.8 0.030 0.0000 0.000
1:00' 36.2 0.045 3.2488 0.113
30" 42.2 0.057 3.7088 0.129
2:00' 46.6 0.061 4.2263 0.147
30" 49.6 0.076 5.2038 0.181
3:00' 53.1 0.085 6.5838 0.229
30" 55.3 0.092 7.3600 0.256
4:00' 57.2 0.100 8.1075 0.282
30" 59.2 0.110 9.6600 0.336
5:00' 61.9 0.125 11.5863 0.403
30" 63.0 0.137 13.8575 0.482
6:00' 65.1 0.159 16.2150 0.564
30" 66.4 0.200 20.7288 0.721
7:00' 67.0 0.215 23.4025 0.814
30" 67.6 0.255 26.0475 0.906
8:00' 67.9 0.300 27.6000 0.960
30" 67.9 0.350 27.7725 0.966
9:00' 67.9 0.389 27.6575 0.962
Peso Suelo Seco
Contenido de Hmedad
Esfuerzo Normal
Peso Anillo

Peso Agua
C1 M
2
H= : 0.80-3.50m.


P
r
o
y
e
c
t
o
:
E
D
I
F
I
C
I
O

M
U
L
T
I
F
A
M
I
L
I
A
R
U
b
i
c
a
c
i
n
:
C
a
.

B
E
R
L
I
N

N
7
3
4
-
7
3
8

-

M
I
R
A
F
L
O
R
E
S

-

L
I
M
A
E
s
t
r
u
c
t
u
r
a
:

C
i
m
e
n
t
a
c
i
n
C
l
i
e
n
t
e
:
I
N
V
E
S
T
M
E
N
T

&

B
U
S
I
N
E
S
S

K
A
R
E
N

M
I
L
A
G
R
O
S

Y

L
U
I
S

S
.
A
.
C
.
F
e
c
h
a
:

J
u
n
i
o

2
0
1
1
D
E
N
S
I
D
A
D
E
S

R
E
L
A
T
I
V
A
S
C
a
l
i
c
a
t
a

P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
S
o
n
d
a
j
e
(
m
)
d
m
x
d
s
e
c
a
d
m
n
D
R
%
N
d
e

-
a
(
g
r
/
c
m
3
)

C
1
0
.
8
0
-
3
.
5
0
2
.
0
3
6
1
.
9
0
2
1
.
7
5
4
5
6
.
1
8
C
3
0
.
6
0
-
3
.
5
0
2
.
0
4
2
1
.
9
0
6
1
.
7
4
8
5
7
.
5
8

D
R

D
e
n
s
i
d
a
d

R
e
l
a
t
i
v
a

Fecha : JUNIO 2011
Sondaje (m) emx en emn CR%
N
o
de -a
C
1
0.80-3.50 0.560 0.389 0.298 56.21
C
3
0.60-3.50 0.518 0.391 0.299 58.00

CR Compacidad Relativa

COMPACIDADES RELATIVAS
VACIOS


P
E
S
O

E
S
P
E
C
I
F
I
C
O

(
c
o
n

p
y
c
n
o
m
e
t
r
o
)
P
R
O
Y
E
C
T
O
E
D
I
F
I
C
I
O

M
U
L
T
I
F
A
M
I
L
I
A
R
U
B
I
C
A
C
I
O
N
C
a
.

B
E
R
L
I
N

N
7
3
4
-
7
3
8

-

M
I
R
A
F
L
O
R
E
S

-

L
I
M
A
C
L
I
E
N
T
E
I
N
V
E
S
T
M
E
N
T

&

B
U
S
I
N
E
S
S

K
A
R
E
N

M
I
L
A
G
R
O
S

Y

L
U
I
S

S
.
A
.
C
.
E
S
T
R
U
C
T
U
R
A
C
I
M
E
N
T
A
C
I
O
N

F
E
C
H
A
J
U
N
I
O

2
0
1
1
N
[
N
]
1

2
3

4
5

6
7

8
9

1
0
1
1

1
2
1
3

1
4
U
B
I
C
A
C
I
O
N

D
E

M
U
E
S
T
R
A
N

D
E

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O
[
N
]
1

2
P
E
S
O

D
E

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O

+

M
A
T
E
R
I
A
L

S
E
C
O
1

[
g
r
]
6
4
3
.
8
6

6
1
9
.
2
8

P
E
S
O

D
E

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O
2

[
g
r
]
1
6
1
.
3
2

1
6
0
.
8
7
P
E
S
O

M
A
T
E
R
I
A
L

(
1
)
-
(
2
)
A

[
g
r
]
4
8
2
.
5
4

4
5
8
.
4
1

P
E
S
O

D
E

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O

+

A
G
U
A

E
N

2
0
C
B

[
g
r
]
6
6
1
.
5
3

6
5
3
.
2
3
A

+

B
C

[
g
r
]
1
1
4
4
.
0
7

1
1
1
1
.
6
4
P
E
S
O

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O

+

A
G
U
A

E
N

2
0
C

+

M
A
T
E
R
I
A
L

S
E
C
O
D

[
g
r
]
9
6
1
.
4
8

9
3
8
.
0
9

V
O
L
U
M
E
N

D
E

M
A
T
E
R
I
A
L

C

-

D
E

[
c
m
3
]
1
8
2
.
5
9

1
7
3
.
5
5

P
E
S
O

E
S
P
E
C
I
F
I
C
O

A
/
E
g
r
/
c
m
3
2
.
6
4
3

2
.
6
4
1

C
a
l
i
c
a
t
a

N
0
1

-

M
2

P
r
o
f
.

0
.
8
0
-
3
.
5
0
m
.
6
4
2
.
2
6
4
1
.
2
7
3
.
4
8
6
5
3
.
2
2
7
.
5
1
1
0
0
=
+

P
E
S
O

E
S
P
E
C
I
F
I
C
O

(
c
o
n

p
y
c
n
o
m
e
t
r
o
)
P
R
O
Y
E
C
T
O
E
D
I
F
I
C
I
O

M
U
L
T
I
F
A
M
I
L
I
A
R
U
B
I
C
A
C
I
O
N
C
a
.

B
E
R
L
I
N

N
7
3
4
-
7
3
8

-

M
I
R
A
F
L
O
R
E
S

-

L
I
M
A
C
L
I
E
N
T
E
I
N
V
E
S
T
M
E
N
T

&

B
U
S
I
N
E
S
S

K
A
R
E
N

M
I
L
A
G
R
O
S

Y

L
U
I
S

S
.
A
.
C
.
E
S
T
R
U
C
T
U
R
A
C
I
M
E
N
T
A
C
I
O
N

F
E
C
H
A
J
U
N
I
O

2
0
1
1
N
[
N
]
1

2
3

4
5

6
7

8
9

1
0
1
1

1
2
1
3

1
4
U
B
I
C
A
C
I
O
N

D
E

M
U
E
S
T
R
A
N

D
E

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O
[
N
]
4

5
P
E
S
O

D
E

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O

+

M
A
T
E
R
I
A
L

S
E
C
O
1

[
g
r
]
6
2
3
.
3
7

6
4
5
.
5
8

P
E
S
O

D
E

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O
2

[
g
r
]
1
6
3
.
9
1

1
5
5
.
1
4
P
E
S
O

M
A
T
E
R
I
A
L

(
1
)
-
(
2
)
A

[
g
r
]
4
5
9
.
4
6

4
9
0
.
4
4

P
E
S
O

D
E

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O

+

A
G
U
A

E
N

2
0
C
B

[
g
r
]
6
6
1
.
5
3

6
5
3
.
2
3
A

+

B
C

[
g
r
]
1
1
2
0
.
9
9

1
1
4
3
.
6
7
P
E
S
O

P
Y
C
N
O
M
E
T
R
O

+

A
G
U
A

E
N

2
0
C

+

M
A
T
E
R
I
A
L

S
E
C
O
D

[
g
r
]
9
4
7
.
7
3

9
5
8
.
9

V
O
L
U
M
E
N

D
E

M
A
T
E
R
I
A
L

C

-

D
E

[
c
m
3
]
1
7
3
.
2
6

1
8
4
.
7
7

P
E
S
O

E
S
P
E
C
I
F
I
C
O

A
/
E
g
r
/
c
m
3
2
.
6
5
2

2
.
6
5
4

C
a
l
i
c
a
t
a

N
0
3

-

M
2

P
r
o
f
.
0
.
6
0
-
3
.
5
0
m
.
6
5
3
.
2
6
5
4
.
2
6
1
.
5
1
6
5
2
.
2
3
9
.
4
8
1
0
0
=
+


GRAFICOS


UBICACION Ca. BERLIN N734-738 - MIRAFLORES - LIMA ESTRUCTURA : CIMENTACION
CLIENTE INVESTMENT & BUSINESS KAREN MILAGROS Y LUIS S.A.C. FECHA : Junio 2011
Calve Laboratorio. : 1696.11
Ensayos : Estndar de clasificacion
Normas : ASTM D422-D2216-D854-D4318-D427-D2487 Pulg. (mm)
75.000 3"
50.800 2"
Tipo de Exploracin Calicata 38.100 1 1/2"
Nde Exploracin C
1
25.400 1"
Nde Muestra M
1
19.050 3/4"
Profundidad del Nivel Fretico (m) - 12.700 1/2"
Profundidad del Estrato (m) 0.25-0.80 9.525 3/8"
6.350 1/4"
4.760 N4
2.000 N10
0.840 N20
PESO ESP. RELATIVO DE SOLIDOS (Ss) 0.420 N40
PESO ESPECIFICO NATURAL ( g ) - 0.250 N60
HUMEDAD NATURAL (w) 3.10% 0.149 N100
LIMITE LIQUIDO (LL) 24.80 0.074 N200
LIMITE PLASTICO (LP) 19.50 D10 (mm) - Cu -
INDICE PLASTICO (IP) 5.30 D30(mm) - Cc -
LIMITE DE CONTRACCION (LC) - D60(mm) -

GRAVAS 1.49% GRUESAS 0.00% ARENAS 37.4% GRUESAS
FINAS 1.49% MEDIAS
FINAS
FINOS 47.1%

1.34%
12.80%
23.21%
100.0
47.1
100.0
95.9
100.0
54.7
66.3
%

A
c
u
m
u
l
a
d
o

Q
u
e

P
a
s
a
Anlisis Granulometrico Por Tamizado
64.9
68.7
84.4
81.1
72.8
89.7
100.0
CURVA GRANULOMETRI CA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Limo y Arcilla
Fina
Arena
Media Gruesa Fina Gruesa
Grava
0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
Diagrama de Fluidez
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1 10 100
Nmero de Golpes
C
o
n
t
e
n
i
d
o

d
e

H
m
e
d
a
d

(
%
)
25
Clasificacin SUCS CL
Grfico de las Plasticidades
0
10
20
30
40
50
60
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Lmite Lquido (Lw)
I
n
d
i
c
e

d
e

P
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d

(
I
w
)
Lw = 50
Arcillas
inorgnicas de
mediana
plasticidad
Lw = 30
Arcillas
inorgnicas de
alta plasticidad
Arcillas
inorgnicas de
baja
plasticidad
Suelos no
cohesivos
Limos inorgnicos de mediana
compresibilidad y limos orgnicos
Limos inorgnicos de
compresibilidad y
arcillas orgnicas
Lnea "A" Iw=0.73 (Lw=20)
Limos inorgnicos de baja
compresibilidad


75.000 3"
50.800 2"
Nde Exploracin C
1
25.400 1"
Nde Muestra M
2
19.050 3/4"
6.350 1/4"
4.760 N4
2.000 N10
0.840 N20
PESO ESP. RELATIVO DE SOLIDOS (Ss) 2.642 0.420 N40
LIMITE LIQUIDO (LL) 0.074 N200
LIMITE PLASTICO (LP) D10 (mm) 0.290 Cu 43.10
INDICE PLASTICO (IP) D30(mm) 0.800 Cc 0.18
LIMITE DE CONTRACCION (LC) - D60(mm) 12.500

100
8.9
25.4
43.8
38.9
30.7
49.5
78.1
59.2
1.6
4.9
15.1
%

A
c
u
m
u
l
a
d
o

Q
u
e

P
a
s
a
67.7
52.7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Limo y Arcilla
Fina
Arena
Grava
0.075
0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
Clasificacin SUCS GP


75.000 3"
50.800 2"
Nde Exploracin C
3
25.400 1"
Nde Muestra M
1
19.050 3/4"
6.350 1/4"
4.760 N4
2.000 N10
0.840 N20
PESO ESP. RELATIVO DE SOLIDOS (Ss) 0.420 N40
LIMITE LIQUIDO (LL) 23.60 0.074 N200
LIMITE PLASTICO (LP) 18.20 D10 (mm) - Cu -
INDICE PLASTICO (IP) 5.40 D30(mm) - Cc -
LIMITE DE CONTRACCION (LC) - D60(mm) -

GRAVAS 1.49% GRUESAS 0.00% ARENAS 37.4% GRUESAS
FINAS 1.49% MEDIAS
FINAS
FINOS 61.2%

%

A
c
u
m
u
l
a
d
o

Q
u
e

P
a
s
a
70.7
93.9
99.0
98.5
97.2
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
61.9
84.4
100.0
61.2
1.34%
12.80%
23.21%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Limo y Arcilla
Fina
Arena
Grava
0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
Diagrama de Fluidez
19
20
21
22
23
24
25
26
27
1 10 100
Nmero de Golpes
C
o
n
t
e
n
i
d
o

d
e

H
m
e
d
a
d

(
%
)
25
Clasificacin SUCS CL
Grfico de las Plasticidades
0
10
20
30
40
50
60
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Lmite Lquido (Lw)
I
n
d
i
c
e

d
e

P
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d

(
I
w
)
Lw = 50
Arcillas
inorgnicas de
mediana
plasticidad
Lw = 30
Arcillas
inorgnicas de
alta plasticidad
Arcillas
inorgnicas de
baja
plasticidad
Suelos no
cohesivos
Limos inorgnicos de mediana
compresibilidad y limos orgnicos
Limos inorgnicos de
compresibilidad y
arcillas orgnicas
Lnea "A" Iw=0.73 (Lw=20)
Limos inorgnicos de baja
compresibilidad


75.000 3"
50.800 2"
Nde Exploracin C
3
25.400 1"
Nde Muestra M
2
19.050 3/4"
6.350 1/4"
4.760 N4
2.000 N10
0.840 N20
PESO ESP. RELATIVO DE SOLIDOS (Ss) 2.653 0.420 N40
LIMITE LIQUIDO (LL) 0.074 N200
LIMITE PLASTICO (LP) D10 (mm) 0.250 Cu 84.00
INDICE PLASTICO (IP) D30(mm) 10.000 Cc 19.05
LIMITE DE CONTRACCION (LC) - D60(mm) 21.000

100
10.4
21
24.9
23.4
22.3
26.1
70.5
35.3
2.5
4.7
16.2
%

A
c
u
m
u
l
a
d
o

Q
u
e

P
a
s
a
50.3
28.4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Limo y Arcilla
Fina
Arena
Grava
0.075
0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
Clasificacin SUCS GP


MAPAS


ZONAS SI SMI CAS
TABLA
FACTORES DE ZONA
ZONA FACTOR DE ZONA - Z (g)
3
2
1
0.4
0.3
0.15
ZONA I
ZONA I
Z
O
N
A

I
I
I
ZONA I I
Cusco
Madre de Dios
Puno
Apurimac
Ayacucho
Arequipa
Tacna
Moquegua
Junin
Lima
Ica
Huancavelica
Cerro de Pasco
Huanuco
Ancash
Ucayali
La Libertad
Loreto
Amazonas
Lambayeque
Cajamarca
San Martin
Piura
Tumbes
ECUADOR
COLOMBIA
BRASIL
BOLIVIA
CHILE


PLANO DE UBICACIN CALICATAS


PANEL FOTOGRAFICO


VISTAS PANORAMICAS


VISTA FOTOGRAFICA DONDE SE OBSERVA EL INTERIOR DEL TERRENO INVESTIGADO


VISTA FOTOGRAFICA DONDE SE OBSERVA LA ESTRATIGRAFIA ENCONTRADA EN LA
EXPLORACION DE LA CALICATA N01


VISTA FOTOGRAFICA DONDE SE OBSERVA EL EMPLAZAMIENTO DE LA CALICATA N1



VISTA FOTOGRAFICA DONDE SE OBSERVA EL EMPLAZAMIE NTO DE LA CALICATA N2



VISTA FOTOGRAFICA DONDE SE OBSERVA EL EMPLAZAMIENTO DE LA CALICATA N3


17. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- Crespo Villalaz Carlos (1980), Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Editorial
LIMUSA.
- Bowles J.E. (1967), Foundation Analysis and Desing, Mc Graw Hill.
- Vesic A. (1971), Anlisis de la capacidad de carga de Cimentaciones
Superficiales, JSMFD, ASCE , Vol.99.
- Capeco , (1987), Reglamento Nacional de Construcciones.
- Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), Soil Mechanics , John Wiley.
- Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, John
Wiley.
- Alva Hurtado J.E. , Meneses J. y Guzmn V. (1984), Distribucin de Mximas
Intensidades Ssmicas Observadas en el Per, V Congreso Nacional de
Ingeniera Civil, Tacna, Per.
-
Mapas Geotcnicos Bsicos - IngAlberto Martinez Vargas.


CD


Informe Berlin

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Berlin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

También podría gustarte