1.

- Comprar registros o informacion de Precipitaciones máximas de 24 Horas del Servicio Nacional de Metereologia e Hidrologia
SENAMHI Lima por un periodo de 22 años de las estaciones cercanas a la 0bra

SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA

OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA

PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS

DE LAS ESTACIONES DE AREQUIPA
A NIVEL ANUAL

AÑOS CHIGUATA CHARACATO

1976 42.9 mm 12.9 mm
1977 34.6 mm 62.7 mm
1978 12.8 mm 15.0 mm
1979 24.8 mm 28.1 mm
1980 12.4 mm 18.7 mm
1981 28.0 mm 55.4 mm
1982 9.2 mm 8.1 mm
1983 3.8 mm 8.2 mm
1984 21.0 mm 19.6 mm
1985 20.3 mm 24.3 mm
1986 37.9 mm 26.2 mm
1987 39.4 mm S/D mm
1988 22.7 mm 22.0 mm
1989 32.2 mm S/D mm
1990 15.8 mm S/D mm
1991 13.5 mm 5.3 mm
1992 5.2 mm 18.0 mm
1993 21.8 mm 13.0 mm
1994 35.3 mm S/D mm
1995 48.8 mm 81.4 mm
1996 15.9 mm 20.8 mm
1997 44.0 mm 58.9 mm

2.- Comprar la Carta Nacional del Instituto Geografico Militar, la hoja correspondiente a la tercera torrentera; con el objeto de
determinar el área de la cuenca colectora de las lluvias. Y otra caracteristicas fisiograficas de la cuenca
3.- Convertir las lluvias máximas de 24 horas en lluvias maximas horarias de los registros, con la siguiente relacion Espildora

Precipitacion maxima de 24 horas

= 4.04
Precipitacion maxima horaria

AÑOS CHARACATO PREC. MAX. PREC. MAX

HORARIA ORDENADO
1976 12.9 mm 3.19 mm/hr 20.15 mm/hr
1977 62.7 mm 15.52 mm/hr 15.52 mm/hr
1978 15.0 mm 3.71 mm/hr 14.58 mm/hr
1979 28.1 mm 6.96 mm/hr 13.71 mm/hr
1980 18.7 mm 4.63 mm/hr 6.96 mm/hr
1981 55.4 mm 13.71 mm/hr 6.49 mm/hr
1982 8.1 mm 2.00 mm/hr 6.01 mm/hr
1983 8.2 mm 2.03 mm/hr 5.45 mm/hr
1984 19.6 mm 4.85 mm/hr 5.15 mm/hr
1985 24.3 mm 6.01 mm/hr 4.85 mm/hr
1986 26.2 mm 6.49 mm/hr 4.63 mm/hr
1987 S/D mm S/D mm/hr 4.46 mm/hr
1988 22.0 mm 5.45 mm/hr 3.71 mm/hr
1989 S/D mm S/D mm/hr 3.22 mm/hr
1990 S/D mm S/D mm/hr 3.19 mm/hr
1991 5.3 mm 1.31 mm/hr 2.03 mm/hr
1992 18.0 mm 4.46 mm/hr 2.00 mm/hr
1993 13.0 mm 3.22 mm/hr 1.31 mm/hr
1994 S/D mm S/D mm/hr S/D mm/hr
1995 81.4 mm 20.15 mm/hr S/D mm/hr
1996 20.8 mm 5.15 mm/hr S/D mm/hr
1997 58.9 mm 14.58 mm/hr S/D mm/hr

4.- Determinar el tiempo de concentracion del caudal de la cuenca con datos obtenidos de la Carta Nacional

A) Donde:
3 0.385 tc : Tiempo de Concentracion (hrs)
L L : Longitud del rio mas largo de la cuenca (Km
tc = 0.871 H : Es el desnivel de la cuenca (mts)
H De la carta Nacional se tiene
L= 8.9 Km
H= 605.0 m
3 0.385
8.9
tc = 0.871 tc = 1.006
605.0

B)
 Donde:
1/2 tc : Tiempo de Concentracion (hrs)
4 A + 1.5 L A : Area de la cuenca colectora (Km2)
tc = 1/2 H : Altura media de la cuenca (mts)
0.8 H De la carta Nacional se tiene
A= 16.00 Km2
H= 2550.0 m
L= 8.9 KM

tc = 0.727

5.- Ajustar los registros de lluvias máximas horarias a cuatro modelos probabilisticos, estas funciones matematicas relacionan
las lluvias máximas con el periodo de retorno; las adecuadas para eventos extremos máximos son:

Ver anexos

Estos ajustes se hacen con programas adecuados por su complejidad matemática.

6.- Tabular la probabilidad de ocurrencias de los registros de lluvias con el método de Wiebull, luego graficar en un papel probabilistico-
logaritmico los registros, y la curva de los 4 modelos resultantes.

N° Año Precip. Ordenamiento Probabilidad

máxima descendente ocurrencia
(mm/hr) precip. Maxima M/(N+1)*100
(mm/hr)
18
1 1976 3.19 20.15 5.26
2 1977 15.52 15.52 10.53
3 1978 3.71 14.56 15.79
4 1979 6.96 13.71 21.05
5 1980 4.63 6.96 26.32
6 1981 13.71 6.49 31.58
7 1982 2.01 6.02 36.84
8 1983 2.03 5.45 42.11
9 1984 4.85 5.15 47.37
10 1985 6.02 4.85 52.63
11 1986 6.49 4.63 57.89
12 1987 S/D 4.46 63.16
13 1988 5.45 3.71 68.42
14 1989 S/D 3.22 73.68
15 1990 S/D 3.19 78.95
16 1991 1.31 2.03 84.21
17 1992 4.46 2.01 89.47
18 1993 3.22 1.31 94.74
19 1994 S/D S/D S/D
20 1995 20.15 S/D S/D
 21 1996 5.15 S/D S/D
22 1997 14.56 S/D S/D

7.- Escoger el modelo que mejor se ajuste a los registros de lluvias; este hecho se hace con la prueba
de Chi - Cuadrado.

K = 1 + 3.3 log 18 5.1424

# DAT. 18 K= 5 REG. MAYOR 20.15 Int Clase 4.03 a= 0.05

LOG NORMAL 2 PARAMETROS 2

K Intervalo Observado Esperado
de clase (O) (E) (O-E) (O-E)2 (O-E)2/E
1 0.00 4.03 6 6 0 0.00 0.00
2 4.03 8.06 8 7 1 1.00 0.14
3 8.06 12.09 0 3 -3 9.00 3.00
4 12.09 16.12 3 1 2 4.00 4.00
5 16.12 20.15 1 1 0 0.00 0.00
18 18 Xc = 7.14
LOG NORMAL 3 PARAMETROS 3
K Intervalo Observado Esperado
de clase (O) (E) (O-E) (O-E)2 (O-E)2/E
1 0.00 4.03 6 6 0 0.00 0.00
2 4.03 8.06 8 6 2 4.00 0.67
3 8.06 12.09 0 4 -4 16.00 4.00
4 12.09 16.12 3 1 2 4.00 4.00
5 16.12 20.15 1 1 0 0.00 0.00
18 18 Xc = 8.67
PEARSON TYPE III 3
K Intervalo Observado Esperado
de clase (O) (E) (O-E) (O-E)2 (O-E)2/E
1 0.00 4.03 6 7 -1 1.00 0.14
2 4.03 8.06 8 6 2 4.00 0.67
3 8.06 12.09 0 3 -3 9.00 3.00
4 12.09 16.12 3 1 2 4.00 4.00
5 16.12 20.15 1 1 0 0.00 0.00
18 18 Xc = 7.81
LOG PEARSON TYPE III 3
 K Intervalo Observado Esperado
de clase (O) (E) (O-E) (O-E)2 (O-E)2/E
1 0.00 4.03 6 7 -1 1.00 0.14
2 4.03 8.06 8 6 2 4.00 0.67
3 8.06 12.09 0 3 -3 9.00 3.00
4 12.09 16.12 3 1 2 4.00 4.00
5 16.12 20.15 1 1 0 0.00 0.00
18 18 Xc = 7.81
GUMBEL EXTREMAL TYPE I 2
K Intervalo Observado Esperado
de clase (O) (E) (O-E) (O-E)2 (O-E)2/E
1 0.00 4.03 6 6 0 0.00 0.00
2 4.03 8.06 8 5 3 9.00 1.80
3 8.06 12.09 0 4 -4 16.00 4.00
4 12.09 16.12 3 2 1 1.00 0.50
5 16.12 20.15 1 1 0 0.00 0.00
18 18 Xc = 6.30

8.- Una vez escogido el modelo de mejor ajuste, con esto, hacer el análisis de riesgo; esto significa darle un factor
de seguridad a la estructura hidraulica en funcion de la vida esperada de la estructura. En esta parte se determina
la LLUVIA MAXIMO DE DISEÑO (mm/hr) y la vida util del puente.

2
R= 1-(1- (1/T)
1/2
T= 1 / 1-(1-R)
riesgo Vida Esperada del proyecto, n
falla (años)
permis. 1 2 5 10 20 25.0 50 100
0.99 1.01 1.11 1.66 2.71 4.9 5.9 11.4 22.2
0.95 1.05 1.29 2.22 3.86 7.2 8.9 17.2 33.9
0.90 1.11 1.46 2.71 4.86 9.2 11.4 22.2 43.9
0.75 1.33 2.00 4.13 7.73 14.9 18.5 36.6 72.6
0.50 2.00 3.41 7.73 14.93 29.4 36.6 72.6 144.8
0.33 3.03 5.51 12.99 25.47 50.44 62.93 125.35 250.2
0.25 4.00 7.46 17.89 35.26 70.0 87.4 174.3 348.1
0.20 5.00 9.47 22.91 45.32 90.1 112.5 224.6 448.6
0.10 10.00 19.49 47.96 95.41 190.3 237.8 475.1 949.6
0.05 20.00 39.49 97.98 195.46 390.4 487.9 975.3 1950.1
0.02 50.00 99.50 247.99 495.48 990.5 1238.0 2475.4 4950.3
0.01 100.00 199.50 498.00 995.49 1990.5 2488.0 4975.5 9950.4

9.- Tabular la frecuencia "lluvia máximo de diseño" con el modelo de mejor ajuste en funcion de la vida
esperada del puente y un riesgo de falla. Hacer las graficas

2 3 5 10 25 50 100 200
 5.3931 7.2713 9.6623 13.1093 18.1482 22.3901 27.0456 32.1491

PARA RIESGO DE FALLA 10% PARA RIESGO DE FALLA 20%

n R LL.MAX n R LL.MAX
1 10 13 1 20 9
5 10 24 5 20 18
25 10 40 25 20 31

"LLUVIA MAXIMA DE DISEÑO"

100
LLUVIA MAXIMA DE DISEÑO

10

1
0.10 1.00 10.00 100.00

VIDA ESPERADA DE LA ESTRUCTURA

10.- Introducir el método experimental, es decir la Formula Racional para los valores obtenidos en el paso 8 y .
Con el cual se determina el CAUDAL MAXIMO DE DISEÑO (m3/seg.).

Qmd = C* Imd * A = 88.79 m3/seg

360
vida util del muro = 50 años
riesgo de falla = 20 %
Imd = 37 mm/hr
coeficiente de escorrentia = 0.54
area = 1599.74 Ha

11.- Aplicando la Ecuacion de maning obtener el tirante que tendra debajo del puente para el caudal del paso 10

Ver anexos

12.- Determinar el regimen de flujo con el numero de FROUDE.

Ver anexos

13.- Con las ecuaciones y graficos de Liu estimar la profundidad de socavacion.

Ver anexos

14.- Informe final

reologia e Hidrologia

con el objeto de
elacion Espildora

ncentracion (hrs)
o mas largo de la cuenca (Km)
de la cuenca (mts)
ncentracion (hrs)
nca colectora (Km2)
e la cuenca (mts)

maticas relacionan

en un papel probabilistico-
(O-E)2/E
0.00
0.14
3.00
4.00 a= 0.05
0.00 v= 2
7.14 Xt = 5.991

(O-E)2/E
0.00
0.67
4.00
4.00 a= 0.05
0.00 v= 1
8.67 Xt = 3.841

(O-E)2/E
0.14
0.67
3.00
4.00 a= 0.05
0.00 v= 1
7.81 Xt = 3.841
 (O-E)2/E
0.14
0.67
3.00
4.00 a= 0.05
0.00 v= 1
7.81 Xt = 3.841

(O-E)2/E
0.00
1.80
4.00
0.50 a= 0.05
0.00 v= 2
6.30 Xt = 5.991

fica darle un factor

parte se determina
 100.00

en el paso 8 y .

audal del paso 10

 FRECUENCIA DE MAXIMAS AVENIDAS

100.0000

10.0000
LLUVIA MÁXIMA (mm/hr)

1.0000

0.1000
0.01 0.1 1 10 100 1000 10000

LLUVIA MAXIMA (PERIODO DE RETORNO) AÑOS

 "LLUVIA MAXIMA DE DISEÑO"
100
LLUVIA MAXIMA DE DISEÑO

10

1
0.1 1 10 100

VIDA ESPERADA DE LA ESTRUCTURA