Cargadores de Arranque

Para este análisis comparativo hemos considerado utilizar lo que para nosotros son los
mejores en Windows y Linux para concentrarnos y compararlos, estos serían: Bootmgr
y Grub2

- Características
Aparte de que consideramos que son los mejores, estos también son los más
utilizados en Windows y Linux respectivamente, el bootmgr viene a reemplazar
al NTDLR que antes se utilizaba para iniciar Windows y el Grub2 está
reemplazando al Lilo en Linux.
Hablando de estos gestores se explica que son archivos que permiten el arranque
del sistema operativo una vez la BIOS cede el control al MBR del disco duro y
este confirma la existencia de un sistema operativo.
En características generales de estos dos se resalta el modo de uso para
cualquiera de sus acciones
“Tiene dos modos de uso:
 Utilizando la línea de comandos, indicando manualmente toda la
secuencia de acciones a realizar.
 Utilizando el menú, donde basta con seleccionar el sistema operativo con
las flechas del teclado.” (Nodar, 2019)
“A diferencia de otros gestores como GRUB2 o NTLDR que se basan en
información de la BIOS para localizar la partición donde reside el sistema a
arrancar, BootMgr se basa en el GUID del disco y un desplazamiento, y busca
en todos los dispositivos disponibles el que tenga la firma indicada en el fichero
de configuración (bcd) saltando al sector indicado en el desplazamiento,
ignorando la tabla de particiones.” (Guimi, 2016)

- Ventajas
Por ventajas hablamos de los detalles que hacen que estos cargadores sean los
mejores, del conjunto de acciones buenas que realizan estos.
Si bien sabemos que el Grub2 también se puede instalar en Windows, esto sería
una ventaja porque permite tener diferentes sistemas operativos, y diferentes
versiones de ellos, en el mismo disco duro. Es decir, podemos tener Windows y
Linux en la misma computadora, Grub2 se encargaría de darnos a elegir qué
 sistema iniciar, pero no se podría comparar al funcionamiento que tiene Bootmgr
con Windows porque este hecho con la finalidad que se adecue y funcione solo
para instancias de Windows, por eso es que Grub2 es más eficiente para Linux.
El cargador de arranque Bootmgr tiene como por decir así un aliado para que el
funcionamiento del arranque de Windows funcione mas eficiente, hablamos del
WinLoad que es utilizado como cargador del sistema.
También hablamos que uno de los aspectos más ventajosos que tiene grub2 es la
posibilidad de modificar el aspecto grafico de la pantalla que muestra los
sistemas operativos.

- Desventajas
Mientras sabemos la ventaja que tiene grub2 sobre la instalación en los dos
sistemas operativos y de ser un gestor de arranque múltiple, una desventaja que
tendría Bootmgr es que no se podría instalar en Linux.
Una problemática de muchos de nosotros es que al manejar Windows cuando no
se le instala el Bootmgr nos aparece un mensaje de error, que nos indica que nos
falta este archivo para poder funcionar, mientras que el Grub2, el sistema
operativo Linux en algunos casos ya lo trae preinstalado, para no tener
problemas de arranque.
“¿Por qué querría desactivar o desactivar el Administrador de arranque de
Windows? En pocas palabras, puede ralentizar innecesariamente el proceso de
arranque mientras espera para preguntarle qué sistema operativo arrancar. Si no
necesita elegir el sistema operativo con el que arrancar, tal vez porque siempre le
gusta arrancar el mismo, puede evitarlo preseleccionando el que siempre quiere
arrancar.” (Tecnonautas, 2020)
Analizando la información citada, también se podría reducir el tiempo de espera
de pantalla en la configuración, mejor dicho, saltarse el gestor de arranque de
Windows por completo

- Seguridad
Al tener uso de consola, la seguridad de estos arrancadores es muy vulnerable,
por lo cual cualquier persona con acceso físico a la consola puede acceder a la
interfaz del cargador de arranque.
 Por eso que es razonable buscar tener una seguridad mejorada y en algunos
entornos puede ser apropiado bloquear el cargador de arranque para requerir
autenticación antes de realizar ciertas operaciones.
Tanto como grub2 y bootmgr tiene parámetros de configuración de pasword que
nos ayudaría a tener una mejor seguridad para solo nosotros usar los comandos
de los arrancadores

Conclusión
¿Qué cargador de arranque le conviene a un usuario? ¿Por qué?
Tomamos como conclusión que un usuario se debería inclinar por el sistema
operativo que tiene, ya que los dos tienen sus desventajas, pero su ventaja es que
tanto Bootmgr que fue diseñado para Windows es muy bueno para tal y Grub2
creado para Linux también funciona bien para tal, pero si profundizamos en cual
sería mejor de los dos para un usuario, diríamos o nos inclinaríamos por
Bootmgr por sus ventajas y desventajas ya mostradas en el análisis y por ser
diseñada para Windows, que es un sistema operativo más utilizado por los
usuarios, el Grub2 si bien también es muy bueno y utilizable para los dos
sistemas operativos, tiene mayor ventaja el Bootmgr por ser únicamente para las
instancias de Windows

Referencias
Guimi. (2016). ARRANQUE. https://guimi.net/descargas/Monograficos/G-Arranque.pdf.

Nodar, A. M.-M. (2019). GRUB2.

https://www.dc.fi.udc.es/~afyanez/Docencia/2019/Grado/Trabajos/Grub2.pdf.

Tecnonautas. (2020). Administrador de arranque de Windows (BOOTMGR): Lo que necesita

saber. https://tecnonautas.net/administrador-de-arranque-de-windows-bootmgr-lo-
que-necesita-saber/.