Proyecto de Investigación

Universidad Estatal a Distancia

Catedra Licenciatura en telecomunicaciones

03389 – Sistemas de radiocomunicación
Voz Sobre LTE

Tutor:

Ing. Guillermo Rivero G.

Estudiantes:

César Chinchilla Monge

Guillermo Mora Barboza

II Cuatrimestre - 2019
 Índice

Resumen ............................................................................................................................................1
Introducción ......................................................................................................................................2
Desarrollo ..........................................................................................................................................3
Conclusiones y recomendaciones ...................................................................................................17
Conclusiones ................................................................................................................................17
Recomendaciones........................................................................................................................17
Referencias Bibliográficas ...............................................................................................................19
Anexos ................................................................................................................................................I
 Índice de figuras

Figura 1 Representación de la arquitectura 4G ..................................................................................5

Figura 2 Resumen arquitectura de los sistemas de telefonía móvil. ..................................................7
Figura 3 Diferencias entre VoLTE y VoLGA .........................................................................................8
Figura 4 Arquitectura Lógica VoLTE incorporando escenario Roaming ............................................10
 Índice de tablas

Tabla 1 Interfaces y stack de protocolos conexión VoLTE basada en IMS Core ...............................11
Tabla 2 Terminales disponibles para VoLTE .....................................................................................13
Tabla 3 Lista de Operadores y estado de VoLTE en el mundo según la GSA ......................................II
Tabla 4 Detalle de las características de algunos terminales compatibles con LTE ..........................XII
Tabla 5 Observaciones en el reglamento al Plan Nacional de Atribución de Frecuencias sobre las
frecuencias a utilizar VoLTE ............................................................................................................ XIV
Tabla 6 Análisis FODA sobre la tecnología VoLTE en Costa Rica ...................................................... XV
Resumen

El presente documento consiste en la investigación sobre el desarrollo de los

sistemas voz sobre IP conocido como VoLTE, los servicios de banda ancha que se
encuentran en desarrollo y una breve mención de los operadores que se encuentran
implementando este servicio en el mundo.
Adicionalmente se realiza un análisis de la arquitectura de LTE con respecto a los
sistemas 2G y 3G legados con el fin de determinar las condiciones necesarias y
arquitecturas donde se determina como se incluye la tecnología VoLTE dentro del
modelo de una red 4G con los respectivos módulos que confirman la solución no
solo para una red local o “Home” sino también agregando un vistazo a un posible
escenario Roaming.
Por otro lado, se muestran la tendencia en la interfaz de acceso llamada E-UTRAN,
así como una descripción de los cambios con respecto a sus predecesoras y la
interconexión existente con la plataforma central (Core). Además de las normativas
que rigen este tipo de infraestructura.
También se realiza una investigación sobre los terminales que se encuentran al
alcance del suscriptor final en el mercado mostrando el valor económico que fue
obtenido de la tienda Amazon para mantener una hegemonía entre la moneda y su
precio actual. Sumado a lo anterior, se realiza un cuadro sobre las bandas de
frecuencia identificadas para este servicio y un FODA para validar la aplicabilidad
de la tecnología en el país.

1
Introducción

Como parte del desarrollo de actividades correspondientes al curso de Sistemas de

radiocomunicaciones, se debe de realizar el trabajo de investigación sobre VoLTE
(Voz sobre LTE) en el cuál se analice sobre las tendencias que se están generando
en la prestación de los servicios de sistemas móviles tomando en consideración el
material y contenidos de la Unidad 4
Para esta investigación se debe de tomar en cuenta el desarrollo de los sistemas
VoLTE y los servicios de banda ancha que distintos operadores se encuentran
implementando u ofreciendo en la grilla de servicios actuales. Tomando en cuenta
la realidad de los operadores del territorio costarricense solamente Telefónica tienen
contemplado una posible implementación para voz sobre LTE.
Además, se pretende mostrar las posibles arquitecturas de la red VoLTE, definida
por las recomendaciones de entidades como 3GPP, ETSI, ITU, etc., utilizando los
aspectos más sobresalientes de la arquitectura VoLTE basada en IMS respecto a
la arquitectura CSFB y SRVCC para determinar y diferencias que se puedan
presentar, definiendo porque se debe de migrar la red actual hacia VoLTE.
Adicionalmente se describen las tendencias en las interfaces de acceso del terminal
y como la evolución del E-UTRAN llega a proponer una solución muchos más
sencilla que las actuales soluciones para 2G y 3G, recordando que la simplificación
no solo es a nivel de acceso sino también a nivel de plataforma Core.
También se toma en cuenta las bandas de frecuencia identificadas para que esta
tecnología pueda establecerse por medio del análisis del Plan Nacional de
Frecuencias y las recomendaciones de ITU. Se realiza un cuadro comparativo tanto
en precios como en los diferentes proveedores de terminales teniendo un panorama
donde el subscriptor pueda elegir y así poder aprovechar los posibles servicios que
ofrece o se puedan desarrollar a futuro por parte de los operadores al desplegar de
redes VoLTE.
El FODA es una herramienta utilizada para analizar la realidad de Costa Rica con
respecto al aprovechamiento y posible aplicabilidad en los operadores que se
encuentran explotando las frecuencias actuales para la red móvil.

2
Desarrollo
En mayo de 2014, Singtel presentó al mundo el primer servicio comercial
"completo" de servicio VoLTE en Singapur, en un principio sólo para ser usado en
la serie del Galaxy Note 3, que fue posteriormente ampliado hacia la serie del
Samsung Galaxy S6, iPhone 6s, LG G4 y Sony Xperia Z3+.

En junio de 2014, KT mostró al mundo el primer servicio de itinerancia

transfronterizo basado en Voz sobre LTE. El operador de Corea del Sur asociado
con China Mobile para desarrollar servicios VoLTE de itinerancia.

En octubre de 2014, China Mobile, KPN e iBasis implementaron con éxito el

primer roaming internacional de VoLTE entre operadores de telefonía móvil basado
en IMS de arquitectura de ruptura local con sistemas de enrutamiento caseros.

En noviembre de 2014, Verizon y AT&T anunciaron que ambas empresas

estaban permitiendo conexiones VoLTE-a-VoLTE entre sus respectivos clientes. Se
espera que la interoperabilidad VoLTE entre los clientes de Verizon y AT&T esté
disponible en 2015. Pruebas y diseño son realizadas entre ambas compañías,
usando redes de terceros, tales como Alcatel-Lucent.

El 11 de julio de 2015, SEATEL Camboya han anunciado el primer comercial del

mundo de servicio VoLTE 100% sin 2G/3G en Camboya.

El 16 de septiembre de 2015, Telstra anunció que había comenzado a habilitar

VoLTE a través de su red, incluyendo las llamadas a la Red Nacional de banda
ancha y de negocios y servicios de la empresa con auriculares HD.

Además, con VoLTE uno de los principales servicios es la voz en alta definición
(HD) pero nuevamente se encuentra tomando fuerza entre los operadores el video
llamadas al integrar RCS (Rich Communication Suite).

De acuerdo con los datos de GSA (Global Mobile Supplier Association) se ha

identificado 256 operadores que invierten en VoLTE en 116 países, incluidos 188
operadores que han lanzado servicios de voz VoLTE en 89 países. Desde enero
de 2019, GSA ha confirmado lanzamientos en Camboya, Hungría, Irán, Irlanda,
Maldivas, México, Perú y Suecia. GSA tiene conocimiento de otros 53 operadores
que planean implementar o están implementando servicios VoLTE. Sumado a lo
anterior existe quince operadores adicionales que participan en pruebas / ensayos.

En el caso puntual de Costa Rica solamente el operador Telefónica tiene

entre sus planes la implementación de VoLTE pero sin fecha definida aún. En el

3
anexo 1 se muestra un listado con los distintos operadores y el estado actual de
VoLTE.

Con respecto a la arquitectura de la red VoLTE sería referirse a la

arquitectura de LTE como tal ya que utiliza un core de paquetes capaz de acomodar
todos los tipos de tráfico: voz, videos y datos. Pero los trabajos de normalización
se han centrado en los datos, prestando poca atención a la voz. A ese problema se
añade la complicación cuando LTE se mezcla con diferentes tipos de redes
tradicionales como el GSM o el HSPA.

En la red LTE se puede destacar una la interfaz de radio completamente

nueva. Estas actualizaciones fueron llamadas Evolved UTRAN (E-UTRAN). Un
importante avance de E-UTRAN ha sido la reducción del coste y la complejidad de
los equipos, esto es gracias a que se ha eliminado el nodo de control (conocido en
UMTS como RNC). Por tanto, las funciones de control de recursos de radio, control
de calidad de servicio y movilidad han sido integradas al nuevo Node B, llamado
evolved Node B. Todos los eNB se conectan a través de una red IP y pueden
comunicarse unos a otros usando el protocolo de señalización SS7 sobre IP. Los
esquemas de modulación empleados son QPSK, 16-QAM y 64-QAM. La
arquitectura del nuevo protocolo de red se conoce como SAE (Sistema Evolución
Arquitectura en español) donde eNodeB gestiona los recursos de red.

Por tanto, la infraestructura de una red LTE, además de los equipos propios
que implementan las funciones del estándar 3GPP, también integra otros elementos
de red propios de las redes de IP tales como enrutadores, servidores DHCP
(Dynamic Host Configuration Protocol) para la configuración automática de las
direcciones IP de los equipos de la red LTE y servidores DNS (Domain Name
Server) para asociar los nombres de los equipos con sus direcciones IP.

Los elementos que forman la arquitectura LTE se muestran en la figura 1 y

son explicados a continuación:

▪ Equipos móviles de usuarios: UE (User equipment) que hace referencia a los

terminales celulares de venta en el mercado.
▪ Red de acceso evolucionada: E-UTRAN. Dicha red está formada por un
único nodo llamado eNodoB (Enhanced Nodo B). Este nodo está conectado
con otros eNodoB utilizando una interfaz X2 así como con el núcleo (core) de
LTE por interfaz S1, tanto para la parte de señalización (MME) como de datos
de usuario (SGW)
▪ Red troncal de paquetes evolucionada: EPC. La EPC (Evolved Packet Core)
consiste en una red de paquetes basada en protocolo IP. La arquitectura
EPC sigue los mismos parámetros de diseño de las redes antecesoras, sin
embargo, divide las funciones del Gateway de control (SGSN en UMTS) en

4
 un plano de control comandado por el MME (Mobility Management Entity) y
un plano de usuario liderado por el SGW (Serving Gateway), lo que implica
una arquitectura optimizada para el plano de usuario y una reducción en el
número de elementos que son atravesados por los paquetes de datos. Las
funciones originales del GGSN son implantadas por el PDN Gateway (PGW).
▪ Las principales entidades dentro del core o EPC son:
o MME (Mobility Management Entity): obtiene datos de usuario a través
de la información almacenada en el HSS. Autentica, autoriza y
selecciona la red de datos externa apropiada para establecer el enlace
entre el E-UTRAN a las redes o servicios externos. MME proporciona
conectividad entre el eNodoB y la red UMTS existente a través del
SGSN. También realiza tareas de movilidad y facturación.
o SGW (Serving Gateway): es un equipo del plano de usuario que es
controlado por el MME. El SGW también es un punto de monitoreo de
las políticas de conexión y servicio.
o PGW (PDN Gateway): puede ser comparado con las funciones
realizadas por el GGSN en 3G, pero además tiene un papel importante
en el control de la movilidad. El PGW asigna la dirección IP al UE.
o HSS (Home Subscriber Server): Almacena y administrar datos
relativos a la suscripción de usuarios.
o PCRF (Policy Control and Charging Rules Function): Realiza
funciones de control de políticas y reglas de facturación.

Figura 1 Representación de la arquitectura 4G

Recuperado de http://rubensm.com/arquitectura-4g/

En la figura 2 se muestra las diferentes arquitecturas de redes móviles y su

coexistencia a través de la señalización que es utilizada tanto para el Core como el
EUTRAN de 4G. Realizando un vistazo rápido de la figura 2 se comprueba la

5
eliminación de la RNC y como el eNodoB tiene comunicación directa con el MME y
S-GW del EPC. En un principio se piensa que esta figura carece de algunos
elementos que son necesarios para el debido funcionamiento de las redes 2G y 3G
pero el EPC ha logrado asumir estos retos y continua sobre un camino simplista de
la arquitectura para 4G. A manera de ejemplo se puede mencionar:
• HSS – HLR: El HSS es la evolución del elemento HLR (Home Location
Register) utilizando en las redes 4G o LTE. Al igual que el HLR almacena
los datos estáticos de los usuarios, así como los servicios que tienen
activados. Actualmente los operadores tienen separados los HLR y los HSS
por lo que es necesario dar de alta a un usuario en los dos sitios. La evolución
de estos dos elementos será en el futuro una única base de datos con la
información de todos los abonados. HSS se estandarizó en 3GPP R5 en
base a la integración de dos entidades definidas en redes GSM y que se
denominan HLR y AuC
• MME – MSC: Para muchos ingenieros que han trabajado en la parte de Core
CS (Circuit Switching) ven a la MME como una MSC (Mobile Switching
Center) con esteroideos ya que si bien tienen funciones similares como la
comunicación a la base de datos que define el perfil de suscriptor, HSS (4G)
y HLR (2G y 3G); conexión hacia la parte de radio, BSC (2G) / RNC (3G) y
directo al eNodeB (4G). El MSC solo recibe las llamadas de voz. Las
llamadas de datos siguen un camino diferente. La tecnología utilizada por
estas centrales es la misma que la empleada en las centrales de telefonía
fija. Aun así, el software que las controla es bastante más complejo ya que
tiene que permitir la conexión de usuarios que están en movimiento y que
pueden conectarse desde cualquier lado.
• PGW – GGSN: Sustituye al GGSN (Gateway GPRS support node) y, al igual
que este, es la frontera entre la red móvil y la red TCP/IP del operador. Es el
elemento que asigna las direcciones IP que utiliza cada usuario por lo que,
cara a la red, es como si los datos partieran de él. Además, realiza tareas de
control de los datos y de tarificación. Toda la información necesaria para la
facturación parte de este elemento. El GGSN se encuentra representado en
la figura 2 pero es parte del core de datos o PS (Packet Switched)
• SGW – SGSN: En algunas literaturas los igualan ya que son la cara de
conexión hacia la parte de radio y en el caso de Roaming mediante la interfaz
S8 el PGW se comunica con los diferentes SGW de la red visitada lo cuál
hace equivalencia con la dinámica del protocolo GP entre el GGSN y SGSN
en el escenario de Roaming. Lo cierto es con el despliegue de las redes 4G
el SGSN se comunica con los elementos MME y SGW para facilitar y hacer
más rápidos los cambios entre la tecnología 3G y 4G cuando se pierde la
cobertura de esta última como se logra apreciar en la figura 2.

6
 Figura 2 Resumen arquitectura de los sistemas de telefonía móvil.

Recuperado de http://slides.com/leonardo527/arquitectura-y-evolucion-de-redes-moviles--
2#/

Recapitulando, LTE es un sistema donde únicamente existe la conmutación

de paquetes tanto para servicios de voz como de datos. Los mecanismos existentes
para proporcionar el servicio de voz en LTE son los siguientes:

• VoLGA / Voice over LTE GAN (Generic Access Network)

• VoLTE basado en IMS
• CSFB (Circuit Switched Fall-Back)
• SRVCC (Single Radio Voice Call Continuity)

VoLGA / Voice over LTE GAN (Generic Access Network)

La norma VoLGA se basa en los actuales estándares 3GPP para la red de

acceso genérico (GAN) y su objetivo es permitir a los usuarios de LTE recibir un
conjunto coherente de servicios de conmutación d e circuitos (voz, SMS) en la
transición entre las redes de acceso GSM, UMTS y LTE. Para los operadores
móviles, el objetivo pretendido fue proporcionar un método de bajo coste y riesgo
para soportar sus servicios primarios de generación de ingresos, como la voz y

7
SMS, con el despliegue de nuevas redes LTE. Con VoLGA, los operadores
reutilizan los MSC existentes para cursar la voz sobre LTE.

Por su parte, VoLTE es distinto y se basa en IMS. En VoLTE el control de la

llamada se realiza en la plataforma IMS, mientras que en VoLGA se utiliza el
acceso LTE pero el control de la llamada se lleva a cabo en el MSC, por medio
del inter-funcionamiento del VANC (VoLGA Access Network Controller). La
principal ventaja de VoLGA es que permite reutilizar la voz existente para
proporcionar servicios de voz sobre LTE desde el principio, pero es una solución
provisional. VoLGA ha sido desplegada por ejemplo por T-Mobile en los EE.UU.
y Orange en Francia.

Figura 3 Diferencias entre VoLTE y VoLGA

Recuperado de https://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/10362/3/CD-6161.pdf

CSFB (Circuit Switched Fall-Back)

La implementación de CSFB es relativamente simple, requiere una menor

inversión. Con CSFB no se necesita ningún nuevo nodo de red, simplemente una
actualización de todas las MSC que prestan servicio dentro del área de cobertura
LTE así como actualización en la E-UTRAN y MME. Además, cuando la red LTE
es desplegada, su área de cobertura debe ser diseñada para solapar la cobertura
de la red 2G/3G. También permite el envío de SMS a través de una interfaz
conocida como SG, que permite que los mensajes se envíen a través de una canal
de LTE. Los cambios en la comunicación con los terminales finales son mínimos
por lo que esta solución es la más fácil de implementar.
8
SRVCC (Single Radio Voice Call Continuity)

Es un mecanismo basado en la red IMS, por el cuál la función de continuidad

de señales de radio para la llamada de voz (SRVCC) asegura el poder de cursar
llamadas de voz sobre accesos PS y accesos CS para las llamadas que están
ancladas en IMS. El terminal LTE es capaz de transmitir / recibir en una sola de las
redes de accesos en un momento dado. Con CSFB, mientras se hace o recibe una
llamada de voz, el UE suspende la conexión de datos con la red LTE y establece
una conexión con una red legada.

Para llevar a cabo SRVCC en una red 3GPP, de E-UTRAN a UTRAN, la MME
recibe por primera vez la entrega de solicitud en E-UTRAN con la indicación de que
es para el manejo de SRVCC, y seguidamente dispara el procedimiento SRVCC
con el servidor MSC.

VoLTE basado en IMS

Se considera como la solución final para proveer VoLTE; incluso si un

operador inició desplegando CSFB, de debe eventualmente actualizarse a IMS para
utilizar todas las ventajas de una red 4G. Esta plataforma no solo soporta la
concurrencia de voz y datos con lo cuál se tiene disponibles servicios multimedia
avanzados que pueden generar nuevas fuentes de ingresos para el operador, sino
también se logra ahorros de costos a raíz del uso de una red plana IP.

Aunque lo anterior muestre tintes de brindar una solución completa que

cumple expectativas funcionales, tecnológicas y soporte monetario se debe de tener
a la vista que el IMS es una plataforma que se debe adquirir a los proveedores y no
es producto de actualizaciones o cambios de software a las arquitecturas 2G o 3G.
Como una breve mención, implementar VoLTE a través de IMS requiere una
inversión muchos mayor y varios cambios en la red, como por ejemplo en los
sistemas de back-office, y también es necesario un IP-SM-GW para soportar los
SMS aunque se debe de analizar si el protocolo SMPP basado en secciones TCP/IP
(capa 4 del modelo OSI) puede representar una en la interconexión lo cuál no es
objeto de estudio de este documento. Además de una actualización de la UTRAN
existente es requerida si IMS va a ser implementada con acceso a la red PS de
UMTS, y si se utiliza túneles indirectos la SGSN requiere una actualización a 3GPP
R8.

En la figura 4, la GSMA en el documento “FCM.01 - VoLTE Service

Description and Implementation Guidelines” provee arquitectura donde se integra el
Core IMS con Core Network (EPC), Radio Access Network (E-UTRAN) y VoLTE UE
(User Equipment) que en simples palabras es el terminal del usuario final. La figura

9
4 también muestra una arquitectura tomando en cuenta el escenario de Roaming
internacional donde se puede apreciar los distintos módulos de la Red Casa –
HPLMN y Red Visitada – VPLMN integrando el elemento de transporte IPX –
Internetwork Packet Exchange.

Figura 4 Arquitectura Lógica VoLTE incorporando escenario Roaming

Recuperado https://www.gsma.com/futurenetworks/wp-content/uploads/2014/05/FCM.01-
v1.1.pdf

En la siguiente tabla se describen las interfaces, elementos conectados y el

stack de protocolos involucrados en la solución VoLTE, especificando solo las
interfaces de dominio IMS y las de acceso para el interfuncionamiento con las
tecnologías 4G, 3G y NGN.

10
 Tabla 1 Interfaces y stack de protocolos conexión VoLTE basada en IMS Core

Recuperado de https://www.gsma.com/futurenetworks/wp-
content/uploads/2014/05/FCM.01-v1.1.pdf

Las tendencias en la interfaz de acceso del terminal móvil hacia el E-UTRAN,

fueron introducidas por primera vez en el 3GPP Release 8, se han fijado de la
siguiente manera:

OFDM (Orthogonal Frecuency Division Multiplex)

La tecnología OFDM se ha incorporado a LTE porque permite un gran ancho de
banda para los datos y que estos se trasmitan de manera eficiente, sin dejar de
ofrecer un alto grado de protección frente a las reflexiones e interferencias. Los
regímenes de acceso difieren entre el enlace ascendente y descendente: OFDMA
(Orthogonal Frecuency Division Multiple Access) se utiliza en el enlace

11
descendente, mientras que SC-FDMA (Single Carrier Frequency Division Multiple
Access) se utiliza para el enlace ascendente porque la relación potencia de pico
/potencia media (PAPR) es pequeña y un valor más alto permite una alta eficiencia
del amplificador de potencia RF de los teléfonos móviles, un factor importante para
equipos alimentados por baterías.

Tecnología en antenas MIMO (Multiple Input Multiple Output)

MIMO se basa en la utilización de múltiples antenas en transmisión y recepción
para conseguir multiplexación espacial aprovechando la variabilidad espacial del
canal de radio. De esta forma, el inconveniente que los sistemas de
telecomunicaciones anteriores encontraban debido a las señales múltiples que
seguían diferentes trayectorias, derivando en reflexiones, se convierte en ventaja, y
estas señales adicionales pueden ser utilizadas para aumentar el rendimiento.

El uso de múltiples antenas introduce cierta complejidad al sistema para permitir

diferenciar las señales recibidas. Para ello se pueden utilizar matrices de antenas
2x2, 4.x2 ó 4x4. Añadir nuevas antenas a una estación base es relativamente fácil,
pero en el caso de los teléfonos móviles es más complicado. Las dimensiones de
los equipos limitan el número de antenas, que debería estar separadas al menos
media longitud de onda, lo que resulta un grave inconveniente.

Se requiere que el multitrayecto sea los suficientemente “rico” para que las
antenas de recepción puedan separar las señales procedentes de las diferentes
antenas de trasmisión. La separación de los flujos de datos que comparten banda
se basa en la de correlación de las múltiples señales recibidas en presencia de
multitrayecto. La capacidad aumenta linealmente con el número de antenas. MIMO
proporciona alta capacidad con anchura de banda limitada, es decir, elevada
eficiencia espectral

Con respecto a la normativa sobre VoLTE se puede tomar en cuenta que la

3GPP es el órgano que lleva la batuta en las recomendaciones para la
implementación. Algunas recomendaciones son las siguientes:
• ETSI TS 136 300 version 13.2.0 Release 13 que comprende arquitectura
y detalle de las interfases en E-UTRAN.
• Documento IR.92 IMS Profile for Voice and SMS Version 12.0, define un
perfil que identifica un mínimo conjunto obligatorio de características que
son definidas en las especificaciones 3GPP para voz y mensajería corta
comprendiente también el terminal.
• VoLTE Service Description and Implementation Guidelines Version 1.1
donde se provee una guía que cubre arquitectura, interfaces de los
distintos escenarios para redes locales y visitadas.

12
 • GSMA PRD IR.65 - El NNI (Network – Network interface) para VoLTE se
define en las Directrices de itinerancia e interfuncionamiento de IMS
• IR.88 VoLTE Roaming es definido para implementar una guía LTE
Roaming.

Si bien la Voz sobre LTE se presentó al mundo en mayo de 2014 donde

Singtel (operador de Singapur) lanzó el primer servicio comercial “completo”, se
debe de recordar que no solamente es necesario una actualización de la interfaz
de radio o core sino también el UE o terminal debe de soportar este tipo de
servicio. En la tabla 1 se despliega un listado de algunos terminales disponibles
en el mercado y su valor. Para mantener el valor referenciado de precio del
terminal se extrae de la tienda en línea Amazon.

Tabla 2 Terminales disponibles para VoLTE

Fabricante Modelo Precio ($)

iPhone SE 155.55
iPhone 6 230.00
iPhone 6 Plus 250.00
iPhone 6S 300.00
iPhone 6 S Plus 365.66
iPhone 7 500.00
Apple
iPhone 7 Plus 567.13
iPhone 8 527.33
iPhone 8 Plus 649.77
iPhone X 635.00
iPhone XS 829.99
iPhone XS Max 1,200.00
Galaxy S7 100.00
Galaxy S7 Edge 566.99
Galaxy A3 341.77
Galaxy A5 500.00
Galaxy A6 148.99
Galaxy A6+ 239.99
Samsung Galaxy A8 269.00
Galaxy S8 342.00
Galaxy S8+ 749.99
Galaxy S9 304.95
Galaxy S9+ 1,079.00
Galaxy J3 169.99
Galaxy J5 323.99

13
 Galaxy J6 319.99
Galaxy J7 392.98
Galaxy Note 8 1,258.73
Galaxy Note 9 1,699.00
Galaxy Xcover 4 245.07
Xperia X 279.99
Xperia XA1 161.08
Xperia XA2 285.59
Xperia XZ 289.00
Xperia XZ Premium 390.00
Sony Xperia XZ1 429.00
Xperia XZ2 314.07
Xperia XZ2
Compact 413.31
Xperia XZ3 799.00
Xperia L2 199.00
G5 559.00
G6 299.00
G7 Thinq 849.00
G6 299.00
LG Q6 194.99
Q7 389.00
K9 94.99
K10 99.99
K11 149.99
P10 479.00
Mate 10 269.99
Huawei Mate 20 562.00
P20 672.81
P20 Pro 871.90
Fuente: www.amazon.com y Elaborado por los autores

En el anexo No. 2, se muestra un mayor detalle de algunos de estos

terminales.

En cuanto a las distribuciones de frecuencia que realiza la UIT con respecto

a la zona número dos, que es la correspondiente para los países de América, señala
en el arreglo B4 de la recomendación UIT-R M.1036, que los segmentos de 1710
MHz a 1785 MHz y de 1805 MHz a 1880 MHz (banda de 1800 MHz) se atribuyen al
servicio móvil para el desarrollo de sistemas IMT. De igual forma la UIT establece
que el segmento de 2500 MHz a 2690 MHz (banda de 2600 MHz) se recomienda

14
atribuirlos a este mismo servicio, según se establece en el arreglo C1 de la misma
recomendación.

A partir de estas dos recomendaciones, en el Reglamento al Plan Nacional de

Atribución de Frecuencias (PNAF), del 06 de marzo del 2009, se han definido que,
para los segmentos de los 1 710 MHz a los 2 200 MHz, y del segmento de los 2 290
a los 2 690, este espectro será utilizado para telefonía móvil, específicamente indica
la ley “se atribuyen al servicio móvil para el desarrollo de sistemas IMT” (Reglamento
al Plan Nacional de Atribución de Frecuencias, 2009). En el reglamento aparecen
las siguientes observaciones que mostradas en el anexo No. 3.

De lo anterior podemos indicar que bajo el reglamento al PNAF se han

establecido las frecuencias que el país va a estar utilizando para la implementación
de la VoLTE, consultado la página de la SUTEL encontramos que el 19 de julio del
2017 se realizó una subasta para la adjudicación de 2 X 20 MHz en la banda de
1800 MHz y 2 X 15 MHz en la banda 1900/2100 MHz, en la cual las empresas Claro
Costa Rica S.A. y Telefónica Costa Rica S.A. fueron oferentes elegibles, empresas
que al final se adjudicaron los espectros subastados.

Esto quiere decir que ya estas empresas, junto con el ICE, que se encuentra
operando en la banda de 2600 MHz, las tres principales empresas se encuentran
en capacidad de brindar el servicio VoLTE. Tanto es así, que en un artículo
aparecido en la versión digital del periódico La República se indica “Claro iniciará
este año las pruebas de sus futuras redes celulares móviles en Costa Rica del
estándar 5G, que opera a una alta velocidad para la descarga rápida de los grandes
archivos, desde documentos hasta películas” (Castro, 2019).

VoLTE proporciona los servicios tradicionales con una mayor calidad debido,
entre otras razones: la utilización de códecs de banda ancha y el reducido tiempo
de establecimiento de llamadas (calidad de voz en HD), inferior a un segundo, frente
a los cerca de tres segundos de UMTS (3G). Además, esta tecnología puede ser
utilizada para crear nuevos servicios avanzados que facilitan la comunicación
multimedia y colaboración en tiempo real. El objetivo es hacer estos servicios
ubicuos y accesibles, tal y como lo son la voz y SMS actualmente, pero abriendo
también la interacción con aplicaciones Web. Los servicios VoLTE y RCS, por el
hecho de estar perfectamente definidos y ser interoperables, permiten que otras
empresas los utilicen para desarrollar aplicaciones más avanzadas, enfocando sus
esfuerzos a cosas que son más relevantes a su servicio en cuestión. La voz
enriquecida y la mensajería pueden ser integradas, por ejemplo, en una aplicación
de usuario o un servicio de colaboración empresarial sin que el desarrollador tenga
que desarrollar el servicio de comunicaciones por sí mismo.

La solución de VoLTE sobre IMS permite integrar RCS (Rich Content Suite),
también conocido por su nombre comercial Joyn o por el “WhatsApp de las
operadoras”, para realizar videollamadas, mensajería instantánea, transferencia de

15
ficheros entre otros servicios. Por otro lado, permite a las operadoras competir con
las OTT, ofreciendo como aspectos distintivos: seguridad extremo a extremo,
calidad de servicio garantizada E2E, servicios regulatorios como llamadas de
emergencia, alcance global, interoperabilidad total con cualquier otro usuario sin
necesidad de instalar ningún software en el terminal móvil o intercepción de
llamadas.

Las tendencias de nuevos servicios en VoLTE van de la mano a la plataforma

RCS y nos resultan familiares gracias a las aplicaciones OTT, por lo que la GSMA
se encuentra desarrollando los futuros servicios que formarían parte de RCS en
diversos campos como:

Comercial Móvil
• Tickets: sustitución de los boletos de papel en los sistemas de transporte
público.
• Pagos: sustitución del efectivo y la tarjeta de crédito para comprar bienes y
servicios.
• Control de acceso: sustituye las llaves convencionales por cerraduras
conectadas a una red.
• Publicidad: integración de etiquetas NFC en carteles, vallas publicitarias o
junto a productos en una tienda comercial para dar información adicional a
los usuarios como mapas, videos o direcciones web.

Identidad Móvil
Operadores móviles cuentan con ventajas que permiten a los usuarios ofrecer
servicios de autenticación de identidad robustos, basados en activos y
procedimientos de negocios establecidos.
El uso de la SIM, que proporciona sistema de autenticación segura en tiempo
real, la experiencia de los servicios de atención al cliente, procedimientos de registro
sólidos y otras políticas de detección y mitigación del fraude.

Ciudades inteligentes
• Información en tiempo real acerca de desplazamientos como
embotellamientos, clima, obras, disponibilidad de estacionamiento.
• Prestaciones de servicios: suministro de información en tiempo real que
permita a personas y dispositivos adaptarse y responder a eventos de la
cuidad.
• Interfaz de usuario: proporcionar operaciones de asistencia al cliente,
como centros de llamadas y portales web, así como entregar mensajes a
suscriptores.

16
Conclusiones y recomendaciones

Conclusiones

• Los principales diseñadores y fabricantes de terminales móviles han venido

incorporando en sus productos la tecnología VoLTE.
• Si bien es cierto que el precio de estos en algunos casos es importante,
muchos de estos equipos corresponden a la gama alta de SMARTPHONES,
por lo que no podemos decir realmente que su precio se deba a la
incorporación de esta tecnología.
• En Costa Rica el estado ha venido incorporando las recomendaciones de la
UIT en cuanto a la distribución del espectro de frecuencia, de tal forma que
se le dé cabida a esta nueva tecnología. Así ha quedado plasmado en el Plan
Nacional de Atribuciones de Frecuencias.
• Los tres principales proveedores de servicios de telefonía móvil en el país,
han venido haciendo los ajustes para ser concesionarios de las frecuencias
necesarias para la implementación de VoLTE.
• Algunos de estos han iniciado las pruebas necesarias para la
comercialización de esta tecnología.
• Libera ancho de banda debido a que las cabeceras de paquetes VoLTE son
más pequeñas que los de VoIP/LTE sin optimizar.
• Importante avance de E-UTRAN ha sido la reducción del coste y la
complejidad de los equipos ya que se ha eliminado el nodo de control
conocido en UMTS como RNC
• Con la arquitectura VoLTE se resta poder a los desarrolladores de
aplicaciones para OTT donde se trata de regresar los servicios a las redes
de los operadores para un mejor aprovechamiento de la red y mejora
económica.
• Efecto colateral de la implementación de VoLTE es la optimización de la
batería del terminal ya que la voz empaquetada y solo es utilizada durante el
servicio y no como ocurre con las aplicaciones de terceros consumiendo
datos en todo momento.

Recomendaciones

• Realmente esta es una investigación sumamente interesante, por lo que

nuestra recomendación gira en torno a realizar un análisis del tiempo para la
ejecución de la misma, creemos que con algo más de tiempo se puede
entregar un mejor trabajo. Es tanta la información que se debe de analizar
tanto técnica como jurídica, que realmente creemos importante esta revisión.

17
• Tomar en consideración la posible inversión de los operadores en plataforma
IMS para la estandarización de una red totalmente al protocolo IP.
• Decomicionar las redes legadas 2G y 3G para evitar la mezcla de protocolos
para evitar la carga de señalización excesiva en las redes de los operadores
y Carriers.
• Impulsar el desarrollo de aplicaciones para la plataforma RCS que se
apeguen a la realidad del mercado costarricense por parte de los 3
operadores.

18
Referencias Bibliográficas

Castro, J. (21 de Enero de 2019). Claro iniciará pruebas de red 5G este

año. La República, pág. 15.
Decreto Nº 35257 – MINAET. Reglamento al Plan Nacional de Atribución de
Frecuencias, San José, Costa Rica, 06 de marzo del 2009.

Global Mobile Suppliers Association. (2017, 9 noviembre). GAMBoD: NTS

Search - GSA. Recuperado 26 julio, 2019, de https://gsacom.com/gambod-nts-
search/

Millán, R. (2006). IP Multimedia Subsystem. Convergencia total en IMS.

Recuperado 28 julio, 2019, de https://www.ramonmillan.com/tutoriales/ims.php

Voz sobre LTE. (2019, 18 de julio). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha

de consulta: 05:20, julio 26, 2019 desde
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Voz_sobre_LTE&oldid=117506173.

19
Anexos
 Anexo 1
Tabla 3 Lista de Operadores y estado de VoLTE en el mundo según la GSA
OPERADOR REGIÓN COUNTRY ESTADO

Arctic Slope Telephone Associatio Antarctica Antarctica VoLTE: Launched

n Cooperative (ASTAC)

Altel Central Asia Kazakhstan VoLTE: Deploying

TMCELL Central Asia Turkmenistan VoLTE: Launched

3 HK Eastern Asia Hong Kong VoLTE: Launched

3Macau Eastern Asia Macau VoLTE: Launched

Ambit Microsystems Eastern Asia Taiwan VoLTE: Launched

Asia Pacific Telecom Eastern Asia Taiwan VoLTE: Launched

China Mobile Eastern Asia China VoLTE: Launched

China Mobile Hong Kong Eastern Asia Hong Kong VoLTE: Launched

China Telecom Eastern Asia China VoLTE: Launched

China Unicom Eastern Asia China VoLTE: Launched

Chunghwa Telecom Eastern Asia Taiwan VoLTE: Launched

CTM Eastern Asia Macau VoLTE: Launched

FarEasTone Eastern Asia Taiwan VoLTE: Launched

HKT (CSL Mobile Limited, 1010, Eastern Asia Hong Kong VoLTE: Launched
Sun Mobile)

KDDI Eastern Asia Japan VoLTE: Launched

KT Corporation Eastern Asia South Korea VoLTE: Launched

LG Uplus Eastern Asia South Korea VoLTE: Launched

NTT DoCoMo Eastern Asia Japan VoLTE: Launched

SK Telecom Eastern Asia South Korea VoLTE: Launched

Smartone Eastern Asia Hong Kong VoLTE: Launched

Softbank / Ymobile Corp Eastern Asia Japan VoLTE: Launched

Taiwan Mobile Eastern Asia Taiwan VoLTE: Launched

Taiwan Star Mobile Eastern Asia Taiwan VoLTE: Launched

Unitel Eastern Asia Mongolia VoLTE: Deploying

4ka (Swan Telecom) Eastern Europe Slovakia VoLTE: Launched

II
A1 Eastern Europe Bulgaria VoLTE: Planned

Cyfrowy Polsat (Polkomtel Plus, Eastern Europe Poland VoLTE: Evaluating/testing/t

Aero2) rialling

Digi Eastern Europe Hungary VoLTE: Launched

IDC Eastern Europe Moldova VoLTE: Launched

Magyar Telekom Eastern Europe Hungary VoLTE: Launched

Max (T.Com) Eastern Europe Bulgaria VoLTE: Deploying

Megafon/Yota Eastern Europe Russia VoLTE: Launched

MOTIV Eastern Europe Russia VoLTE: Deploying

MTS Eastern Europe Russia VoLTE: Launched

O2 Czech Republic Eastern Europe Czechia VoLTE: Launched

Orange Eastern Europe Romania VoLTE: Launched

Orange Eastern Europe Moldova VoLTE: Planned

Orange Polska Eastern Europe Poland VoLTE: Launched

Orange Slovensko Eastern Europe Slovakia VoLTE: Launched

Osnova Telecom Eastern Europe Russia VoLTE: Evaluating/testing/t

rialling

Play Communications (P4) Eastern Europe Poland VoLTE: Launched

RCS & RDS (Digi Mobil) Eastern Europe Romania VoLTE: Launched

Slovak Telekom Eastern Europe Slovakia VoLTE: Launched

T-Mobile Eastern Europe Czechia VoLTE: Launched

T-Mobile Polska S.A Eastern Europe Poland VoLTE: Launched

Tele2 Russia Eastern Europe Russia VoLTE: Launched

Telenor Eastern Europe Bulgaria VoLTE: Launched

Telenor Eastern Europe Hungary VoLTE: Launched

Vimpelcom (Beeline) Eastern Europe Russia VoLTE: Launched

Vivacom Eastern Europe Bulgaria VoLTE: Launched

Vodafone Eastern Europe Romania VoLTE: Launched

Vodafone Eastern Europe Czechia VoLTE: Launched

Algar Telecom Latin America and Brazil VoLTE: Planned

the Caribbean

ALTAN Redes Latin America and Mexico VoLTE: Launched

the Caribbean

III
America Movil (Claro) Latin America and Puerto Rico VoLTE: Evaluating/testing/t
the Caribbean rialling

America Movil (Telcel) Latin America and Mexico VoLTE: Launched

the Caribbean

AT&T Mobility Latin America and Puerto Rico VoLTE: Launched

the Caribbean

AT&T Mobility Latin America and US Virgin VoLTE: Launched

the Caribbean Islands

Avantel Latin America and Colombia VoLTE: Launched

the Caribbean

Cable and Wireless Latin America and Panama VoLTE: Launched

the Caribbean

CBL (Aliv) Latin America and Bahamas VoLTE: Launched

the Caribbean

Claro Latin America and Colombia VoLTE: Launched

the Caribbean

Claro Latin America and Argentina VoLTE: Launched

the Caribbean

Claro Latin America and Peru VoLTE: Launched

the Caribbean

CNT EP Latin America and Ecuador VoLTE: Deploying

the Caribbean

Digitel Latin America and Venezuela VoLTE: Evaluating/testing/t

the Caribbean rialling

Entel Latin America and Chile VoLTE: Launched

the Caribbean

Movistar Latin America and Chile VoLTE: Launched

the Caribbean

Movistar Latin America and El Salvador VoLTE: Planned

the Caribbean

Movistar Latin America and Colombia VoLTE: Launched

the Caribbean

Movistar Latin America and Costa Rica VoLTE: Planned

the Caribbean

Movistar Latin America and Ecuador VoLTE: Launched

the Caribbean

Movistar Latin America and Argentina VoLTE: Launched

the Caribbean

Movistar Latin America and Guatemala VoLTE: Planned

the Caribbean

Movistar Latin America and Uruguay VoLTE: Planned

the Caribbean

IV
Movistar Latin America and Nicaragua VoLTE: Planned
the Caribbean

Movistar Latin America and Panama VoLTE: Planned

the Caribbean

Ozone Wireless Latin America and Barbados VoLTE: Launched

the Caribbean

PR Wireless (Open Mobile, Boost Latin America and Puerto Rico VoLTE: Planned
Mobile, Sprint) the Caribbean

Setar NV Latin America and Aruba VoLTE: Planned

the Caribbean

T Mobile Latin America and Puerto Rico VoLTE: Launched

the Caribbean

Telecom Argentina (Personal) Latin America and Argentina VoLTE: Deploying

the Caribbean

Telefonica Movistar Latin America and Peru VoLTE: Launched

the Caribbean

Telefonica Movistar Latin America and Mexico VoLTE: Launched

the Caribbean

TIM Brasil Latin America and Brazil VoLTE: Launched

the Caribbean

Ultravision (Ultranet) Latin America and Mexico VoLTE: Planned

the Caribbean

Vivo Latin America and Brazil VoLTE: Launched

the Caribbean

WOM (formerly Nextel) Latin America and Chile VoLTE: Launched

the Caribbean

Alfa Middle East Lebanon VoLTE: Launched

Batelco Middle East Bahrain VoLTE: Launched

Cablenet Middle East Cyprus VoLTE: Deploying

Du Middle East United Arab VoLTE: Launched

Emirates

Etisalat Middle East United Arab VoLTE: Launched

Emirates

Etisalat Misr Middle East Egypt VoLTE: Launched

Mobile Telecommunications Middle East Iran VoLTE: Launched

Company of Iran (MTC / MCI,
Hamrahe Aval)

Mobily Middle East Saudi Arabia VoLTE: Deploying

MTN Irancell Middle East Iran VoLTE: Launched

V
Omantel Middle East Oman VoLTE: Launched

Ooredoo Middle East Qatar VoLTE: Launched

Ooredoo Middle East Kuwait VoLTE: Launched

Partner Middle East Israel VoLTE: Launched

STC Middle East Saudi Arabia VoLTE: Launched

Syriatel Middle East Syrian Arab VoLTE: Launched

Republic

Turk Telecom Middle East Turkey VoLTE: Launched

Turkcell Middle East Turkey VoLTE: Launched

Viva Middle East Bahrain VoLTE: Launched

Viva Middle East Kuwait VoLTE: Launched

Vodafone Turkey Middle East Turkey VoLTE: Launched

Zain Middle East Kuwait VoLTE: Launched

Zain Middle East Saudi Arabia VoLTE: Launched

Algérie Télécom/Mobilis Northern Africa Algeria VoLTE: Launched

Inwi (Wana) Northern Africa Morocco VoLTE: Launched

Ooredoo Northern Africa Tunisia VoLTE: Evaluating/testing/t

rialling

Ooredoo Northern Africa Algeria VoLTE: Deploying

AT&T Mobility Northern America USA VoLTE: Launched

Bell Mobility Northern America Canada VoLTE: Launched

Bluegrass Cellular Northern America USA VoLTE: Launched

C Spire Wireless Northern America USA VoLTE: Planned

Eastlink Northern America Canada VoLTE: Launched

Evolve Broadband Northern America USA VoLTE: Launched

Ice Wireless Northern America Canada VoLTE: Deploying

KPU (Alaska) Northern America USA VoLTE: Launched

Rogers Wireless (inc. Fido) Northern America Canada VoLTE: Launched

Sasktel Northern America Canada VoLTE: Deploying

Shaw (Freedom Mobile) Northern America Canada VoLTE: Launched

Sprint Northern America USA VoLTE: Launched

T-Mobile US Northern America USA VoLTE: Launched

VI
Tele-Post Northern America Greenland VoLTE: Planned

Telus Northern America Canada VoLTE: Launched

US Cellular Northern America USA VoLTE: Launched

Verizon Wireless Northern America USA VoLTE: Launched

Videotron Northern America Canada VoLTE: Launched

VTel Northern America USA VoLTE: Deploying

Xplornet (inc. NetSet) Northern America Canada VoLTE: Deploying

3 Denmark Northern Europe Denmark VoLTE: Launched

3 Sweden Northern Europe Sweden VoLTE: Launched

3 UK Northern Europe UK VoLTE: Launched

DNA Northern Europe Finland VoLTE: Launched

EE Northern Europe UK VoLTE: Launched

Elisa Northern Europe Finland VoLTE: Launched

Ice.net Northern Europe Norway VoLTE: Launched

Nova Northern Europe Iceland VoLTE: Launched

O2 Northern Europe UK VoLTE: Launched

Siminn Northern Europe Iceland VoLTE: Deploying

TDC Northern Europe Denmark VoLTE: Launched

Tele2 Sweden Northern Europe Sweden VoLTE: Launched

Telenor Northern Europe Norway VoLTE: Launched

Telenor Northern Europe Denmark VoLTE: Launched

Telenor Sweden Northern Europe Sweden VoLTE: Launched

Telia Northern Europe Norway VoLTE: Launched

Telia Eesti Northern Europe Estonia VoLTE: Launched

Telia Lietuva Northern Europe Lithuania VoLTE: Launched

TeliaSonera Northern Europe Denmark VoLTE: Evaluating/testing/t

rialling

TeliaSonera Northern Europe Sweden VoLTE: Launched

Vodafone Northern Europe UK VoLTE: Launched

Vodafone Northern Europe Ireland VoLTE: Launched

VII
DoCoMo Pacific Oceania Northern VoLTE: Deploying
Mariana Islands

DoCoMo Pacific Oceania Guam VoLTE: Deploying

Optus Oceania Australia VoLTE: Launched

Spark Oceania New Zealand VoLTE: Launched

Telecom Niue (TNL) Oceania Niue VoLTE: Launched

Teletok Oceania Tokelau VoLTE: Deploying

Telstra Oceania Australia VoLTE: Launched

TTC Oceania Tuvalu VoLTE: Launched

Viti (Ora) Oceania French VoLTE: Planned

Polynesia

Vodafone Oceania New Zealand VoLTE: Launched

Vodafone Oceania Australia VoLTE: Launched

AIS South-eastern Asia Thailand VoLTE: Launched

Chuan Wei (Wizion) South-eastern Asia Cambodia VoLTE: Deploying

DiGi South-eastern Asia Malaysia VoLTE: Launched

DTAC – TriNet South-eastern Asia Thailand VoLTE: Launched

Kingtel South-eastern Asia Cambodia VoLTE: Launched

M1 South-eastern Asia Singapore VoLTE: Launched

MPT South-eastern Asia Myanmar VoLTE: Deploying

Ooredoo South-eastern Asia Myanmar VoLTE: Deploying

PLDT (Smart Communications, South-eastern Asia Philippines VoLTE: Evaluating/testing/t

Sun Cellular) rialling

SEATEL South-eastern Asia Cambodia VoLTE: Launched

SingTel South-eastern Asia Singapore VoLTE: Launched

Smart Axiata South-eastern Asia Cambodia VoLTE: Launched

Smartfren South-eastern Asia Indonesia VoLTE: Launched

StarHub South-eastern Asia Singapore VoLTE: Launched

Telekom Malaysia (Unifi) South-eastern Asia Malaysia VoLTE: Launched

Telenor South-eastern Asia Myanmar VoLTE: Planned

VIII
Telkomsel South-eastern Asia Indonesia VoLTE: Evaluating/testing/t
rialling

TPG Telecom South-eastern Asia Singapore VoLTE: Deploying

True Move South-eastern Asia Thailand VoLTE: Launched

U Mobile South-eastern Asia Malaysia VoLTE: Launched

Viettel South-eastern Asia Vietnam VoLTE: Launched

XL Axiata South-eastern Asia Indonesia VoLTE: Launched

YTL Communications (Yes) South-eastern Asia Malaysia VoLTE: Launched

Banglalink Southern Asia Bangladesh VoLTE: Evaluating/testing/t

rialling

Bharti Airtel Southern Asia India VoLTE: Launched

BSNL Southern Asia India VoLTE: Planned

Dialog Axiata Southern Asia Sri Lanka VoLTE: Launched

Jazz Southern Asia Pakistan VoLTE: Launched

Nepal Telecom Southern Asia Nepal VoLTE: Deploying

Ooredoo Southern Asia Maldives VoLTE: Launched

Reliance (Jio) Southern Asia India VoLTE: Launched

Robi Axiata-Airtel Southern Asia Bangladesh VoLTE: Evaluating/testing/t

rialling

SLT (Mobitel) Southern Asia Sri Lanka VoLTE: Launched

Sure Southern Asia Diego Garcia VoLTE: Deploying

Telenor Southern Asia Pakistan VoLTE: Deployed

Videocon Southern Asia India VoLTE: Planned

Vodafone Idea Southern Asia India VoLTE: Launched

A1 Slovenija Southern Europe Slovenia VoLTE: Deploying

Cosmote Southern Europe Greece VoLTE: Launched

Gibtelecom Southern Europe Gibraltar VoLTE: Deploying

MASMOVIL (Yoigo) Southern Europe Spain VoLTE: Deploying

Orange Southern Europe Spain VoLTE: Launched

T-Hrvatski Telekom Southern Europe Croatia VoLTE: Launched

Telefonica (Movistar) Southern Europe Spain VoLTE: Evaluating/testing/t

rialling

Telekom Slovenije Southern Europe Slovenia VoLTE: Launched

IX
TIM Southern Europe Italy VoLTE: Launched

VIP Mobile Southern Europe Serbia VoLTE: Evaluating/testing/t

rialling

Vodafone Southern Europe Spain VoLTE: Launched

Vodafone Southern Europe Italy VoLTE: Launched

Vodafone Southern Europe Greece VoLTE: Evaluating/testing/t

rialling

Vodafone Portugal Southern Europe Portugal VoLTE: Launched

Wind Tre Southern Europe Italy VoLTE: Planned

Econet Sub-Saharan Africa Lesotho VoLTE: Planned

Gabon Telecom Sub-Saharan Africa Gabon VoLTE: Launched

Jamii (Faiba) Sub-Saharan Africa Kenya VoLTE: Launched

MTC Sub-Saharan Africa Namibia VoLTE: Planned

MTN Sub-Saharan Africa South Africa VoLTE: Launched

Ntel Sub-Saharan Africa Nigeria VoLTE: Launched

Safaricom Sub-Saharan Africa Kenya VoLTE: Launched

Smile Sub-Saharan Africa Democratic VoLTE: Planned

Republic of the
Congo

Smile Sub-Saharan Africa Tanzania VoLTE: Launched

Smile Sub-Saharan Africa Uganda VoLTE: Launched

Smile Communications Sub-Saharan Africa Nigeria VoLTE: Launched

Swazi Mobile Sub-Saharan Africa eSwatini VoLTE: Launched

TTCL Sub-Saharan Africa Tanzania VoLTE: Deploying

Unitel Sub-Saharan Africa Angola VoLTE: Launched

Vodacom Sub-Saharan Africa South Africa VoLTE: Launched

Vodafone Sub-Saharan Africa Zambia VoLTE: Planned

Azercell Western Asia Azerbaijan VoLTE: Planned

Magticom Western Asia Georgia VoLTE: Launched

UCOM Western Asia Armenia VoLTE: Launched

3 Austria Western Europe Austria VoLTE: Launched

A1 Telekom Western Europe Austria VoLTE: Launched

Belgacom / Proximus Western Europe Belgium VoLTE: Launched

Bouygues Telecom Western Europe France VoLTE: Launched

X
 Deutsche Telekom (T-Mobile) Western Europe Germany VoLTE: Launched

KPN Western Europe Netherlands VoLTE: Launched

Monaco Telecom Western Europe Monaco VoLTE: Deploying

Orange Western Europe France VoLTE: Launched

Orange Western Europe Luxembourg VoLTE: Planned

Orange Western Europe Belgium VoLTE: Launched

POST Western Europe Luxembourg VoLTE: Launched

Proximus (Tango and Telindus) Western Europe Luxembourg VoLTE: Launched

Salt Western Europe Liechtenstein VoLTE: Planned

SFR Western Europe France VoLTE: Launched

Sunrise Communications Western Europe Switzerland VoLTE: Launched

Swisscom Western Europe Switzerland VoLTE: Launched

Swisscom Western Europe Liechtenstein VoLTE: Launched

T-Mobile Western Europe Netherlands VoLTE: Launched

T-Mobile (Magenta Telekom) Western Europe Austria VoLTE: Launched

Telefonica Deutschland (O2) Western Europe Germany VoLTE: Launched

Vodafone Western Europe Germany VoLTE: Launched

VodafoneZiggo Western Europe Netherlands VoLTE: Launched

Fuente https://gsacom.com/gambod/

XI
 Anexo 2
Tabla 4 Detalle de las características de algunos terminales compatibles con LTE

Fabricante Modelo Precio ($) Bandas LTE Velocidad cat/bad

mbps/sub mbps
1(2100), 2(1900), 3(1800),
4(1700/2100), 5(850), 7(2600),
8(900), 12(700), 13(700),
iPhone 8 527,33 17(700), 18(800), 19(800), cat 12/600/100
20(800), 25(1900), 26(850),
28(700), 29(700), 30(2300),
66(1700/2100) cat 12

1(2100), 2(1900), 3(1800),

4(1700/2100), 5(850), 7(2600),
8(900), 12(700), 13(700),
iPhone 8 Plus 649,77 17(700), 18(800), 19(800), cat 12/600/100
20(800), 25(1900), 26(850),
28(700), 29(700), 30(2300),
66(1700/2100) cat 12

1(2100), 2(1900), 3(1800),

4(1700/2100), 5(850), 7(2600),
8(900), 12(700), 13(700),
iPhone X 635,00 17(700), 18(800), 19(800), cat 12/600/100
20(800), 25(1900), 26(850),
Apple 28(700), 29(700), 30(2300),
66(1700/2100) cat 12

1(2100), 2(1900), 3(1800),

4(1700/2100), 5(850), 7(2600),
8(900), 12(700), 13(700),
17(700), 18(800), 19(800),
iPhone XS 829,99 20(800), 25(1900), 26(850), cat 16/1000/450
28(700), 29(700), 30(2300),
34(2000), 38(2600), 39(1900),
40(2300), 41(2500),
66(1700/2100)

1(2100), 2(1900), 3(1800),

4(1700/2100), 5(850), 7(2600),
8(900), 12(700), 13(700),
iPhone XS 17(700), 18(800), 19(800),
1 200,00 20(800), 25(1900), 26(850), cat 16/1000/450
Max
28(700), 29(700), 30(2300),
34(2000), 38(2600), 39(1900),
40(2300), 41(2500),
66(1700/2100)
Galaxy A8 269,00 N/D Cat 11/600/50
Galaxy S8 342,00 N/D cat 16/1000/450
Samsung Galaxy S8+ 749,99 N/D cat 16/1000/450
Galaxy S9 304,95 N/D cat 18/1200/211
Galaxy S9+ 1 079,00 N/D cat 18/1200/211

XII
 3(1800), 4(2100), 5(850), 7
Galaxy J7 392,98 (2600), 8(900), 13(700), N/D
25(1900)

1(2100), 2(1900), 3(1800),

4(1700/2100), 5(850), 7(2600),
8(900), 12(700), 13(700),
Galaxy Note 9 1 699,00 17(700), 18(800), 19(800), cat 18/1200/211
20(800), 25(1900), 26(850),
28(700), 32(1500), 38(2600),
39(1900), 40(2300), 41(2500),
66(1700/2100)
Xperia XA2 285,59 N/D cat 12/600/100
Xperia XZ 289,00 N/D cat 16/1000/450
Xperia XZ1 429,00 N/D cat 16/1000/450
Xperia XZ2 314,07 N/D cat 18/1200/211
Xperia XZ3 799,00 N/D cat 18/1200/211
G5 559,00 N/D cat 9/450/50
G6 299,00 N/D cat 9/450/50
G7 Thinq 849,00 N/D cat 16/1000/450
LG
2(1900), 4(1700-2100), 5(850),
K9 94,99 7(2600), 17(700), 28(700), N/D
66(1700+)
K10 99,99 N/D cat 4/150/50
1(2100), 2(1900), 3(1800),
P10 479,00 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), cat 6/300/50
8(900), 20(800), 28(700),
40(2300)

1(2100), 2(1900), 3(1800),

4(1700/2100), 5(850), 7(2600),
8(900), 9(1800), 12(700),
P20 225,00 17(700), 18(800), 19(800), cat 18/1200/211
20(800), 26(850), 28(700),
29(700), 38(2600), 39(1900),
40(2300) MHz

Huawei 1(2100), 2(1900), 3(1800),

4(1700/2100), 5(850), 7(2600),
Mate 10 269,99 8(900), 12(700), 17(700), cat 18/1200/211
18(800), 19(800), 20(800),
26(850), 28(700), 34(2000),
38(2600), 39(1900), 40(2300)

LTE 1(2100), 2(1900), 3(1800),

Mate 20
Fuente: elaboración de los autores
4(1700/2100), 5(850), 6(900),
7(2600), 8(900), 9(1800),
562,00 12(700), 17(700), 18(800), cat 18/1200/211
19(800), 20(800), 26(850),
28(700), 32(1500), 34(2000),
38(2600), 39(1900), 40(2300)

XIII
 Anexo 3
Tabla 5 Observaciones en el reglamento al Plan Nacional de Atribución de Frecuencias
sobre las frecuencias a utilizar VoLTE

Número de observación Detalle

Los segmentos de 1710 MHz a 1785 MHz y de
1805 MHz a 1880 MHz (banda de 1800 MHz)
CR 065
se atribuyen al servicio móvil para el desarrollo
de sistemas IMT
Se atribuye la banda de 1920 MHz a 2200 MHz
de la siguiente forma: Segmentos 1920 MHz a
CR 066 1980 MHz y de 2110 MHz a 2170 MHz, al
servicio móvil para el desarrollo de sistemas
IMT
La banda de 1880 MHz a 1920 MHz es
actualmente utilizada en el servicio fijo, no
CR 067
obstante se identifica para futuros despliegues
de sistemas IMT
Los segmentos de 1920 MHz a 1980 MHz y de
CR 068 2110 MHz a 2170 MHz se atribuyen al servicio
móvil para el desarrollo de sistemas IMT
La banda de 2010 MHz a 2025 MHz es
actualmente utilizada en el servicio fijo para
radioenlaces punto a punto en redes del
CR 070
servicio de radiodifusión, no obstante se
identifica para futuros despliegues de sistemas
IMT
El segmento de 2300 MHz a 2400 MHz (banda
CR 072 de 2300 MHz), se atribuye al servicio móvil para
el desarrollo de sistemas IMT
El rango de 2500-2690 MHz (banda de 2600
CR 075 MHz) se atribuye al servicio móvil para el
desarrollo de sistemas IMT
Fuente: Reglamento al Plan Nacional de Atribución de Frecuencias.

XIV
 Anexo 4
Tabla 6 Análisis FODA sobre la tecnología VoLTE en Costa Rica

Es una tecnología que viene a revolucionar los

servicios brindados hasta hoy.
El país ha establecido la legislación necesaria
para brindar el espectro de frecuencias
Fortalezas necesario para su implementación
Los principales proveedores de servicio se
encuentran preparados para brindar el servicio
Se cuenta con un buen número de terminales
que ya implementas la tecnología.
VoLTE promete una serie de beneficios que
podrían ser utilizados por la industria, PYMES y
público en general, trayendo beneficios al país
Es una tecnología que se adecua a las futuras
necesidades que la sociedad costarricense
puede explotar bastante, como el IoT, análisis
Oportunidades de datos.
Esta tecnología podría abrir nuevas
oportunidades de trabajo e industria en el país,
como por ejemplo empresas dedicadas al IoT.
El sector salud podría verse sumamente
beneficiado, al desarrollar nuevas tecnologías
para el cuidado de los pacientes.
Es una tecnología que está en desarrollo, que si
bien parece que va por buen camino, no
necesariamente significa que triunfará
El costo de los terminales, al menos en estos
momentos es importante. Eventualmente esto
podría retrasar su masificación y por ende no
hacerla atractiva para los proveedores de
servicio.
Debilidades
Los tres principales proveedores del servicio del
país han implementado hace poco la tecnología
4.5 G, por lo cual aún están amortizando sus
infraestructuras, esto podría resultar en poco
interés o en una espera para la implementación
de VoLTE en Costa Rica, hasta que los
proveedores le “saquen el jugo” a la tecnología
4.5 G.
Cuando se trata de tecnología siempre existe la
amenaza que alguien implemente una mejor
Amenazas tecnología que deje a este atrás en muy corto
tiempo, por lo cual su implementación es toda
una apuesta.

XV
 La recepción que tendrá el público meta, pueda
ser que los servicios en torno a la tecnología no
les sean atractivos o en su caso tengan que
pagar demás para optar por él, lo cual puede
significar en una pobre acogida a esta.
La situación mundial específicamente el
enfrentamiento comercial entre China y
Estados Unidos, pueda ocasionar un bloqueo a
este tipo de tecnologías, especialmente que
Costa Rica se caracteriza por no oponerse
mucho al gobierno de este último país. Esto
podría traer consecuencias negativas a la
implementación de la tecnología.
Fuente: elaboración de los autores

Tomando en consideración el resultado del FODA con respecto a la aplicabilidad de

la tecnología VoLTE en Costa Rica se muestra que el país tiene un marco
regulatorio compacto para que la solución sea sostenible en términos de asignación
de las frecuencias. Teóricamente la tecnología VoLTE ofrece múltiples facilidades
simplificadas debido a la estandarización de la solución al contexto IP, que puede
ser aprovechada por los mismo operadores y desarrolladores. Esta solución le resta
fuerza a las OTT que provienen del desarrollo de aplicaciones de terceros que
generan alto tráfico en las redes de los operadores el cuál no representa ningún
beneficio económico ya que se ve como tráfico común de internet pero genera
cargas extras de trabajo si estas aplicaciones no funcionan como se espera y
dejando como punto de escalación inmediato al operador mismo generando
movilización de recursos que afecta directamente al OPEX.
La oferta de las terminales disponibles en el mercado que soporte VoLTE no es un
problema ya que existe una amplia variedad que los fabricantes de terminales han
puesto a disposición de los usuarios. La implementación de la 4.5G es un punto
débil para los operadores ya que aún se encuentran en recuperación de la inversión
donde este punto es muy crítico ya que el mercado costarricense cuenta con pocos
usuarios en relaciones a los mercados centroamericanos. Otra situación negativa
importante es el enfrentamiento comercial que vive el China y Estados Unidos ya
que si bien el máximo operador del territorio costarricense el ICE sostiene su red
3G y 4G en una mayoría con equipos de la marca Huawei, fabricante Chino, el cuál
puede generar algún tipo de bloqueo a soluciones tecnológicas o integraciones con
mercados norteamericanos.

XVI