Examen Unidad 1 Sostenimiento de Excavaciones

CURSO DE SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES MINERAS
PRIMER EXAMEN CORRESPONDIENTE A LA UNIDAD 1

Profesor: Joel Cabrera
Nombre de alumno: ALANGUIA ANCCO, Franck Antonny.
Código de estudiante: 174185
N° DNI: 73759428 Fecha 08/12/2021

Se tiene el siguiente perfil longitudinal de un túnel de carretera con sección 8 m de ancho y 6 m
de altura, rumbo del eje el túnel S ( 85) °E (donde X y Y son los dos últimos dígitos del código
de estudiante, en el caso que sea mayor a 90 contabilizar a partir de 0), el mismo que presenta
varios dominios estructurales de acuerdo con el perfil geomecánico adjunto, donde la
información geomecánica obtenida en campo y laboratorio es la siguiente:
a. Completar la información del perfil geomecánico con los índices de clasificación de RQD,
RMR76, RMR89, Q74 y verificar la existencia de una correlación adecuada (6 Puntos)
PROGRESIVA 77+770 A 77+715
Presenta tres sistemas de fracturamiento cuyo espaciamiento es 0.25 mt, 0.20 mt y 0.10 mt. La
resistencia compresiva se determinó con el ensayo de carga puntual siendo los valores Is (50)
obtenidos 0.5, 1.0, 0.7, 0.08, 1.2 y 0.8 (MPa), las condiciones presentan superficie ligeramente
rugosa con apertura menor a 1 mm y paredes meteorizadas, la condición de agua es húmedo.
Orientación del principal sistema de discontinuidades es 20°/48°.
Progresiva 77+770 A 77 + 715

E-1
Labor (tunel) 8x6m
Fracturamiento 3 fracturas
Resistencia 4.28 Mpa
Orientación (discontinuidades) 0.18
Apertura < 1mm
Rugosidad Ligeramente rugoso
Relleno Paredes meteorizadas
Condicion de agua Húmedo
Realizamos el cálculo de UCS para calcular el RMR este procedimiento utilizaremos la
siguiente formula:
CALCULO DEL RQD: En algunos casos, no existe la posibilidad de medir el % RQD por lo que
puede recurrirse a correlaciones empíricas para su determinación a partir de medidas realizadas
en los afloramientos rocosos. Unas de estas correlaciones es la de PALMSTROM (1975):
RQD = 115 -3,3 Jv. Donde Jv es el número total de discontinuidades por metro cúbico.
RQD=115−3.3 Jv
Jv=Jvx+ Jvy + Jvz
Jv=1/S 1+1 /S 2+1/ S 3
Jv=1/0.25+1/0.2+1/0.1
Jv=4 +5+10
Jv=19
Reemplazamos Jv:
RQD=115−3.3 Jv
RQD=115−3.3(19)
RQD=52.3=53%
CÁLCULO RMR 1976
VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

PARÁMETRO RANGO DE VALORACION VALORACIÓN
R5 R4 R3 R2 R1
>8 Mpa 4-8 2-4 1-2 Se prefiere UCS
RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) 2
>200 MPa 100-200 MPa 50-100 MPa 25 a 50 MPa 10 a 25 MPa 3 a 10 MPa
15 12 7 4 2 1
RQD % 90-100% 75-90% 50-75% 25-50% <25%
13
VALORACIÓN 20 17 13 8 3
ESPACIAMIENTO >3 m 1 -3m 0.3 - 1 m 50 - 300 mm < 50 mm
10
Superficies muy rugosas, Superficies ligeramente
Superficies algo rugosas, Superficies pulidas relleno
sin discontinuidad, sin rugosas, separación Relleno blando <5mm, o fisuras abiertas y continuas
ESTADO DE LAS JUNTAS separacion <1m, paredes <5mm, o fisuras abiertas y
rseparacion, paredes de
de roca dura
<1mm, paredes de roca
continuas de 1 - 5 mm
< 5mm 12
roca dura suave
AGUA SUBTERRÁNEA Totalmente seco Solo Humedo Ligera precion del agua Flujos de agua
7
VALORACIÓN 10 7 4 0
VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 44
CÁLCULO RMR 1989

Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARÁMETRO VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL(MPa) 1 2
RQD % 2 13
ESPACIAMIENTO (m.) 3 15
PERSISTENCIA 4A 2
CONDICIÓN APERTURA 4B 5
DE RUGOSIDAD 4C 3
JUNTAS RELLENO 4D 6
ALTERACIÓN 4E 2
AGUA SUBTERRÁNEA 5 10
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR DESCRIPCIÓN
100 - 81 I MUYBUENA
80 - 61 II BUENA
60 - 41 III REGULAR
40 - 21 IV MALA
20 -0 V MUYMALA
III REGULAR
CÁLCULO DEL ÍNDICE Q
SISTEMA DE CLASIFICACION Q
PARAMEROS RANGO VALOR
RQD % RQD 52 % 52
Número de discontinuidades Jn 4D 9
Número de rugosidad Jr Lisa 1.5
Número de alteración Ja ligero 2
Número de agua subterránea Jw seco 1
Factor de reducción de esfuerzos (estado tensional) SRF tension elevada 2
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) x (Jw / SRF) Q = 2.17
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 4.33
GRAFICO ESTEREOGRAFICO
CORRELACIÓN RMR VS Q
Presenta tres sistemas de fracturas y dos aleatorios, el sistema de discontinuidad principal tiene
orientación 250°/70°, se ha determinado que este dominio presenta 9 fracturas por metro lineal,
la resistencia compresiva fue determinado con el martillo Schmidt arrojando los siguiente
valores 25, 27, 23, 20, 45, 24 y 56 rebotes en dirección perpendicular a la pared siendo su
densidad 2.7 ton/m3, apertura cerrada, persistencia 3 a 10 metros, ligeramente rugosa,
ligeramente meteorizada y condición seca.
Progresiva 77+715 A 77 + 300
E-2
Labor (tunel) 8x6m
Resistencia 220 Mpa
Persistencia 3 a 10 m
Espaciamiento 0.12 mt
Apertura cerrada
Relleno Paredes meteorizadas
Intemperizacion Ligeramente meteorizada
Orientación (discontinuidades) 250°/70°
Condicion de agua seca
Factor de resistencia 2.7 ton/m3
CALCULO DEL RQD: En algunos casos, no existe la posibilidad de medir el % RQD por lo que
puede recurrirse a correlaciones empíricas para su determinación a partir de medidas realizadas
en los afloramientos rocosos. Unas de estas correlaciones es la de Hudson (1989):
RQD = 100e-0,1d(0,1d+1) Donde d es la densidad de las discontinuidades.
RQD=100(e−0.1 λ)(0.1 λ+1)

A=¿ fracturas/distancia=9/1=9
RQD= 100(e^-0.1*9) x (0.1*9+1) =66
RQD = 66 %
CÁLCULO RMR 1976

R5 R4 R3 R2 R1
>8 Mpa 4-8 2 -4 1 -2 Se prefie re UCS
>200 MPa 100 -2 00 MPa 5 0-10 0 MPa 2 5 a 50 MPa 10 a 25 MPa 3 a 10 MPa
15 12 7 4 2 1
RQD % 90 -100 % 75 -9 0% 5 0-75 % 2 5-50 % <25%
13
ESPACIAMIENTO >3 m 1 -3 m 0 .3 - 1 m 5 0 - 30 0 mm < 50 mm
10

de roca dura
< 5mm 12
roca dura suave
10
CÁLCULO RMR 1989 VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 52
RQD % 2 13
PERSISTENCIA 4A 2
DE RUGOSIDAD 4C 3
JUNTAS RELLENO 4D 6
ALTERACIÓN 4E 2
RMR DESCRIPCIÓN
100 - 81 I MUYBUENA
80 - 61 II BUENA
60 - 41 III REGULAR
40 - 21 IVMALA
20 -0 VMUYMALA
II BUENA
RQD % RQD 66 % 66
Número de rugosidad Jr Lisa 3
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 16.50
Presenta cuatro sistemas de fracturamiento más dos aleatorias, siendo la familia de

discontinuidad dominante 220°/65° y espaciamiento de 0.04 mt, el RQD fue calculado mediante
perforación diamantina obteniéndose en promedio longitudes de 8, 11, 10, 9, 11, 8, 7, 6, 10, 9
centímetros en una longitud de corrida de 120 centímetros, la resistencia compresiva se obtuvo
de un cilindro de perforación diamantina de diámetro HQ y altura 12.7 centímetros y que al
romperse lo realizo con una carga de 80 KN, la condición es superficie lisa menor a 5 mm con
apertura de 1 a 5 mm con juntas continuas, condición de agua con flujo en las discontinuidades
con baja presión.
Progresiva 77+300 A 77 + 150

E-3
Labor (tunel) 8x6m
Resistencia 0.08 Mpa
Persistencia 4m
Espaciamiento 0.4m
Apertura 1 a 5 mm
Relleno Duro < 5 mm
Intemperizacion Ligeramenteintemperizada
Cálculo RQD Según los testigos:
∑ Testigos>10 cm
RQD= x 100 %=( ( 11+ 11/120 ) x 100 % ) =18 %
2 Longitud total
RQD=18 %
Dato HQ diámetro (Valor del diámetro del testigo HQ) = 63.5 mm
Is=P/D^2 = 80/0.063^2 = 2.15 Mpa *24 = 51 MPA
CÁLCULO RMR 1976

R5 R4 R3 R2 R1
>8 Mpa 4-8 2 -4 1 -2 Se prefie re UCS
>200 MPa 100 -2 00 MPa 5 0-10 0 MPa 2 5 a 50 MPa 10 a 25 MPa 3 a 10 MPa
15 12 7 4 2 1
RQD % 90 -100 % 75 -9 0% 5 0-75 % 2 5-50 % <25%
3
ESPACIAMIENTO >3 m 1 -3 m 0 .3 - 1 m 5 0 - 30 0 mm < 50 mm
5

de roca dura
< 5mm 10
roca dura suave
7
CÁLCULO RMR 1989

RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) 1 7
RQD % 2 3
PERSISTENCIA 4A 0
DE RUGOSIDAD 4C 3
JUNTAS RELLENO 4D 6
ALTERACIÓN 4E 0
RMR DESCRIPCIÓN
100 - 81 I MUYBUENA
80 - 61 II BUENA
60 - 41 III REGULAR
40 - 21 IVMALA
20 -0 VMUYMALA
IV MALA
RQD % RQD 18 % 18
Número de agua subterránea Jw seco 0.66
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 0.40
Presenta tres sistemas de fractura y una aleatoria, la familia de discontinuidad dominante tiene
una orientación S30°W/40°5E y un espaciamiento de 0.11 mt, su resistencia fue estimada en 60
MPa con un RQD de 60%, condición ligeramente rugosa con apertura menor a 1 mm y paredes
meteorizadas, la condición de agua es húmeda.
Progresiva 77+150 A 76 + 940

E-4
Labor (tunel) 8x6m
Resistencia 60 Mpa
Persistencia 4m
Espaciamiento 0.11m
Apertura >1m
Relleno Duro < 5 mm
Datos:
RQD = 60 %
UCS = 60 Mpa
CÁLCULO RMR 1976

R5 R4 R3 R2 R1
15 12 7 4 2 1
RQD % 90-100% 75-90% 50-75% 25-50% <25%
13
ESPACIAMIENTO >3 m 1-3 m 0.3 - 1 m 50 - 300 mm < 50 mm
10

rseparacion, paredes de <1mm, paredes de roca < 5mm 12
de roca dura continuas de 1 - 5 mm
roca dura suave
7
CÁLCULO RMR 1989

RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) 1 7
RQD % 2 3
PERSISTENCIA 4A 6
DE RUGOSIDAD 4C 3
JUNTAS RELLENO 4D 6
ALTERACIÓN 4E 0
RMR DESCRIPCIÓN
100 - 81 I MUYBUENA
80 - 61 II BUENA
60 - 41 III REGULAR
40 - 21 IV MALA
20 -0 VMUYMALA
III REGULAR
RQD % RQD 60 % 60
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 20.00
CORRELACION RMR VS Q
Presenta cinco sistemas de fracturamiento rellenos con panizo el sistema dominante, presenta un
espaciamiento menor a 50 mm, resistencia compresiva de 20 MPa y RQD de 30%, condición
relleno suave mayor de 5 mm con aperturas mayor a 5 mm de juntas continuas y condición de
agua por goteo
Progresiva 76+940 A 76 + 820

E-5
Labor (tunel) 8x6m
Resistencia 20 Mpa
Persistencia 4m
Espaciamiento > 50 mm
Apertura >1m
Relleno suave < 5 mm
Datos:
UCS = 20MPa
RQD = 30%
CÁLCULO RMR 1976

R5 R4 R3 R2 R1
15 12 7 4 2 1
RQD % 90-100% 75-90% 50-75% 25-50% <25%
8
ESPACIAMIENTO >3 m 1-3 m 0.3 - 1 m 50 - 300 mm < 50 mm
5

rseparacion, paredes de <1mm, paredes de roca < 5mm 0
de roca dura continuas de 1 - 5 mm
roca dura suave
4
CÁLCULO RMR 1989

RQD % 2 3
PERSISTENCIA 4A 6
DE RUGOSIDAD 4C 0
JUNTAS RELLENO 4D 0
ALTERACIÓN 4E 0
RQD % RQD 30 % 30
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 0.25
PROGRESIVAS(Km) 77+770 77+715 77+300 77+150 76+940 76+820
LONGITUD (m)
LITOLOGIA GRANODIORITA/DIORITA GRANODIORITA/DIORITA GRANODIORITA GNEIS/GRANODIORITA SUELO
RQD 53 56 18 60 30
INDICES DE
CALIDAD DEL RMR 58 52 39 55 18
MACIZO Q 4.33 16.0 0.4 28.0 35.000
ROCOSO
CALIDAD DE ROCA
b. Determinar la máxima abertura geotécnica sin sostenimiento para cada dominio

estructural.
RQD % RQD 52 % 52
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 4.33
0.4
Maxima Apertura=2∗ESR∗Q (m)
Maxima Apertura=2∗1∗2.170.4 (m)

Maxima Apertura=2.72 m
RQD % RQD 66 % 66
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 16.50
0.4
Maxima Apertura=2∗1∗16.50.4 ( m)
Maxima Apertura=2∗ESR∗Q 0.4 (m)

0.4
Maxima Apertura=2∗1∗0.26 (m)
0.4
Maxima Apertura=2∗1∗200.4 (m)

RQD % RQD 30 % 30
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 0.25
0.4
Maxima Apertura=2∗1∗0.250.4 (m)

c. Determinar el tipo de sostenimiento para cada dominio estructural mediante el sistema

Q74. En los sectores con roca regular a buena, realizar una verificación del sostenimiento
mediante el método de cuña máxima (6 Puntos).
RQD % RQD 52 % 52
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 4.33
RQD % RQD 66 % 66
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 16.50
+
RQD % RQD 18 % 18
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 0.40
4
RQD % RQD 60 % 60
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 20.00
RQD % RQD 30 % 30
Q = (RQD/Jn) x (Jr / Ja) Q= 0.25
CORRELACION RMR76 & Q74
RMR 76 Q 74
58 4.33
52 16
39 0.4
55 28
18 35
d. Determinar si la dirección del túnel es favorable o desfavorable al sistema principal de
discontinuidades por cada dominio estructural (2 puntos), se recomienda realizar los
gráficos estereográficos.
e. Se solicita calcular la longitud de anclaje y espaciamiento sistemático en el techo del túnel,

mediante un análisis de cuña máxima considerando que la altura de cuña es 0.5 veces el
ancho del túnel, una densidad de roca de 2.7 tn/m3, utilizando cable bolting de 5/8” de
diámetro como sostenimiento en los tramos (TRAMO 2 - PROGRESIVA 77+715 A 77+300 y
TRAMO 4 - PROGRESIVA 77+150 A 76+940), la resistencia a la adherencia 18 tn/m,
resistencia a la rotura 25 tn, resistencia a la fluencia 20 tn y para un factor de seguridad
mínimo de P.Q (P = PRIMER NUMERO DEL CÓDIGO DE ESTUDIANTE Y Q = SEGUNDO
NUMERO DE ESTUDIANTE), (4 PUNTOS)
f. Recomiende la secuencia de excavación considerando del túnel, especialmente en zonas

de mala calidad donde es imposible realizar la excavación a sección completa (1 puntos)
PREGUNTA 2
Se tiene una excavación subterránea donde se quiere construir una estación de bombeo y
poza de sedimentación de aguas acidas de la mina San Rafael, donde se pudo recopilar los
siguientes datos de investigación de campo:
 Calidad del macizo rocoso RMR76 = 75

 Condición de discontinuidades = Se identificó un sistema de estratificación
predominante con un JRC = 8, JCS = 35 MPa y angulo de fricción residual de (28+X)°
(X=ultimo digito del código de estudiante), un buzamiento 65° y un rumbo paralelo al
eje de la excavación.
 Zona de debilidad = Se identifico una falla geológica con un relleno de panizo (arcilla
muy blanda) de 0.3 m y saturado, un buzamiento de 40° y un rumbo paralelo al eje de
la excavación, estimándose una resistencia nula.
 Potencial Cuña = Se identificó que se podría formar una potencial cuña por la
intersección del sistema de estratificación y la falla geológica con un área de influencia
de 91.6 m2, considerando que la excavación tendrá una longitud de 60 m, se estima
que este fenómeno de inestabilidad podría presentarse a lo largo de toda la
excavación proyectada.
 Densidad de la roca = 3 tn/m3
En la figura siguiente se presenta el esquema geotécnico de la cámara de bombeo.
Figura 2: Sección típica de la cámara de bombeo de la mina San Rafael
Se pide calcular:
a) (3 puntos) El factor de seguridad de la cuña sin sostenimiento.

b) (3 puntos) Si nos piden sostener con el uso de cable bolting, considerando 2 cables por
cada anclaje, donde la resistencia a la adherencia es 40 tn/m, resistencia a la rotura 25
tn/cable, se solicita calcular el número de anclajes y sus longitudes a lo largo del
perímetro de la excavación para alcanzar un factor de seguridad >= 1.5. Asumir que el
espaciamiento longitudinal a lo largo del eje de la excavación por cada fila de anclajes
es de 2 m y no hay influencia en la resistencia con respecto al ángulo de instalación del
anclaje.

Examen Unidad 1 Sostenimiento de Excavaciones

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Unidad 1 Sostenimiento de Excavaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CURSO DE SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES MINERAS

PRIMER EXAMEN CORRESPONDIENTE A LA UNIDAD 1

Código de estudiante: 174185

N° DNI: 73759428 Fecha 08/12/2021

PROGRESIVA 77+770 A 77+715

Progresiva 77+770 A 77 + 715

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

CÁLCULO DEL ÍNDICE Q

RQD = 100e-0,1d(0,1d+1) Donde d es la densidad de las discontinuidades.

RQD=100(e−0.1 λ)(0.1 λ+1)

CÁLCULO RMR 1976

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

Superficies muy rugosas, Superficies ligeramente

CÁLCULO DEL ÍNDICE Q

Presenta cuatro sistemas de fracturamiento más dos aleatorias, siendo la familia de

Progresiva 77+300 A 77 + 150

Cálculo RQD Según los testigos:

Is=P/D^2 = 80/0.063^2 = 2.15 Mpa *24 = 51 MPA

CÁLCULO RMR 1976

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

Superficies muy rugosas, Superficies ligeramente

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

CÁLCULO DEL ÍNDICE Q

Progresiva 77+150 A 76 + 940

CÁLCULO RMR 1976

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

Superficies muy rugosas, Superficies ligeramente

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

CÁLCULO DEL ÍNDICE Q

Progresiva 76+940 A 76 + 820

CÁLCULO RMR 1976

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

Superficies muy rugosas, Superficies ligeramente

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

CÁLCULO DEL ÍNDICE Q

b. Determinar la máxima abertura geotécnica sin sostenimiento para cada dominio

PROGRESIVA 77+770 A 77+715

Maxima Apertura=2∗1∗2.170.4 (m)

Maxima Apertura=2∗ESR∗Q 0.4 (m)

Maxima Apertura=2∗1∗200.4 (m)

PROGRESIVA 76+940 A 76+820

Maxima Apertura=2∗1∗0.250.4 (m)

c. Determinar el tipo de sostenimiento para cada dominio estructural mediante el sistema

PROGRESIVA 77+770 A 77+715

PROGRESIVA 77+150 A 76+940

e. Se solicita calcular la longitud de anclaje y espaciamiento sistemático en el techo del túnel,

f. Recomiende la secuencia de excavación considerando del túnel, especialmente en zonas

 Calidad del macizo rocoso RMR76 = 75

Figura 2: Sección típica de la cámara de bombeo de la mina San Rafael

a) (3 puntos) El factor de seguridad de la cuña sin sostenimiento.

También podría gustarte