Está en la página 1de 2

PRUEBA DE HIPÓTESIS ESPECÍFICAS:

HIPOTESIS ESPECIFICA N°4:


Probar que la productividad en la construcción en obras de infraestructura en la
Provincia de Huancayo tiene niveles por debajo de los establecidos por CAPECO, si sus
indicadores de consumo de mano de obra son superiores a 0.80 h/m3 (Ver datos de
archivo PRODUCTIVIDAD)

Prueba de Hipótesis 4
H0: µ ≥ 0.80
H1: µ <0.80 Prueba de una cola a la izquierda
 = 5% = 0.05

Regla General: Rechace Ho si el valor de p ≤ α


Valor p = 0.00 ≤ α = 0.05 Rechazar Ho

CONCLUSION FINAL: Existe evidencia estadística para probar que la


productividad en la construcción en obras de infraestructura en la Provincia de
Huancayo tiene niveles por debajo de los establecidos por CAPECO

ANEXO N° 4
1. PRUEBA DE NORMALIDAD HIPOTESIS ESPECIFICA 4

H0: La población de la productividad en la construcción en obras de


infraestructura en la Provincia de Huancayo es normal

H1: La población de la temperatura del aire en los ambientes de las viviendas


unifamiliares no es normal

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova
Sig.=Valor
Estadístico gl p

INDICADOR DE CONSUMO ,211 40 ,000


DE MANO DE OBRA

a. Corrección de significación de Lilliefors

Regla: Rechace Ho si el valor de p ≤ α

Valor p = 0.000 < α = 0.05 rechazar Ho

Existe evidencia para probar que la población de la productividad en la


construcción en obras de infraestructura en la Provincia de Huancayo no es
normal

También podría gustarte