2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE TAMBOPATA

EXPEDIENTE : 00247-2016-0-2701-JP-FC-02
MATERIA : FILIACION EXTRAMATRIMONIAL
JUEZ : ATAPAUCAR BARRIENTOS JUDITH NELLY
ESPECIALISTA : QUISPE YANQUI TONY
DEMANDADO : SANCHO TTITO, JULIO
DEMANDANTE : CORDOVA AREQUE, ROSA YANET

S E N T E N C I A.
Resolución N° 05

Puerto Maldonado, tres de abril del dos mil diecisiete.-

AUTOS y VISTOS: Puestos los autos en mesa para fines de emitir

la resolución final, se tiene:
PRIMERO: De los antecedentes
1.- Mediante escrito de fojas once a diecinueve, ROSA YANET CORDOVA AREQUE, en
representación de su menor hijo Julio Stiwer Sancho Cordova, insta demanda contra
JULIO SANCHO TTITO, con las pretensiones acumuladas de DECLARACION JUDICIAL
DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL y ALIMENTOS en mérito a los siguientes
fundamentos.
a.- Que, con el demandado hemos mantenido una relación convivencial de 06 años, producto
de dicha relación hemos procreado a nuestro menor hijo, a quien el padre no quiere
conocer muy a pesar de saber que es su hijo, menor que se halla declarado he inscrito por
ante la Municipalidad Provincial de Tambopata, tal como se tiene acreditado con el acta de
nacimiento con CIU N° 60859104.
b.- El menor alimentistas por su prematura edad, necesitan cuidados especiales y tengo que
estar pendiente de ellos como madre y considerando que el demandado se ha desentendido
y rehusado a reconocer y prestar alimentos, y soy yo quien tengo que estar pendiente de
ellos, el menor está en pleno proceso de desarrollo biológico y social por lo cual necesitan
lo máximo de proteínas, vitaminas y minerales debiendo su alimentación ser especial para
personas que están en dicho proceso de desarrollo, lo cual no puedo brindarle
adecuadamente, pues no cuento con los recursos necesarios,
c.- el demandado goza de una economía solvente, inmejorable, pues se dedica a la actividad
minera con un ingreso mensual superior a los tres mil soles, no tiene impedimento físico ni
psicológico
SEGUNDO: De la actividad jurisdiccional.
El Juzgado calificando positivamente la demanda, mediante resolución uno del veinticuatro
de Mayo del año dos mil dieciséis (fojas 19/20), expide el mandato de filiación de
Paternidad Extramatrimonial y admite a trámite la demanda respeto de la pretensión de
Prestación de Alimentos, disponiendo la notificación de la misma al demandado.

TERCERO: De la notificación y absolución del demandado.

Se procedió a notificar al demandado con la demanda, anexos y auto admisorio al domicilio
real del demandado proporcionado por la demandante conforme se tiene de folios 32/33;
no habiendo presentado oposición alguna.

CUARTO: ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.

4.1 En atención a lo dispuesto por la Ley 28457 el cual señala textualmente: “…Si el
emplazado no formula oposición dentro del plazo de diez días de haber sido notificado
válidamente, el mandato se convertirá en declaración judicial de paternidad y el juez
dictará sentencia pronunciándose sobre la pretensión de alimentos.” Mediante resolución
tres del veintiocho de agosto del año en curso se ingresó los autos a Despacho para emir
sentencia.
I CONSIDERANDO.

PRIMERO. Objeto del proceso.

A decir de Pierini1 “La identidad de un sujeto, la identidad de un ser humano es, además de
su propia historia, también la historia de la familia de la cual se proviene, la identidad de
los padres no es ajena a la identidad de los niños ...”. Por cuanto la identidad de cada ser
humano está en permanente construcción y es a través del nombre, las características
físicas, ideas, opiniones, proyectos, sentimientos, capacidades, habilidades y conductas que
el individuo desarrolla y se proyecta en su individualidad, en una identidad propia e
inconfundible, que debe ser reconocido por los demás. Existe especial importancia en que el
niño conozca su verdad biológica e histórica, ya que de lo contrario se puede afectar
gravemente la constitución de su identidad.
En el matrimonio se presume que son hijos de las personas unidas en matrimonio los
nacidos durante la vida matrimonial y los nacidos dentro de los trescientos días siguientes
a la fecha de la expiración del vínculo matrimonial2.
1.1 El principio de protección especial del niño se erige en el Derecho Internacional de
los Derechos Humanos como un principio fundamental. Inicialmente enunciado en la
Declaración de Ginebra sobre los Derechos del Niño, parte de la premisa de que los
niños representan el valor más preciado que tiene la humanidad, razón por la cual
deben ser especialmente protegidos3. En línea similar, el Principio de Protección
Especial del Niño es reconocido por los artículos 23.4 y 24.1 del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos y por el artículo 10.3 del Pacto Internacional de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Por tanto el derecho de que el niño
lleve el nombre y apellido por filiación y estirpe le corresponde es un derecho
fundamental.
1.2 Determinar la Paternidad consiste en el establecimiento jurídico de la filiación
adecuando a su fundamento natural la procreación. Siendo objeto del presente
determinar si el demandado JULIO SANCHO TTITO, es el padre del menor Julio
Stiwer Sancho Cordova.
1.3 Así como establecer y determinar las necesidades de las menores y las
capacidades del demandado.
SEGUNDO: de la filiación extramatrimonial.

2.1 Son hijos extramatrimoniales los concebidos y nacidos fuera del matrimonio, en la
antigüedad no existió principios sustentarios lógicos para emplazar la paternidad

1
en su ponencia sobre “El Derecho a la Identidad es Derecho a la Memoria”, Segundo Encuentro por la
Vida de los Niños de América Latina y el Caribe, Montevideo, 1994,
2
? Artículo 361° del C.C.
3
De una manera mucho más amplia y precisa este principio fue también reconocido en la Declaración de
los Derechos del Niño, en el artículo 2° que establece “Que, el niño gozará de una protección especial y
dispondrá de oportunidades y servicios (...) para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y
socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad?, el artículo
25.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, en sentido similar el artículo 3.1 de la
Convención sobre los Derechos del Niño y el artículo 19.º de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos
 precisamente porque engendrar era lo es puramente íntimo y secreto, situación
distinta a las consecuencia de esa relación, es el acto visible del embarazo y el
alumbramiento, dando lugar al parentesco definido del hijo con la familia de la
madre y no así con la familia del padre, hecho que justifica la investigación ante el
Órgano Jurisdiccional para el reconocimiento del padre a su hijo en el denominado
proceso de Filiación Extramatrimonial, mediante el cual el hijo o su representante
emplaza al progenitor para que previo un proceso justo y legal se le reconozca la
paternidad o maternidad a través de una sentencia declarativa del derecho a que el
actor lleve el nombre paterno y materno de sus progenitores 4.
2.2 La ley 28457 regula el proceso monitorio de Filiación Extramatrimonial, modificado
por ley 29821, que tiene por finalidad establecer judicialmente la filiación
adecuando a su fundamento natural la procreación, basada en la fuerza probatoria
del ADN (Acido Desoxirribo Nucleico)5, que tiene una efectividad del 99.99%; por
lo que es el único medio probatorio admisible facilitando la averiguación del nexo
parental.
2.3 El demandado no se apersona al proceso, y mucho menos formula oposición alguna.
2.4 Conforme lo establecido en el artículo 1° de la ley 29821 “… si el emplazado no
formula oposición dentro del plazo de diez días de haber sido notificado
válidamente, el mandato se convertirá en declaración judicial de paternidad… ”,
siendo que se rechazó el escrito de oposición del demandado y no mostrando
mayor interés en practicarse la prueba de ADN, el mandato contenido en la
resolución número uno, del veinticuatro de Mayo del año en curso (fojas 19/20),
debe convertirse en declaración judicial de paternidad.
2.5 Del Actas de Nacimiento (fojas 03) del menor JULIO STIWER SANCHO
CORDOVA se desprende que, JULIO SANCHO TTITO aparece registrado como su
progenitor quien no ha cumplido con reconocerlas ni declararla como su hijo; por lo
que, conforme lo prescribe la ley 29032 artículo 2° 6 debe realizarse una nueva
inscripción considerando al demandado JULIO SANCHO TTITO como su
progenitor.
Tercero: De los alimentos.
Los aspectos del derecho alimentario se encuentran regulados en nuestro ordenamiento
jurídico en el artículo 472° del Código Civil en concordancia con el artículo 92° del Código
de Niños y Adolescentes. Los mismos que establecen el ámbito de aplicación de esta
institución, acogiéndose la concepción amplia, la cual propone el amparo del niño o
adolescente de manera transversal.
Es decir, dicho derecho no comprende solo los alimentos como tal, sino también el vestido,
educación, instrucción para el trabajo, asistencia médica y demás aspectos que permitan el
4
Es la pretensión del hijo que carea la filiación, en respuesta a la irresponsabilidad del adre, quien
sabiendo que es progenitor de su hijo se niega a reconocerlo libre y voluntariamente, a través de su
declaración en los Registros Civiles de nacimientos.
5
ADN Acido Desoxirribo Nucleico, que es el material genético de todo individuo que viva o que alguna
vez haya existido sobre la tierra, y el interés por examinar este material, para determinar la paternidad,
radica en el hecho de que todo niño hereda el ADN de sus padres, exactacmente la mitad de cada uno de
sus procreadores.
6
Ley 29032. Artículo 2.- Procedimiento de expedición de la nueva partida o acta de nacimiento En el
caso de que se produzca el reconocimiento voluntario o judicial de paternidad o maternidad, con
posterioridad a la fecha de inscripción, el registrador o funcionario encargado del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil o de las Oficinas Registrales autorizadas por este, de oficio y en un plazo no
mayor de tres (3) días útiles siguientes de realizada la anotación de la declaración de paternidad o
maternidad, asienta una nueva partida o acta de nacimiento. En ella sólo se consigna como dato, la
referencia a la partida o acta expedida inicialmente o, en su caso, el Código Único de Identificación
otorgado al momento de la inscripción.
desarrollo integral del menor o beneficiario de la prestación de dar alimentos, y la
obligación de prestar los alimentos es de los padres, como lo prescribe el artículo 6° 7 de la
Constitución del Estado y el artículo 27°8 de la Convención sobre los Derechos del Niño de
Naciones Unidas y ratificada por el Perú.
Siendo tres los presupuestos que permiten el amparo de la demanda sobre Prestación de
Alimentos: El estado de necesidad de quien los pide, las posibilidades de quien deba
prestarlo y la existencia de norma que reconozca el derecho y obligación.
3.1 Del estado de necesidad.- Considerando que los alimentos son parar menor de
edad, el estado de necesidad debe acreditarse respecto de los alimentos congruos 9,
que se cuantifican para mantener un determinado nivel de vida y los necesarios 10
denominados los alimentos de verdad, que se cuantifican teniendo en cuenta lo que
la persona necesita para subsistir, teniéndose de autos que el menor, Julio Stiwer
cuenta con 1 años de edad, en atención a lo cual se advierte que sus necesidades son
urgentes, por cuanto requiere de alimento, vestido, vivienda, atención especial por
su corta edad, más aún si se tiene en cuenta que el menor es una persona con
discapacidad al contar con el diagnóstico de parálisis cerebral infantil, requiriendo
ayuda biomecánica y de personas para terapia y mantenimiento médico básico,
marcha y transporte, comunicación información y señalización, asearse, vestirse y
comer, siendo dependiendo de otras personas, en éste caso de su progenitora, qien
está bajo su cuidado y protección
3.2 Posibilidades del obligado a prestar alimentos.-El otro elemento a tener en
cuenta es la capacidad económica del obligado a prestar alimentos. Se considera las
posibilidades con que cuenta el deudor alimentario así como las circunstancias que lo
rodean, como por ejemplo, otras obligaciones del hogar que el deudor tenga para
con su familia; siendo que sobre la ocupación del demandado, indica la actora que se
dedica a la actividad minera, no habiendo presentado medio probatorio alguno que
acredite exactamente cuáles son los ingresos del demandado y que esa sea la
actividad que le genera ingresos económicos; por lo que para fijar la pensión de
alimentos se tomará en cuenta la remuneración mínima vital, máxime si para fijar la
pensión de alimentos para un menor al tratarse de derechos fundamentales que se
tiene que atender no se requiere realizar mayor abundamiento sobre sus ingresos
del demandado
Respecto de la carga familiar no obra en autos medios probatorio alguno que
determine que el demandado tenga otros hijos a quienes sustentar
económicamente; así como no se ha acreditado que padezca de alguna incapacidad
que le impida laborar.
Que, de acuerdo con el artículo 481° del Código Civil, los alimentos se regulan por el
Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, no siendo necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos
del que debe prestar los alimentos, por lo que estando a las consideraciones antes a

7
Artículo  6.- Política Nacional de población.  Paternidad y maternidad responsables.  Igualdad de los
hijos. (…) Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen
el deber de respetar y asistir a sus padres. Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes  (…) .
8
Artículo 27.-1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para
su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social. 2. A los padres u otras personas encargadas del
niño les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios
económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño. ..”.
9
los alimentos congruos son aquellos que “habilitan al alimentado para subsistir modestamente de un
modo correspondiente a su posición social
10
Estos alimentos son aquellos que se cuantifican teniendo en cuenta lo que la persona necesita para
subsistir
 fin de garantizar el desarrollo bio-psico-social de los menores y estando los
menores bajo el cuidado de la demandante es obligación también de la madre en
cubrir los demás gastos de los menores, estando a que ellos se encuentran en edad
de desarrollo biofísico y con múltiples necesidades, corresponde emitir sentencia
señalando un monto razonable para los alimentos

Cuarto: Del quantun de la pensión.

Conforme lo prescribe el artículo 481° del Código Civil “ Los alimentos se regulan por el
juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe
darlos (…), no es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar los alimentos”. Dado que, con la pensión de alimentos se sustenta en el deber
constitucional de asistencia familiar, debido a ello lo esencial para su otorgamiento no
radica en la naturaleza de los ingresos de la persona obligada, sino en brindar adecuada
alimentación (vestido, educación, salud, transporte, distracción, etc.) para quienes
disfrutan de un derecho de alimentación por razones de vínculo familiar 11.
4.1 En autos se encuentra debidamente acreditadas las necesidades del menor
alimentista, quien se encuentra en mayor grado de vulnerabilidad a ser un niño con
discapacidad; así como que es su progenitora la que viene cubriendo los gastos que
demanda su atención.
4.2 Por otro lado se ha acreditado que, el demandado genera ingresos económicos que
lógicamente mínimamente se toma en cuenta la remuneración mínima vital, y por
ende está en la posibilidad y obligación de prestar asistencia al menor.
4.3 Por lo que a criterio del Juzgado el demandado debe asistir al menor con una
pensión mensual de cuatrocientos cincuenta nuevos soles, que más lo que la madre
contribuye, garantiza la subsistencia de los menores.

Quinto: De las costas y costos

Por regla general y lo establecido por el artículo 412° del Código Procesal Civil “ El
reembolso de los gastos del proceso son de cargo de la parte vencida ,,,”.
5.1 De autos se tiene que, el demandado es el vencido y como tendría la obligación de
reembolsar los gastos del proceso, sin embargo la demandante ha gozado de auxilio
judicial, por lo que no corresponde imponer el pago de costos y costas del proceso.
5.2 Considerando que, la demanda contiene pretensiones acumuladas de Declaración de
Filiación Extramatrimonial y Alimentos, por imperio de lo establecido en el artículo
568° del Código Procesal Civil, y la finalidad del proceso de alimentos, la sentencia
rige desde el día siguiente de notificado el demandado con la demanda.
5.3 Estando a la constancia de notificación (fojas 32/33), el demandado ha sido
notificado con la demanda el veintidós de agosto del año en curso, por tanto la
pensión de alimentos corre desde el veintitrés de agosto del año dos mil dieciséis
en adelante, y el incumplimiento de tres mensualidades se sanciona con la
inscripción del demandado en el Registro de Deudores Alimentarios como lo dispone
la ley 28790, hecho que, deberá tener en cuenta al momento de la ejecución de
sentencia.

Por estos fundamentos, Impartiendo Justicia a Nombre de la Nación

FALLO.

11
EXP. N.° 00750-2011-PA/TC . Lima Amanda Odar Santana ( Fj 05).
1. Convirtiendo en DECLARACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL el mandato del veinticuatro de mayo del año dos mil
dieciséis (fojas 19/20), en consecuencia, DECLARO: a JULIO SANCHO TTITO,
identificado con Documento Nacional de Identidad N° 04813512 como
PROGENITOR del menor JULIO STIWER SANCHO CORDOVA, nacido el 26 de
setiembre del dos mil dieciséis en el Hospital Santa Rosa, consentida que sea la
presente líbrese oficio al Jefe del Registro de Nacimientos del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil Tambopata a fin de proceda a la expedición de una
nueva partida a favor de dicha menor.
2. Declara fundada en parte la demanda instada por ROSA YANET CORDOVA
AREQUE, en representación de su menor hijo Julio Stiwer Sancho Cordova,
contra JULIO SANCHO TTITO; en el extremo que solicita PRESTACION DE
ALIMENTOS, y como tal ORDENO que el demandado desde el día siguiente de la
notificación con la demanda cumpla con asistir a la menor alimentista
representada por su progenitora con una pensión de Alimentos mensual adelantada
de QUINIENTOS SOLES, mensuales, informando al obligado que ante el
incumplimiento en el pago de la pensión por tres meses consecutivos o alternas,
será inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios con las consecuencia
negativas que ello conlleva, monto que deberá depositarse aún que la presente sea
impugnada.- T.R y H.S.