Universidad Católica del Norte

Facultad de Ciencias
Departamento de Matemáticas

Pauta Tercer Control de Cátedra

Métodos Numéricos DAMA-00409
06 de julio de 2022
Profs. Juan Carlos Egaña, Javier González y Mario Salas

Preguntas:

1. (20 puntos) La temperatura u = u(r) en el anillo circular mostrado en la …gura:

se puede determinar mediante el problema de valores en la frontera:

ru00 + u0 = r ln r
u(a) = u0 ;
u(b) = u1

donde a y b son los radios de las circunferencias interior y exterior al anillo, respecti-
vamente, y u0 , u1 son las temperaturas en los bordes de dichas circunferencias.
Calcule una aproximación de la temperatura u(r), usando las fórmulas de diferencias
centradas para aproximar u00 y u0 con h = 0:25, sabiendo que los radios de las circun-
ferencias miden a = 1 cm y b = 2 cm, respectivamente, y que las temperaturas en estos
puntos son 1 C y 4 C, respectivamente.
Respuesta: Como h = 0:25 tenemos que

b a 2 1
n+1= = =) n = 3:
h 0:25
Entonces los puntos de la partición del intervalo [1; 2] son:

1
 ri = a + ih = 1 + 0:25i; para i = 0; 1; 2; 3; 4:

o sea,

r0 = 1; r1 = 1:25; r2 = 1:5; r3 = 1:75; r4 = 2:

Si reescribimos el problema tenemos que

1
u00 = u + ln r
r
y utilizando la notación

1
p(r) = ; q(r) = 0; s(r) = ln r
r
tenemos que

i 1 2 3
ri 1:25 1:5 1:75
1 4 2 4
pi = p(ri ) =
ri 5 3 7
qi = q(ri ) = 0 0 0 0
si = s(ri ) = ln ri 0:223143551 0:405465108 0:559615787

Sabemos que, resolviendo el sistema de ecuaciones lineales:

ci ! i 1 + ai ! i + bi ! i+1 = di ; i = 1; 2; 3;

obtenemos aproximaciones para u(ri ) ! i , donde

ai = 4 2h2 qi
bi = 2 0:25pi
ci = 2 + 0:25pi
d1 = 2(0:25)2 s1 (2 + 0:25p1 )! 0
d2 = 2(0:25)2 s2
d3 = 2(0:25)2 s3 (2 hp3 )! 4

Resumiendo los valores en la siguiente tabla tenemos que

i 1 2 3
ai 4 4 4
bi 11=5 13=6 –
ci – 11=6 13=7
di 1:772107056 0:050683138 8:501476598

2
Escribiendo el sistema en forma matricial tenemos:
2 3
11
6 4 0 72 3 2 3
6 5 7 !1 1:772107056
6 76 7 6 7
6 11 13 7 6 7 6 7
6 4 7 6 ! 2 7 = 6 0:050683138 7
7 6
6 6 7
6 74 6 7
6 5 4 5
6 7
4 13 5 !3 8:501476598
0 4
7
Utilizamos eliminación Gaussiana para resolver el sistema y así:

2 3
11
6 4 0 1:772107056 7
6 5 7
6 7
6 11 13 7
[Ajd] = 6
6 6 4 0:050683138 7
7
6 6 7
6 7
4 13 5
0 4 8:501476598
2 7 3
11
6 4 0 1:772107056 7
6 5 7
6 7
6 359 13 7
6 0 0:761532595 7
6 120 6 7
6 7
6 7
4 13 5
0 4 8:501476598
2 7 3
11
6 4 5
0 1:772107056 7
6 7
6 7
6 359 13 7
6 0 0:761532595 7
6 120 6 7
6 7
6 7
4 6672 5
0 0 8:974214699
2513
y resolviendo el sistema de manera regresiva:
6672
!3 = 8:974214699 =) ! 3 = 3:38012613
2513
359 13
!2 + !3 = 0:761532595 =) ! 2 = 2:702553497
120 6
11
4! 1 + ! 2 = 1:772107056 =) ! 1 = 1:929431187
5

De esta manera, se tiene que las aproximaciones vienen dadas por:

3
 u(1:25) 1:929431187
u(1:5) 2:702553497
u(1:75) 3:38012613

2. (20 puntos) Corriente arriba de una represa, el agua ejerce una presión

p (z) = g (D z) N=m2

ejercida a una elevación z metros por encima del fondo ‡uvial. Si se omite la presión
atmosférica, la fuerza F puede ser determinada al multiplicar la presión por el área de
la cara de la represa. Esta área se obtiene integrando la función w (z) que proporciona
el ancho del río a una altura z del lecho y toma valores según la Figura. Debido a
que ambas, la presión y el área, varían con la elevación, la fuerza total se obtiene
calculando:
Z D
F = p (z) w (z) dz;
0

donde = 103 [kg=m3 ] es la densidad del agua, g = 9:8 [m=s2 ] es la aceleración debido
a la gravedad y D = 60 es la elevación en metros de la super…cie del agua por encima
del fondo.

Calcule, usando regla compuesta del Trapecio, la fuerza total F ejercida por el agua
en la cara de la represa, empleando todos los datos proporcionados en la Figura.

4
Respuesta: Sabemos que

k 0 1 2 3 4 5 6
zk 0 10 20 30 40 50 60
wk 122 130 135 160 175 190 200
Además, la fuerza total F ejercida por el agua en la cara de la represa es

Z D
F = p (z) w (z) dz
0
Z 60
= 103 (9:8) (60 z) w (z) dz
0
Z 60
= 9800 (60 z) w (z) dz
0

Sea

f (z) = (60 z) w (z) ;

n = 6;
60 0
h= = 10
6
Según, la regla compuesta del Trapecio

Z " #
60
10 X5
(60 z) w (z) dz f (z0 ) + 2 f (zk ) + f (z6 )
0 2 k=1
" #
X5
= 5 f (0) + 2 f (zk ) + f (60)
k=1
= 5 [f (0) + 2 (f (z1 ) + f (z2 ) + f (z3 ) + f (z4 ) + f (z5 )) + f (60)]
= 5 [f (0) + 2 (f (10) + f (20) + f (30) + f (40) + f (50)) + f (60)]

donde

f (z0 ) = f (0) = (60 0) w (0) = 60 (122) = 7320

f (z1 ) = f (10) = (60 10) w (10) = 50 (130) = 6500
f (z2 ) = f (20) = (60 20) w (20) = 40 (135) = 5400
f (z3 ) = f (30) = (60 30) w (30) = 30 (160) = 4800
f (z4 ) = f (40) = (60 40) w (40) = 20 (175) = 3500
f (z5 ) = f (50) = (60 50) w (50) = 10 (190) = 1900
f (z6 ) = f (60) = (60 60) w (40) = 0

5
Así,

Z 60
(60 z) w (z) dz 5 [7320 + 2 (6500 + 5400 + 4800 + 3500 + 1900) + 0]
0
= 257 600

Por tanto,

F (9800) (257 600)

= 2524 480 000 [N ]

6
 3. (20 puntos) Determine una aproximación para la integral

ZZ
2y x2 dydx;
R

donde R es la región encerrada entre las grá…cas de y = x2 e y = 3x x2 . Para la

intergal en la variable y use la regla del trapecio con n = 3 y para la integral en la
variable x use la regla de Simpson de tal manera que la aproximación tenga una exactid
de una cifra decimal.

Respuesta: En la siguiente …gura se ilustra la región R encerrada entre las grá…cas de

y = x2 e y = 3x x2 :

1. x2

2.5
y

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
x

Además, la intersección de las grá…cas ocurren cuando

x2 = 3x x2
() x2 3x + x2 = 0
() x (2x 3) = 0;
() x = 0 y x = 32
3 9
es decir en los puntos (0; 0) y ;
2 4
. Luego

ZZ Z 3=2 Z 3x x2
2
2y x dydx = 2y x2 dydx
0 x2
R

Primero, usaremos la regla del Trapecio para calcular el valor aproximado de la integral:

7
 Z 3x x2
I1 2y x2 dy
x2

3x x2 x2 3x 2x2
En este caso, a = x2 ; b = 3x x2 y n = 3, entonces h = = .
3 3
Además,

3x + x2 6x x2
y0 = x2 ; y1 = ; y2 = ; y3 = 3x x2
3 3
y como F (x; y) = 2y x2 , tenemos

F (x; y0 ) = 2y0 x2 = x2 ;
6x x2
F (x; y1 ) = 2y1 x2 = ;
3
2 12x 5x2
F (x; y2 ) = 2y2 x = ;
3
F (x; y3 ) = 2y3 x2 = 6x 3x2 :

Luego,

h
I1 [F (x; y0 ) + F (x; y3 ) + 2 (F (x; y1 ) + F (x; y2 ))]
2
3x 2x2 2 2 6x x2 12x 5x2
x + 6x 3x + 2 +
6 3 3
2 2
3x 2x 18x 6x
6x 2x2 + 2
6 3
2
3x 2x
18x 6x2
6
2x4 9x3 + 9x2

Una vez calculada la aproximación de I1 , aplicamos la regla de Simpson para calcular

una aproximación de:

Z 3=2 Z 3x x2 Z 3=2
2
I= 2y x dydx = 2x4 9x3 + 9x2 dx:
0 x2 0

Esto es,
" #
h X X
I= f (x0 ) + f (xn ) + 4 f (xi ) + 2 f (xi ) + E(x);
3 i impar i par

8
 3
3 2
0 3
donde f (x) = 2x4 9x3 + 9x2 ; a = 0; b= 2
y h= = . Como queremos
n 2n
obtener una aproximación de una cifra decimal, es decir, " = 5 10 2 , se debe cumplir

(b a)5
jE(x)j max f (4) (x) < " = 5 10 2 ;
180n4 a x b

donde f (4) (x) = 48; 8x 2 0; 23 y entonces

max3 f (4) (x) = 48:

0 x 2

Así

5
( 32 0) 48 2
180n4
<5 10
() 40:5 < n4
() n > 2:5

3
Esto implica que n = 4. Luego, h = y
8
3 3 9 3
x0 = 0; x1 = ; x2 = ; x3 = ; x4 =
8 4 8 2
y

f (x0 ) = 0; f (x1 ) 0:830566406; f (x2 ) 1:898437500; f (x3 ) 1:779785156; f (x4 ) = 0

Por lo tanto,

h
I [f (x0 ) + f (x4 ) + 4 (f (x1 ) + f (x3 )) + 2f (x2 )]
3
1
[0 + 0 + 4 (0:830566406 + 1:779785156) + 2 1:898437500]
8
1:779785156