BRICS

En economía internacional,2 ​ se emplea la sigla BRICS para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia,
BRICS
India, China y Sudáfrica,3 ​ aunque en este artículo se hará más referencia al BRIC, que excluye este
último país, el que se unió al grupo en 2011. En términos generales, BRICS es el acrónimo de una
asociación económica-comercial de las cinco economías nacionales emergentes que en la década de los

2000 eran las más prometedoras del mundo. Los BRICS fueron considerados el paradigma de la
cooperación Sur-Sur. Logo oficial

Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cien
millones, Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38,5
millones  km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales, una gigantesca cantidad de
recursos naturales y, lo más importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su
producto interno bruto (PIB) y de participación en el comercio mundial en los últimos años, lo que los hace
atractivos como destino de inversiones.4 ​

México es el único país comparable a los BRIC, pero su economía se excluyó debido a que ya es miembro

de la OCDE.5 ​ Brasil, China, India y Sudáfrica también forman parte del G-5.
Argentina, en tanto, fue Estados miembros
invitada a la cumbre de Fortaleza, junto a los miembros de la Unión de Naciones Suramericanas realizada  
en julio de 2014. Sede Brasilia

Ciudad más poblada Shanghái

Tipo
Índice
Presidencia pro  Brasil
Historia tempore
La tesis BRIC Fundación
Soñando con los BRIC: Rumbo a 2050 (2003) • Primera reunión de 20 de noviembre de
El informe de la carta recordativa (2004) ministros 2006
• Primera Cumbre 16 de junio de 2009
Después de la crisis del 2008
Cumbres Estados miembros  Brasil

 China

Los BRICS en números  India

PIB BRIC en 2050 Rusia

 Sudáfrica
PIB nominal
PIB (nominal) per cápita Superficie
 • Total 39 716 433 km²
Críticas
El acuerdo Población
 • Total 3 162 205 661
Comercialización  • Densidad hab.1 ​

Otras posibles adiciones 80 hab/km2

México
PIB (nominal)
Corea del Sur  • Total 34 500 000 m. de
Reunificación de Corea  • Per cápita $1 ​

Argentina 10 917 $1 ​
COMENT
Popularización de otros acrónimos de ampliación del BRIC
El término BRICS
El término BRICA
Véase también
Referencias
Enlaces externos

Historia
El origen del acrónimo BRIC, que data de 2001, se debe al economista Jim O'Neill, quien acuñó el nombre para agrupar a los principales mercados emergentes,
aunque los países no asumieron la idea oficialmente hasta 2008.6 ​

El 20 de septiembre de 2006, los ministros de relaciones exteriores de Brasil, Rusia, India y China se reunieron en Nueva York con motivo del debate general de la
Asamblea General de las Naciones Unidas. El ministro de relaciones exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que saludaba los «acuerdos interesantes que hablan
del interés de los 4 países en institucionalizar nuestra colaboración».7 ​

Desde la reunión en Nueva York, los ministros de relaciones exteriores de las naciones del grupo se reunieron cuatro veces, incluyendo una reunión en
Yekaterinburgo (Rusia) el 16 de mayo de 2008. La declaración de esta última reunión formuló enfoques comunes a temas importantes de la agenda internacional.
Los lazos entre las naciones del grupo se completaron con las reuniones de los ministros de hacienda en Sao Paulo (Brasil) el 7 de noviembre de 2008 y Londres
(Reino Unido) el 13 de marzo de 2009. En esas reuniones se aprobaron declaraciones conjuntas que reflejaban puntos de vista comunes sobre problemas
económicos mundiales. Por iniciativa de Rusia, los líderes de las naciones del grupo tuvieron una breve reunión el 9 de julio de 2008 (en el marco de la cumbre del
G8 de ese año, celebrada en Japón) para acordar una reunión a gran escala de las naciones BRIC.8 ​ En diciembre del 2010, los cuatro países acordaron la
incorporación de Sudáfrica al mecanismo de los BRIC, así que en la actualidad se emplea BRICS para incluir al país africano.
Los BRICS han celebrado hasta ahora las siguientes cumbres: el 16 de junio de 2009 en Yekaterimburgo (Rusia), el 15 de abril de 2010 en Brasilia (Brasil), el 14
de abril de 2011 en Sanya (China), el 29 de marzo de 2012 en Nueva Delhi (India), el 26 de marzo de 2013 en Durban (Sudáfrica) y entre el 14 y 16 de julio de
2014 en Fortaleza (Brasil). El grupo quiere además una reforma más rápida y mayor peso en el Fondo Monetario Internacional. Además, han pedido al Banco
Mundial que «promueva relaciones de igualdad» entre países, en lugar de «mediar entre el "Norte" y el "Sur"».6 ​

La tesis BRIC
Goldman Sachs argumenta que el potencial económico de Brasil, Rusia, India y China es tal que pueden convertirse en las cuatro economías dominantes hacia el
año 2050. La tesis fue propuesta por Jim O’Neill, economista global en Goldman Sachs, quien escribió un ensayo titulado «Building Better Global Economic
BRICS» (Construyendo mejores ladrillos económicos globales), haciendo un juego de palabras entre el acrónimo originado de Brasil, Rusia, India y China, y el
vocablo inglés brick, que significa ladrillo. Este término fue acogido rápidamente por analistas y académicos internacionales, pues resumía un concepto oportuno:
el de los países muy poblados, con economías ascendentes, una clase media en proceso de expansión, un crecimiento superior a la media global y potenciales
herederos del poderío económico limitado a los miembros del llamado "G-7", (Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá).9 ​
Estos países se estima que tendrán más del 40 % de la población mundial y tendrán un PIB combinado de 134 951 billones de dólares. En casi cada escala, serían
las entidades más grandes en la escena global. Sin embargo, es importante observar que no es el intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cuatro
países forman una alianza política, tal como la Unión Europea, o cualquier asociación que negocia formalmente, como la Asociación de Naciones del Sureste
Asiático (ASEAN). Sin embargo, han tomado medidas para aumentar su cooperación política, principalmente, pues una manera de influenciar los Estados Unidos
coloca en acuerdos del comercio mayor, o, con la amenaza implícita de la cooperación política, como manera de extraer concesiones políticas de los países
desarrollados, tales como la cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil.

Soñando con los BRIC: Rumbo a 2050 (2003)

La tesis BRIC, defendida en el ensayo Dreaming with BRICs: The Path to 2050, reconoce que Brasil, Rusia, India y China han cambiado sus sistemas políticos
para abrazar el capitalismo global. Goldman Sachs predice que China e India, respectivamente, serán los proveedores globales dominantes de tecnología y de
servicios, mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas, aunque los dos últimos ya empezaron a
aumentar de manera estupenda sus parques industriales. Se presume así que el paso siguiente será la cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia
juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. Así, el BRIC tiene el potencial de formar un bloque económico de enorme
alcance con un estatus mayor que del actual G8, G7 + Rusia. Brasil es dominante en biodiversidad, mineral de hierro, etanol y en alimentos, mientras que Rusia
tiene una potente industria de armamentos, y también enormes fuentes de petróleo y gas natural. La tesis de Goldman Sachs documenta así cómo las materias
primas, el trabajo, la tecnología, y las compañías se han difundido hacia fuera de Estados Unidos a través del mundo.

Después del final de la guerra fría, o aún antes, los gobiernos del BRIC llevaron a cabo reformas económicas o políticas encaminadas a permitir que sus países se
incorporaran a la economía mundial. Para competir, estos países han fortalecido mucho la educación, la inversión extranjera directa, el consumo doméstico, la
división de los ingresos y el espíritu de empresa doméstico. Según el estudio, India y Brasil tendrán el potencial de crecimiento más rápido entre los cuatro países
de BRIC durante los próximos 30 o 50 años. Una razón importante para esto es que la disminución de la población en edad de trabajar sucederá mucho después en
India y Brasil que en Rusia y China.

El informe de la carta recordativa (2004)

El equipo de economía global de Goldman Sachs lanzó en una carta recordativa su estudio inicial sobre el BRIC en el año 2004.10 11 ​ ​Este nuevo informe lleva el
análisis un paso adelante y lo enfoca en el impacto que el crecimiento de estas cuatro economías tendrá en los mercados globales. En este informe se estima que la
participación de las economías del grupo BRIC en el crecimiento económico mundial, podría elevarse a partir de 20 % en 2003 a más del 45 % en 2025. También,
su peso total en la economía mundial se elevaría a partir de aproximadamente 10 % en 2004 a más de 30 % en 2025. Además, entre 2005 y 2015, más de 950
millones de personas en estos países habrán cruzado el umbral del ingreso anual de 5000  USD. En 2025, se calcula que aproximadamente 600 millones de
personas en estas economías tendrán ingresos anuales por encima de 25  000  USD. Por lo tanto, la recolección enorme en demanda no estará restringida a las
mercancías básicas sino a mercancías calificadas más caras también. Según el informe, primero China e India, y una década más tarde Brasil, sobrepasarán a los
EE. UU. como el mercado de automóviles más grande del mundo.

A pesar de que el balance del crecimiento muestra un corrimiento decisivo en favor de las economías del BRIC, la riqueza promedio de los individuos en las
economías más avanzadas continuará por encima del promedio de las referidas economías del BRIC. Goldman Sachs estima que para el 2025, el ingreso per cápita
del G6 (G8) excederá de 35 000 $, mientras que cerca de 340 millones de personas en las economías del BRIC tendrán niveles de ingresos similares. El informe
también destaca la gran ineficacia de la India en el uso de la energía y menciona la dramática subrepresentación de estas economías en los mercados de capitales
globales. Estas contradicciones resaltan las poblaciones enormes que existen dentro del BRIC, que hace relativamente fácil obtener una abundancia agregada que
eclipse el G6, a pesar de que seguía habiendo niveles de ingreso per cápita por debajo de la media de los países industrializados de hoy día. Este fenómeno afectará
también mercados mundiales pues las corporaciones multinacionales procurarán aprovecharse de los potenciales enormes de los mercados en los BRIC
produciendo, por ejemplo, automóviles más baratos y otras manufacturas al alcance de los consumidores dentro del BRIC, en lugar de los modelos de lujo que
generan la mayor parte de las ganancias a los fabricantes.

Después de la crisis del 2008

De acuerdo a la publicación de Goldman Sachs, las economías BRIC y N-11, en conjunto, parecen estar surgiendo de la crisis de crédito global mejor que las
principales economías.

En la actualidad, varios años desde que se introdujo por primera vez el acrónimo BRIC, y varios años desde que se había estimado el mundo que podría existir en
2050, como el resto del mundo, los BRIC se han enfrentado a una severa crisis en los últimos años. Aunque Rusia ha luchado a través de la crisis, vemos pocas
razones por las que no debe seguir siendo considerado como un BRIC, pero aún se cree que Rusia podría llegar a ser más grande que Japón. Los otros tres, Brasil,
China e India, están manejando mejor esta crisis.12 ​

Cumbres
La agrupación ha celebrado cumbres anuales desde 2009, y los países miembros se turnan para ser anfitriones. Antes de la admisión de Sudáfrica, se celebraron
dos cumbres BRIC, en 2009 y 2010. La primera cumbre BRICS de cinco miembros se celebró en 2011. La cumbre BRICS más recientes tuvo lugar en Brasil del
13 al 14 de noviembre de 2019, pues la cumbre en Rusia planificada del 21 al 23 de julio de 2020 fue aplazada sin fecha.13 ​
 País Dignatario
N.º Fecha(s) Ubicación Notas
anfitrión anfitrión
Dmitry Ekaterimburgo (Casa
1.a 16 de junio de 2009
Rusia Medvedev Sevastiánov)

Luiz Inácio
Invitados: Jacob Zuma (Presidente de Sudáfrica) y Riyad al-Maliki (Ministro de
2.a 15 de abril de 2010 Lula da Brasilia (Palacio Itamaraty)
 Brasil Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina)
Silva
Sanya (Sheraton Sanya
3.a 14 de abril de 2011 Hu Jintao Primera cumbre en incluir a Sudáfrica junto con los miembros originales.
 China Resort)

Manmohan Nueva Delhi (Taj Mahal El BRICS Cable anunció un sistema de cable de comunicaciones submarinas de
4.a 29 de marzo de 2012  India
Singh Hotel) fibra óptica que transporta telecomunicaciones entre los países del BRICS.

Jacob
5.a 26 al 27 de marzo de 2013 Durban (Durban ICC)
 Sudáfrica Zuma

Se firmaron los acuerdos del Nuevo Banco de Desarrollo y el Acuerdo

Dilma Fortaleza (Centro de
6.a 14 al 17 de julio de 2014 Contingente de Reservas (ACR).
 Brasil Rousseff Eventos do Ceará)14
Invitados: Líderes de la Unasur15 16
​ ​
Vladimir
7.a 8 al 9 de julio de 2015 Ufá (Sala del Congreso)17 Cumbre conjunta con OCS-UEE
Rusia Putin

Narendra
8.a 15 al 16 de octubre de 2016  India Benaulim (Taj Exotica) Cumbre conjunta con BIMSTEC
Modi
Xiamen (Centro Internacional
9.a 3 al 5 de septiembre de 2017 Xi Jinping Cumbre conjunta con Guinea, México, Tailandia, Egipto y Tayikistán
 China de Conferencias de Xiamen)

Cyril Johannesburgo (Centro de

10.a 25 al 27 de julio de 2018
 Sudáfrica Ramaphosa Convenciones de Sandton)

Jair
11.a 13 al 14 de noviembre de 2019 Brasilia (Palacio Itamaraty)
 Brasil Bolsonaro

21 al 23 de julio de 2020 (aplazado

debido a la pandemia de COVID-19)18 ​
Vladimir
12.a San Petersburgo20 ​ Cumbre conjunta con OCS
17 de noviembre de 2020 Rusia Putin
(videoconferencia)19 ​
9 de septiembre de 2021 Narendra
13.a  India Nueva Delhi Juegos BRICS 2021
(videoconferencia) Modi

14.a 23 de junio de 2022 (videoconferencia) Xi Jinping Beijing

 China

Los BRICS en números

São Paulo Moscú Bombay Shanghái Johannesburgo

India, Brasil y China han comenzado ya a hacer sentir su presencia en los sectores de servicios y manufacturas en la arena global. Las economías desarrolladas del
mundo han tomado ya una nota seria del hecho.
 Categorías

Área 5° 1° 7° 3° 25°
Población 5° 9° 2° 1° 25°
Población (crecimiento) (http://www.un.org/esa/population/
107° 221° 90° 156° 33°
publications/wpp2006/WPP2006_Highlights_rev.pdf)
Fuerza laboral 5° 6° 2° 1° 34°
PIB (nominal) 5° 8° 9° 1° 31°
PIB (PPA) 7° 6° 3° 1° 25°
PIB (tasa de crecimiento) (https://www.cia.gov/library/publi
cations/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html)
Archivado (https://web.archive.org/web/20170701201952/htt
137° 165° 108° 14° 143°
ps://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ra
nkorder/2003rank.html) el 1 de julio de 2017 en Wayback
Machine.
Exportaciones 23° 9° 19° 1° 39°
Importaciones 23° 14° 15° 3° 37°
Balanza comercial 20° 4° 219° 5° 56°
Inversión extranjera directa 23° 16° 26° 14° 28°
Reservas internacionales 7° 5° 10° 1° 33°
Deuda externa 29° 21° 27° 19° 55°
Deuda pública 46° 128° 56° 98° 74°
Consumo de electricidad 10° 3° 7° 2° 14°
Teléfonos móviles 5° 4° 2° 1° 28°
Número de usuarios de Internet 5° 6° 3° 1° 40°
Presupuesto de defensa 11° 3° 8° 2° 40°
Tropas activas 15° 4° 3° 1° 61°

PIB BRIC en 2050

PIB 2050 según Goldman Sachs21 ​

PIB nominal

En la siguiente lista solo se muestran 25 países, la posición que tendrán los BRICS con los G7 y los N-11 en el 2050, también se muestra el crecimiento en
porcentaje de estos. No incluye países del G20 como Argentina, Argelia, Australia, Arabia Saudita, España y la Unión Europea.
Los países del BRICS en negrita.
 Producto interno bruto (nominal) [2050-2006] (en US$ millones)21 ​
Crecimiento

Rango
País 2050 2045 2040 2035 2030 2025 2020 2015 2010 2006
2050 2050/2010

1  China 76,710,000 57310000 45022000 34348000 25610000 18437000 14630000 10355000 4667000 2682000 2.636 %

2  India 37,668,000 25278000 16510000 10514000 6683000 4316000 2848000 2048000 1256000 909000 4.143 %

3   Estados 34,514,000 33904000 29823000 26097000 22817000 20087000 17978000 16194000 14535000 13245000 290 %
Unidos

4  Brasil 14,366,000 11140000 9031000 6763000 5172000 4035000 3616000 3244000 2823000 2464000 1.068 %

5 13,340,000 10510000 5471000 4102000 3068000 4265000 3341000 2554000 1476000 952000 1.097 %
 México
6  Japón 8,580,000 7420000 72024000 5265000 4265000 1742000 1327000 2057000 1009000 851000 8.73 %

7   Rusia 7,010,000 4846000 3286000 2192000 1479000 1033000 752000 562000 419000 350000 2002 %

8 6,677,000 6300000 6042000 5886000 5814000 5570000 5224000 4788000 4604000 4336000 1.53 %
 Indonesia
  Reino
9 5,133,000 4744000 4344000 3937000 3595000 3333000 3101000 2847000 2546000 2310000 2.22 %
Unido

10 5,071,000 4851000 4788000 4761000 4360000 4131000 4019000 3820000 3083000 2851000 1.76 %
 Alemania

11 4,640,000 2870000 1765000 1083000 680000 445000 306000 218000 158000 121000 3.834 %
 Nigeria

12 4,592,000 4227000 3892000 3567000 3306000 3055000 2985000 2902000 2366000 2 194 000 209 %
 Francia
  Corea
13 4,083,000 3562000 3089000 2644000 2241000 1861000 1508000 1305000 1071000 887000 460 %
del Sur

14 3,943,000 3033000 2300000 1716000 1279000 965000 740000 572000 440000 390000 1.011 %
 Turquía

15 3,607,000 2569000 1768000 1169000 745000 458000 273000 190000 88000 55000 6.658 %
 Vietnam

16 3,149,000 2849000 2569000 2302000 2181000 1956000 1900000 1825000 1389000 1260000 249 %
 Canadá

17 3,010,000 2040000 1353000 882000 582000 400000 289000 215000 162000 117000 2.572 %
 Filipinas
18  Italia 2,950,000 2737000 2559000 2444000 2391000 2326000 2444000 2072000 1914000 1809000 163 %

19  Irán 2,663,000 2133000 1673000 1273000 953000 716000 544000 415000 312000 245000 1.086 %
20  Egipto 2,602,000 1728000 1124000 718000 467000 318000 229000 171000 129000 101000 2.576 %

21 2,085,000 1472000 1026000 709000 497000 359000 268000 206000 161000 129000 1.616 %
 Pakistán

22 1,466,000 1001000 676000 451000 304000 210000 150000 110000 81000 63000 2.326 %
 Bangladés

23 1,354,000 1301000 1298000 130100 129000 120500 134600 135000 1,300,000 1,250,000 1.234%
 Tailandia

24 1,240,000 1,235,000 1,230,000 1,220,000 1,210,000 1,200,000 1,198,000 1,150,000 1,050,000 1,000,000 1.123%
  Sudáfrica

25 1,103,000 1,100,000 1,050,000 990,000 980,000 975,000 950,000 940,000 930,000 920,000 1.134%
 Colombia

Nota: El color sombreado verde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.

PIB (nominal) per cápita

Aquí se muestra el PIB per cápita y su crecimiento en porcentaje, nótese que es diferente al crecimiento nominal, esto se debe a que este crece pero su población
también. El mayor crecimiento lo tiene Vietnam con un crecimiento de 5,110 %.
 PIB (nominal) per cápita (en US$) [2050-2006]21 ​
Crecimiento
Rango 2050 País 2050 2045 2040 2035 2030 2025 2020 2015 2010 2006 Población 2050
2050/2010
1  Estados Unidos 109.697 83.489 76.044 69.019 62.717 57.446 53.502 50.200 47.014 44.379 206 % 390,000,000
2  Corea del Sur 93.294 75.979 63.924 53.449 44.602 36.813 29.868 26.012 21.602 18.161 497 % 45,000,000

3  Reino Unido 84.234 73.807 67.391 61.049 55.904 52.220 49.173 45.591 41.543 38.108 207 % 65,000,000
4  Rusia 78.576 65.708 54.221 43.800 34.368 26.061 19.311 13.971 9.833 6.909 1.137 % 130,000,000

5  Canadá 78.002 69.531 63.464 57.728 52.663 48.621 45.961 43.449 40.541 38.071 199 % 45,000,000
6  Francia 75.253 68.252 62.136 56.562 52.327 48.429 44.811 41.332 38.380 36.045 208 % 60,000,000

7  Alemania 68.253 62.658 57.118 51.710 47.263 45.033 43.223 40.589 37.474 34.588 197 % 70,000,000

8  Japón 66.846 60.492 55.756 52.345 49.975 46.419 42.385 38.650 36.194 34.021 196 % 110,000,000

9  Brasil 63.009 49.336 42.724 33.459 26.609 20.213 18.221 16.244 14.591 12.975 879 % 230,000,000

10  Italia 59.545 52.760 48.070 44.948 43.195 41.358 38.990 35.908 32.948 31.123 188 % 50,000,000

11  México 56.265 49.393 38.255 29.417 22.694 17.685 13.979 11.176 8.972 7.918 797 % 150,000,000
12  China 49.650 39.719 30.951 23.511 17.522 12.688 8.829 5.837 3.463 2.041 2.432 % 1,450,000,000

13  Turquía 45.595 34.971 26.602 20.046 15.188 11.743 9.291 7.460 6.005 5.545 822 % 90,000,000

14  Vietnam 33.472 23.932 16.623 11.148 7.245 4.583 2.834 1.707 1.001 655 5.110 % 110,000,000

15  Irán 32.676 26.231 20.746 15.979 12.139 9.328 7.345 5.888 4.652 3.768 867 % 85,000,000
16  Indonesia 22.395 15.642 10.784 7.365 5.123 3.711 2.813 2.197 1.724 1.508 1.485 % 320,000,000

17  India 20.836 14.446 9.802 6.524 4.360 2.979 2.091 1.492 1.061 817 2.550 % 1,600,000,000

18  Egipto 20.500 14.025 9.443 6.287 4.287 3.080 2.352 1.880 1.531 1.281 1.600 % 140,000,000

19  Filipinas 20.388 14.260 9.815 6.678 4.635 3.372 2.591 2.075 1.688 1.312 1.553 % 140,000,000
20  Nigeria 13.014 8.934 6.117 4.191 2.944 2.161 1.665 1.332 1.087 919 1.416 % 380,000,000
21  Pakistán 7.066 5.183 3.775 2.744 2.035 1.568 1.260 1.050 897 778 908 % 300,000,000

22  Bangladés 5.235 3.767 2.698 1.917 1.384 1.027 790 627 510 427 1.225 % 200,000,000

23  Tailandia 5,124 4,987 4,000 3,980 3,750 3,650 3,320 3,100 2,950 2,550 1.200% 75,000,000

24  Sudáfrica 4,405 4,330 4,223 4,150 3,950 3,750 3,560 3,420 3,220 2,950 1.115% 75,000,000

25  Colombia 4,306 4,250 4,125 4,000 3,800 3,780 3,450 3,120 2,930 2,840 1.112% 60,000,000

Nota: El color sombreadoverde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.

Críticas
La principal crítica que ha recibido el concepto de BRIC es que no define a un grupo homogéneo, que en sí mismo no define un nuevo camino de desarrollo
capitalista, sino que continúa el modelo estadounidense.22 ​23 ​

En el caso de Brasil, se cuestiona el supuesto "crecimiento excepcional". Durante el período de ocho años del presidente Luiz Ignacio Lula da Silva (2002-2010),
el país creció menos que cualquiera de los integrantes del grupo BRIC y aún menos que el promedio de América latina, situándose muy por debajo de países como
Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Venezuela y Perú. 24 ​

Otra crítica que se le hace a esta tesis es la subestimación del crecimiento del PIB en China durante los próximos 45 años según la cual el crecimiento de China
estaría por debajo del nivel normal. Esto contradice el desarrollo económico rápido que ha ocurrido ya en ese país y la experiencia de países como Japón que se
puso a la par con el PIB occidental per cápita, mientras que China ha estado creciendo aún más rápidamente en un período similar de desarrollo. Hay muchas
incertidumbres y supuestos en la tesis BRIC que dan a entender que estos cuatro países no podrían cumplir con las expectativas. La preeminencia de China e India
como países importantes de la fabricación con un potencial sin desarrollar todavía ha sido extensamente reconocido, pero algunos comentaristas indican que la
indiferencia de China y de Rusia hacia los derechos humanos y la democracia podrían ser un problema en el futuro, al igual que la posibilidad de conflicto intenso
con Taiwán en el caso de China. Asimismo, la población de Rusia está declinando constantemente, y ésta puede tener implicaciones para su futuro. Finalmente, el
potencial económico del Brasil se ha anticipado por décadas, pero no había podido satisfacer las expectativas de los inversionistas hasta un pasado muy cercano,
ahora parece volver a caminar extremamente bien, igualmente a las predicciones de los BRIC. Los países del BRIC tienen poblaciones grandes de gente
empobrecida, especialmente India y China. Esto impide el progreso y limita las finanzas de gobierno, aumenta el malestar social y limita el desarrollo potencial del
mercado doméstico. Factores tales como conflictos internacionales, malestar civil, malas políticas, brotes de enfermedades y terrorismo son todos factores difíciles
de predecir y que podrían tener un efecto en el destino de cualquier país. Finalmente, la aparición económica del BRIC tendrá consecuencias imprevisibles para el
ambiente global. De hecho, los autores de una capacidad de carga determinada para la tierra pueden discutir que, dado el nivel de tecnología actual, hay un límite
finito en cuanto a que tanto se puede desarrollar el BRIC antes de exceder la capacidad de la economía global y del ambiente para sostenerlo.

Vladímir Putin, Narendra Modi, Xi Jinping, China. Cyril Ramaphosa, Jair Bolsonaro,
Rusia. India. Sudáfrica. Brasil.
El acuerdo

Varias fuentes se refieren a supuestos acuerdos “originales” del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs. Algunas
de estas fuentes afirman que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, era la fuerza impulsora detrás de esta coalición
cooperativa original para desarrollar los países del BRIC. Sin embargo, hasta el momento, no se ha hecho público ningún
texto de ningún acuerdo formal del cual los cuatro estados del BRIC sean signatarios. Esto no significa, sin embargo, que no
hayan alcanzado una multiplicidad de acuerdos bilaterales o aun trilaterales. Las pruebas de estos acuerdos son abundantes y
están disponibles en las páginas web de los ministerios de cada uno de los cuatro países. Los acuerdos trilaterales y los marcos
de trabajo diseñados en el BRIC incluyen la Organización de Cooperación de Shanghái, los Estados miembros incluyen
Rusia y China, los miembros del asociado incluyen la India, y el Foro Trilateral IBSA, que reúne a Brasil, India, y Sudáfrica
en diálogos anuales. También es importante observar la coalición G-20 de países en desarrollo que incluye al BRIC con
excepción de Rusia, que no es un miembro de la OMC. El G-20 funciona durante negociaciones de la organización mundial
del comercio, que poseen como líderes Brasil e India.

Comercialización
El término BRIC también es utilizado por compañías cuando se refieren a los cuatro países como una clave a sus estrategias
para los mercados emergentes. En realidad, el uso de estas siglas obscurece a menudo el papel que juegan Brasil y Rusia. En Reunión de 2009 en
la práctica, Rusia y Brasil serán poco menores que China e India para el 2050, y el resto de Asia combinada será casi igual en Ekaterimburgo, Rusia.
términos de PIB que Brasil. Sin embargo, las siglas BRIC se han adoptado extensamente. En comparación la sigla más corta
IC, para referirse a India y China, no suena tan atractiva, y el término “Chindia” es
de uso poco frecuente. El estudio del BRIC se centra específicamente en los países
grandes, no necesariamente en los más ricos o los más productivos, pero siempre fue
pensado como una tesis de inversión. Si los inversionistas leyeran la investigación de
Goldman cuidadosamente, y convinieran con las conclusiones, entonces los
inversionistas se expondrían más a los mercados asiáticos de deuda y de equidad de
Asia que a los de América latina, excepto Brasil.

BRICS en 2012.
Reunión de 2010 en Brasilia, Brasil.
Por otra parte, cuando la “R” de BRIC se extiende más allá de Rusia y se utiliza de
manera suelta para incluir toda la Europa Oriental, entonces la tesis BRIC se vuelve también interesante. En el momento
de la edición de la tesis estaban todos los múltiples problemas que afectaban a Rusia (población que declina, gobierno potencialmente inestable, degradación
ambiental, carencia crítica de la infraestructura moderna, etc), y la tasa de crecimiento era comparativamente mucho más baja que la de Brasil. Sin embargo, una
tasa de crecimiento moderado en Brasil muestra el hecho de que el país es ya mucho más rico que China o India sobre una base de una economía per cápita, tiene
un sistema financiero integrado desarrollado y más global y tiene una economía potencialmente más diversa que los otros "miembros" del BRIC debido a su
abundancia de materias primas y potencial para la fabricación. En términos de PIB per cápita, Brasil se clasifica 60, Rusia 70, China 110 e India 132. En
comparación, Hong Kong clasifica 28, Singapur 29 y Corea del Sur 39.

La marca británica Kobayashi-Hillary del autor e investigador están corrigiendo un libro nuevo titulado “construyendo un futuro con el BRIC” para el editor
europeo Springer Verlag que examina el crecimiento de la región BRIC y de su efecto sobre el suministro global. Los contribuyentes al libro incluyen a Nandan
Nilekani, y el S. Ramadorai y publicación es empizarrado para octubre de 2007.

Otras posibles adiciones

México y Corea del Sur son la 15.ª y la 12.ª economías más grandes respectivamente en
PIB nominal,25 ​ solamente detrás de las economías del BRIC y del G7. Ambos países
experimentan un rápido crecimiento del PIB, cerca de un 5 % al año; Jim O'Neill, experto
del mismo banco que creó la tesis, declaró que en el año 2001, cuando el BRIC fue
creado (sugerido), no se consideró a México, pero que sin duda ese país tiene factores
muy semejantes a los de los países originales del BRIC.5 ​ Por su parte, Corea del Sur México Corea del Sur Argentina
tampoco fue originalmente incluida en el BRIC, a pesar de presentar un sólido
crecimiento económico. Sin embargo y en estudios posteriores, Goldman Sachs sugiere integrar estos dos países al BRIC para así formar BRIMCK (M por
México, C por China, y K por South Korea), cuando Jim O´Neill planteó que Corea del Sur está mejor posicionada que otros países para explotar su potencial.26 ​

En una publicación de Goldman Sachs posterior a diciembre del 2005, se explicó en detalle por qué México y Corea del Sur no fueron incluidos en el BRIC
original.27 ​ De todos los países que fueron analizados, solo México y Corea del Sur tienen el potencial para competir con el BRIC, pero sus economías
inicialmente fueron excluidas porque fueron evaluadas como países ya más desarrollados. Debido a la popularidad y prestigio de Goldman Sachs, los términos
BRIMC o BRICK o BRIMCK son usados con alguna frecuencia en los escritos técnicos, para referirse a alguna agrupación de estos seis países.

México

En primer lugar, junto con los BRIC (2001),28 ​Goldman Sachs argumenta que el potencial económico de Brasil, Rusia, India, México y China es tal que pueden
llegar a ser (con los EE. UU.), las seis economías más dominantes en el año 2050. Debido al rápido crecimiento de infraestructura en México a partir del 2000, el
aumento de clase media y la rápida disminución de los índices de pobreza [cita requerida]. se espera que tenga un PIB más alto per cápita que todos menos tres
países europeos para el año 2050, esto hace que la nueva riqueza local también contribuya a la economía del país mediante la creación de un gran mercado interno
de consumo que a su vez crea más puestos de trabajo.

México en 205029 ​
 México
PIB en dólares $9.340 billones
PIB per cápita $70,000
Crecimiento económico (2015-2050) 2.0 %
Población total 167 millones
Corea del Sur Andrés Manuel López Obrador, México. Ciudad de México

Seúl Yoon Suk-yeol, Corea del Sur.

A pesar de ser un país desarrollado, Corea del Sur ha estado creciendo a una velocidad comparable con Brasil y México. Más importante aún, tiene un crecimiento
significativamente más alto nivel de Medio Ambiente (manera de Goldman Sachs de medir la sostenibilidad a largo plazo del crecimiento) que todos los BRIC o
N-11.30 ​ Los comentaristas como William Pesek Jr. de Bloomberg argumentan que Corea es "Otro" BRIC "en el Mundial de la pared", lo que sugiere que se
destaca de los próximos once economías (N-11). Corea del Sur superará a Canadá en 2025 e Italia en el 2035 de acuerdo con su artículo "El N-11: Más que una
sigla".31 ​ Los economistas de las empresas de inversión otros sostienen que Corea tendrá un PIB per cápita de más de 90.000 dólares para el año 2050,
prácticamente idénticos a los Estados Unidos y la segunda más alta entre los países del G7, las economías BRIC y N-11, lo que sugiere que la riqueza es más
importante que el tamaño de los inversores en bonos, que indica que la calificación de Corea del crédito será la calificación AAA antes del año 2050.32 ​

Reunificación de Corea

En septiembre del 2009, Goldman Sachs publicó el 188th Global Economics Paper llamado «¿Una Corea unida?» que puso en detalle el potencial económico de
una Corea unida, que superaría en PIB per cápita a todos los países del G-7 actual, con excepción de los Estados Unidos, dentro de 30-40 años; la estimación del
PIB superaría los 6 mil millones de dólares en el 2050.33 ​Mano de obra barata y calificada del Norte junto con una tecnología avanzada e infraestructura en el Sur,
así como la ubicación estratégica de Corea al conectar con tres potencias económicas, es probable que vaya a crear una economía mayor que la mayor parte de los
países del G7. Una Corea reunificada podría ocurrir antes del 2050.33 ​34 ​Si ocurriera, la reunificación de Corea aumentaría inmediatamente la población del país
a más de 70 millones de personas.

Corea de la actualidad al 2050 35 ​

 Corea del Sur  Corea del Norte Corea Unida

PIB en dólares $6056 mil millones $407.3 mil millones $1.012,9 billones
PIB per cápita $85.295,78 $9.583,52 $94.879,30
PIB crecimiento (2010-2050) 3,3 % 4,1 % 12,4 %
Población total (en millones) 49,54 millones 24,234 millones 73,775 millones

Argentina

El reclamo de la inclusión de la Argentina en el grupo BRICS es actualmente apoyado por Brasil, Sudáfrica, la India, Rusia y China, fundado en su enorme
territorio, recursos naturales y el tamaño de su economía. Dicha inclusión estaría siendo impulsada mayoritariamente por la India, país asiático con el que la
Argentina ha iniciado un proceso de acercamiento que se tradujo en múltiples visitas mutuas de cancilleres y viceministros, así como de altos jefes de Estado.
Pasaría a llamarse "BRICSA".36 ​

Argentina en 205037 ​
 Argentina

PIB en dólares $4.154 mil millones

PIB per cápita $77.227
Crecimiento económico (2015-2050) 7.0 %
Población total 53 millones Buenos Aires.
IDH 0.920 (Muy alto)

A pesar de que en la época en que la sigla comenzó a ser acuñada la Argentina se hallaba sumergida en una profunda crisis económica y su PBI sufría una
importante recesión (motivos que impidieron en un primer lugar el planteamiento de la misma como posible miembro), desde el 2003 en adelante el PBI argentino
se encaminó en un proceso acelerado de crecimiento. Su PIB nominal es el 23.º más importante del mundo,38 ​ pero si se considera el poder adquisitivo su PIB
total trasforma al país en la 20.ª economía del mundo.39 ​ Debido a su crecimiento, es uno de los tres latinoamericanos que forma parte del Grupo de los 20. En
2014, fue clasificada como nación de ingresos altos40 ​ o como un mercado emergente, también por el Banco Mundial. Es reconocida como una potencia
regional.41 42
​ 43
​ 44
​ 45
​ 46​ 47
​ 48
​ ​ De pasar a integrar el BRICS, sería el país con mayor índice de desarrollo humano (IDH) y mayor expectativa de vida del
bloque. ​49

Argentina es uno de los países más extenso, poblado, industrializado y rico en base al PIB50 ​51 ​52 ​ de América Latina. Es uno de los mayores exportadores de
carne en el mundo, y su producción se ha reconocido numerosas veces como la de mejor calidad. Es el primer productor mundial de girasol, yerba mate, limones,
peras y aceite de soja, segundo en miel y manzanas, el más grande productor de trigo en Latinoamérica53 ​ Es el mayor productor de vino en América Latina,
quinto en el mundo, y el principal productor de biodiésel a nivel global.54 55 ​ ​ Los yacimientos mineros de El Aguilar, en la provincia de Jujuy, son la mayor
concentración de minerales de plomo y cinc56 ​ de Sudamérica, y el Bajo de la Alumbrera en la provincia de Catamarca, es uno de los yacimientos para la
extracción más grandes de oro y cobre en América Latina,[cita requerida] siendo la Argentina el décimo tercer mayor productor de oro del mundo.53 ​ Argentina es
el más importante productor de software de Latinoamérica, y ocupa el segundo puesto en Sudamérica en cuanto a fabricación de autopartes, después de Brasil.
[cita requerida] Es el mayor productor de soja del planeta junto a Brasil y Estados Unidos.57 ​Junto a Brasil y México, integra el G-20, que concentra a las naciones

más industrializadas, influyentes y económicamente más poderosas del mundo.58 ​También es miembro fundador del Mercosur, el mayor productor de alimentos a
nivel global.
COMENT

Otros críticos sugieren que BRIC no es más que una sigla llamativa para designar a las cuatro mayores economías emergentes, pero que nada en términos prácticos
los une, aparte de que todos son potencialmente grandes mercados. Dos son economías basadas en fabricación y grandes exportadores, China e India, y los otros
dos son fundamentalmente exportadores de recursos naturales y en menor escala industriales, Brasil y Rusia. Dos tienen poblaciones en crecimiento, Brasil e India,
pero dos sufren de poblaciones que se encogen, China y Rusia. Dos son democracias consolidadas, Brasil e India, una es una cuasi-democracia, Rusia, y uno es
un estado comunista, China. Todos excepto Brasil, por ahora, tienen armas nucleares.

De una manera no tan sutil, los críticos del término han sugerido generalmente un término que los correlacione, CEMENT (Countries in Emerging Markets
Excluded by New Terminology) "países en los mercados emergentes excluidos por nueva terminología".

Popularización de otros acrónimos de ampliación del BRIC

El término BRICS

Otra de las siglas manejada por la prensa o utilizada en los documentos de divulgación o de investigación es BRICS,59 60
​ ​
que a los cuatro países ya citados (Brasil, Rusia, India, China) agrega Sudáfrica. El nuevo grupo, BRICS, continúa y
profundiza los mismos cuestionamientos que los críticos hicieran al grupo anterior61 ​
Como ya se dijo, el término BRIC
surgió para denominar a las economías emergentes más importantes. Y con posterioridad, a los cuatro países se sumó Países integrantes del BRICS.
Sudáfrica, y desde entonces, el bloque puja con las economías desarrolladas en los principales organismos internacionales,
para que se le reconozca mayor representación en la toma de decisiones.62 63 ​ ​
Por cierto ya se habla también de una
posible ampliación del grupo BRICS, pues distintos países han hecho planteos para su incorporación al mismo; en esa situación se encuentran Argentina,
Australia, Corea del Sur, o Indonesia, entre otros.64 65
​ ​

El término BRICA

Otra de las siglas que identifica a una ampliación o posible ampliación del BRIC es el acrónimo BRICA, que al grupo núcleo BRIC agrega los principales y más
influyentes países árabes petroleros (Arabia Saudita, Catar, Kuwait, Baréin, Emiratos Árabes Unidos). En los hechos, esta posible agrupación de países aún no
está muy consolidada, ni respaldada por reuniones concretas o por declaraciones conjuntas. O sea, por el momento este concepto es utilizado para referirse en
forma breve a este conjunto de países, fundamentalmente en notas periodísticas y en estudios económicos o académicos, sin que ello necesariamente implique una
«  organización» estructurada y consolidada. Algo similar ocurre con otras posibles siglas, BRICSA o BRICAS (BRIC más Sudáfrica y Argentina), BRIMS
(BRIC sin China y con México y Sudáfrica), BRICMS o BRIMCS (BRIC más México y Sudáfrica), BRICM o BRIMC (BRIC y México), BRICSI o BRICIS
(BRIC más Irán y Sudáfrica), BRICET (BRIC más Europa del Este más Turquía), etc.66 67 ​ ​

Véase también
Nuevo Banco de Desarrollo Foro Trilateral IBSA
Jim O’Neill Oriente
País recientemente industrializado Petrodólar
Próximos once Potencia mundial
MIST Sur global
CIVETS Tríada económica
G-5 Globalización
G-8 Mercosur
G-12 URUPABOL (unión o zona que cubre Uruguay, Paraguay, y
G-20 Bolivia)68 ​
Asociación Económica Integral Regional Chindiáfrica (unión o zona que cubre China, India, y África)69 ​
Mercados emergentes

Referencias
1. «BRICS» (https://datosmacro.expansion.com/paises/grupos/brics).
datosmacro.com. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
2. Suele citarse el origen del acrónimo en el informe del banco de
inversiones Goldman Sachs de 2003: Dreaming with BRICs: The
Path to 2050 Goldman Sachs | Ideas (http://www2.goldmansachs.co
m/insight/research/reports/report32.html) Archivado (https://web.arch
ive.org/web/20071112043411/http://www2.goldmansachs.com/insig 8. «First BRIC summit. Yekaterinburg, June 2009» (https://web.archive.
ht/research/reports/report32.html) el 12 de noviembre de 2007 en
Wayback Machine.
3. «Página en eleconomista.com.mx» (http://eleconomista.com.mx/eco
nomia-global/2011/01/26/sudafrica-nuevo-miembro-bric).
4. «Un ejemplo del uso del acrónimo en el mundo de la economía» (ht
tp://www.americaeconomica.com/numeros4/357/reportajes/bric357.
htm).
5. «How Solid are the BRICs?» (http://www2.goldmansachs.com/idea 10. BRIC (http://www.businessprivateeye.com/bric.html).
s/brics/how-solid-doc.pdf) (PDF). Global Economics. Consultado el
21 de septiembre de 2010.
6. «Países BRICS: una nueva relación internacional» (http://www.exter
iores.gob.es/Portal/es/PoliticaExteriorCooperacion/PaisesBRICS/P
aginas/PaisesBRICSUnaNuevaRelacionInternacional.aspx).
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación (España).
Consultado el 10 de enero de 2014.
7. Hounshell, Blake (23 de febrero de 2011). «BRICs: A Short History»
(http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/02/22/brics_a_short_hist
ory#sthash.wqS01nAN.dpbs) (en inglés). Foreign Policy.
Consultado el 10 de enero de 2014.
org/web/20120306022258/http://archive.kremlin.ru/eng/articles/bric_
1.shtml) (en inglés). Presidencia de Rusia. Archivado desde el
original (http://archive.kremlin.ru/eng/articles/bric_1.shtml) el 6 de
marzo de 2012. Consultado el 10 de enero de 2014.
9. Suárez Vélez, Jorge (2012). Ahora o Nunca. La gran oportunidad de
México para crecer. (https://archive.org/details/ahoraonuncalagra00
00suar). Debate. p. 173 (https://archive.org/details/ahoraonuncalagr
a0000suar/page/n173). ISBN 978-607-311-344-1.
11. Goldman Sachs, BRICS AND BEYOND (https://web.archive.org/we
b/20120907235402/http://www.goldmansachs.com/our-thinking/topi
cs/brics/brics-and-beyond-book-pdfs/brics-full-book.pdf), documento
Goldman Sachs Global Economics Group, 268 págs.
12. The Long-Term Outlook for the BRICs and N-11 Post Crisis (http://w
ww2.goldmansachs.com/ideas/brics/long-term-outlook-doc.pdf).
13. «Rusia aplaza cumbre de países emergentes BRICS y de países
asiáticos» (https://www.infobae.com/america/agencias/2020/05/27/r
usia-aplaza-cumbre-de-paises-emergentes-brics-y-de-paises-asiati
cos/). Infobae. 27 de mayo de 2020.
14. «A Cúpula de Durban e o futuro dos BRICS» (http://www.postwester
nworld.com/2013/07/04/a-cupula-de-durban-e-o-futuro-dos-brics/)
(en portugués). Post-Western World. 4 de julio de 2013. Consultado
el 28 de noviembre de 2019.
15. «Los líderes del BRICS, Unasur, Cuba, México y Costa Rica se
citan en Brasilia» (http://www.lavanguardia.com/economia/2014071
5/54411930114/los-lideres-del-brics-unasur-cuba-mexico-y-costa-ri
ca-se-citan-en-brasilia.html). La Vanguardia. 15 de julio de 2014.
Consultado el 28 de noviembre de 2019.
16. «BRICS summit: PM Modi to leave for Brazil tomorrow, will seek
reforms» (https://web.archive.org/web/20140713100114/http://www.
hindustantimes.com/india-news/pm-narendra-modi-to-leave-for-braz
il-tomorrow-for-brics-summit/article1-1239519.aspx). Hindustan
Times (en inglés). 12 de julio de 2014. Archivado desde el original
(http://www.hindustantimes.com/india-news/pm-narendra-modi-to-le
ave-for-brazil-tomorrow-for-brics-summit/article1-1239519.aspx) el
13 de julio de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
17. «Ufa to host SCO and BRICS summits in 2015» (https://web.archiv
e.org/web/20140325165310/http://ufacity.info/eng/press/news/11730
6.html). UfaCity.info (en inglés). Archivado desde el original (http://uf
acity.info/eng/press/news/117306.html) el 25 de marzo de 2014.
Consultado el 28 de noviembre de 2019.
18. «BRICS and the SCO summits postponed | Official website of the
Russian BRICS Chairmanship in 2020» (https://eng.brics-russia202
0.ru/news/20200527/395729/BRICS-and-the-SCO-summits-postpon
ed.html).
19. «BRICS Summit to be held virtually on Nov 17; strengthening
cooperation, global stability on agenda» (https://www.hindustantime
s.com/india-news/brics-summit-to-be-held-virtually-on-nov-17-coope
ration-strengthening-global-stability-on-agenda/story-Io02j2Xpb81K
Ax03C13O1M.html). Hindustan Times (en inglés). 5 October 2020.
Consultado el 5 October 2020.
20. «Путин заявил о переносе саммитов БРИКС и ШОС из
Челябинска» (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d3209879a7947184
d6b66f9) (en ruso). Consultado el 28 de noviembre de 2019.
21. "The N-11: More Than an Acronym" (https://web.archive.org/web/20
120522235718/http://www.chicagogsb.edu/alumni/clubs/pakistan/do
cs/next11dream-march%20%2707-goldmansachs.pdf) - Goldman
Sachs study of N11 nations. Global Economics Paper No: 153.
March 28. 2007.
22. Jorge Majfud. «Página/12  :: Contratapa  :: BRIC, la comunidad
fantasma» (http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-12675
7-2009-06-17.html). Consultado el 2009.
23. MilenioBRICS: El poder de las ficciones globales. (http://monterrey.
milenio.com/cdb/doc/impreso/9146004)
24. Crecimiento de Brasil (http://oglobo.globo.com/economia/mat/2010/
12/09/brasil-ainda-esta-atras-de-bric-america-latina-923240848.as
p).
25. Ver Anexo:Países por PIB (nominal)
26. «Foreign Exchange» (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=1
0000177&sid=aoJ4WG5LSf1s&refer=market_insight).
27. «Página en www2.goldmansachs.com» (http://www2.goldmansach
s.com/ideas/brics/how-solid-doc.pdf).
28. «BRIC thesis Goldman Sachs Investment Bank, "BRIC" » (https://we
b.archive.org/web/20060305114725/http://www.gs.com/insight/rese
arch/reports/99.pdf). Gs.com. Archivado desde el original (http://ww
w.gs.com/insight/research/reports/99.pdf) el 5 de marzo de 2006.
Consultado el 15 de octubre de 2010.
29. «Global Economics Paper No: 153 The N-11m: More Than an
Acronym, March 28, 2007.» (https://web.archive.org/web/201205222
35718/http://www.chicagogsb.edu/alumni/clubs/pakistan/docs/next1
1dream-march%20%2707-goldmansachs.pdf). Archivado desde el
original (http://www.chicagogsb.edu/alumni/clubs/pakistan/docs/next
11dream-march%20%2707-goldmansachs.pdf) el 22 de mayo de
2012.
30. «Más que un acrónimo» (http://www2.goldmansachs.com/ideas/bric
s/book/BRIC-Full.pdf).
31. «Página en web.archive.org» (https://web.archive.org/web/2012052
2235718/http://www.chicagogsb.edu/alumni/clubs/pakistan/docs/ne
xt11dream-march%20%2707-goldmansachs.pdf). Archivado desde
el original (http://www.chicagogsb.edu/alumni/clubs/pakistan/docs/n
ext11dream-march%20%2707-goldmansachs.pdf) el 22 de mayo de
2012.
32. «Stratton Street Asian Fixed Income. A pile of BRICs or Asian
CHIKS?» (https://web.archive.org/web/20110716153211/http://www.
strattonstreetcapital.com/abf/reports/a%20pile%20of%20brics.pdf).
Archivado desde el original (http://www.strattonstreetcapital.com/abf/
reports/a%20pile%20of%20brics.pdf) el 16 de julio de 2011.
Consultado el 9 de diciembre de 2010.
33. «Unified Korea to Exceed G7 in 2050» (http://koreatimes.co.kr/www/
news/biz/2009/09/123_52202.html).
34. «The Effects of Korean Unification on the US Military Presence in
Northeast Asia» (http://www.questia.com/googleScholar.qst;jsession
id=K36VDgFSyTx9vss1nX4vdpmg0CTFF1BZQ2bqG7BWyZ6PgP
W1jhQp!569835819!-1334397701?docId=5002508142).
35. Global Economics Paper No: 188 "A United Korea?" (http://www.nk
econwatch.com/nk-uploads/global_economics_paper_no_188_fina
l.pdf)
36. «http://www.clarin.com/politica/India-quiere-Argentina-BRICS-
emergentes_0_1131486910.html» (http://www.clarin.com/politica/In
dia-quiere-Argentina-BRICS-emergentes_0_1131486910.html).
37. http://futuro.wikia.com/wiki/Argentina_2050. (http://futuro.wikia.com/
wiki/Argentina_2050.) Falta el |título= (ayuda)
38. Tabla de GDP (http://databank.worldbank.org/databank/download/G
DP.pdf) Archivado (https://web.archive.org/web/20121027094940/htt
p://databank.worldbank.org/databank/download/GDP.pdf) el 27 de
octubre de 2012 en Wayback Machine., en el sitio web del Banco
Mundial.
39. «http://databank.worldbank.org/ddp/home.do?
Step=12&id=4&CNO=2» (http://databank.worldbank.org/ddp/home.d
o?Step=12&id=4&CNO=2).
40. «Country Classifications by the World Bank» (http://web.worldbank.
org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0,,contentMDK:20421
402~pagePK:64133150~piPK:64133175~theSitePK:239419,00.htm
l#Upper_middle_income).
41. "Argentina has been the leading military and economic power in the
Southern Cone in the Twentieth Century." Véase Michael Morris,
«The Strait of Magellan», en International Straits of the World,
editado por Gerard Mangone. Dordrecht (Países Bajos): Martinus
Nijhoff Publishes, 1988, pág. 63.
42. "Secondary regional powers in Huntington's view include Great
Britain, Ukraine, Japan, South Korea, Pakistan, Saudi Arabia and
Argentina." Véase Tom Nierop, «The Clash of Civilisations», en The
Territorial Factor, edited by Gertjan Dijkink and Hans Knippenberg
(Amsterdam: Vossiuspers UvA, 2001), pág. 61.
43. "The US has created a foundation upon which the regional powers,
especially Argentina and Brazil, can developed their own rules for
futher managing regional relations." Véase David Lake, «Regional
Hierachies», en Globalising the Regional, editado por Rick Fawn.
Reino Unido: Cambridge University Press, 2009, pág. 55.
44. "The southern cone of South America, including Argentina and
Brazil, the two regional powers, has recently become a pluralistic
security community". Véase Emanuel Adler y Patricia Greve,
«Overlapping regional mechanisms of security governance», en
Globalising the Regional, editado por Rick Fawn. Reino Unido:
Cambridge University Press, 2009, pág. 78.
45. "[...] notably by linking the Southern Cone's rival regional powers,
Brazil and Argentina". Véase Alejandra Ruiz-Dana, Peter
Goldschag, Edmundo Claro y Hernán Blanco: «Regional
integration, trade and conflicts in Latin America», en Regional Trade
Integration and Conflict Resolution, editado por Shaheen Rafi Khan
(Nueva York: Routledge, 2009, pág. 18.
46. Samuel P. Huntington, «Culture, Power, and Democracy», en
Globalization, Power, and Democracy, editado por Marc Plattner y
Aleksander Smolar. Baltimore: The Johns Hopkins University Press,
2000, pág. 6.
47. "The driving force behind the adoption of the MERCOSUR
agreement was similar to that of the establishment of the EU: the
hope of limiting the possibilities of traditional military hostility
between the major regional powers, Brazil and Argentina". Véase
Anestis Papadopoulos: The International Dimension of EU
Competition Law and Policy. Nueva York: Cambridge University
Press, 2010, pág. 283.
48. Resumen final (https://web.archive.org/web/20070614193536/http://
www.gsinstitute.org/docs/ClingendaelBrief_Final.pdf) en el sitio web
GSInstitute.
49. «Argentina y BRICS. ¿Se viene el BRICSA?» (http://fortunaweb.co
m.ar/2014-07-14-141951-argentina-y-brics-se-viene-el-bricsa/).
Fortuna Web. Consultado el 29 de septiembre de 2014.
50. Report for Selected Countries and Subjects (http://www.imf.org/exter
nal/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=45&pr.y=3&sy
=2010&ey=2011&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=51
 2%2C941%2C914%2C446%2C612%2C666%2C614%2C668%2C
311%2C672%2C213%2C946%2C911%2C137%2C193%2C962%
2C122%2C674%2C912%2C676%2C313%2C548%2C419%2C55
6%2C513%2C678%2C316%2C181%2C913%2C682%2C124%2C
684%2C339%2C273%2C638%2C921%2C514%2C948%2C218%
2C943%2C963%2C686%2C616%2C688%2C223%2C518%2C51
6%2C728%2C918%2C558%2C748%2C138%2C618%2C196%2C
522%2C278%2C622%2C692%2C156%2C694%2C624%2C142%
2C626%2C449%2C628%2C564%2C228%2C283%2C924%2C85
3%2C233%2C288%2C632%2C293%2C636%2C566%2C634%2C
964%2C238%2C182%2C662%2C453%2C960%2C968%2C423%
2C922%2C935%2C714%2C128%2C862%2C611%2C716%2C32
1%2C456%2C243%2C722%2C248%2C942%2C469%2C718%2C
253%2C724%2C642%2C576%2C643%2C936%2C939%2C961%
2C644%2C813%2C819%2C199%2C172%2C184%2C132%2C52
4%2C646%2C361%2C648%2C362%2C915%2C364%2C134%2C
732%2C652%2C366%2C174%2C734%2C328%2C144%2C258%
2C146%2C656%2C463%2C654%2C528%2C336%2C923%2C26
3%2C738%2C268%2C578%2C532%2C537%2C944%2C742%2C
176%2C866%2C534%2C369%2C536%2C744%2C429%2C186%
2C433%2C925%2C178%2C869%2C436%2C746%2C136%2C92
6%2C343%2C466%2C158%2C112%2C439%2C111%2C916%2C
298%2C664%2C927%2C826%2C846%2C542%2C299%2C967%
2C582%2C443%2C474%2C917%2C754%2C544%2C698&s=NG
DPD&grp=0&a=), sitio digital 'International Monetary Fund'.
51. Gross Domestic Product - GDP (current US$) (http://data.worldbank.
org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries), sitio digital 'The World
Bank'.
52. The Worlf Factbook (https://www.cia.gov/library/publications/the-wor
ld-factbook/fields/2195.html) Archivado (https://web.archive.org/web/
20181224231351/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-
factbook/fields/2195.html) el 24 de diciembre de 2018 en Wayback
Machine., sitio digital 'Central Intelligence Agency'.
53. World mineral statistics archive (http://www.bgs.ac.uk/mineralsuk/sta
tistics/worldArchive.html), sitio digital 'Minerals UK'.
54. Información general (http://www.comercioyjusticia.com.ar/2010/11/0
9/argentina-se-consolida-como-primer-productor-mundial-de-biodie
sel/) Archivado (https://web.archive.org/web/20130515234153/http://
www.comercioyjusticia.com.ar/2010/11/09/argentina-se-consolida-c
omo-primer-productor-mundial-de-biodiesel/) el 15 de mayo de
2013 en Wayback Machine., sitio digital 'Comercio y Justicia /
Argentina'.
55. Argentina se consolida como primer productor mundial de biodiésel
(http://comercioyjusticia.info/blog/negocios/argentina-se-consolida-c
omo-primer-productor-mundial-de-biodiesel/), sitio digital 'Comercio
y Justicia / Argentina'.
56. Minería de El Aguilar (http://www.caem.com.ar/asociados/compania-
minera-aguilar-s-a/), sitio digital 'CAEM'.
57. «http://www.indexmundi.com/map/?v=88&l=es» (http://www.indexm
undi.com/map/?v=88&l=es).
58. «http://articles.cnn.com/2009-09-
24/us/us.g.twenty.summit_1_summit-crisis-fades-financial-crisis?
_s=PM:US» (https://web.archive.org/web/20110811042500/http://arti
cles.cnn.com/2009-09-24/us/us.g.twenty.summit_1_summit-crisis-fa
des-financial-crisis?_s=PM%3AUS). Archivado desde el original (htt
p://articles.cnn.com/2009-09-24/us/us.g.twenty.summit_1_summit-cri
sis-fades-financial-crisis?_s=PM:US) el 11 de agosto de 2011.
59. Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) Enlace (http://adkapla
n.blogspot.com/2011/09/brics-brasil-rusia-india-china-y.html)
60. Rusia saluda ingreso de Sudáfrica en grupo BRIC Enlace (https://w
eb.archive.org/web/20111206062807/http://spanish.irib.ir/noticias/ec
onomia/item/110549-rusia-saluda-ingreso-de-sudafrica-en-grupo-bri
c)
61. "BRICS, ¿Tenía razón Jim O'Neill?" El Economista. Buenos Aires,
20 de abril de 2012 Enlace (http://www.eleconomista.com.ar/?p=260
0)
62. Crece la alarma por la crisis en Europa; BRICS promete ayuda
Enlace (https://web.archive.org/web/20110926062824/http://es.notic
ias.yahoo.com/crece-la-alarma-por-la-crisis-en-europa-051555536.
html)
63. BRICS ya están invirtiendo en deuda emitida por del Fondo
Europeo de Estabilidad Financiera Enlace (http://latercera.com/notic
ia/negocios/2011/09/655-393744-9-brics-ya-estan-invirtiendo-en-de
uda-emitida-por-del-fondo-europeo-de-estabilidad.shtml)
64. BRICS: Ayuda a Europa a un alto precio Enlace (http://www.dw-worl
d.de/dw/article/0,,15393714,00.html)
65. BRIMS and Zenotech plans marketing pact with Ranbaxy Enlace (ht
tp://www.dnaindia.com/money/report_zenotech-plans-marketing-pac
t-with-ranbaxy_1003049)
66. Países emergentes Enlace (http://www.reingex.com/Paises-Emerge
ntes-China-India.asp)
67. ¿BRIC o BRICM? Enlace (http://mocieuropalatina.wordpress.com/2
010/07/10/bric-o-bricm/)
68. Luis Dallanegra Pedraza, URUPABLO (Uruguay - Paraguay -
Bolivia) (http://luisdallanegra.bravehost.com/integra/urupabol.htm),
sitio digital 'Política Internacional / Negociación Internacional'.
69. Abismo demográfico: China empieza a pagar las consecuencias de
la política del hijo único (https://web.archive.org/web/201411291224
32/https://es-us.noticias.yahoo.com/abismo-demogr%C3%A1fico-ch
ina-empieza-pagar-consecuencias-pol%C3%ADtica-hijo-05534859
1.html), sitio digital 'Noticias Yahoo' y 'La Nación', 24 de noviembre
de 2014.

Enlaces externos
The Sino-Brazilian Principles in a Latin American and BRICS Context: The Case for Comparative Public Budgeting Legal Research (http://w
ww.migalhas.com.br/arquivos/2015/6/art20150601-02.pdf) Wisconsin International Law Journal, 13 May 2015 (en inglés).
Centre for Rising Powers, University of Cambridge (http://www.crp.polis.cam.ac.uk) (en inglés).
Eco Infos Monde (http://www.ecoinfosmonde.com/) - L’actualité économique des pays émergents et de la mondialisation (en francés).
BRICs (http://www2.goldmansachs.com/ideas/brics/) - Goldman Sachs (en inglés).
Jim O'Neill, economista de Goldman Sachs: "Hemos entrado en la era del consumo de los Bric". (http://latercera.com/noticia/negocios/2010/1
1/655-308956-9-jim-oneill-economista-de-goldman-sachs-hemos-entrado-en-la-era-del-consumo-de.shtml)
Jim O'Neill: "La probabilidad de tener una recesión ha aumentado". (http://diario.latercera.com/2011/08/19/01/contenido/negocios/10-80642-9
-jim-oneill-la-probabilidad-de-tener-una-recesion-ha-aumentado.shtml)
El creador del concepto BRIC, Jim O´Neill, aconseja a Brasil mayor esfuerzo fiscal. (http://www.cronista.com/contenidos/2011/08/11/noticia_0
035.html)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=BRICS&oldid=144560607»

Esta página se editó por última vez el 3 jul 2022 a las 22:22.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros
términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.