Está en la página 1de 16

Boletín de la Sociedad Botánica de México 63: 85-100, 1998

DOI: 10.17129/botsci.1570

Bol. Soc. Bot. l\!Iéxico 63:85-100 (1998) FICOLOGÍA

FITOPLANCTON DEL LAGO ZEMPOALA

1 2
Juo1TH GARCíA-RooRícuEz Y RosALUZ TAVERA
' Laboratorio de Hidrobio logía, Centro de In ves tig ac iones Biológicas.
Universidad Autónoma del Estado de Morelos. 2 Laborato rio de Ficología, Departamento
de Biología, Fac ultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México.
e-rnai 1: rts@hp. fcienci as.una m.mx

Resumen: Se presenta Ja composició n del fitoplancton del lago Zempoala qu e fue eswdiado de abril de 1996
a julio de 1997. La caracterización taxonómica, eco lógica y ele distribución geográfica ele las es pecies pone
ele manifiesto qu e el fitoplancton es más común en zonas templadas que tropical es y que las variaciones
estac ional es tales como cliscontinuiclacles en su distribución en la column a (parches), d e nsidad y dominan-
cia ele espec ies, corresponden con las fluctuaciones fisicoquímicas anua les periódicas, (alogénicas) y co n la
interacción con Ja comuniclacl del zooplancton (autogénicas).
Palabras clave: Fitoplancton, lagos, parches de distribución, trópicos, Zempoala, México.
Abstract: The phytoplankton of lake Zempoala was stucliecl from April 1996 to July 1997. The taxonomy, ecology
and geographical distribution of species show that their presence is more common in temperare than tropi-
ca l areas. Seasonal variations in patching, density ancl clominant species of the phytoplankton are corres-
poncling with the ann ual physical ancl chemical perioclical chan ges (allogenics), and with th e zoop lancton
comm unity interactions (autogenics).
Key words: Phytoplankton, lakes, patching, tropics, Zempoa la, Mexico.

E 1 estudi o de este lago forma parte del proyecto


"Limnología de los lagos del Parque Nacional ele
Lagunas de Zempoala", de la Universidad Autónoma
la altitud o el tipo de suelo, los que posibl e m ente
influyen además en la dinámica d e la co munidad
biótica en conjunto.
del Estado de Morelos. El estudio de comunidades
lénticas es importante para nuestro país porque con- Área de estudio
tamos con pocos recursos acuáticos continentales ele
este tipo. El conocimiento estacional de la biota e n Junto con otros 7 lagos, el Zempoala forma parte del
relación con las condiciones climáticas puede hacer Parque Nacional Lagunas de Zempoala, (Boni ll a,
posible el manejo adecuado de cuencas, si permite 1992) situado a 65 km al sur ele la ciudad ele México
un cierto grado ele predicción sobre los cambios que y a 38 km al noroeste de la ciudad ele Cuernavaca,
puedan ocurrir y sobre las posibles causas y sus con- More los (figura 1). La ubi cac ión del lago es 19 ° 03'
secuencias. El estudio que presentamos pone ele 00" y 99º 18 ' 42".
manifiesto la importancia ele integrar un estudio taxo- Geología y edafología. El Parque se encuentra dentro
nómico (la caracterización biológica de las especies ele la Provincia Fisiográfica d e l Eje Volcánico Trans-
d el fitoplancton) con un análisis de las característi- versal, originada durante la Revolución Lararnídica,
cas ecológicas (físicas, químicas y de otras comuni- cuando se conformó la Sierra de Zempoala. La cue n ca
dad es ) que enmarcan la presencia ele esas especies. comprende rocas ele origen volcánico ele composición
Es inte resante que la influencia que tiene la ubica- anclesítica, clacítica y riodacítica. Además presenta
ción geográfica (latitudinal) del lago Zempoala, so- brechas volcánicas, derrames lávicos y capas tobáceas,
bre la composición del fitoplancton , se ve modulada que forman parte ele los depósitos del Mioceno y la
por otros factores ambientales como la temperatura, mayor parte del Plioceno (Aceves-Qu ezacla, 1990).

85
________________
García-Rodríguez J, Tavera R. 1998. Fitoplancton del Lago Zempoala. Boletín de la Sociedad Botánica de México 63: 85-100.
jUDITH GARCÍA-RODRÍGUEZ Y ROSALUZ TAVERA

Estas rocas contienen 10 % ele materia orgánica y están Métodos


a una profuncliclacl ele 10 a 50 cm en la fase lítica.
Los suelos dominan tes ele la región son anclosoles ele El estudio del lago comprendió r e colectas realizadas
tipo húmico, d erivados ele material vo lcánico reciente, mensualmente de abril ele 1996 a julio de 1997. Se
con alta capacidad ele retener agua, ele erosionarse y tomaron muestras ele la co lumn a (superficie, 1, 2.5
el e fijar fósforo (López-García, 1990). y 5 metros ele profuncliclacl) en tres zonas del lago
Vegetación y clima. Los tipos ele vegetación presentes (figura 1). Se obtuvo la transparencia por profundi-
en este Parque son encinar, pinar y bosque de oya- dad ele Secchi y la concentración ele clorofila por el
meles (Miranda y Hernández, 1963), propios ele la método ele Boyd (Vollenweider, 1974) con corrección
Provincia d e las Serranías Meridionales. El clima que para feofitinas . Para los muestreos se utilizó una bo-
predomina es el tipo más húmedo ele los templaclo- tella van Dorn ele 3 1 y los cálc ulo s de densidad se
subhúmeclo con lluvi as en verano C(w) (w), con un obtuvieron a partir de submuestras ele 250 mi preser-
cociente P / T mayor a 55 y un porcentaje ele lluvia vadas con lugo l, de ac u erdo con e l método de Ko-
inve rnal muy escaso. La temp e ra tura media anual llkwitz-Utermóh l con un microscopio invertido Wilcl
osci la entre 12 y 18° C y la del mes más frío entre -3 M-40. Para d esignar a una espec ie como abundante
y 18° C (García, 1990). se consideró un mínimo d e 400 individuos por litro
El lago Ze mpoala es tá situado a una altura ele 2800 presentes en la columna, en cualqui er profundidad.
rnsnm y prese nta agua durante tocio el ali.o. Se trata Para la determinación ele las especies se utilizaron
ele un a cuenca enclorreica formada muy posiblemente mu es treos d e red (10 µm abertura de malla) que
por represac ión, con dre naje de tipo torrencia l que fueron preservados con formo l al 2 %. Las refere n-
só lo ll eva ag ua en temporada de lluvias. Ti ene una cias de h e rbario se depositaron en el Herbario de la
superficie ele 105.64 m 2 en el es tiaj e y de 123.40 m 2 Facultad ele Ciencias de la UNAM (FCME).
e n la época el e lluvias. El ancho m áximo es ele 403 .5 Se determinó la concentración de algunos nutri-
metros (ancho promedio ele 207.9 m); el largo máximo m e ntos inorgánicos disueltos en los meses ele abri l,
en dirección NNE-SSO es d e 508 m. Aunque no exis- mayo, junio, julio, septiembre, octubre y noviembre
ten datos sobre la batimetría, dacio el origen del lago de 1996, con un li tro ele agua filtrada, obtenida del
es probable qu e el fondo tenga un perfil irregular, primer metro ele profundidad. Para esta determina-
así que podríamos considerar un volumen aproximado ción se utilizaron los métodos propuestos por la USEPA
ele 528066 m:l, pu es reg istramos una profundidad (The United States Environrnental Protection Agen-
máxim a de 5 metros. cy), aprobados para reportes cien tíficos (APHA, 1992),
utilizando un espectrofotómetro Hach, modelo DR
2 000. Los valores determinados se presentan en los
99º 18'42" resultados como intervalos máximo y mínimo.
19º03'00" +~~:~e Se documentó la distribución geográfica ele las
espec ies para exp lic ar su presencia e n Zem poala a
99º23'00" ( • pesar el e te n er una distribución templada .
19º07'30" + '""-._, ~
/_..,_--1 \ zo~a 2 zona ~ Resultados
) (, ~-

l~~....j '"'·~-/ Caracterización taxo nómica de las especies. La col umn a


Estado de Lago de
Morelos ele caracterización geográfica d el cuadro 1 resume''
Zempoala
nuestra consideración sobre la distribución de las
especies. Más ele la mitad ele ellas son cosmopo litas y
no dan un perfil d efinido d el lago y las 9 restan tes, 5
tienen una distribución temp lada; e l único registro
para un área tropical sería el prese nte trab<tjo, pero
dacias las características climáti cas del lago Zempoala
o no consideramos conveniente asignar una distribución
tropical. Las otras 4 especies h an sido registradas pre-
viamente para México, pero en tanto es la única fuente
hemos considerado un carác ter cosmopolita dudoso. En
este sentido, es notable que las fu e ntes bibliográficas
Figura l. Ub icac ió n d e l lago y un a amp li ación mos- utilizadas son trab;tjos florísticos de regiones te mpladas,
trand o las zo nas reco lectadas. exceptuando las citas ele Comas ( 1996) y Novelo ( 1998).

86
fITOPLANCTON DEL LAGO ZEMPOALA

La clasificac ión sistemática util izada es particular Clase Chloroph yceae, Orden Chlorellales, Familia
para las Clases y Ordenes algales . Las Chlorophyta se Selenastraceae
basan en Komárek y Fott (1983) para Chlorococcales;
e n Prescott (1962) y Prescott et al. (1981, 1982) para Gregiochloris lacustris (Chod.) Marvan, Komárek et
Volvocales y Desmidiales, así como p ara Heterokonto- Comas, figur a 2 a, b.
phyceae; en Huber- Pestalozzi ( 1955) para Euglenophy- Colo nias d e 4 células dispuestas irregularmente, e n-
ceae; e n Popovsky y Pfeiste r (1990) para Dinophyceae; vueltas e n un mucilago . Las cé lulas son fusiformes
en Starmach ( 1985) para Chrysophyceae; en Gard- atenuá ndose hasta e l ápice que es agudo. Presentan
n e r ( 1927) y Geitler ( 1932) para Cyanophyceae; en un cloropl as to parietal con un pirenoide. Dimensio-
Patrick y Reimer ( 1966) y Kramer y Lange-Bertalot n es: cé lulas d e 15 .7 x 3.4 µm . Colonia de 50.7 x 23.2
(199l a , 199lb, 1998) para Bacillariophyceae. µm.

Cuadro 1. Caracterización eco lógica y geográfica de las espec ies de l fitopl ancton de l lago Zempoa la .

CARACTER IZAC IÓN REG ISTROS MUNDIALES PARA CARACTERIZACIÓN


ECOLÓG ICA LA ESPEC IE GEOGRÁFICA

ESPECIE AMB IENTE F. DE V. TEMPLADA TROPICAL MÉXICO

Cregiochloris lacustris Le pla nctón ica + ++ cos mopo lita ?


Monoraph idium griffithi i Lo + Le planctón ica ? + +++ te mpl ada
Oocystis marsonii Le planctón ica + + +++ cos mopo lita
Scenedesmus opoliensis Le pianctón ica + + ++ cosmopo lita
va r. m onoensis
Pandorina smithii Le planctónica + + +++ cos mopo lita
Arthrodesmus convergens Le planctó ni ca + +++ temp lada
Staura strum seba ld ii + +++ temp lad a
var. orn atun f. p lancton ica
Cosmarium subtumidum Le planct. perifít ica + + +++ cos mopo lita
Trach elomo nas stokesiana Le planctónica + +++ templ ada
Tra che/omonas hispida Lo + Le planct. perifític a + ++ cos mopo li ta ?
Ceratium hirundinel/a Le planctónica + ++ cosmopo li ta ?
Dinobryon socia/e Le plánct. epífita + ++ cos mopo lita ?
var. america num
Trib onem a bombycinum Lo+ Le pianctón ica + + ++ cos mp ol ita
Mi crocystis protocystis Le planctónica + + ++ cosmopo lita
Asterionella formosa Le planct. bént ica + + ++ cos mopo lita,
rara en trópicos
Fragilaria crotonensis Le planctónica + + ++ cosmopo lita
Synedra u/na Lo+ Le desde edáfica + + ++ cos mopo lita
a planctónica
Comphonema acuminatum Le planct. bénctica, + + ++ cosmopo lita,
epífita , perifítica más ab unda nte
en temp ladas
Comphonema affine Le lito ral, edáfica + + ++ cosmopo lita
Frustulia rhomboides Le planctón ica + +++ temp lada
var. capitata
Nitzschia frustulum Lo+ Le + + ++ cosmopo lita
Epithemia turgida Lo+ Le 1itora l, epífita + + ++ cos mopo lita
o perifítica
Achnanth es m inutissima Lo + Le planct . bé nct ica, + + ++ cosmopo lita
epífita, per ifíti ca

Le = Am bi ente léntico: Lago, presa, charco o es ta nque .


Lo = Amb ien te lót ico: Río, arroyo, cana l o manantial.
++ = Registrada previamente en México.
+++ = Reg istrada actualmente en el lago Zempoa la.

87
juD1T1-1 GAR<:íA-R01J1d<;u1·:z Y RosA1.uz T.wERA

Figura 2. a-b] Gregiocliloris /aC11sl¡"is 1vlarvan, Ko111~írek et Co 111as; e] Oocyslis 11wrsso11ii Le11111lerlllann; d] Sce11edes111.1ts
opolie11sis Riclller var. 111011011e11sis C h ocla; e ]. Pa11dori11a s111illiii C h o clat; j] A.rtlirodes11ws co11ve1ge11s E hre nberg ex Ra l-
fs: g] Sia11mstn1111. sebaldi va r. oma/11111 r. j1/a11c/011ica (Lütkerlll) Teilim.; h] Thrar/1e/0111011as sloi< esiaua Palmer; i] Tm-
c11e/0111011as hispida Pert)' Stein e rn encl . Dellanclre; j ] Cemti11111 liirn11di11ella (0 . f. Mü ll e r) D ujarcl in non Schrank; /i]
Di11obryon socia/e var. a111erica1111111 (B runnth ale r ) Bach111ann; /J A.11abae11a sp. Bory. La b a rra e quival e a 10 µm.

88
fJTOPLANCTON DEL LAGO ZEMPOALA

Distribución en el mundo: e n lago s limpio s en Es- Familia Scenedesrnaceae, Subfamilia Sceneclesmoideae.


tados U nido s, Dinamarca y Suiza (Komárek y Fott, Scenedesmus opoliensis Richter var. ·m ououensis Chodat,
1983) . No h ay registros en México. figura 2 d.
Poco abu ndante y esporádica en las tres zo nas y Cenobios con células unidas paral elamente e n más
presentó su mayor ab und ancia e n la zona 2 ( figura ele 1/ 1 ele su longi tud. Célul as con los lados redond ea-
1), e n junio d e 1997. Registrada en este lago e n tocia d os, ex tre m os ele las células ligerame nte alargados y
la columna d e agua. Jos polos más o m en os truncados. Las espin as se asie n-
tan excéntri came nte sobre e l polo. Dimensiones: 21
Monoraphidium griffithii (Be rk.) Ko márková-Legnerová . X 5.5 µm .
Cé lula fusiforme, m ás de 12 vece s m ás larga que Distribu ción en el mundo: cos m opolita (Nove lo,
ancha, hacia la parte te rmin al d e la cé lul a ésta se va 1998)
hac iendo aguda . Pared celular lisa. Dimensiones: 42.2 Distribución en México: registrada muy a bundan-
X 1.9 µm. te en Xoc himilco, D.F. co n pob lac iones con alta va-
Distribución e n el mundo: cosmopolita (Komárek ria bilidad morfol ógica (Comas , A., Nove lo, E. y R.
y Fott, 1983; Novelo, 1998). Tavera, elatos n o pub l. ).
Distribución e n México: México, D.F. Esta esp ec ie prese ntó su mayor abundancia e n la
Presente esporádicamente y poco ab undante en las zona 3, el m es ele m ayo ele 1997 . Los d e m ás m eses
tres zonas y presentó su mayor ab undancia en la zona fu e esporádic a y poco abundante e n las tres zo nas.
1, el m es d e febrero d e 1997. Registrada en este lago Registrada e n este lago en toda Ja co lum na de agua .
en toda la column a de agua . Frecuenteme nte Jos ej e mplares m ostra ron esp in as
incompl e tas y con só lo 2 o 3 cé lul as por cenob io.
Familia O ocystaceae, Subfam ilia Oocystoideae.
Clase Chlamydoph yceae, Ord en Vo lvoca les, Fam ili a
Oocystis nwrssonii Lemmermann, figura 2 c. Volvocaceae.
Cé lul as fusiforme-ovales, a veces ensanchadas en
la parte media ; polos r edondeados a levemente ob- ?andorina smithii Choclat, figura 2 e .
tusos; a veces solitarias o e n colonias pequeñas de 2- Colonia esférica, Ja mayo ría de Jos individu os co n
4 células. Uno o dos cloroplastos parie tales, cada un o 16 células colocadas p erifé ri cam e nte formando un
con un pire noide. Dimensiones: 9.6 x 5.7 µm . Komárek espacio vacío en la parte central. Cé lul as esféri cas.
y Fott ( 1983) consideran que las características más Cloro plastos en forma el e copa, con un pirenoicl e .
importantes e n el género al que pertenece esta especie, Dime nsion es de cé lulas 9.9 µm de diámetro y el e la
son la pared lisa y la perm an e n cia d e las autósporas colonia, 98.4 µm .
dentro d e la pared celul ar materna, durante la repro- Distribución en el mund o: Suiza y Re pública Ch e-
du cc ión . Son cautelosos con respecto a la presencia ca (Pr esco t~ 1962).
d e piren o ides, señalando que e n algunas especies no No hay registros e n México .
se h an observado . Comas (1996) señala que los ca- Esta espec ie presentó la mayor a bund anc ia e n la
racteres diacríticos d e es te género n o es tán bien d e- zona 2, junio ele 1997. Los demás m eses fu e es po rá-
finidos pero que la presencia de pirenoides podría di ca y poco abundante en las tres zonas. Registrad a
considerarse co mo variac ión interespecífica y n o ge- en este lago en toda la co lu mn a de agua.
nérica, como señala Hindák ( 1988), que propone la
inclusión de las espec ies con pirenoide e n el género O rd en Desmidial es, Fami li a Mesotaeniaceae
Oocystella Lemmennann , e inclus o d esc ribe varias
espec ies y h ace algunas combin ac io n es nuevas. En el Arthrodesmus convergens Ralfs, figura 2 f.
pres e nte a rtículo, nosotros resp e tam os e l gé n ero Cé lulas 1/ 5 a 1/ 3 tan largas corno a n chas, co n cons-
Oocystis con pire noides presentes para Ja espec ie re- tricción media profunda, e l sinus mu y profundo,
gistrada en Zempoala. angu lar y agudo, con un extre mo redondeado, h e mi-
Distribución en el mundo: cosmopol ita (Komárek cé lul as transve rsalm ente elíp ticas, Jos márge n es ba-
y Fott, 1983; Nove lo, 1998). sa les transversalmente sub e lípticos y li gerarnen Le
No h ay registros e n México. co nvexos, con ángu los a ten ua do s, agudos y poco
Esta especie prese ntó su mayor abundancia e n Ja proyec tados hacia abajo . Presenta espin as c urvadas,
zona 2, el m es el e junio d e 1997, en Jos otros meses el apéndice relativam ente anc ho y co nvexo, el co n-
sie mpre po co a bundan te y esporádica en las tres zo- to rn o del apéndice y las espin as forman un arco; la
nas. Registrada en este lago en toda Ja co lum na de pared celular es lisa. Las h emicé lul as son sem icircu-
agua . lares en vista lateral, en vista frontal so n estrechamente

89
Juom-1 GARCÍA-RODRÍGUEZ v RosALUZ TAVERA

elípti cas, con un a espina la rga en los polos. Dimen- Clase Eugl e n op hyc eae, Orden Euglenales, Familia
sio n es: a n ch o d e la h emicé lul a con espin as 58.5 µm Euglenaceae.
y sin esp in as 39.5 µm, largo 35.0 µm .
Distribución en el mundo: Estados Un idos: Caroli- Trachelomonas stokesiana Palme r, figura 2 h.
na, Canadá (Prescott et al., 1982), Suecia (Novelo, 1998). Lórica esférica, fu ertemente espiralada; presenta
No h ay regis tros e n México . un a pared fina, de color pardo y la cara superficial
Fu e un a especie esporádica y poco abundante y con estrías gruesas y anc has. En el ápice tien en un
prese ntó mayor abundancia en la zona 2, el mes de collarete chato, cónico y corto situado en la depre-
mayo d e 1996; só lo se registró en la superfic ie de las sión apical de la célula; d e l collarete sale un flage lo
zonas 1 y 2. largo. Dimensiones: 15 µm.
Distribución en el mundo: se distribuyen en Nor-
Staurastrum sebaldi (Rensch) var. ornatum f. planctoni- te América y Europa (Hubber-Pestalozzi, 1955) .
w (Lütke rm) Teilim, figura 2 g. No h ay registros en México .
La h em icélula es triangular, con el margen ligera- Esta especie fue ab undante en las tre s zon as y más
m e nte có n cavo entre lo s brazos; presenta un par de ab undante e n la zona 2, el m es de junio ele 199 6.
pequeüas p e ro consp icu as verrugas en el m a rge n Registrada en este lago en toda la co lumn a ele agu a.
ventra l d e la base de los brazos; la base ele la h emi-
cé lula es tá e ngrosada y presenta gránulos cientro de Trachelomonas hispida (Pe rty) Stein e m e nd . Deflandre,
cada brazo. Dime nsi on es d e la he micélula 3 1 de lar- figura 2 i.
go x 65.5 µm de anc h o (con brazos); ancho del ist- Lórica elips oida l, co mpacta, co n espinas cortas,
mo 9.5 µm. cónic as, muy agudas. Pared celular pardo-rojiza, fina-
Distribu ción en el m undo: Estados Unidos, Euro- mente punteada, aunque a veces da la aparienc ia de
p a, África, América Central y América del Sur (Pres- estar lisa. Coll arete corto o inexistente . Dimension es:
cott et al., 1982), Suecia (Nove lo, 1998) 25.2 X 20.8 µm.
No h ay registros e n México . Distribución e n el mundo: cosmopolita. Rara en
Esta especie fu e frecu e nte aunqu e poco ab un dan- el p lancton de lagos (Hubber-Pestalozzi, 1955) .
te en las tres zonas y presentó su mayor abundancia Distribución en México: Puebla.
en la zona 1, el m es de marzo de 1997. Registrada en Fu e una espec ie abundante , presente durante to-
es te lago en toda la co lumn a de ag ua. cias las recolectas en las tres zonas. Fue m ás abundan te
en la zona 2, el mes d e junio de 1996. Registrada e n
Familia Desmidiaceae es te lago e n toda la columna de agua.

Cosmariu:m subtwnidum Nordstedt in Wittrock & Nords- Clase Dinophyceae, Orden Pe ri d ini ales, Familia
tedt. Peridinaceae.

Cé lul as de 1 a 1.2 veces más largas que anchas; Peridiniwn sp .


constri cc ión m ed ia profunda, sinus cerrado, h emicé- Células elipsoidales o esféricas. La fórm ula de su placa
1ula semic ircul ar, generalmente con el ángulo basal es 4',(2a-3a),6";4"',2"". La mayoría d e los ejemp la-
y ap ical redondeado, ápices tr un cados. Hemicélul as res observados e n este lago presentaron las células
circulares en vista lateral, en vista apical generalmente daüaclas, en ocasiones p lasmo lizaclas o in comp le tas.
elípticas, ligeram e nte e ngrosadas en la región media. El escaso conten ido y daño ele la lórica hicieron im-
Cloroplasto con un pirenoicle. Dimensiones de la posible la documentac ión comp leta de la espec ie .
cé lula: 23.6 x 20 .4 µm . Las poblaciones presentes en La mayo r ab un danc ia para esta especie fue regis-
el lago Zempoala coinciden co n todos las caracteres trada en el m es de febrero ele 1997 y observada de
descritos para esta espec ie, au nqu e de menor anc ho manera ocasional en las tres zonas, rara vez abundante.
ce lular que e l registrad o en la lite ra tura. Registrada en este lago en tocia la column a d e agu a .
Distribu ción e n el mundo: cosm opolita, en tocios
los co ntin e ntes y en el Ártico. (Prescott et al., 1981 ; Familia Ce ra tiaceae
Nove lo, 1998).
No h ay registros en México. Ceratium. lúrundinella (O . F. Mü ll e r) Duj ard in non
Esta especi e fue esporádica y poco ab undante en Schrank, figura 2 j.
las tres zo n as y presentó su mayor abundancia e n la Cé lulas poligonales. La lórica forma un a epivalva
zo na 2, el m es d e mayo ele 1997; Registrada e n este que se estrecha formando un cuerno largo, justamente
lago en tocia la columna de ag ua. arriba del cíngulo. Cíngulo transversalme nte estrecho.

90
fITOPLANCTON DEL LAGO ZEMPOALA

Cuerpo de la hipovalva ancho y corto, divididc en 2 a dos hacia los ápices. Presentan un heterocito gene-
3 cuernos posteriores. Placas gruesas co n espículas ralmente intercalar; no observamos acinetos. Los tri-
finas. Dimensiones: 29.7 x 20.4 µm. Cuernos hipoval- comas siempre semicirculares y con muy pocas células.
vares de 66 y 120 µm; cuerno epivalvar de 15~1.3 µm. Fue una especie esporádica y poco ab und an te; pre-
Distribución en el mundo: cosmopolita (Novelo, sentó su mayor abundancia en la zona 1, en e l mes
1998). de junio ele 1997. Su distribución sólo fue observada
Distribución en México: México, D.F., Jalisco, Mi- a lm ele profundidad. Dimensiones: células de 5 µm
choacán, Puebla, Veracruz. ele diámetro; h eterocitos de 6.6 µm de diámetro.
Fue una especie esporádica de baja abundancia en
las tres zonas y presentó su mayor abundancia en la Anabaena cf. j1ortoricensis Garclner, figura 3 a.
zona 1, el mes de mayo de 1997. Registrada en este Célu las esféricas, comprimidas en los polos. Usual-
lago en toda la columna d e agua. mente las cé lulas terminales son más pequei1as qu e
las restantes del tricoma y ad emás anc ham ente cón i-
Clase Chrysophyceae, Orden Ochromonadales, Familia cas. Siempre fueron observados filamentos con más
Dinobryaceae ele 5 cé lulas, con un heterocito. Hay una gran simili-
tud morfológica ele las poblaciones de Zempoala con
Dinobryon socia/e (Ehr.) var. arnericanurn (Brunnthaler) las el e A. portoricensis ( Gardner, 1927) de Puerto Rico
Bachmann, figura 2 k. sin embargo, h emos preferido ap li car el epíteto con
Células incluidas en una teca, reunidas en colonias cautela porque Gardner (1927) describe las poblacio-
ramificadas; la célula es tá unida a la teca por un nes portorri censes creciendo en cana les, lo que no
p ed ículo muy poco visible. La pared de la teca es corresponde con exactitud con las de Zempoala (i.e.
delgada e incolora. Dimensiones de la teca 11.3 x 5.9 p lanctónicas). Dimensiones: 6 ele largo x 7 µm el e
µm. En ocasiones se observaron algunas tecas vacías anc ho . Heterocito semiesférico 11 µm de largo y l 0.5
en las colonias y éstas variaron en su ramificación y en µm de ancho.
el número de células. Distribución en el mundo: Puerto Rico (crec ien-
Distribución en e l mundo: Europa (Starmach, do en canales) ( Garclner, 1927; Gei tler 1935) .
1985); Estados Unidos; Canadá (Novelo, 1998) . No hay registros en México.
Distribución en México: México, D.F. Fue una especie esporádica en las tres zonas, no
Esta espec ie presentó su mayor ab undancia e n la siempre abundante; la mayor ab und ancia se observó
zona 3, en mayo de 1997; en el resto de las rec olec- e n la zona 1, en el mes ele octubre ele 1996. Regis-
tas fue poco abundante. En general fue esporádica trada en este lago en toda la columna ele agua .
e n las tres zonas. Registrada en este lago en toda la
columna de agua. Orden Chroococca les, Familia Chroococcaceae.

Clase Xanthophyceae, Orden Tribonematales, Fami- lvlicrocystis jJrotocystis Crow, figura 3 b, c.


lia Tribonemataceae . Colonias irregulares con un mucilago conflu e nte .
Cé lulas numerosas, esféricas, ele color vercleazul muy
Tribonerna bombycinum. (C.A.Aq.) Derbés & So lier. pálido; dispuestas a veces laxamente, a veces compac-
Células con paredes delgadas, cilíndricas, ligeramen- tas. Dimensiones: cé lul as ele 2.6 x 1.6 µm.
te constreñidas en los septos. Dimensiones: 42 x 10 Distribución en el mundo: India (Desikachary,
µm. 4-8 pequeños cloroplastos, parietales, discoides, 1959); Argentina (Novelo, 1998).
vercle-amarill en tos. Distribución en México: Oaxaca.
Distribución en el mundo: Estados Un idos; Suecia; Fue una especie esporádica, poco abundante e n las
Canadá (Novelo, 1998). tres zonas y presentó su mayor abundancia e n la zo na
Distribución en México: Puebla. 1, en el mes ele mayo ele 1996. Registrada e n es te lago
Fue una especie esporádica y poco abundante en en toda la column a el e agua .
las tres zo nas y presentó su mayor abundancia e n la
zona 2, en el mes de agosto ele 1996. Registrada en Clase Bacillariophyceae, Orden Penna les, Familia
este lago en toda la columna ele agua. Fragilariaceae.

Clase Cyanophyceae, Orden Nostocales. Asterionella fonnosa Hass , figura 3 f.


Co loni as con 6 cé lulas, cuando hubo numerosas
Anabaeua sp., figura 2 l. células, mostraron un as p ec to ele ramill ete. Valvas
Tricomas uniformemente anc hos un po co atenua- lin ea res con ápices cap itacl os, con la parte final uni-

91
jun 1T1-1 GARCÍA- RODRÍG UEZ Y Ro sALUZ TAVERA

Figura 3. 11) A11abae11a cf. j1orfo/'/'ice11sis Gardner; b r] J\!licrn1ptis ¡1rulocystis Crnw; d] Co111jllio11e111a affi11e Kü tzing; e]
Co111.¡11!011e111a arn111i11at11111 Eh renbe rg; JJ Asterione/la Jonnosa var. Jorn1osa Hass; g] Ef!itlie111ia ll11 gida (Ehre nb e rg ) var.
grn1111/ata (Ehr.) Brnn; h) Frngilaria rro lo11e11sis Kitton; La barra eqt1i va le a 10 ~llll.

92
fITOPLANCTON DEL LAGO ZEMPOALA

da al otro frústulo de la colonia. Pseudorrafe muy Orden Naviculales, Familia Naviculaceae.


estrecha, a menudo indistinta. Frecuentemente se
observaron las Dimensiones: 64 x 2 µm. Gomj1honerna acuminatum Ehrenberg, figura 3 e .
Distribución en el mundo: Estados Unidos (Patrick Valva triondulada, ápice agudo, polo basal recto;
y Reimer, 1966); España y Reino Unido (Novelo, rafe ligeramente sinuacla, estrías radiales hacia el
1998). Esta especie es típica del plancton (Patrick y centro. El área central puede tener una o más estrías
Reimer, 1966), muy a menudo en aguas meso tróficas más cortas, con un estigma cerca de l final de la es-
o eutróficas y aparentemente no se e ncuentra en tría media . Dimensiones: 55 x 15.2 µm, 9-10 estrías
regiones tropicales. Su presencia en el Lago Zempoala en 10 µm.
podría explicarse porque la temperatura del agua es Distribución en el mundo: Estados Unidos (Patrick
en general baj a y solamente en el verano suele ser y Reimer, 1966); Europa; Irán (Novelo, 1998).
de 25° C. Esto coincide con muchos lagos ele latitu- Distribución en México: México central.
des templadas, que alcanzan esa temperatura en el Fue una especie espo rádica de poca abundancia
epi limnion durante el verano. en las tres zonas y presentó su mayor abundancia en la
Distribución en México: México, D.F. zona 3, en el mes de junio ele 1997. Registrada en es te
Fue la espec ie dominante del lago y presentó su lago en toda la co lu mna ele agua.
mayor abundancia en las zonas 2 y 3, en el mes ele
junio de 1996 . Estuvo presente en las tres zonas. Gornphonerna a/fine Kützing, figura 3 d.
Registrada en toda la columna de agua. Valva lanceo lada con un ápice obtuso. Área axial
bien definida. La estría m edia corta. Estrías radiadas
Fragilaria crotonensis Kitton, figura 3 h. a lo largo ele toda la valva, pero paralelas cerca ele la
Frústulos gruesos e n el centro y atenuadas al final. base . Dimensiones: 60x 13µm; 12 estrías en 10 µm .
Los frústulos se unen en la porción media caracte- Distribución en el mundo: Estados Unidos (Patrick
rística de la especie. Valvas linear- lanceoladas; ápice y Reimer, 1966); Argentina y Europa Central (Nove-
capitaclo, pseudorrafe indistinta. El área central usual- lo, 1998).
mente rectangula r, extendida al margen de las valvas. Distribución en México: Hidalgo, México central
Dimensiones: 7 4.5 x 3.48 µm, 8 estrías en 1O µm . y Puebla.
Frec u entemente en co lonias con 5 célu las y rara vez Fue una especie esporádica, en general poco abun-
observamos cé lu las solitarias. dante, presente só lo en las zonas 2 y 3. Presentó su
Distribución en e l mundo: especie planctónica, muy mayor abundancia en la zona 2, en mayo de 1996.
distribuida e n aguas mesotróficas. Estados Unidos Registrada en este lago en toda la column a de agua .
(Patrick y Reimer, 1966); Europa, Asia, África y Boli-
via, (Novelo, 1998). Frustulia rhomboides (Ehr.) De Toni var. capitala (A.
Distribución en México: México central, espec ial- Mayer) Patrick.
mente Hida lgo. Valva linear lanceolada con ápices claramente ca-
Esta es pecie presentó su mayor abundancia en la pitados. Costillas silicosas, estrechas en el centro ele
zona 3, en e l mes de junio de 1996. Fue registrada la valva, que encierran a una rafe angosta, ensanchada
en toda la columna de agua del lago, abundante hacia el centro ele la valva. Dimensiones: 41.2 x 11.2
durante todas las recolectas y en las tres zonas. µm; 25 estrías en 10 µm.
Distribución en el mundo: Estados Unidos (Patrick
Synedra ulna Nitzsch. y Reimer, 1966).
Valvas solitarias. Frústulo linear, raramente cóncavo Distribución en México: no h ay registro.
en la mitad, ligeramente atenuados en los ápices que Fue esporádica y poco abundante. Se presentó sólo
son rostrados. Sin área central. Dimensiones: 72.6 x en la zonas 2 y 3 y su mayor abundancia fue en la
2.6 µm, 19 estrías en 10 µm . zona 2, en el mes de mayo de 1996. Registrada en este
Distribución en el mundo: España (Aboal y Llimo- lago en toda la co lumn a ele agua.
na, 1984); Europa Central (Krammer y Lange-Berta-
lot, 199la); Norte América (Sheath y Co le, 1992). Fami lia Nitzschiaceae.
Distribución en México: Puebla.
Esta especie presentó su mayor abundancia e n la Nitzsclúa ji-ustulurn (Kützing) Grunow in C leve et
zona 2, en e l mes ele mayo ele 1996. Poco abundan- Grunow Secc. (Lanceolatae).
te, registrada en toda la columna de agua, presente Valvas lanceoladas, linear lanceoladas a lin eares co n
só lo en las zonas 2 y 3 ele este lago, ele manera espo- ápices lige ram e nte alargados, agudos, redondeado s
rádica. y ligeramente cap itados. En la parte media de la rafe,

93
jUDITH GARCiA-RODRicu i-: z Y Ru sALUZ T.,i,vERA

márge n es ligeramente cóncavos; es trías p untea das está cur vada hacia el margen dorsal. Dos o tres hile-
paralelas, generalmente 2 por fíb ula; fíbulas cortas irre- ras d e alvéo los entr e costill as. La rafe oc up a :i;., par-
gularmente dispu es tas y con un nódulo centra l evi- tes d e l ancho ele la cé lul a. Presenta 9 hil eras de
dente . Dimensiones: 22.4 x 4.6 µm , 16 estrías en 10 µm . alvéo los en 10 µm , 4 costillas e n 9.5 µm y 10 alvéo-
Distrib ución en e l mundo: cosmopolita (Kramer los en 1 hilera. Sus ex trem os están capitaclos. Dimen-
y Lange Berta lot; Nove lo, 1998). siones: 570 x 299 µm.
No hay registros en México. Distribución en el mundo: cosmopo lita (Patrick y
Su presenci a fue esporádica y poco ab undante en Reim er, 1966; Kram er y Lange-Bertalot 1988).
las tres zonas y presentó su mayor ab undancia en la Distribución en México: H id algo.
zona 2, e n el mes de agosto de 1996. Registrada en Fue una espec ie esporádi ca de poca ab un dancia y
este lago en toda la co lumn a de agua . só lo se presen tó en la zonas 1 y 2. Presentó su mayor
ab und anc ia en la zona 3, en el mes de junio d e 1997.
Familia Epithemiaceae Registrada en este lago en toda la colu mna d e agua.

EjJil!temia twgida (Ehr. ) var. granulata (E hr.) Brun. O rden Achnanthales, Fam ili a Ac hn anthaceae .
figura 3 g.
Valva lin ear casi recta o moderadamente convexa Aclmant!tes minutissima Kú tzing.
en e l margen dorsal, margen ventral cóncavo. Ápices Valva lin ear lanceo lada, con los lados iig·eramen te
cap itados en e l lado dorsa l d e la va lva. La rafe a convexos y los ápices redondeados, subrostr aclos. La
menudo aparen te y e n la porción media el e la valva vista conectiva es angu lar. Las es trías son rec tas en

90 4.5

-
80 -
- ~ 4.0

70 3.5 en
- ~

e

~
E
__J 60 - - 3.0 e
ClJ

°'
:í.
ro
50 -
- -
-
~ 2.5
_e
()
()
ClJ
(f)
~
o -
-M-1 ~
- ClJ
-a
o -a
ro
G 40 - - 2.0
-a
-a
- - e

30 - - / ~ 1.5 e::::J

o....
11

20 - :1 - 1.0

10 -
~
\/ ~
0.5

o o 1
abr-96 may-96 jun-96 jul-96 ago-96 sep-96 oct-96 nov-96 dic-96 ene-97 feb-97 mar-97 abr-97 may-97 jun-97 jul-97

Figura 4. Co n ce ntra ció n el e clorofi la a y transpare ncia e n la zona e ufóric a de l lago Ze mp oa la p a ra e l pe rí o d o el e


es tudi o, el e a bril el e 1996 a juli o de 1997.

94
flTOPLANCTON DEL LAt;O ZEMPOALA

Cuadro 2. Va lores ele dens idad ele organismos por li tro en la co lumna, para los períodos de estrat ifi cac ión ele
ve rano de l lago (1996 y 1997) y ele c ircu lac ión ele otoño (1996). Pa ra cada asoc iac ió n, el valor el e densid ad
de la espec ie dominante se i nd ica en negrill as.

ZONA 1

Profund. JUN IO 96 JULIO 96 AGOSTO 96 OCTUBRE 96 JUNIO 97 JULIO 97

O- 1 m Ast. form. 56952 Ast. form. 16334 Ast. form. 6048 Ast. form. 8280 Ast. form . 56160 Ast. form. 18432
Tra. stok. 1080 An. cf. port.12528 An. cf. port. 3384 An. cf. port. 504
Fra. crot. 936 Anab. sp. 648 Fra. crot. 504

2.5 m Ast. form. 23760 Ast. form. 4896 Ast. form. 1720 Ast. form. 11880 Ast. form. 9288 Ast. form. 2232
Tra. stok. 864 Tra. stok. 432 An. cf. port. 4824 Tra. stok. 936 Cos. su /J. 13464
Fra. crot. 1080

5m Ast. form. 4104


An. cf. port. 4248

ZONA 2

Profund. JUN IO 96 JULI O 96 AGOSTO 96 OCTUBRE 96 JUNIO 97 JULIO 97

O -1 m Ast. form. 50760 Ast. form. 39384 Ast. form. 10080 Ast. form. 17784 Ast. form. 82152 Ast. form. 8424
Tra. stok. 1368 Nitz. frus. 2520 An. cf. port. 12204 C. lacus. 3384 Fra . crot. 648
Fra. crot. 936 O. marss. 1070
Fra. crot. 1008

2.5 m Ast. form. 19512 Ast. for111. 11880 Ast. for111. 8136 Ast. for111. 5112 Ast. form. 16056 Ast. form. 127 44
Tra. stok. 1152 Nitz. frus. 2232 An. cf. port. 4896 C. lacus. 504
Tra. hisp. 720 Trib. /Jo111. 936

5m Ast. form. 5616


An. cf. port. 4032

ZONA 3

Profund. JUN IO 96 JULIO 96 AGOSTO 96 OCTUBRE 96 JUNIO 97 JULIO 97

O- 1 m Ast. form. 66888 Ast. form. 26136 Ast. for111. 10224 Ast. for111 . 5616 Ast. form. 45144 Ast. for111. 14976
Tra. stok. 1080 Tra. stok. 648 Tra. stok. 504 An. cf. port. 12960 An. cf. port. 2160 Fra. crot. 1080
Fra. crot. 1296 Trib. /Jo111. 792 Com. acum. 1080 An. cf. port. 576
Mic. prot. 1512

2.5 m Ast. form. 23832 Ast. form. 9504 Ast. form. 7056 Ast. form. 9144 Ast. form. 19296 Ast. form. 4824
Tra. stok. 1080 Tra. stok. 648 Tra. stok. 864 Fra . crot. 792
Fra. crot. 864 Tra. hisp. 648 An. cf. port. 5184

5m Ast. form . 864


An. cf. port. 968

dirección a la rafe, pero en la valva con rafe, son servaron célu las sin contenido.
radiales e n e l centro, y el área axial y ce ntral estre- Distribución e n el mundo: cosmopo lita (Krammer
chas. En la valva sin rafe no se prese nta h erradura yLange-Berta lot, 199lb; Nove lo, 1998) .
intervalvar. Dimensiones: 9.2 x 3.3 µm. Aunque los Distribución e n México: México centra l y Pu e bla
frústulos estaban completos, frecuentemente se ob- (Novelo, 1998)

95
JUDITH GARCi A-RODRiG U EZ y RüSALUZ TAVERA

Fue un a espec ie esporádica y poco abundan te en y 100 µg 1- 1 en julio y PO 4 -P = 60 µg 1-1 e n junio, 650
las tres zo nas y prese ntó su mayor abundancia en la µg 1-1 en septiembre y 230 µg 1- 1 en n oviembre) y una
zona 2, en el mes ele junio ele 1996. Registrada en este biomasa alga! consid erabl e ( 54 µg 1-1 ele clorofila a
lago e n toda la co lumn a d e agua. promedio, figura 4). La transparencia parece estar muy
relacionada con la densidad del fitoplancton, pues las
Caracterizacióu general del lago. El lago Zempoala es fluctu ac iones an uales corresponden con las modifi-
somero co n un a concentrac ión alta de nutrimentos cac iones en las concentraciones de clorofila ( figura
inorgánicos disu eltos, que fu eron medidos en algu- 4, cuadro 2). No hay un desarrollo masivo de cianofi-
nos m eses el e 1996 (NH 4 -N = 20 µg 1- 1 en octubre y ceas y el lago presenta un perfil de oxígeno clinogrado
580 µ g 1- 1 en abril y mayo; NO~-N = 600 µg 1-1 en mayo aunque la cleplesión no llega a cero en las capas pro-

Figura 5. Grá fi ca sup e ri o r co n iso lín eas ele te mp e ratura e n fu nción ele la profuncl iclacl total de l lago Zem poal a. Se
mu es tran los p e rí o d os ele es tratifi cac ió n el e ve rano e invi e rn o con un te rrn oc lí n a 2.5 m. Gráfi ca in fe rior con iso-
lín eas d e l pro me di o el e cle ns icla cles de l fitoplan cton e n la co lumn a de agua d e l lago Zem po a la (o rg/ I). Se mues-
tran p a rch es e n la sup er fi cie d e l lago (0-1 m) durante los pe rí od os ele estratifi cació n.

96
flTOPLANCTON DEL LAGO ZEMPOALA

fundas (García-Rodríguez y Ta vera, datos no pub!). ele estratificación del lago . Estas concentraciones e n
Atendiendo a los valores promedio, sólo hay el do- las tres zonas donde se tomaron las rn uestras, ti e n e n
ble ele nitrógeno que de fósforo y entonces podemos mayor intensidad en la superficie y en los períodos
considerar un valor bajo para la proporción de Re- ele estratific ación ele verano e invierno, pero és te
clfield (Reynolcls, 1984; Wetzel, 1983), de manera que último refleja en menor grado la formac ión ele par-
el fitoplancton podría estar limitado por nitrógeno. ches en las capas superficiales (figura 5). Aunque la
El fósforo parece ser más escaso en períodos de es- gráfica reune en la escala ele menor caneen tración
tratificación y se incrementa durante el período de los valores ele O a 5 000 organismos por li tro, los valo-
mezcla del lago. res para las épocas estratifi cadas del lago son nulos.
En cuan to a los componen tes específicos en las
Caracterización ecológica y geográfica de las especies. La caneen traciones mencionadas, Asterionella formosa fue
mayoría ele las esp ecies presentes en el lago Zempoala la dominante en la mayoría ele los parches (c uadro 2).
han sido registradas sólo en am bientes lénticos y sólo En la superficie estuvo acompañada por Tracltelomo-
6 en ambos tipos de ambientes, lóticos y lénticos (cua- nas stokesiana, Fragilaria crotonensis, Nitzscliia frustulum,
dro 1). Casi todas las espec ies h an siclo registradas l\!Iicrocystis j1rotocystis y Tribonema bombycinu:m e n e l ve-
alguna vez como planctónicas. La ecología de Stau- rano de 1996. En e l verano el e 1997 los parches d e
rastrum sebaldii var. ornaturn no ha sido documentada la superficie siguieron dominados por A . formosa p e ro
con precisión en la literatura, pero en tanto que no las codominantes fueron Anabaena cf. j1o·rtori cen.sis, Gre-
tiene registros previos para los trópicos y considerando giocltloris la custris, Fragilaria crotonensis, Goutphonenw
la presente discusión sobre la "na turaleza" templada acuminatum, Ooc)'stis marssonii y Anabaena sp. (cuadro 2).
d e l lago Zempoala, (pág. 98), la hemos caracteriza- A 2.5 metros de profundidad Asterionella formosa
do como una especie con distribución templada. Por siguió siendo dominante (excepto en julio d e 1997),
las mismas razones, también hemos mantenido esta pero las acompañantes cambiaron. En e l ve rano de
caracterización ele distribución templada para Pando- 1996 encontramos Tracltelomonas stol<esiana, Nitzschia
rina smithtii, Arthrodesrnus convergens, Trachelom.onas stoke- frustulum , Tribonem.a bombycinu:m y Tra clt elouwnas lús-
siana y Frustulia rhornboides var. capitata. Las especies j1ida y en las zonas 1 y 3 se presentó además F cmto-
que tienen registros en zonas tropicales, se limitan a nensis (cuadro 2).
localidades cubanas, hindúes y mexicanas. Por otra En junio y julio de 1997 Asteri.onella formos a fue la
parte, existe un registro para Anabaena portoricensis de dominante y las acompari. antes, Tra cltelouwnas stol<esiana,
Puerto Rico ( Garclner, 1927). La especie presente en Fragilari.a crotonensis y Gregiocltloris lacustris y en la zona
Zempoala sin embargo, aunque parece muy cercana 2; en la zona 1 la dominante fue Cosmariwn su.btunúdum
a A. portoricensis, carece de acinetos y no podemos y la acompañante A . formosa. En e l mes de julio de los
certificar su determinación. años en que se estudió e l lago , A. Jormosa fu e la úni-
Podemos resaltar que más de la tercera parte de ca especie importante en las tres zonas (cuadro 2) .
las especies bien reconocidas, presentes en el fitoplanc- A los 5 metros de profundidad, sólo hubo parches en
ton de este lago, no habían siclo registradas ante ri or- el período de mezcla de oto11.o, pero e l fitoplan cton
mente en México (cuadro 1). no formó concentraciones importan tes y las discon-
tinuidades en la distribución fueron poco discerni-
Densidad del fitoj1lancton y discontinuidades en su dis- bles: parches compuestos por Anabae11a cf. portoricensis
tribución en la colu:mna (parches). El análisis de las clis- dominante, o codominan te ele A. fomwsa, (cuadro 2).
con tin uiclacles en la distribución del fitoplancton se
hizo a gran escala (con profundidad en metros y con Discusión y conclusiones
elatos obtenidos de recolectas mensuales). En el Cua-
dro 2 se presentan los resultados en el número ele La composición d e l fitoplancton de l lago Zempoala
organismos por litro sólo para las especies con una pu ede corresponder bien con un lago eutrófico. Las
clensiclacl mayor a 400 org / 1 y para los meses más difere ncias e n las co nce!1lracion es ele nutrim e ntos
significativos de los p e ríodos de circu lación y estrati- parecen corresponder con los p erío dos el e estratifi-
ficación del lago . La gráfica ele isolíneas que resume cación y m ezcla, de man era que probablemente los
las densidades del fitoplancton (figura 5) hace evi- nutrim entos de es te lago tien e n un ciclo es tacional
dentes las discontinuidades en la distribución espa- an ual ele sedimentación y suspensión. Si los nuLrim entos
cial; las concentraciones importantes del fitoplancton (principalmen te e l fósforo, por e l tipo d e suelo el e la
en la columna (parch es), tienden a presentarse en cuenca) son rem in era lizad os más ráp idamen te en las
verano (compa rar con la gráfica ele isolín eas para tem- capas superficiales durante el ve rano , cuand o e l lago
peratura en la misma figura), durante los períodos se estratifica, posiblemente está n m ás disponibl es en

97
juDJTH GARC iA-RODRiGuEz Y Ros.-1Luz T.wrn.-1

el e pilimnion para produ cc ión primaria. Su rápida mática, pu es sería cuestionable un pape l co mo "e le-
utilización podría explicar el in cremento e n densidad mentos tropicales" d e un lago que apare ntemente pre-
y biomasa (considerada como concentración de cloro- senta una flora común d e zonas templadas . Desd e
fila) durante esa é poca, así co mo las correspondientes lu ego, esta pregunta no pu ede reso lvers e hasta com-
fluctu ac ion es de tra nspare n cia de Secc hi (figura 4) . pl etar, e n prim e r término , la d e te rmin ac ió n de las
De ac u e rdo a los res ultados obtenidos parece evi- especies citadas y e n segu ndo, hasta te n e r un núm e-
dente qu e las é pocas d e m ez cla de la co lumn a posi- ro mayo r ele registros para e l p aís y un a documenta-
bilitan la eros ió n de los parches. Asimi smo, durante ción m ás prec isa d e su eco logía e n áreas tropi cales .
los p eríod os d e es tratificac ión el fitoplancton presenta Un rasgo general importante del fitoplancton de este
un a distribución clarame nte diferen cial en la co lumna lago es la diversidad ele grupos pre sen tes (clorofitas,
con un a discontinuidad e ntre ep ilimnion e hip olim- euglenofitas, clinofitas, cian ofitas y diatomeas) y es co-
nion (figura 5). Es cl aro que la esp ecie dominan te mún que en los lagos e utrófi cos, exista una escasa di-
e n e l lago, A. form.osa, la m ayo r parte del at1o supe ra versidad de grupos algales, ade más ele que generalmente
la d e n sid ad d el resto d e las especi es (cuadro 2). Un a las cianofíc eas ll egan a ser el grupo dominan te en el
posibl e explicación para es ta desproporción puede en- fitoplancton (Zevenboom y Mur, 1980; Tavera, 1996) .
contrarse e n la co mposición ele especies del zoop lanc- Los datos de nutrimentos o bten idos e n este estudio p a-
ton (co m. pers. d el Bió l. R. Trejo) , que de bido a su recen indicar que Zernpoala se comporta como un lago
talla pod ría estar con tro lando prefe re n temente a las eutrófico y es muy posible que su e uu·ofización esté ocu-
espec ies p eq uei'tas d el fitopl an cton, lo que ha siclo ob- rriendo como un proceso n atural, moderado por la
se rvad o e n otros lagos (Qu eim alit1 os y Mo de nutti , sedimentación y recircu lación anuales d e nutrimentos.
1993) Esto es lo que quizá permite un a coexisten cia balan ceada
La ca rac te rizac ió n geográfica d e las espec ies que de varios grupos algales (Tavera, 1996) .
se co ncluye e n las tres últimas co lumn as d el cuadro Finalmente , es n ece sario puntualizar los criterios
1, indi ca qu e hay 5 esp ec ies típi ca me nte temp ladas qu e h emos seguido para dar un a carac terizac ión d el
prese ntes e n el lago Zempoala. Mu ch as parece n ser lago Zempoala. Entre otras caracte rísticas, La mp e n
com un es tanto en lo ca lidades templadas como tro- y Sornmer ( 1994) sugie re n co n side ra r la m o rfome-
pi ca les, p e ro la mitad d e las espec ies se marcan co n tría, relac ión ele vo lum en e pi / hi po limnion, bioma-
un a in terrogac ión porqu e todavía son poco conoci- sa alga!, concentración ele nutrimentos d espu és d e l
d as e n regiones tropical es. A la vez, el co mpon e nte pe ríodo ele circul ac ión, si hay un d esarrollo m as ivo
fl orísti co con distribu ción tropical en este lago parece el e cianofitas y el perfil de oxíge n o. Ze mp oala es un
se r escaso, posibl e m e nte só lo dos esp ec ies, A.. porlo- lago somero, co n un a relac ión de volum en mayor qu e
ricensis y Anabaena sp. p udie ran ten e r una distribu- 1, con un a biomasa alga! e ntre 1 O - 500 µ g 1- el e clo-
1

ción limitada . rofila a y co n nutrime ntos e n un a co nc e ntración >


Podemos co n c luir qu e e l fit opl a ncton d el lago 30 µ g 1-1 despu és d el pe ríodo el e circulación; as imi s-
Ze mp oa la es en gene ral el e di stribució n templ ada , lo mo, mu es tra un perfil clin ogrado d e oxígeno . El fl o-
q u e es co n sec u e nte co n el tipo d e clima qu e carac- rec imi e nto el e cia nofitas par ece pr ese ntars e sólo
te ri za e l área y la altura e n la qu e se ubica el lago . dura nte la circulación el e otoúo, así qu e este g rup o
Es evid e nte que ambos factores influyen tambi é n el no es tá desar roll ado m asivam e nte, lo que indica qu e
tip o el e vege tac ión vascu lar ele la Provin cia biogeográ- Zernpoala comparte 5 ele las 6 carac terísti cas m e ncio-
fica e n la qu e se ubica el Parque (Ferrusquía-Vi lla- nadas. Podemos co ncluir qu e es un lago e utró fico y
franca, 19 90). qu e a pesar el e su ubicación latitudin al, la altura a la
La ul)icac ió n lat itudin al de l lago y la cantid ad d e qu e se en cue ntra y las características climáticas d e ri-
rad iac ió n so la r co rres pon di en te (Straskrabá, 1980) vadas, influyen decisivamente la composición fitoplan c-
de be n in fluir sobre la co mp osición específica ele! fito- tó ni ca, cuya distribu ció n e n la co lumn a, d e nsidad y
p lanc ton , (Ta llin g, 1957). Pensamos que la co mpo- d om inanci a el e esp ec ies res ponde ta n to a caracterís-
sició n el e esp ec ies e n e l lago Ze mpoa la guarda má s ti cas fí sic as, los ll amad os ca mbio s ele tipo a logénico
similitud co n la ele lagos de zo nas subtropi ca les y (Lampe n y Sommer, 1994) , corno biológicas, princi-
temp ladas porque el clima predominante es se mejante palm e nte a la pre cl ac ió n de l zoo pl ancto n , o cambi os
al de di c has zonas. d el fitop lan cton el e tipo a u togénico.
Ca bría preguntarse ento nc es si las espec ies como
A11abae11a cf. ¡101'/oriceusi.s, Auabaena sp. y Peri.di.uiwn sp . Agradecimientos
qu e hasta ahora ti e n en un registro pre limin ar e n
cuanto a su distri b ució n, te ndrían inte rvalos amp li os El trabajo ele ca mpo fue rea li zad o gracias al apoyo
ele tolerancia a factores co mo temperatura o lu z cli- econó mi co ele FO~ I ES-SEP que rec ibi ó e l proyec to el e

98
FITOPLANCTON DEL LAGO ZEMPOALA

Limnología de lo s lagos del Parque Nacional de La- I, Band XVI Die Binn e ngewasser, Stuttgart, E. Schwi-
gunas ele Zempoala. Las autoras están en deuda con zerbart'sche Verlagsbuchhancllung . 1044 pp.
el Dr. Eberto Novelo del Laboratorio ele Ficología, Krammer K. )' Lange-Bertalot H. 1988. Bacillarioj1hy ceae 2.
Facultad de Ciencias, UNAM, por la información pro- Bacillariaceae, Ephitemiaceae, Surirellaceae. Banel 2/2. Di e
porcionada sobre registros de especies de algas ele agua Süsswasserflora von Mitte lEu ropa. Pascher, A; Ettl, H.;
dulce ele México y revisión del manuscrito. Asimismo, Ger loff, J.; Heyning, H.; Moll e nhauer, D. (Eds.) Stutt-
queremos expresar nuestro agradec imiento al Dr. Au- gart. Gustav Fischer Verlag. 596 pp.
gusto Comas González del Laboratorio de Investiga- Krammer K. )' Lange-Bertalot H. 199la. Bacilla.rioj1hycea.e 3.
ciones Alg ológicas de Cienfuegos, Cuba, por la Centra.les, Fra.gila.ria.cea.e, Eunotia.cea.e. Band 2/ 3. Die Süs-
cuidadosa revisión del manuscrito y certificación ele swasserflo ra von MittelEurop a . Pascher, A.; Ettl, H. ;
las especies de Clorococales y de la misma manera, Ge rloff, J.; Heyning, H.; Mollenhau e r, D. (Eds.) . Stutt-
a la Dra. Marina Aboal Sanjmjo, de la Universidad gart, Gustav Fischer Verlag. 576 pp.
ele Murcia, España, por sus atinados comentarios y Krammer K. )' Lange-Bertalot H. 199lb . Bacilla.rioj1hycea.e 4.
corrección del manuscrito. Achna.nta.cea.e, Kritische Ergiinzungen zu Navicula. (Lineo/a.-
ta.e) wul GornjJhonema.. Gesa.mtlitera.turverzeichnis Tei l 1-4.
Literatura citada Die Süsswasserflora von MittelEuropa. Pascher A.; Ettl
H.; GerloffJ.; Heyning H.)' Mollenhauer D. (Eds.) Stu-
Aboa l M. )' Llimona, X. 1984. Aportación a l conocimiento ttgart. Gustav Fischer Ver lag. 437 pp.
ele la ílora d e l río Mu la, Murcia, SE de España. Limné- Larnpert W. )' Sommer, U . 1997. Limnoecology: Th.e Ecology
tica 1:141-147 of La.hes and Strea.ms. Oxford Un iv. Press. 382 pp.
Aceves-Quezacla J. 1990. Carta IV.1.1 (A.B.), Atlas Nacional López-García, J. 1990. Carta IV. 7.1 , Atlas Nacional de Mexi co,
de lvlexico, 1990. Instituto d e Geografía, UNAM. Vo l II 1990. Instituto de Geografía, UNAM. Vol 11 Naturaleza.
Naturaleza. Lorenzen, C. J., 1976. Determination of ch lorophyll a ncl
Apha 1992. Standard lvlethods far Examination of Water and pheo-pigments: spectroph otometric eq uati ons. Li111.11ology
Wastewater. 17th edition, American Public Health Asso- a.nd Ocea.nogra.phy 12: 343 - 346.
ciation . New York. Marvan, P. , Komárek,J. & Comas, A. 1984. We ighting sca-
Bonilla B.J. 1992. Flora)' vegetación acuática vascu lar ele ling of features in numerical evaluat ion of cocea! green
las Lagunas ele Zempoala, More los México. Tesis Maes- algae (genera of the Selenastraceae) . Arkive fur Hydro-
tría Facu ltad de Ciencias. UNAM. biologie SujJjJlements 67,4 . 363-399 pp.
Comas-González, A. 1996. Las Chlorococales dulciacuícolas de Miranda F. )' E. H e rnández, 1973. Los tipos d e vegetación
Cub({. Bib liotheca Phyco logica. Band 99. J. Crarner Ber- de México)' su clasificación . Bol. Soc. Bot.Mex. 28:29- 179
lín -Stuttgart 192 pp )' 65 figuras. Nove lo M. E. 1998. Floras fi co lógi cas d e l Valle ele Tehua-
Desikachary T. V. 1959. Cyanoj1hyt({. New Delhi. !CAR Mo- cán, Puebla . Tesis ele Doctorado. Facultad ele C ienc ias.
nographs o n Algae. India Cou ncil of Agricu ltura ] Un ivers idad Nacional Autónoma el e Méx ico. 599 pp.
Research. New Delhi. 686 pp. Patrick R. )' Reimer, C. W. 1966. The Dia.toms of the United
Ferrusc¡uía-Vil lafranca I. 1990. Carta IV.8.10 , Atlas Nacio- Sta.tes. Vol. 2, Pan 1 Monographs of the Academy of
n,({/ de JVlexico, 19:!0. Instituto ele Geografía, UNAM. Vo l Natura l Sciences of Philadelphia. 688 pp.
11 Na tural eza. Philipose M. T. 1967. Chlorococca.les. Monographs on Algae.
García E.,1990. Carta IV.4.1 (A) )' IV.4.10 (A.B .), Atlas Inclian Counc il of Agricultura] Research. New De lhi.
Nacion({l de i\!Iexico, 1990. I ns ti tu to ele Geografía, UNAM. ! CAR. 365 pp .
Vol 11 Naturaleza. Popovsky J. y Pfiester A. L. 1990. Dinoj1hycea.e (Dinofla.gelli-
Garelner N. L. 19 27. New Myxophyceae from Porto Rico. da.). En: Pascher A; Ettl H.; Gerloff J.; Heyning H .)' Mo-
Memoirs of the New York Botanical Carden 7:44 pp. llenhauer D. (Ecls.) SüBwasserílora vo n Mitte l Europa.
Ge itler L. 1932. Cyanophyceae. En: Rabenhorst's Kryj;toga- Stuttgart. Gustav Fischer Verlag. 270 pp.
11/.te Flora Akad. Verlageses . Leipzig. 14: 1196 pp. Prescott G. W. 1962. Alga.e of !he Western Crea! La.hes Aren.
Hinclák F. 1988. Studies on the Chlorococcal Algae (Chloroj1hy- Revised Eclition. Dubuque, l owa. W.M.C. Brown Co. Pub.
ce({e). IV Veda Pub l. I-Iouse of Slovak Academy of Scien- 977 pp.
ces, Bratislava. 263 pp. Prescott G. W., Croasdale H. T., Vinyard V/. C. y Bicuclo C.
H ubber-Pestalozzi G. 1955. Euglenophyceen. Das Phyto- E. d. 1981. A Synoj1sis of Noth American Des111.ids. Part. II
plankton eles Susswasse rs. Syste matiks unel Biologie. Di e Desmidiaceae: Placodermae. Sect io n 3 . Lin co ln a nd
Binnengewasser. Thienemann, A. Vol. 4, Stuttgart. 1135 pp. Loncl o n. Univ. of Nebraska Press. 720 pp.
Komá rek J. )' Fott B. 1983. Chlorophycene ( Grii.nalgen). Ord- Prescott G. W., Bicudo C. E. y Vinyarcl \"i. C. 1982 . A sy11opsis
nu.ng: Chlorococcales. Das Phytoplankton eles Süsswaser, aj Noth American Desmids. Pan II . Desmid iaceae: Placode r-
Systematik uncl biologie . Hubber-Pestalozzi, G. Vo l. 7 Teil, mae. Section 4. Lincoln, Un iv. of Neb raska Press . 700 pp.

99
j u 1>1T1-1 GA Rci.A-Rrnrnic;L' FZ \' Ro sA l. UZ T.-\\T RA

Q u e i111 a li1i os C. P. )' B. E. Mo d e nuLLi . 1993 . Exp e rim e nta l Ta llin g J. f ., 1957 . Diurn a! c h a n ges o f stratifi ca ti o n a ncl
a n alys is o f Lh e ro Life r-claclocera n effect o n ph )1 Lo plankton. ph otos)'n th es is in so rn e tropi ca l Afri ca n wate rs . Procee-
!nter11 al. \lerei11. Limuol. 25 :943-946. di11gs of lite Royal Sociely B. 147:57-83 .
Re)' n o lcls C . S., 1984. Tite ecology of fres lt waler jJhylojJlau i<lo11. Ta vera R. 1996 . Ph yLo pl a nk to n o f t h e tro pi ca l Lak e Cate-
Ca 111briclge Uni v. Press . 384 pp. m aco . Ph. D. Th es is. Uni ve rsiL)' o f So uth Bo h e mi a , Ceské
Sh ea Lh R. G. )' Cole K. M. 1992 . Bi ogeog raph )' o f strea111 Bucl ej ovice, Czer h Re public . li6 Pi» 15 fi g ures ; 14 Ta-
111 ac r oa lga e in N o rth A111 e ri c a. j ourua l of P!ty co logy bl es .
28( 4) :448-460. Vo ll e nw e icle r R. A. (e cl ) 1974. A 111.a 1111 a/ on 1'vlellwds f or 111.ea-
S tar111 ar h K. 1985 . Clrrysof;ltyceae u11d HaptojJ!tyceae. En : Pas- mriug Priu1.rnJ Produ.cliou i 11 aq uati c envirnnmeu ts. IBP
c h e r A; EL LI H. ; Ge rl off J. ; I-I eynin g H .; Mo ll e nh aü e r D. H a nclb oo k No . 12, Oxfo rcl, Bl ac kwe ll , 225 pp.
(E cl s.) Sübwasse ríl o r a vo n Mitte l Eu ro p a . S tuttgart. We tze l R. G., 1983 . Liumology. Sa und e rs Co ll ege Publi shin g .
G usta v fi sc h e r Ve rl ag. 5 15 pp . 767 pp .
S tras kra b á M. 1980 . Th e e ffec ls o f ph )'sica l va ri a bles o n Zeve nb oo m W. )' L.R. Mur, 1980. N~- fi x i n g C)'a n o ba c te ria ;
fr es hwa Le r p ro cluc ti o n: a nal )'ses b ase cl o n 111 o cl e ls. En: wh y th e)' d o n o t b eco m e cl o min a nl in Du tc h , h yp e rt ro-
Le C r e n E.D. )' R.I-I . Lowe-McCo nn e ll (e cls). Th e fun c- phi c la kes. En: Bar ica J. )' L.R. Mur (ecls) I-l )'p e rtro phi c
ti o nin g of fres hwa te r ecosys te ms. Inte rn a Li o na l Bio logical Ecosys te m s. SIL vVo rksh o p o n H yp e rtroph ic Eco syste rns.
Prog r a 111111 e 22. Ca111brid ge U ni ve rsity Press. 13-84. Junk BY Pub . 12'.l - 130.

100

También podría gustarte