Resumen: La calificación en el derecho internacional privado

1. Función de la calificación

La calificación es parte del cuarto paso del método y es relevante en el mundo de la

norma de conflicto; en la estructura de la norma conflictual podemos constatar que la
categoría es el supuesto de hecho de la norma de conflicto que permite delimitar el
grupo de relaciones jurídicas a las que se atribuye un factor de conexión común. Ej.
Existencia y capacidad de las personas jurídicas, art.2073 del C.C

El DIP, con el objeto de atribuir el factor de conexión a una situación o relación jurídica
determinada, divide el Derecho en un número cerrado de categorías, creando un
casillero teórico previo para atribuir a cada casilla un determinado punto de contacto.

2. Las categorías en el Código Civil peruano

El C.C tiene 34 artículos en el título III correspondiente a la ley aplicable. Las

categorías previstas por el Código Civil son las siguientes: Artículo 2068 – 20671;
artículo 2073 – 2088; artículo 2091- 2097; artículo 2099 – 2101.

3. La operación de la calificación

La calificación es la, operación por medio de la cual se ubica una relación jurídica o un
caso concreto internacional en una de las categorías previstas por el sistema de Derecho
Internacional Privado pertinente. El factor de conexión aplicable depende directamente
de la calificación de la relación privada concreta materia de análisis en una categoría.

4. La doctrina de la Lex Fori

Es la doctrina predominante. Consiste en calificar las relaciones jurídicas

internacionales de acuerdo con el ordenamiento interno del país del foro. Ejemplo los
conceptos propios de nuestro ordenamiento jurídico determinarán cuando estamos
frente a un caso de responsabilidad extracontractual y cuando nos encontramos ante
responsabilidad derivada de un contrato, de tal manera utilizaremos nuestros conceptos
para calificarlo, ubicarlo en la correspondiente categoría, lo que permitirá establecer
conexión con un ordenamiento jurídico determinado.
5. Doctrina de la Lex Causa

Preconiza la pertinencia de las calificaciones del Derecho declarado competente,

precursor Despagnet. La doctrina va dirigida a defender la utilización de las normas que
en el país de la ley declarada competente regulan el problema concreto, lo contrario
equivaldría a la desnaturalización del Derecho competente por consiguiente el DIP en
su conjunto, haciendo imposible la solución al problema de institución desconocida.

6. Doctrina de la autonomía en la calificación

Sostenida por Rabel en 1931, los conceptos jurídicos contenidos en las normas de
conflicto deben calificarse en base a nociones abstractas supranacionales, sin ajustarse
estrictamente a lo que cada Derecho Interno considera como ejemplo, bien mueble o
inmueble, tutela o curatela, sino maso menos concepciones más o menos generales
producto de un estudio de derecho comparado. Esta vía no encaja en la realidad jurídica
imperante cuya estructura no permite su aplicación inmediata.

7. Doctrinas mixtas

Referidas a las teorías que distinguen varios momentos en el proceso de calificación o si

se quiere tres clasificaciones diferentes.

Primera calificación, ubicar el problema dentro de una categoría concreta. Segunda

calificación, calificación del factor de conexión, dilucidar los alcances. Tercera
calificación, definido el derecho aplicable a la norma conflictual elegida se presenta
cuando se deben elegir las normas jurídicas de Derecho Nacional aplicable
competentes.

Esta doctrina encuentra un punto de contacto entre la lex fori y la lex causa, en la
ubicación de cada una en momento específico del proceso de calificación.

8. Fijación y solución del problema de la calificación en nuestro Código Civil

peruano

No existiendo en nuestro Código civil norma expresa referida a la calificación y no

existiendo analogía posible, corresponde aplicar los principios generales imperantes,
que nos llevaran directamente a la calificación por la lex fori. Reforzado con la tesis lex
fori, del inevitable circulo vicioso que se produciría de aplicarse la lex causa a este
primer momento del proceso calificativo.

9. La calificación y la ausencia de categoría

Es pertinente señalar que hay una ausencia de categoría, y estudiado el problema de

0calificacion concluido en que son los conceptos jurídicos de la lex fori, del Derecho
peruano, los competentes para calificar un problema concreto encuadrándolo en una de
las categorías previstas por el titulo III del libro X, denominado ley aplicable.

Cabe la posibilidad de que una determinada relación o hecho jurídico no se ajuste a

alguna categoría establecida por nuestro ordenamiento jurídico, ello puede ocurrir por
dos motivos: 1) por defecto del código civil, 2) enfrentarnos a muna situación
desconocida para el ordenamiento jurídico nacional.

En ese caso de ausencia de categoría, debemos ceñirnos en buscar por analogía la

categoría que mas se asemeje o buscar la solución mediante principios generales del
Derecho, que son los métodos de integración jurídica por excelencia.

10. La calificación y el arbitraje

El arbitro a diferencia del juez solo está condicionado, por la ley que las partes elijan, a
falta de ella no esta obligado por un determinado conjunto de normas de conflicto que
le sea aplicable, sino que buscara, de acuerdo a su buen criterio, la conexión más
adecuada para establecer la ley que mejor se adapte al caso, en ese sentido en el
arbitraje no es posible hablar de una lex fori equivalente a la que corresponde a un juez.
Ya que la libertad que tiene el arbitro para determinar la ley aplicable se extenderá a la
calificación del asunto que sea sometido a su consideración.