EXP.

:
SEC.:
ESC.: 01
CUA.: PRINCIPAL
SUM.: DEMANDA DE ACCION DE AMPARO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

MARIA BEATRIZ ENRIQUE ROMERO, con DNI Nº 09188766, con domicilio

real en la Calle Río Nº Nanay Nº 219, Urb. Villa Hermosa, Distrito El

Agustino, y con domicilio procesal en la Casilla Nº 14452 de la Central de

Notificaciones del Poder Judicial de Lima (edificio Alzamora Valdez), a Ud.

respetuosamente expongo:

I. PETITORIO:

Que, invocando interés y legitimidad para obrar, en mi condición de propietaria de la

Unidad Vehicular de Placa de UH-3493, que cubre la Ruta EM-46, con autorización de la

Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, merced a un

contrato de USO DE RUTA con la EMPRESA DE TRANSPORTES Y SERVICIOS PERALITOS

S.A., mi unidad vehicular prestaba servicio publico en la indicada ruta ha sido DADO DE

BAJA (suspensión de cubrir servicio publico en la RUTA EM-46), impidiendo que mi unidad

vehicular no siga cubriendo dicha ruta y de esa forma se atenta contra mi derecho

constitucional como es el DERECHO AL TRABAJO, por l oque solicito se ordene al

Representante Legal de dicha empresa deje sin efecto dicha suspensión de baja

ordenándose que mi unidad vehicular siga trabajando normalmente en la ruta EM-46,

conforme a los contratos vigentes y a la emplazada EMPRESA DE TRANSPORTES Y

SERVICIOS PERALITOS S.A. se le deberá notificar en Av. Los Próceres, Mz. U, Lote 6,

Tercera Etapa, Campoy, Distrito de San Juan de Lurigancho.

1
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Es el caso Señor Juez, que la recurrente como propietaria de la Unidad Vehicular de Placa

de Rodaje Nº UH-3493 suscribió un contrato de uso de Ruta con la EMPRESA DE

TRANSPORTE Y SERVICIOS PERALITOS S.A., en este caso mi unidad vehicular cubría la

ruta EM-46, prestando servicio publico de manera regular.

2. Sucede que la actual gerencia de la EMPRESA DE TRANSPORTES PERALITOS, haciendo

tabla raza y desconociendo el Contrato de Uso de Ruta (EM-46), en forma unilateral ha

dado de baja a mi unidad vehicular oficiando a la Gerencia de Transporte Urbano de la

Municipalidad de Lima Metropolitana para que no circule en dicha ruta y que esta

cancelación de Uso de Ruta trae como consecuencia que mi Unidad Vehicular ya no

trabaje ni cubra dicha ruta al extremo de ordenar la captura e internamiento de mi unidad

vehicular.

3. Los Concesionarios en general que cubrimos las diversas rutas en la Ciudad de Lima

Metropolitana, cumplimos con una serie de requisitos conforme al Reglamento de

Transporte Urbano, asimismo cumplimos con los pagos que exige la empresa, ya sea con

derecho de boletaje, despachos, control itinerante y otros, no existiendo ningún tipo de

impedimento para circular en nuestra ruta, merced a un contrato de uso de ruta que se

nos otorga como concesionarios.

4. Sucede que la actual gerencia como también su Directorio de forma prepotente y abusiva

nos han recortado el derecho a seguir trabajando y todo esto tiene sus inicios en

problemas de carácter personal, ya que la recurrente con anterioridad ha denunciado una

serie de actos ilícitos perpetrados en la actual gerencia y otros, motivo por el cual

tomando como venganza estos hechos se trata de desconocer un contrato vigente y

asimismo se me recorta el derecho a trabajar, atentándose contra normas

constitucionales que nos amparan en este extremo.

5. Que, esta situación atenta no solamente contra el derecho al trabajo, sino que además

atenta contra nuestro sustento diario, ya que tenemos carga familiar y deudas

2
 pendientes que cumplir, lo cual resulta ser atentatorio contra nuestra economía y

nuestra supervivencia.

III. EXPRESION DE AGRAVIOS:

Que, el proceder de los accionados me causa agravio por cuanto atenta mi derecho

constitucional como es el derecho al trabajo y que esto deviene en un hecho irreparable,

ya que me causa grave perjuicio moral y económico, por lo que solicito se me restituya el

derecho a seguir trabajando en la ruta en mención en mi unidad vehicular.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Mi petitorio se fundamenta en lo establecido en el Art. 2 Inc. 20, Art. 200 Inc. 2 de la

Constitución Política del Estado; Art. 37 Inc. 10 de Ley Nº 28237 del Código Procesal

Constitucional.

V. ANEXOS:

1. Copia de mi DNI.

2. Contrato de Uso de Ruta, suscrito entre la recurrente y la administradora Judicial Doña

LUCIA JENNY SILVA SAAVEDRA.

3. Contrato de Uso de Ruta, suscrito entre la recurrente y la Administradora Judicial Doña

JULIA BERNARDINA PUMA SALAZAR.

POR TANTO:

Sírvase Ud. Señor Juez, admitir la presente demanda, darle el

trámite que a su naturaleza corresponde y en su oportunidad declararla FUNDADA, ordenándose

que la empresa de TRANSPORTES PERALITOS S.A., a través de su Gerencia disponga que mi

unidad vehicular siga trabajando la ruta EM-46.

3
Lima, 11 de enero de 2011