UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS
Facultad de Ingeniería Eléctrica y
Electrónica
E. A. P. Ing. Electrónica

CURSO

Redes de Datos I

TEMA:

“LABORATORIO 5”

ALUMNOS:

Tuyo Acero Renzo Joel 17190139

Gómez Jiménez Kenny 08190011

SEMESTRE 2021 - I

24 de enero del 2022

 INFORME FINAL 5
1) ¿Por qué es necesario el enrutamiento dinámico?

Los protocolos de enrutamiento dinámico distribuyen la información de la topología de red

entre routers y proporcionan actualizaciones sin ninguna intervención del administrador de red,
cuando un cambio ocurre en la red, durante el enrutamiento dinámico los routers tratan de
seleccionar el mejor camino libre de bucles por el cual enviar un paquete a su dirección IP de
destino.

2) Desarrolle los protocolos dinámicos RIPv1, RIPv2 y OSPFv2

RIPv1

RIPv2
 OSPFv2

3) Analice los mensajes de actualización de estado de enlace LSA intra e interáreas de OSPFv2.

Mensajes OSPF Intra (IA)

Mensajes OSPF Inter (E1-2)
4) Sobre BGP, explique:
a) Los tipos de sistemas autónomos
Para permitirle conectividad a una institución y se le asigne direcciones IP públicas
deben ser considerados un sistema autónomo y la IANA les asigna un número para
poder intercambiar tráfico con otros sistemas autónomos, en un inicio este número era
de 2 bytes pero ahora es de 4 bytes.
Hay 2 tipos de sistemas autónomos los sistemas autónomos públicos y privados, su
principal diferencia es la salida hacia internet el sistema autónomo privado no podrá
navegar en internet de manera propia deberá conectarse a un service provider en
cambio el sistema autónomo público es un service provider.

b) Atributos BGP
Tenemos los siguientes:

Well-Known Well-Known Optional, Non

Optional Transitive
Mandatory Discretionary Transitive
Originator ID
AS-Path
Local Preference Aggregator Cluster ID
Next-Hop
Atomic Aggregate Community Multiple Exit
Origin
Discrminator

Atributo Descripción
AS-Path Lista los sistemas autónomos que debn ser atravesados para
llegar al prefijo.
Next-Hop Dirección IP del router que está publicado en el prefijo.
Origin Determina si el prefijo fue publicado con el comando
Network(i), por EGP(E) o fue redistribuido (?).
Local Preference Valor numérico de significado local, se prefiere el valor
mayor (default 100).
Atomic Aggregate Determina si un prefijo fue summarizado.
Aggregator Identifica al router que genero el prefijo sumarizado.
Community Etiqueta que determina una restricción de reenvio para el
prefijo.
Originator ID Indica el ID del router IBGP que publica el prefijo en
escenario de router-reflector como prevención de loop.
Cluster ID Indica el ID de router RR que publica el prefijo en escenario
de múltiples RR como prevención de loop.
MED Agrega la métrica IGP a los prefijos y poder ser publicados y
manipulados para los prefijos externos.

c) Proceso de selección de rutas en BGP

Selección de rutas BGP:

1) Ignora todas las rutas con un siguiente salto inaccesible.
2) Prefiere las rutas con el mayor WEIGHT
3) Prefiere las rutas con el mayor LOCAL-PREFERENCE
4) Prefiere las rutas locales
5) Prefiere las rutas con menor AS-PATH
 6) Prefiere las rutas con el menor ORIGIN
7) Prefiere las rutas con el menor Multi Exit Discriminator (MED)
8) Prefiere las rutas de vecinos eBGP sobre IBGP
9) Prefiere las rutas con la métrica IGP más baja hacia el BGP Next-Hop
10) Prefiere las rutas eBGP más vieja
11) Prefiere la ruta que tenga el vecino BGP con el menor router-id
12) Prefiere la ruta que tenga el vecino con la dirección IP más baja

Desarrolle los resultados de cada punto de la experiencia

Implemente la topología de la figura 1, en la que se simulara la interconexión de redes

corporativas empleando el enrutamiento dinámico RIP v.2.
Distribución de los enlaces WAN.

Dirección de Primera IP Última IP

Dirección de Red
Broadcast disponible disponible
A 10.1.1.0/30 10.1.1.3 10.1.1.1 10.1.1.2
B 10.1.1.4/30 10.1.1.7 10.1.1.5 10.1.1.6
C 10.1.1.8/30 10.1.1.11 10.1.1.9 10.1.1.10
D 10.1.1.12/30 10.1.1.15 10.1.1.13 10.1.1.14
E 10.1.1.16/30 10.1.1.19 10.1.1.17 10.1.1.18
F 10.1.1.20/30 10.1.1.23 10.1.1.21 10.1.1.22
G 10.1.1.24/30 10.1.1.27 10.1.1.25 10.1.1.26
H 10.1.1.28/30 10.1.1.31 10.1.1.29 10.1.1.30
I 10.1.1.32/30 10.1.1.35 10.1.1.33 10.1.1.34
J 10.1.1.36/30 10.1.1.39 10.1.1.37 10.1.1.38
K 10.1.1.40/30 10.1.1.43 10.1.1.41 10.1.1.42
L 10.1.1.44/30 10.1.1.47 10.1.1.45 10.1.1.46
M 10.1.1.48/30 10.1.1.51 10.1.1.49 10.1.1.50

Verifique e interprete la configuración de cada router, con el comando show running-config.

 R1 R6

Verifique e interprete las tablas de enrutamiento con el comando show ip route.

Tabla de enrutamiento del R3

Tabla de enrutamiento R4

Verifique la conectividad con el comando ping entre las redes LAN.

Ping LAN1-LAN4
Ping LAN3-LAN 2

Verifique la ruta que siguen los datos con el comando traceroute entre las redes LAN.
Ejecute y analice el comando debug ip rip, en algunos routers.

Router 1
Router 2

Implemente la topología de la Figura 2, empleando el enrutamiento dinámico OSPF v.2, con

área 0.
Repita los pasos del 2 al 5.

Captura del show running-config del router R2 y R5

Tablas de enrutamiento
Ping entre la LAN 3-LAN2
Ping entre la LAN1-LAN4

Verificamos la ruta que siguen con el comando tracert.

Tracert de la LAN3-LAN2

Tracert de la LAN1-LAN4

Observe en cada una de las interfaces de su router de trabajo los costos asociados y su ancho
de banda con show ip ospf interfaces. Costo=108/BW. Almacenar estos valores para su análisis
posterior e informe final.
En el router 1 obtenemos los siguientes valores.

Costo Descripción
G1/0/1 1 Gigabit Interface
G1/0/2 64 Serial Interface
G1/0/3 1 Gigabit Interface
G1/0/4 64 Serial Interface
G1/0/5 1 Gigabit Interface

En los routers ejecute y analice el comando show ip ospf neighbor.

Ejecute el comando clear ip ospf process * en el router R3, mientras realiza capturas en
wireshark en el enlace entre R3 y R4.
Modifique los trayectos, modificando los costos a valor 1 con el comando ip ospf cost en las
interfaces de los enlaces A, E, F, I. Verifique la ruta desde R1 hacia la LAN 4 (comando
traceroute) y almacena la tabla de enrutamiento actualizado, para su análisis y explicación
posterior e informe final.

Sin modificar los costos de A, E, F, I.

R1-LAN4

R1-LAN4 (A, E, F, I modificado a 1)

Implemente la topología de la Figura 3, en la que se simulara la interconexión de redes
corporativas empleando el enrutamiento dinámico OSPFv2 multiárea.

Verifique la conectividad con el comando ping entre las redes LAN.

LAN 1-LAN 4
LAN 3-LAN 2

Verifique e interprete las tablas de enrutamiento con el comando show ip route.

Ejecute y analice el comando show ip ospf database, en routers de diferentes áreas.
Implemente la topología de la figura 4, en la que se simulara la interconexión de redes
corporativas empleando el enrutamiento dinámico BGP.
Verifique la conectividad entre las LANs.

Analice las tablas de enrutamiento bgp con el comando show ip bgp.

5) CONCLUSIONES

 Se comprendió la importancia de utilizar protocolos de enrutamiento dinámico,

especialmente cuando la red empieza a crecer.
 Se estudiaron los protocolos RIP, OSPF, BGP, los 2 primeros son utilizados como IGP y el
ultimo puede ser usado como EGP.
 El protocolo RIP es un protocolo basado en el número de saltos, el protocolo OSPF se
basa en áreas y ancho de banda de sus enlaces, finalmente el protocolo BGP utiliza
atributos para elegir su camino entre los sistemas autónomos.

6) BIBLIOGRAFÍA

 Guía de laboratorio 4
 Guide CCNP and CCIE Enterprise Core Encor 350-401