Las inexactitudes del señor De Echave

José de Echave, actual asesor en temas mineros del ministro de Economía Pedro Francke,
acaba de escribir una columna sobre la conflictividad social en Chumbivilcas llamada “Las
Bambas y las responsabilidades compartidas”, una columna donde nos avisa y ayuda a
“completar la historia para tener mayores precisiones”, según él.

Antes de continuar nombrando las inexactitudes del asesor vale señalar un detallito que De
Echave no avisa en ninguna parte de su columna. Y este detallito es que De Echave, así como
es asesor, es decir en la práctica un funcionario del gobierno actual, también ha sido director
de Cooperacción, una de las organizaciones no gubernamentales que más hace para detener la
minería moderna. No solo eso, el señor De Echave ha sido sino fundador, por lo menos
promotor de dos fuerzas políticas de izquierda, cuya posición programática con respecto a la
minería moderna es crítica. Es decir, De Echave representa una parte del conflicto.

Ahora, dicho todo lo anterior veamos. De Echave señala en su columna que “el Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) emitió una resolución el año pasado sobre el tema
de la carretera en la que se señala que la empresa debe hacer una modificatoria del estudio de
impacto ambiental (MEIA). El OEFA ha pedido que se establezca la zona de influencia del
transporte minero, los impactos que se producen y las medidas para mitigar el daño”. Hasta
allí.

Ojo, todas estas explicaciones de las inexactitudes de De Echave están basadas en documentos
públicos que en su mayoría han sido proporcionadas por la misma OEFA pero que el ahora
asesor experto en temas mineros no las menciona. Es cierto que el OEFA hizo la supervisión de
las actividades de transportes de concentrado de minerales en el corredor minero hace más de
dos años atrás. Al respecto, vale indicar que no hay ¡ningún trámite o procedimientos
sancionador que determine responsabilidad administrativa! contra Las Bambas por haber
generado algún impacto en el ambiente del corredor minero como consecuencia del
transporte de concentrado de minerales. Si el trámite o la sanción existe, por favor que De
Echave nos haga saber a todos.

Sí es cierto que el OEFA ha impuesto una medida para que Las Bambas modifique el
instrumento ambiental para “incluir los aspectos advertidos durante la evaluación ambiental
del corredor vial”, no obstante Las Bambas está dentro del plazo para la presentación del
nuevo instrumento ambiental. No debe olvidar el señor De Echave que durante casi un año, la
pandemia y los estragos que ello ha generado ha modificado de manera radical los planes en el
sector minero y las empresas han tenido que cambiar desde sus protocolos de seguridad hasta
las formas de relacionamiento con las comunidades.

Pero además, De Echave ha asegurado en sendas entrevistas que Las Bambas sería
responsable de un presunto daño en el corredor minero. Y ello no es cierto, señor De Echave. Y
no lo digo yo sino la propia OEFA. Vamos a explicarle. Las medidas impuestas por el OEFA se
sustentan exclusivamente en informes de evaluación ambiental de aire y ruido, los cuales han
sido registrados en un espacio público, en un momento determinado. OEFA no ha sido capaz
de establecer una clara diferenciación de las diversas fuentes aportantes que influyen en la
calidad del aire y ruido en la carretera evaluada. ¿Eso lo sabe, señor De Echave?

No solo eso. La evaluación ambiental implementada por OEFA difiere significativamente a una
evaluación de causalidad que permita vincular el estado del ambiente con las actividades que
real y puntualmente realiza la compañía. Como verá, Las Bambas no es la única usuaria de la
vía pública (pues transitan diversos otros vehículos, camiones, camionetas de diversas
empresas y particulares) y por lo tanto, el OEFA no ha podido determinar a ciencia cierta un
nexo causal, real y comprobado, que permita imputar a la empresa minera, el estado en el cual
se encuentra el ambiente. Por eso no existe a la fecha, un procedimiento sancionador. Y es
probable que no habrá.

De Echave debe saber todo lo que aquí se dice, sin embargo no lo va a escribir porque, él como
Pedro Francke y la PCM Mirtha Vásquez son parte de una posición política e ideológica, pero
además son parte (o han sido) de organizaciones no gubernamentales contrarias a la minería
moderna.