_________________VS

_________________Y OTROS

CONTROVERSIA AGRARIA

ESCRITO INICIAL: DEMANDA NULIDAD ASAMBLEA

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO

PRESENTE

_________________, por mi propio derecho en mi carácter de _________________ del Ejido

_________________ de la ciudad de _________________, _________________, carácter que
acredito con copia de la asamblea general de ejidatario del mes de enero de _________________,
en donde me designa como _________________, señalando como domicilio para oír y recibir todo
tipo de documentos y notificaciones el ubicado en _________________ de la ciudad de
_________________, _________________ autorizando para tales efectos a los CC. LICS.
_________________, Y _________________, ante usted con el debido respeto comparezco y
expongo:

Vengo a demandar mediante el ejercicio de la ACCIÓN DE NULIDAD la Asamblea General de

Ejidatarios de_________________ fecha _________________ , y al C. Comisariado Ejidal de
_________________ en la ciudad de _________________, _________________las siguientes
prestaciones:

a. La nulidad absoluta o de pleno derecho del acta de Asamblea General de ejidatarios de

fecha_________________ , del Ejido _________________ en _________________, Estado de
_________________, por ser un acto jurídico ejecutado contra el tenor de la Ley Agraria

b. La declaración de nulidad absoluta o de pleno derecho del convenio _________________ y

acuerdo _________________ derivado de la Asamblea de fecha _________________, celebrado
por el demandado con el C. _________________, _________________ de _________________,
respecto a las tierras ___________________________________________________ la anterior
declaración de nulidad por haberse celebrado en contravención a lo dispuesto por el artículo 23 y
25 de la Ley Agraria

c. El pago de los gastos y costas del juicio

d. El pago de los daños y perjuicios que ha causado mediante _________________

La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de derecho:

HECHOS

I. Con fecha _________________, convoco a la Asamblea _________________ , mediante

__________________________________ de la cual yo tuve noticia en fecha _________________
por _________________
II. En fecha_________________ se celebró Asamblea _________________de la población de
_________________ de la ciudad de _________________, _________________ en
_________________

II. En dicha asamblea asistieron ___________________________________________________,

pero no estaban presentes ___________________________________________________ y fue
designado como encargado de ejecutar los acuerdos el _________________, Estado de
_________________

III. El acuerdo de la asamblea fue irregular ya que además de que no se cumplía con el cuórum
necesario y la convocatoria fue irregular por __________________________________ de las
mismas actas realizadas se puede observar, que las mismas no fueron realizadas como marca la
Ley, ya que de acuerdo al motivo o asunto a tratar por la asamblea, esta encuadra en lo
establecido por el artículo 23 de la Ley Agraria en su fracción X.- Delimitación, asignación y destino
de las tierras de uso común así como su régimen de explotación, por lo que la convocatoria para
celebrar la asamblea debió haberse hecho por lo menos con un mes de anticipación a la fecha
programada para la celebración de la asamblea conforme a lo establecido también en el artículo
25 de la Ley Agraria

IV. Dicho acuerdo, no hubiera sido aprobado por la mayoría ya que

__________________________________, por lo que puede verse el dolo de los convocantes al
llevar a cabo de esa manera la convocatoria

V. El acta de Asamblea _________________ de Ejidatarios es nula, porque va contra lo establecido

por los artículos 23 y 25 y demás relativos de la Ley Agraria ya que la acta de asamblea de fecha
_________________, misma que se encuentra en _________________ señala que la convocatoria
que fue publicada el día _________________ , debiendo haber mediado la convocatoria con un
mes de anticipación conforme a lo anteriormente señalado, por lo tanto desde esta irregularidad u
omisión la asamblea realizada el día _________________, es nula e ilegal, como lo acreditamos
con el formato de la convocatoria que se colocó en los lugares visibles de la población. Además de
que esta por la irregularidad de la convocatoria no contaba con el quorum necesario para llegar a
los acuerdos citados. El demandado el C. _________________, en su calidad de
_________________ del ejido _________________,

VI. En fecha _________________, amparado por el Acta invalida y contraria a derecho

_________________ celebro convenio de _________________ con el C. _________________ ,
como lo acreditamos con la copia simple del convenio correspondiente, el cual se anexa como
documento base de la acción

VII. Así como la Asamblea, sus acuerdos y el Acta de Asamblea, el convenio de

_________________ es nulo de pleno derecho, ya que fue celebrado por _________________ sin
el consentimiento y sin la firma de los todos y cada uno de los ejidatarios o en su caso como lo
marca la Ley, Aunado a lo anterior se incumple en lo señalado por el artículo 26 de la Ley
Agraria, ya que el número de ejidatarios con la que se celebró, no cumple con el numeral citado,
que la asamblea general de ejidatarios quedará instalada únicamente cuando se reúna la mitad
más uno de los ejidatarios, cosa que no sucedió ya que solo acudieron 35 de los 140, que según
existían en ese momento, además el acta está firmada por un total 37 ejidatarios no concordando
con lo expresado en el acta de los que asistieron, además de que no se verificó que los asistentes a
la misma comprobaran su calidad de ejidatarios

VIII. El convenio que se ataca, es nulo de pleno derecho por ir contra el tenor de leyes prohibitivas
y de interés público, siendo nulo, en todos y cada uno de los actos realizados por tanto por
_________________ y _________________, lo anterior ya que se están violando las garantías
expresadas por nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en sus artículo 27

IX. Otra de las violaciones a la Ley Agraria, es el hecho de que en la asamblea no acudió a dar fe de
la misma, algún FEDATARIO PÚBLICO, como lo señalan los artículos 28 y 31 de la citada Ley, ya
que no se verificó que la convocatoria se haya expedido para tratar los asuntos a que se refiere
el artículo 23 de la Ley Agraria, o que se haya hecho con la anticipación y formalidades señaladas

X. Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes, son nulos de pleno derecho en términos de lo
establecido por los artículos 23, 28 Y 31 de la Ley Agraria Vigente. Por todo lo señalado
anteriormente y con fundamento en el artículo 28 de la Ley Agraria, párrafo segundo, es nula la
asamblea realizada el día _________________, y por lo consiguiente, también es nulo el convenio
citado entre _________________ y _________________del día_________________

DERECHO

Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 23, 28, 31 y demás relativos de la Ley Agraria,

El procedimiento se rige por los artículos 49 de la Ley Agraria

Sirven de apoyo las siguientes tesis:

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 171849

Instancia: Segunda Sala

Novena Época

Materias(s): Administrativa

Tesis: 2a. CXII/2007

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVI, Agosto de 2007, página 631

Tipo: Aislada

ASAMBLEA DE DELIMITACIÓN Y DESTINO DE TIERRAS EJIDALES. REQUISITOS PARA SU VALIDEZ

Conforme a los artículos 56 a 62 de la Ley Agraria, cuando la asamblea de ejidatarios tenga como

propósito la delimitación y el destino de las tierras ejidales, debe asignar las tierras siguiendo las
normas técnicas que para tal fin emita el Registro Agrario Nacional, además de cumplir con los
siguientes requisitos de validez previstos en los numerales 24 a 28, y 31 del mismo
ordenamiento: a) Será convocada por el comisariado o por el consejo de vigilancia por iniciativa
propia o a solicitud de la Procuraduría Agraria; b) La convocatoria se expedirá, por lo menos, con
un mes de anticipación a la fecha de su celebración; c) Para la instalación válida de la asamblea,
tratándose de la primera convocatoria, deberán estar presentes cuando menos las tres cuartas
partes de los ejidatarios, y en caso de que se celebre por virtud de la segunda convocatoria,
quedará instalada únicamente cuando se reúna la mitad más uno de los ejidatarios que integran
el núcleo de población; d) Las resoluciones de la asamblea se tomarán válidamente por el voto
de las dos terceras partes de los asistentes; e) Deberán estar presentes un representante de la
Procuraduría Agraria, quien verificará que la convocatoria haya sido expedida para tratar los
referidos asuntos y que se realice con la anticipación y formalidades antes señaladas, así como
un fedatario público, requisitos sin los cuales la asamblea será nula por disposición expresa del
artículo 28 del citado ordenamiento; y f) El acta de asamblea debe pasarse ante la fe de un
fedatario público e inscribirse en el Registro Agrario Nacional. Disposiciones con las cuales el
legislador pretendió dar certeza y seguridad jurídica a las determinaciones que tome la
asamblea como órgano supremo del ejido, en relación con el destino de las tierras ejidales

Contradicción de tesis 117/2007-SS. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado del Vigésimo
Quinto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo
Séptimo Circuito. 8 de agosto de 2007. Cinco votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.
Secretaria: Blanca Lobo Domínguez

Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicción

planteada

CAPÍTULOS DE PRUEBAS

Ofrezco de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1. CONFESIONAL. A cago del Demandado, al tenor de las posiciones que se le articularán en el

momento procesal oportuno, pidiendo se le cite personalmente para que en la misma forma y no
por conducto de apoderado no con cláusula especial, debiendo citársele con el apercibimiento de
ley correspondiente

Esta prueba al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la
contestación

2. TESTIMONIAL. A cargo de
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________, mismos que me
comprometo a presentar en la fecha y hora que tenga a bien señalar este H. Tribunal

Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la
contestación

3. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el acta de Asamblea General de Ejidatarios del ejido

________________ de fecha ________________, pidiendo se prevenga al C. ________________ la
exhiba en juicio o envíe copia certificada a ese H. Tribunal unitario Agrario, para que obre en juicio
y toda vez que no me quiso expedir copia certificada de la misma
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la
contestación

4. INSPECCIÓN JUDICIAL. En la documentación del Comisariado Ejidal de la comunidad

________________, ________________ , la cual tendrá por objeto fijar los siguientes hechos:

a. Que existe el acta de Asamblea General de Ejidatarios de la fecha ________________ y que la

misma fue nula, por lo expresado en los puntos de hechos de la presente demanda

b. Que se realizó el pagó únicamente a los ejidatarios que asistieron a la asamblea ejidal siendo
________________ lo que no cumple con el quorum necesario

c. Si se expidió convocatoria para la Asamblea General de Ejidatarios ________________ , de fecha

________________ para celebrarse el día ________________

Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la
contestación

5. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en copia de los convenios celebrados por

________________ con ________________

Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la
contestación

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO MAGISTRADO, atentamente

pido se sirva:

ÚNICO. Proveer conforme a derecho

PROTESTO LO NECESARIO

_________________

___________________________