INTRODUCCIÓN.

1. ALEX CARLOS CESPEDES C., Fiscal de materia asignado a la

FISCALÍA ESPECIALIZADA DE DELITOS EN RAZÓN DE GENERO
Y JUSTICIA PENAL DE SACABA,

2. Buenas tardes sr juez y a todas las partes, el ministerio imputa

de manera formal en base al art 302 del CPP y solicita medidas
cautelares en base al art. 233 del C.P. SEÑOR JUEZ.
SE Solicita la detención preventiva En la presente denuncia que sigue el
Ministerio a denuncia de FELICIDAD LOPEZ ZAMBRANA en contra de
HERNAN YAPU CHIPE, por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O
DOMESTICA
previsto y sancionado en el Art. 272 bis inc. 1) del Código Penal y se emite
la presente imputación formal conforme lo dispuesto por el Art. 302 del
CPP, formal bajo los siguientes fundamentos.
HECHOS.
En la acción directa elaborada por el Sgto. Fernández en fecha 28 de abril
de 2022 a horas 07:45 a.m. por funcionarios policiales de la FELCV se
constituyeron al domicilio de la Sra. FELICIDAD LOPEZ ZAMBRANA
objeto de verificar riñas y peleas familiares, Una vez en el lugar se tomó
contacto con la denunciante que manifestó que su concubino HERNAN
YAPU CHIPE le propino golpes por motivos de celos y también la golpeó
con palos de escoba, le correteo con machete y rompió la puerta de su
cocina a patadas, por lo que procedieron aprehensión.
La víctima en su entrevista a manifestado que el día de ayer jueves 28 de
marzo, después de Koar a las 22:00 p.m. fueron a la casa de su tío
Aquilino Sandoval y su mujer Maria, consumieron bebidas alcohólicas, la
víctima refiere que ella no tomo nada y su concubino HERNAN YAPU
CHIPE le exigía que tome, se retiraron a descansar, llegó su domicilio y su
concubino no se encontraba, la víctima se durmió con su hijita Valentina
de 6 años, se aseguraron la puerta hasta que su concubino tocó la puerta
como a las 03:30 a.m. aproximadamente, no le abrieron en cuanto el
tocaba, la trato con palabras soeces como perra, puta y otras palabras y
adjetivos que por educación y respeto a usted señor juez no lo voy a
repetir, no le abrieron a lo que rompió la puerta a patadas y directamente
fue a golpear a la víctima con un palo de escoba hasta romperlo, se tapó
con la colcha y, después salió a traer un bate y la golpeó, refiere que
mientras la golpeaba le decía que le iba a matar, posteriormente salió en su
defensa su tía, además refiere que mientras le pegaba este refería – me
emputa esta perra y yo te voy a enseñar a respetar y te dije que cuando
una mujer va la policía no sirve, tú crees que los policías te van proteger
todo el tiempo, no son nada, igual te voy a matar - salió traer un machete
le dijo que le iba a hacer picadillo y después se durmió; Refiere la víctima
que a las 7 am llamo a policía y cuando llegaron los policías, lo estaba
llevando y amenazó los policías y le dijo que aunque lo lleve igual la iba a
seguir golpeando hasta matarla, la denunciante tiene 6 días de
impedimento médico legal, conforme al cert. Med. Forence. Emitido por la
Dra. Gabriela Pereyra Encinas de fecha 28 de abril de 2022.

FUNDAMENTACIÓN.
Ahora bien fundamentando los hechos sr. Juez, en La Convención
Interamericana de Belén Do Para “Convención Interamericana para
prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer” en su Art. 1
refiere “para los efectos de esta convención debe entenderse por violencia
contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que
cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer,
tanto en el ámbito público como en el privado”.
La CPE, en su Art. 15-II establece: “…Todas las personas, en particular
las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o
psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…”
La Ley 348, establece “La presente ley tiene por objeto establecer
mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención
protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la
persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres
una vida digna en el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien”.
Por su parte, el artículo 272 bis del Código Penal “Quién agrediere
físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro de los casos
comprendidos en el numeral 1 al 4 incurrirá en la pena de reclusión de 2 a
4 años, siempre que no constituya otro delito.
1. El conyugue conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido
una relación análoga de afectividad o intimidad, aun si convivencia
Este Delito se configura ante la concurrencia de agresión física, psicológica
o sexual sin que una excluye a la otra, además, es preciso considerar lo
previsto en la ley 348 pues bien tratándose de una mujer a situación de
violencia corresponde la aplicación de esta ley a fin de precautelar la
integridad física psicológica, sexual de la misma.
Consecuentemente, con las puntualizaciones enunciadas y el marco legal
vigente, cabe analizar la prueba acumulada, se evidencia la existencia de
los sujetos activos del delito, el cuerpo del delito, el bien jurídico protegido
que ha sido lesionado, que los derechos primordiales y fundamentales de
todo ser humano, concurriendo así los elementos constitutivos del delito
(tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad): en el presente caso,
los hechos expuestos son preliminarmente conducentes a establecer la
existencia de indicios suficientes para sostener que HERNAN YAPU CHIPE
es con probabilidad – autor - del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O
DOMÉSTICA conducta prevista en el Art. 272 Bis. del Código Penal toda
vez que el prenombrado en reiteradas ocasiones y de forma consecutiva y
sistemática ha ejercido violencia física y psicológica a su esposa, lesiones
físicas ocasionadas en fecha 08 de febrero de 2022 y 28 de abril de 2022,
debidamente acreditadas por los certificados médicos forenses que se
acompaña, así como también de informe psicológico que acredita la
violencia psicológica.
IMPUTACION FORMAL.-
Por lo expuesto señor juez, en función a lo previsto en lo Arts. 301 inc. 1)
302 del Código de Procedimiento penal, se imputa formalmente a HERNAN
YAPU CHIPE por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA
FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 inc. 1) bis
del Código penal; por existir indicios suficientes sobre la existencia del
hecho uy la participación del imputado.
POR LO QUE SOLICITO MEDIDAS CAUTELAR, por lo que solicito a su
autoridad dicte resolución de DETENCION PREVENTIVA en contra de
HERNAN YAPU CHIPE a partir de lo que establece el Art. 15 parágrafo 2
de la CPE, Art. 4 y 7 de la Convención de Belén do Para, Art. 8 de la
Convención Americana de Derechos Humanos, Art. 231 Bis. Inc. 10), 233
núm. 1, 2 y 3) 234 y 235 del Código Procesal Penal modificado por la Ley
1173, REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA. Art. 233 del
C.P.P. modificado por la Ley 1173-I
Núm. 1 Art. 233 “POR EXISTIR ELEMENTOS DE CONVICCION
SUFICIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES, CON
PROBABILIDAD, AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE” Bajo
los fundamentos expuestos precedentemente, el hecho se subsume a la
norma descrita en nuestro Código penal, que determinan la probabilidad
de autoría del sindicado ya que la víctima lo reconoce como su agresor.
Núm. 2 Art. 233 De las circunstancias del caso podemos apreciar
objetivamente que el imputado no se someterá al proceso, más aun
cuando hasta la fecha no se presentó a prestar su declaración informativa,
pese a la publicación del edicto correspondiente, para lo que resulta
necesario remitirnos a los riesgos procesales establecidos en los Arts. 234
y 235 del C.P.P. modificado por la Ley 1173.
PELIGRO DE FUGA Art. 234 del C.P.P.-
Núm.1).- que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual ni
familia, negocios o trabajos asentados en el país, domicilio, trabajo y
familia, una vez verificados por el asignado al caso esta autoridad fiscal se
pronunciara con respecto a los mismos.
Núm. 2.- “Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto”,
Este aspecto se infiere como consecuencia inmediata del numeral anterior,
que el imputado al no tener los elementos arraigadores naturales, puede
fácilmente darse a la fuga o mimetizarse en la sociedad.
Núm. 4.- “El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro
anterior, en la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo”
Conforme se tiene antecedentes el imputado ha sido notificado con una
orden de citación y las medidas de protección correspondiente dentro del
proceso signado y pese a ello, ha incumplido las medidas de protección
ha agredido nuevamente a la víctima, demostrando de esta manera,
su voluntad de no someterse al proceso penal a raíz de sus actos.
Núm. 7.- “Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el
denunciante”.- Por la forma de actuar del imputado y considerando la
vulnerabilidad de la víctima, quien se encuentra embarazada, el imputado
es un peligro para la víctima, toda vez que este pese a tener conocimiento
de la existencia del proceso penal y las medidas de protección que le
fueron legalmente notificadas, ha agredido nuevamente a la víctima.

PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN: Art. 235 núm. 2) “Que el imputado

amenace o influya negativamente sobre los partícipes, víctima,
testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se
comporten de manera reticente”
el imputado tiene lazos familiares con la víctima y sus hijos quienes son
testigos presenciales y aprovechando los lazos afectivos puede influir
negativamente en estos con el fin de que se comporten de manera
reticente.
Núm. 3 Art. 233.- EL PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN
PREVENTIVA SOLICITADA Y LOS ACTOS INVESTIGATIVOS QUE
REALIZARÁ EN DICHO TÉRMINO, PARA ASEGURAR LA
AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD, EL DESARROLLO DEL PROCESO Y
LA APLICACIÓN DE LA LEY. (…)” Considerando el bien jurídico protegido
relacionado a la Vida, la integridad física y los niveles de riesgo que el
imputado representa para la víctima y la realización de ACTOS
PENDIENTES COMO SER:
- Recepción de declaración de testigos
- Pericias psicológicas de la víctima y sus hijos menores de edad
- Inspección del lugar del hecho.
Por lo expuesto en sr. Juez el suscrito Fiscal REQUIERE: LA APLICACIÓN
DE LA MEDIDA CAUTELAR PERSONAL DE DETENCIÓN PREVENTIVA
PARA HERNAN YAPU CHIPE, por el plazo de 6 meses, todo ello con el
único propósito de garantizar en la intelectiva del Art. 221 del cod. Proc
penal, la presencia del imputado dentro el proceso y llegar a la
averiguación de la verdad y la aplicación de la ley y en el caso de ser
necesaria la ampliación del termino se informara a su Autoridad
oportunamente.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN Conforme establece el Art. 61 inc. 1 de la Ley
348 solicito a su autoridad pueda homologar las medidas de protección
dispuesta, el cual se adjunta al presente o en su caso disponer las medias
de protección que corresponda durante la etapa preparatoria conforme
establece el Art. 72 inc. 2) de lo referida Normal Legal.