Está en la página 1de 2

Luego de haber visualizado el video se puede determinar que en la

criminalística se tiene el principio de transferencia de intercambio esto es que


siempre va existir una relación entre la victima y su asesino, siendo que en el
cuerpo de la propia victima se puede dejar ciertas evidencias que no puede ser
vistas simplemente como es algún pelo en las uñas, algún elemento que
conlleve a determinar al agente activo, así como la manera en que se ejecutó
este.
En el presente caso no se encontró ninguna evidencia en el cuerpo de la
víctima solamente los hematomas que le causaron la muerte, encontrándose
en el lugar donde botaron el cuerpo las bolsas con las que se envolvió el
cuerpo, la sabana, el alambre rojo, y un cabello que se encontró entre los
plásticos que no era de la víctima, teniéndose dicho indicio.
La acusada iba a visitar a su inquilina Carmen en el piso 18, pero según ésta
nunca llegó ahí, luego de que se encontró el cuerpo dicha persona se apersonó
a la policía con un contrato de aras el cual había sido firmado por Ana
Permanyer, los cuales según los peritos si era su firma real, mencionó que se
había firmado en presencia de unos amigos, quienes descartaron dicha versión
evidenciando que Carmen estaba mintiendo teniendo ese indicio en contra de
ella.
Luego señaló que el pago que le había realizado a la desaparecida lo hizo a
través de movimientos bancarios para el retiro del dinero, pero no se hizo dicho
movimiento convirtiéndose la inquilina en sospechosa siendo que dicho
contrato fue el móvil del delito.
Después trata de victimizarse ante un supuesto secuestro que había sufrido
Carmen el cual no había sido verdad a fin de que las sospechosas que había
en contra de ella se esfumen, mencionando que su esposo era quien había
cometido ello por el dinero con el contaba.
No bastando con ello ocasionó el incendio del piso 11 el cual estaba
deshabitado y solo ella tenia las llaves, incendio realizado para borrar toda
evidencia sin considerar que se dejó el juego de sabanas con el que se
envolvió el cuerpo, toda vez que Ana nunca llegó al piso 18 sino al 11 donde la
asesinaron.
Carmen realizó diferentes anónimos que los adulteró por el cambio de letra
pero gracias a la grafía criminal se examinó que el termino de cada palabra
eran similares en cada anónimo es decir por mas que la persona pretenda
modificar la letra de manera involuntaria siempre se deja señas semejantes.
Finalmente con la llamada realizada por Carmen con una amiga en la que
hablaban de como realizar un asesinato y no dejar evidencia, mencionó el
termino sabana o manta el cual fue envuelto el cadáver de Ana, elemento que
no fue dado a conocer por la policía por lo que nadie sabia de ello; error que
permitió que sea considerado como indicio irrefutable la conducta cometida por
Carmen.
El cabello encontrado en el cuerpo era de un amigo de Carmen quien ya había
realizado diferentes fechorías por lo que quedo aclarado el panorama de que
Carmen y él cometieron el ilícito a fin de sacar provecho del contrato de aras
celebrado con Ana.

para la criminalistaica se debe tener un indicio refutable para que se pueda


señalar al acusado como tal

También podría gustarte