Laboratorio de Comunicaciones

Informe 3: Propagación Electromagnética en Interiores:

Medición y Estadı́sticas

Nombre-Rol: Cristóbal Aranda - 201521067-7

Felipe Carriel - 201523020-k

Ariel Parra - 201521051-9

Profesor: Patrick Guicharrousse

Asignatura: ELO-241

Paralelo: 4

20 de abril de 2022
 ELO-241

Índice

1. Introducción 3

2. Desarrollo 4
2.1. Modelos de Propagación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.1. Modelo de propagación de ecuación de Friss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.2. Modelo de 2 rayos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.1.3. Modelo de 10 rayos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2. Zonas de Fresnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3. Fenómenos de onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3.1. Difracción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3.2. Reflexión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3.3. Refracción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.4. Análisis de potencia de la señal propagada versus distancia . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.5. Análisis del comportamiento de la potencia estimada por la ecuación de Friis . . . . . . . 17
2.6. Manto de potencia de una señal recibida por una antena a distintas distancias . . . . . . . 23
2.7. Modelo 10 Rayos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3. Conclusión 27

4. Referencias 28

Índice de figuras
1. Antena receptora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. campo cercano y campo lejano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3. Geometrı́a para modelo de 2 rayos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
4. Descomposición campo eléctrico de antena receptora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5. Geometrı́a descomposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6. Suma de fasores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
7. Modelo de 10 rayos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
8. Zona de Fresnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
9. (a) Difracción (b) Ley de Huygens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
10. Reflexión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
11. Refracción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
12. Potencia promedio vs Distancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

1
 ELO-241

13. Histograma SNR=-10dB con 100 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

14. Histograma SNR=-10dB con 1000 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
15. Histograma SNR=-10dB con 10000 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
16. Histograma SNR=0dB con 100 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
17. Histograma SNR=0dB con 1000 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
18. Histograma SNR=0dB con 10000 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
19. Histograma SNR=10dB con 100 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
20. Histograma SNR=10dB con 1000 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
21. Histograma SNR=10dB con 10000 muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
22. Manto de potencias medidas en simulador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
23. Manto de potencias medidas experimentalmente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
24. Manto de la potencia recibida con Tx a 2.5[m] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
25. Manto de la potencia recibida con Tx a 3[m] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
26. Manto de la potencia recibida con Tx a 5[m] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Índice de tablas
1. Mediciones Histograma con SNR=-10dB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. Mediciones Histograma con SNR=0dB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3. Mediciones Histograma con SNR=10dB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2
 ELO-241

1. Introducción
En este documento se presenta los resultados acorde a la experiencia de propagación inalámbrica.
Se describirán las ideas mas importantes sobre la teorı́a que acompañan a los diferentes modelos presentes
en cuanto a la relación entre potencia transmitida y recibida. Los modelos que se estudiaran corresponde
a la ecuación de Friss , el modelo de 2 rayos y el modelo de 10 rayos. De igual forma se explicara sobre las
zonas de Fresnel , las cuales especifican que zonas del espacio deben estar libres para evitar fenómenos
relacionados con las ondas.

Dado que la propagación es realizada a través de ondas, es de suma importancia comprender los
principales fenómenos asociadas a ellas como lo son la reflexión, difracción y refracción. Estos eventos
están presentes en los modelos antes mencionados, por lo que explican la teorıa detrás de ellos. Una vez
comprendida la teorı́a se muestra como varia la potencia recibida debido a la impedancia de la antena
transmisora y al ruido presente en el ambiente.

Por medio de simulaciones se obtendrán los mantos de potencias considerando distintas condiciones
, tanto de las antenas como de de relación señal ruido. Lo que se espera al finalizar esta experiencia es
familiarizarse con los conceptos claves de los modelos estocásticos de propagación de señales en ambientes
interiores , verificar como los modelos se ajustan a las mediciones obtenidas en un entorno fı́sico cerrado
y aplicar conceptos básicos de procesamientos estadı́sticos de datos.

3
 ELO-241

2. Desarrollo

2.1. Modelos de Propagación

2.1.1. Modelo de propagación de ecuación de Friss

Para poder entender mejor este modelo , se detallaran algunos conceptos claves:

Una antena es un dispositivo que sirve para transmitir y recibir ondas electromagnéticas no guiadas
que se pueden transmitir por el espacio libre. Existen diversos modelos de antenas como lo pueden ser
las isotrópicas , omnidiraccionales o directivas. Nos centraremos en las isotropicas , las cuales radian la
potencia del transmisor en todas las direcciones por igual , tal como muestra la imagen a continuación:

Figura 1: Antena receptora

Donde la intensidad en cualquier punto del espacio es:

Po W
I(r) = [ ] (1)
4πr2 m2
donde:

Po : potencia que la fuente irradia

r : distancia de punto a la fuente

Se pude observar que a partir de la ecuación 1 que se esta dividiendo por la distancia al cuadrado ,
lo que significa que entre mas lejos se esta de la fuente , la corriente estará distribuida en un área mucho
mayor.

Otro factor a considerar es el campo de radiación que se encuentra cerca de la antena el cual es
distinto al campo que se encuentra lejos , por lo mismo es que se diferencia cuando se esta trabajando
cerca de la antena hablamos de campo cercano y cuando se trabaja lejos hablamos de campo lejano .

4
 ELO-241

En campo lejano la potencia del campo se sigue irradiando y nunca regresa. En esta situación se
2
debe cumplir que: r ≥ 2D
λ

En la siguiente imagen podemos notar de mejor forma sus diferencias:

Figura 2: campo cercano y campo lejano

Con estos conceptos podemos describir el modelo de espacio libre o ecuación de Friss como un
modelo de propagación que predice el nivel de la señal en promedio el cual no experimenta señales signi-
ficativas en el extremo receptor producto de rebotes de la señal trasmitida pues se asume que estas ondas
se propagan en un espacio libre , es decir de forma ideal.

Es muy importante aclarar que este modelo asume que se trabaja con antenas isotropicas para
campo lejano y predice que la potencia recibida disminuye según el cuadrado de la separación d[m] entra
la antena transmisora TX y la receptora RX . Por lo tanto la ecuación de Friss queda definida de la
siguiente forma :
λ 2
PL∗ (d) = Pin GT (θT , ϕT )GR (θR , ϕR ) · ( ) (2)
4πd
donde :

PL∗ (d) : máxima potencia extraı́ble de la antena receptora.

Pin : potencia eléctrica inyectada a la antena transmisora.

GT (θT , ϕT ) : ganancia de potencia de la antena transmisora hacia los ángulos θT ,ϕT

GR (θR , ϕR ) :ganancia de potencia de la antena receptora hacia los ángulos θR ,ϕR

λ : longitud de onda de la señal electromagnética.

Es importante destacar que la ganancia de potencia sirve para saber cuanta potencia le estamos
entregando a la antena receptora y cuánto estamos recibiendo en la receptora.La ganancia se define como

5
 ELO-241
Aϵ
G = ϵD donde ϵ es la eficiencia. Otra forma de definir la ganancia es G = Aiso , donde Aϵ es el área
efectiva y Aiso es el área de la antena isotropica.

2.1.2. Modelo de 2 rayos

El modelo de 2 rayos también conocido como modelo de reflexión en el suelo, es un modelo de

propagación de ondas electromagnéticas. En este modelo la transmisión de la ondas se da desde una
antena transmisora a otra receptora considerando que entre ellas hay una altura distinta desde un suelo
en común y la vı́a directa de propagación existe un multitrayecto que se refleja en el suelo.

Figura 3: Geometrı́a para modelo de 2 rayos

De este modelo de 2 rayos, el campo eléctrico que llega a la antena receptora se puede descomponer
en dos partes:

ELOS : Corresponde a el campo eléctrico de linea de visión o LOS (Line Of Sight).

Eg : Corresponde a el campo eléctrico reflejado desde el suelo.

De este análisis se obtienen que el campo eléctrico total en el receptor es:

ET OT = ELOS + Eg

6
 ELO-241

Se puede descomponer el campo eléctrico de la siguiente forma:

Figura 4: Descomposición campo eléctrico de antena receptora

Definiendo Eo como el campo eléctrico de espacio libre en [V/m] a una distancia de referencia do
del transmisor, cuando se cumple que d > do el campo eléctrico propagado por el espacio libre es:
  
Eo · d d
E(d, t) = cos ωc t −
do c

Además, se tiene que |E(d, t)| = (Eo · do )/d corresponde a la envolvente E a una distancia d del
transmisor.Aclarar que no es literalmente el valor absoluto de E(d,t), sino que corresponde a la amplitud
de una sinusoide general del tipo Asin(ωc t + ϕ(t))

Si consideramos la siguiente imagen:

Figura 5: Geometrı́a descomposición

′
Se tiene que las dos componentes que llegan al receptor viajan distancia d y d” para ELOS y Eg
respectivamente. Entonces se cumple que:

7
 ELO-241

′
′ Eo · d d
E(d , t) = ′ cos(wc (t − ))
d c

Eo · d d”
E(d” , t) = cos(w c (t − ))
d” c
El suelo se asume que se comporta como un dieléctrico perfecto, por lo tanto el coeficiente de re-
flexión es Γ = 1 y el ángulo de incidencia y reflexión son iguales.

La envolvente del campo el eléctrico total en el receptor entonces queda expresada como:

|ET OT | = |ELOS + Eg |

mientras que el campo eléctrico total en el receptor es:

′
Eo · d d Eo · d d”
ET OT = ′ cos(wc (t − )) − cos(w c (t − ))
d c d” c

La diferencia entre los caminos se puede expresar a partir de la geometrıa del problema usando
Pitagoricas y una reflexión conveniente respecto al suelo:
′ p p
∆ = d” − d = (ht + hr )2 + d2 − (ht − hr )2 + d2

Cuando la distancia entre las antenas d es comparativamente mayor a ht + hr se simplifica la

diferencia de recorrido a una aproximada con una serie de Taylor truncada:
′ 2ht hr
∆ = d” − d ≈
d

Teniendo definido la diferencia de recorrido, es posible encontrar la diferencia de fase(θ∆ ) entre las
componentes del campo eléctrico y el retardo (τ∆ ) entra la llegada de cada componente:
2π∆ wc ∆
θ∆ = =
λ c
∆ θ∆
τ∆ = =
c 2πfc
A medida que las antenas se encuentran a distancias d mayores, la diferencia de recorrido se hace
cada vez menor, por lo que las dos componentes tienden a llegar al mismo tiempo, con la misma magnitud
y difieren solo en la fase.
Eo do Eo do Eo do
| |≈| ′ |≈| ” |
d d d
Con esta aproximación, se evalúa el campo en un receptor a una distancia d el instante en que llega
la onda reflejada:
′
d” Eo · do d” − d Eo · do
ET OT (d, t = ) = ′ cos(ωc (t − )) − cos(0)
c d c d”
Eo do
(cos(θ∆ ) − 1)
d

8
 ELO-241

Figura 6: Suma de fasores

Utilizando esta aproximación junto con el siguiente diagrama fasorial se encuentra la magnitud del
fasor ET OT es decir su envolvente:

r
Eo do 2 Eo do 2 Eo do p
|ET OT (d)| = ( ) (cos(θ∆ ) − 1)2 + ( ) sin(θ∆ )2 = 2 − 2 cos(θ∆ )
d d d

2Eo do θ∆
|ET OT (d)| ≈ sin( )
d 2

Esta ecuación se puede simplificar mas utilizando sin( θ2∆ ) ≈ θ∆ , para esto se usara como criterio
que la aproximación es valida para ángulos menor igual a 0.3[rad]. Para este ángulo el error introducido
es solo del 1.52 % aproximadamente.

θ∆ 2πht hr
≈ < 0,3
2 λd
Esto se cumple solo si
2πht hr 2ht hr
d> ≈
3λ λ
Con lo que se aproxima la amplitud del campo eléctrico en el receptor a:
2Eo do 2πht hr
ET OT (d) = ·
d d

Por otro lado , la densidad de flujo de potencia en el espacio esta dada por:

P t Gt E2 E2 W
Pd = = = [ ]
4πd2 η 120π m2

Con esta ultima ecuación podemos reemplazar el campo eléctrico y obtener la potencia recibida
aproximada en la antena receptora para el modelo de dos rayos:
ht hr 2
Pr = Pt Gt Gr ( )
d2

9
 ELO-241

2.1.3. Modelo de 10 rayos

El modelo de diez rayos se basa en los principios del modelo anterior pero tomando en cuenta un
mayor numero de reflexiones en 2 muros.

Este modelo tiene una fuerte aplicación en transmisiones en al área urbana, el cual es capaz de
representar la propagación de una señal bajo una situación en que los rayos que viajan de un punto a
otro rebotan muchas veces. Es importante destacar que los rayos son reflejados múltiples veces y debido
a esto se va disipando la señal. Es por esto que cuando una señal cuenta con mas de 3 reflexiones esta
tiende a ser ignorada.

Entonces para generar este modelo se integran 10 trayectorias, que pueden tener de 0 hasta 3
reflexiones:

Figura 7: Modelo de 10 rayos

Donde:

LOS : linea de visión

GR : reflexión solo del suelo

SW : reflexión simple en una pared

DW : dos reflexiones en las paredes

TW : tres reflexiones en las paredes

WG : reflexión del muro al suelo

GW : reflexión del suelo al muro

10
 ELO-241

Un punto a considerar es que si se observa el modelo de 10 rayos desde una perspectiva lateral solo
se observa los rayos LOS y GR, entonces para obtener la potencia de la antena receptora se debe sumar
la potencia recibida por cada rayo, dependiendo esta de la ganancia de la antena transmisora, la ganancia
de la antena receptora, el ángulo y el camino recorrido.

En sıntesis, tenemos que los modelos vistos se caracterizan por:

Modelo de Friss: Es el primer modelo publicado, por lo cual es la base de los modelos siguientes
pero también es aquel con menos exactitud, ya que considera un escenario relativamente ideal ignorando
por ejemplo interferencias o reflexiones.

Modelo de 2 rayos:Este modelo considera que la altura entre 2 antenas es distinta y que además
durante el trayecto de propagación existe un multitrayecto que se refleja en el suelo.

Modelo de 10 rayos:Se utiliza en el área urbana considerando múltiples reflexiones que provocan
disipación en la señal antes de que esta llegue a la antena receptora.

11
 ELO-241

2.2. Zonas de Fresnel

Al realizar una comunicación inalámbrica se deben considerar varios factores de diseño , entre ellos
los obstáculos que existen entre el emisor y receptor , y es aquı́ donde entra el calculo de la zona de
Fresnel , el cual se encarga de definir un valor apto para una correcta comunicación inalámbrica.

Básicamente las zonas de Fresnel es una serie de regiones elipsoidales con un diámetro polar extenso
,concéntricas , de espacio entre y alrededor de una antena que transmite y otra que recibe. Cabe destacar
que el desfase de la onda en dicho volumen no debe sobrepasar los 180. Existe un numero finito de zonas,
aunque a partir de la tercera zona el efecto de calculo se hace despreciable. Es por esto que habitualmente
se toman en cuenta las tres primeras zonas.

La primera zona , la cual corresponde al espacio por el cual pasa la señal de vista directa (LOS) ,
es en esta zona en la que se concentra 50 % de la potencia de la señal y por lo cual se debe procurar que
se encuentre las mas intacta posible. En la segunda región la onda es capturada por el receptor con un
desfase de 90 a 270.Finalmente en la tercera región las ondas capturadas poseen un desfase mayor a 270.

Figura 8: Zona de Fresnel

Finalmente el radio de la zonas de Fresnel se calculan según la siguiente ecuación:

r
nλd1 d2
Fn = (3)
d1 + d2

Siendo d1 : la distancia desde el punto de referencia a la antena ,d2 : la distancia desde el punto de
referencia a la segunda antena y n : el numero de zona.

12
 ELO-241

2.3. Fenómenos de onda

2.3.1. Difracción

Este fenómeno se da cuando las ondas que se propagan encuentran un obstáculo o deformación en
el plano , esta tiende a desviarse de manera curva. Algo muy importante a recalcar es que cuando la
dimensión de la deformación es mucho mayor a la longitud de la onda , ocurre la difracción.

Matemáticamente , este fenómeno puede ser explicado mediante el principio de Huygens, obtenido
a partir de la ecuaciones de Maxwell. Bajo este principio cada punto de una onda se puede comportar
como una onda esféricas .

Figura 9: (a) Difracción (b) Ley de Huygens

2.3.2. Reflexión

Este fenómeno ocurre cuando una onda se encuentra en contacto con una superficie de separación
entre dos medios , esta tiende a devolverse por el medio en que se origino.Existen 2 tipos de reflexiones ,
la primera de estas es la reflexión especular, la cual se identifica con que el ángulo de la onda incidente
es igual al ángulo de reflexión . La segunda es la reflexión difusa, esta es mas cercana a la realidad dado
a que se debe a una onda incidiendo en una superficie irregular.

Se debe tener en cuenta el coeficiente de reflexión , el cual es una relación entre el campo eléctrico
reflejado con el el campo eléctrico incidente.

Er ejθr
Γ= (4)
Ei ejθi

Por lo tanto para una reflexión directa se debe cumplir que θr = θi

13
 ELO-241

Figura 10: Reflexión

2.3.3. Refracción

La refracción es el cambio en la trayectoria de una onda electromagnética que sucede al pasar de un

medio a otro , al establecer contacto con una superficie que divide estos medios, los cuales tienen distintas
densidad. Debido a esto ultimo si la onda incidente entra a un medio mas denso , entonces la dirección
en que se propaga es mas cerca al eje normal , por otro lado si la onda incidente entra a un medio menos
denso , la dirección en que se propaga es mas lejana al eje normal. Al trabajar con 2 medios con distintas
densidades, es importante recordar que la velocidad a la que se propaga una onda es proporcional a la
densidad.

Figura 11: Refracción

14
 ELO-241

A partir la figura 11 podemos distinguir el ı́ndice de refracción , que es la razón entre la velocidad
de la luz en el vació y la velocidad de propagación del medio , dada por la siguiente expresión:
c
n= (5)
vp

También es posible identificar el ángulo de refracción θ2 , donde a partir de la ley de Snell y considerando
n1 y n2 los ı́ndices de refracción de cada medio y el ángulo de incidencia θ1 obtenemos:

n1 · sin(θ1 ) = n2 · sin(θ2 ) (6)

Ya descritos los fenómenos , podemos concluir que

el ángulo de incidencia determina si la onda electromagnética choca de manera perpendicular o

paralela.

Otro factor a considerar es la densidad del medio , es decir la dirección de propagación de una
onda va a depender de la densidad del medio en que se esta propagando.Tal como se describió
anteriormente al pasar de un medio mas denso o viceversa va a determinar que tan cercano o lejano
esta al eje normal respectivamente.

dependiendo de la conducción del material va definir si a mayor conducción mas ondas se reflejan
y por contra parte a menor conducción mas ondas se absorben.

15
 ELO-241

2.4. Análisis de potencia de la señal propagada versus distancia

Se configuro el simulador a partir de una señal de amplitud 1[V] , una impedancia de antena de
50[Ω] y 75[Ω] y una frecuencia de 2.4[GHz].Para medir se decidió iniciar en 5[m] debido a que se cumple
que 5[m] > 2λ lo que permite que la ecuación de Friss sea valida .Cabe destacar que se ocupo un SNR lo
suficientemente grande para que no interfiriera con las mediciones.

Graficando los datos en Matlab se obtuvo lo siguiente:

Figura 12: Potencia promedio vs Distancia

A partir de la figura 12 se puede observar que a medida que la distancia aumenta entre la antena
transmisora y receptora , la potencia disminuye de forma cuadrática.También es posible notar que al
aumentar la impedancia de la antena transmisora disminuye la potencia transmitida , en consecuencia la
potencia recibida por la antena receptora también disminuye.

16
 ELO-241

2.5. Análisis del comportamiento de la potencia estimada por la ecuación de Friis

Para analizar el comportamiento de la potencia estimada por la encuación de Friis se utilizará una
señal de 2.4[GHz] la cual será afectada por diferentes niveles de ruido (-10, 0 y 10 dB), cada antena tiene
3[dBi] de ganancia cada una y se encuentran a una distancia de 10[m].
La distancia entre las antenas debe cumplir la condición de campo lejano para utilizar la ecuación
de Friis mediante la siguiente condición:

2D2
L= (7)
λ
Donde λ = 0,125[m] y D = λ/4 por lo tanto la distancia L debe ser superior a 0.5[m].
A continuación se presentan histogramas para SNR de -10, 0 y 10 [dB], para 100, 1000 y 10000
muestras.

SNR -10dB:

Figura 13: Histograma SNR=-10dB con 100 muestras

17
 ELO-241

Figura 14: Histograma SNR=-10dB con 1000 muestras

Figura 15: Histograma SNR=-10dB con 10000 muestras

18
 ELO-241

Los valores obtenidos de promedio y desviación estándar de cada histograma se presentan a conti-
nuación:

N ◦ de muestras 100 1000 10000

Promedio en dB 19.3393 18.2275 18.0337
Desviación estándar 9.2308 9.5070 9.7300

Tabla 1: Mediciones Histograma con SNR=-10dB

SNR 0dB:

Figura 16: Histograma SNR=0dB con 100 muestras

19
 ELO-241

Figura 17: Histograma SNR=0dB con 1000 muestras

Figura 18: Histograma SNR=0dB con 10000 muestras

20
 ELO-241

Los valores obtenidos de promedio y desviación estandar de cada histograma se presentan a conti-
nuación:

N ◦ de muestras 100 1000 10000

Promedio en dB 14.0644 13.9159 13.8727
Desviación estándar 7.6687 8.3641 8.3948

Tabla 2: Mediciones Histograma con SNR=0dB

SNR 10dB:

Figura 19: Histograma SNR=10dB con 100 muestras

21
 ELO-241

Figura 20: Histograma SNR=10dB con 1000 muestras

Figura 21: Histograma SNR=10dB con 10000 muestras

22
 ELO-241

Los valores obtenidos de promedio y desviación estandar de cada histograma se presentan a conti-
nuación:

N ◦ de muestras 100 1000 10000

Promedio en dB 15.6209 15.6646 15.6948
Desviación estándar 1.8793 2.1400 2.0843

Tabla 3: Mediciones Histograma con SNR=10dB

A partir de los resultados obtenidos podemos observar que el promedio o media en el peor de los
casos (-10dB) no se escapa de sobremanera al valor esperado ,pero si que tiene una notable mayor desvia-
ción en comparación con el mejor caso (10dB).Tanto el análisis de la tablas como el de los histogramas
son los esperados en la teorı́a, SNR corresponde a la relación señal ruido. Entre mas positivo mas robusta
es la señal, ya que es mayor que el ruido; si es negativa el ruido es mayor a la señal por lo que la contamina
haciendo que se aleje del valor esperado y su desviación sea mayor

También es posible notar que el numero de muestras ayuda a obtener un valor mas exacto, mientras
mas se reitere un experimento aleatorio los resultados experimentales mas se acercan a los resultados
esperados teóricamente.

2.6. Manto de potencia de una señal recibida por una antena a distintas distancias

Para esta sección se simula una grilla de 21x21 (441 puntos) separadas por lambda/2 ubicada a 15
metros de la antena transmisor. Para la simulación se usará una señal de 2.4[GHz], por lo que lambda/2
= 0.0625[m]. Se tabulan cada uno de los valores los cuales son expresados mediante el siguiente gráfico:

Figura 22: Manto de potencias medidas en simulador

23
 ELO-241

De forma comparativa se obtuvo experimentalmente en una grilla 10x10 la potencia recibida en la

antena receptora, obteniendo la siguiente gráfica:

Figura 23: Manto de potencias medidas experimentalmente

Como se puede observar a partir de las gráficas anteriores , ambos mantos de potencia son relati-
vamente planos , ambos presentan una pendiente en su gráfica , esto debido a que la antena receptora
toma muestras mas lejanas respecto a la antena transmisora .Considerando que en ambos casos estamos
utilizando un SNR=0dB , la potencia de ruido es equiparable a la potencia de señal trasmitida.

24
 ELO-241

2.7. Modelo 10 Rayos

Utilizando el simulador , especı́ficamente la ventana de modelo de 10 rayos se obtiene el manto

de potencia reciba por la antena receptora. Para ello es que consideramos que la antena transmisora
tiene una altura de 6[m] y transmite una potencia de 33[dBm]. La antena receptora tiene una altura de
2[m].Ambas antenas tienen una ganancia de 2[dBi]. Por lo tanto si consideramos que la distancia entre la
transmisora y la pared inferior es d1 = 2,5[m], d2 = 3[m] y d3 = 5[m] obtenemos los siguientes resultados:

Figura 24: Manto de la potencia recibida con Tx a 2.5[m]

Figura 25: Manto de la potencia recibida con Tx a 3[m]

25
 ELO-241

Figura 26: Manto de la potencia recibida con Tx a 5[m]

A partir de los resultados obtenidos podemos observar que:

Cuando la antena transmisora se encuentra a una menor distancia de la pared inferior, en este caso
cuando esta a una distancia d1 = 2,5[m], el manto es mas plano , lo que significa que existe una
menor variación de potencia.

Cuando la antena transmisora se encuentra a una mayor distancia de la pared inferior , en este caso
cuando esta a una distancia d3 = 5[m] el manto se ve menos plano , lo que significa que la variación
de potencia es mucho mayor.

Cuando la antena transmisora se encuentra a una distancia d3 = 5[m] , lo que significa que se
encuentra a la mitad entre los muros , los rebotes pueden ser simétricos por lo que se produce
interferencia entre ellos,inclusive en algunos puntos se puede notar la perdida de potencia debido a
ellas.

26
 ELO-241

3. Conclusión
A partir de los resultados obtenidos en esta experiencia de Propagación inalámbrica , fue posible
comprender el fenómeno de propagación electromagnéticas en distintos entornos. El modelo de Friss es el
mas simple al considerar una propagación por el espacio libre con linea de vista , esto lo hace el indicado
para comprobar que tipo de variaciones sufre la potencia si se decide evaluar múltiples escenarios . Gra-
cias a esto , se pudo comprobar la importancia del ruido en la veracidad de las mediciones , las perdidas
que produce una mayor impedancia en la antena y la dependencia de la frecuencia que se este trabajando.

Por otra parte , se tienen otros modelos que consideran las opciones en donde es posible las reflexio-
nes o que no haya linea de vista directa entre las antenas. Dentro de este tipo de modelos se encuentra el
Modelo de 10 rayos, el cual es una extensión del Modelo de 2 rayos que también da pie a otros modelos,
con el análisis de los mantos de potencias asociados a este modelo se pudo apreciar de forma bastante
explicita las grandes diferencias que tienen un modelo ideal (Friss) con uno mas realista.

También se estudiaron las zonas de Fresnel clasificando y caracterizando las 3 zonas de interés
donde la primera, de vista directa, corresponde a la que tiene la mayor concentración de potencia, y
por ende, aquella que debe tener un funcionamiento mas apropiado por lo cual debe ser la que tenga el
trayecto menos obstaculizado (mı́nimo 60 % sin obstáculos).

Se observo el comportamiento de la potencia a distintos SNR, concluyendo que a menor ruido mas
exactos al valor esperado son los datos, además de que estos mas se agrupan en torno al valor medio,
adicionalmente se noto que a un mayor numero de datos mas cercano al valor teórico es el resultado
obtenido.

27
 ELO-241

4. Referencias
1. http://www2.elo.utfsm.cl/~icd342/exp/oblig/fijos/marcoteo.pdf

2. http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/ondas/snell/snell.htm

3. https://mundotelecomunicaciones1.blogspot.com/2014/10/zona-de-fresnel.html

4. https://www.slideshare.net/JaiGanesh11/5-2-ray-propagation-model-part-1-230400839

5. https://www.ques10.com/p/47931/ground-reflection-two-ray-model-1/

28