La nueva doctrina del Supremo establece que no es delito ver o descargarse esos archivos pederastas si estos no se guardan por

un tiempo mnimo en el disco duro, condicin necesaria para que haya un ilcito de posesin. Una nueva premisa que, segn los especialistas de la Polica, se va a convertir en una verdadera pesadilla para luchar contra estos delincuentes que, obviamente, se guardan muy mucho de almacenar esas imgenes en sus ordenadores y prefieren la consulta on-line. El Supremo absolvi a un sospechoso detenido en Tarragona en junio de 2006 en una de las ms conocidas redadas contra redes pedfilas en las que la Brigada de Investigacin Tecnolgica, coordinada por 18 juzgados diferentes de toda Espaa, detuvo a 21 personas acusadas del intercambio de miles de archivos con imgenes de extrema dureza con nios, e incluso lactantes, como protagonistas forzados. La Polica lleg al individuo ahora absuelto, como al resto de los detenidos, a travs de la pista de un vdeo de una menor que se difunda en la Red. Como cada vez es ms habitual, en los discos duros del detenido no se encontraron fsicamente ni el archivo de la nia ni ningn otro de contenido pederasta. Pero a travs de varios sofisticados programas, los especialistas de la Brigada de Investigacin Tecnolgica consiguieron recuperar la llamada huella informtica, un vestigio que siempre queda en los ordenadores de los archivos descargados, aunque estos sean borrados.

Los agentes lograron presentar como primera prueba esa huella, un pequeo fotograma del vdeo recuperado de un primer ordenador, que tena instalado un programa de intercambio de archivos en red. Adems, en otra CPU hallaron otras 33 huellas informticas -de nuevo fotogramas sueltos- de otros tantos archivos conocidos por la brigada especializada, cuya descripcin, contenida en la sentencia, es sobrecogedora, y que haban sido convenientemente mandados a la papelera del escritorio y posteriormente cancelados. En una tercera memoria, en este caso de un porttil y en el que no haba instalado un programa de intercambio de archivos, aparecieron las huellas de otros 22 archivos de contenido sexual con nios y bebs. Posesin fugaz Esas pruebas, todas huellas informticas, sirvieron para conseguir una condena en la Audiencia Provincial de Tarragona en junio del pasado ao, pero no en el Supremo, ante el que el acusado recurri en casacin y al que el alto tribunal dio la razn. El origen de la absolucin viene motivado por la forma en la que est redactado el propio artculo 189 del Cdigo Penal, que castiga con hasta cinco aos de crcel la posesin, produccin, venta, distribucin, difusin, exhibicin, ofrecimiento o facilitacin del material pornogrfico, pero no su descarga o visionado.

Y, segn la sentencia, la huella digital, el nico rastro recuperable con la tecnologa policial actual, solo prueba la descarga del archivo sin revelar cunto tiempo estuvo almacenado. El Supremo asegura que, sin otras pruebas adicionales, solo se puede hablar de una posesin fugaz, un concepto insuficiente para una condena en aplicacin del principio in dubio pro reo. Abre adems la posibilidad de que el acusado, por una fatalidad, descargara por error o por fatalidad esos 55 archivos diferentes en diversos ordenadores y que, al comprobar su contenido, procediera a cancelarlos de inmediato, como sostiene el recurrente, de todas sus computadoras. El Supremo echa por tierra el valor de la huella digital ante los tribunales. La razn? La huella en realidad nicamente son fotogramas residuales obtenidos tras la operacin de recuperacin del material grabado y borrado posteriormente y tampoco sirve para precisar el momento concreto de la descarga, o bien el lapso temporal en que fueron posedas las imgenes que fueron ulteriormente recuperadas. Como la huella -insiste el fallotampoco determina la fecha de la descarga, no hay forma de conocer si el delito ha prescrito, por lo que, una vez ms in dubio pro reo, no puede ser una prueba de cargo. No existe ni una fecha ni otro dato temporal, por lo que hemos de concluir que, al desconocerse la fecha de la incorporacin -por el procedimiento que sea- de los archivos citados, y del borrado

de los mismos, ha de inferirse, en beneficio del reo, que tal descarga o traslacin a los cuerpos de almacenamiento del sistema informtico pudieron ser tan fugaces, que durasen el tiempo de su visionado y posterior destruccin, zanja el tribunal.