Está en la página 1de 15
i Behavioral criminal law and economics! Richard H. McAdams? University of Chicago 8. Ulen? University of Minos Introduccibn wbrico-econémico exindar de ‘conduc ciminal es criminales oman deci comienza con la observaion nnn reopen I Nvdad legtia yasigna condiment su dempo y oor euros eee a para equiparar el bneficio nto margin’ ‘ Nemnasis dc en co ca penal polca jueces, icles, bogs presupone un toma dedeiones rina. oro fecivamente- puede opr por ana 5s iid rec ales sobre costs y benchonelgendo, po empl, ene a invesiacon “Teceadosy la prevencion de dcitos pra qu la productiidd marginal de os recurs Snes ddicados a calquier des do actividades sail Esta explicacin no silo a reiido una eens elborci ec, aside proba empiieamente La erature empitarempran a dela ee temadamente por aqulls qu exbanfivorablement: puss hacia or de sretén atonal ls rics de ea teria, A Gals loss 70, un panel del Acadeia cas mur otic segment pcs Behn iil rnd ani Fe oe ean Wei apt ,208 Loin arnt Cl i ee enodo THEMIS Conc onilusannonenal ease perch nF de Der de Une de Cogn, Conn: 79 85- “ The Ell Sofi Pani eee LT So fre PSS ‘nen Enh Michel sy an Sees Soe 365 ——— Analisis psicologico ce" Msn oe ind nen empicy eg aa concn de gue ‘Ncional de lnc examin a itera er eecinraconal expla ge feces Plo pan de comporaien oma de decisiones de delincuentesy otros Pipe, “sss informe ericos sobre ico di We cf sisema de jasc penal os dkimos Eseado. Po empl 2 eomienaos dels: cons cos, reduciendo to eratan disuasiva como na set “eclve dea dinuenca que comes pin Freeiminen con crac ls probabilidades de las diversas alter is prbablicades alos bencfcio de ls alternatvsy lige es alter SEP sbjea de wiidad, Sin embaro los psiclogoy ls econominas han descaier {ue a mayoria de los que toman las decisiones eae ‘mucho més simples, como elegi est ‘mantenen o deben a fo cental de este capitulo es indicar emo algunos de los hallazgos cent raductual erosionan los fundamentos teéricos dela tcoriaracional de ual pod ica penal y mostrar cémo un reconocimient de las conclusiones de las po pblicas acuerdo con su capacidad para min las verdaeras personas que toman decsiones, as cuales idemtificamos en el punto uno 7 LEVITE SD. 200) “Unkendg Why ine el inh 190: For Fan hat Explain he Desa St Seco in rt Bonne: eins 8 (9. 1 pte Sea occas 7 nen Pn ramen w= Behavioral criminal ste capitulo procede de la manen siguiente, ‘conomia conta citando algunas, ec I, euimoy h Spmportmiento pods Pert mownt cio eutcomidene legals y econdmicosestindar de dela decisién de cometer i iones de “ ampliamos x del ste de Fueees ot). Liege conchimos y seus Lag amin aa er sls de component penal (cna peal, allangos que es alta- easy tenes presi algunos ejemplos que disctremos, los sees “alr ala manera en que las cosas son (al stars qu) “que lo que la experiencia o ls hechosjusifican; se apoyan en pruebas en avi ue conf {moni termine en dvorcio, dado que et terminan en dvori, Noes sorprendente icnca encom conduc et ei pr oa, a oe econ yee FOROBKIN, RB ad TS ULEN. 00 rea Rana Aunpina om Law and sor. Cab Re 8, Uren Aout ae Lie re Pe Sx Ph 2 he Peg get ad Deion LAand RE te ay Renan Ako Ae ag: epson pent teat ce Time of Mariage x Lan 8 Ham Bebo 7.8. se empo de una destin Seiad ont Inari cals 0 Sie que ona jncia 0 la probat oa bos actors ule rr aceentes de trfico matan amis etadou 7 tos ac miblemente debido a la mayor cobertura de los med cbmago —pres peor pesar de que ls dos enfermedades matan a ms periona que os 1 punso, en genera fable de fecueia y se aque lo hacen". Exploramas B. Desviaciones de la Teoria dela Utilidad Esperada n para explicat y predecit la toma de dei. uuentes pueden no usar evidencia o coria de la elecci6n racional asu ra masimizar su utlidad esperada. Esto implica “Bescnesulabpsls dun cn de cid, como el éxito yl Frcs, ads peblidad por aida del resultado y sumar todas ls posibildades: E(U) (01) + poU (0 | +L+ pl! (Ons donde a sua de “p" es 1 ‘Se eee que quienes toman decisions que enffentan psblesactitudes hacia el riesgo: uno, aversién al riesgo: nde veo o su bisqueda, La aversin al resgo significa que quien toma pagar para evitarasumir un resgos una persona con este gusto o referencia to derto a uno incierto de igual valor esperado. La neuralidad del esgo Sigifca que quien toma decsioncs es iniferente al riesgo: busca maximizar el valor espero, ding Feeney and tbl od Bes 164 1 Pereempo, WILSON, Q and A. ABRAHAMSE. (1992). Does ime ay ns justice Q.9. B39 BB Behavioral criming agp sip que quien wma deine fon jet un certo de igsalvar ep Mt Mum on ss eer un for computor son poe una porora ade ec ecg ee ern de alo siege. No obsant cs mis omens, cae so Pt digo de ura roma de Seine coatoons en gc ta ire Fibarg, cite una api cidenc pices qu ls pesona seconporaa deuntmaseee ier dee ga EU, Dani Kahneman yA Tey ‘wopuseron una er dato prowpecna recone ea etcaia conduct Para nexto propos ay do eee ta primera la nocin deena cme gong ana ge eo cpectva nce depend 0 sl dei valor el il neh ees i cma es perebido gue dena deun pane depo ee reshan demostrado que el marco con el que opera alguien qe ena doce psa ta debs ds mayor a pent hic : aan inceas es deme cov it aca esis nceran En reunen cuando uns ee Seton eee “oti gan dw pnt dp pun ee pes as comes pero cuando una opin de dcitn cs pci como une peda sete tae 21 Ht punto de referenda las penonsbscan el sg, coments atc de etoshllago, en Derecho Pea . Adaptacién hedénica y patrones de recuerdo ea eee eee a hs de ear sei noe ns is genom Los 68 de ingresos pees atonal Chie snd th Fain of Dc E Bas 9. (96) “yop Bre Laon Se Hemet An spr proach En: Mich L Re. 93.8 ehmnany Tory sro or ct dl ncn as del problema de "emda silo pa que Eos Unio at pgrinds preva dens enfermalad na on pute ee ee rama hay uu et pooh equ 60 psoas on Tey pe prune eh do oye 17. Vase, po empl, LAYARD, Richard “Samthing on Happiness FREY, P2 “Analisis pscoldgico del Derecho Behavioral criminal law and economics -con el castigo. En particular, nos es fi ae tks een gn Oe er ee Seite dee ch ec opece een 1 Ab ni sie sun psec aad as ond ms atcones del recuerdo cine ng mi cde end ci on co mm eon La condusi hay diferencia siemsticas ene le baer eeu de elas i dc. Ea ree, enc recordadas,promedian el momento cube (ocd nal urate la experiencia recondada trad por Kahneman ‘como la “rela del peak-end’~ eignorando la duracin dela experiencia, No recordar las recordando los acontecimiectos de momento a momento y cesando un total de lon aspecos buenos y malt de eos recuerdos ‘que has circunstancias ‘nuestro bienesta a largo pl iado por los fctores que determi o-investigadore del mejor day de os ‘el hecho de que la duracin dels dias aparentemente buenos supera con mente mala experiencia de re recordar estas vacaciones, harlamos un promedio partida de bicnestat Ha habido muchas elaboraciones sobre los hallazgos de

También podría gustarte