Está en la página 1de 4

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR

DE MISANTLA

Docente: MG. José de Jesús Ruiz Zamora.

Trabajo: Ensayo

Materia: Fracturamiento Hidráulico.

Alumno: Oliver Jesús Mazaba Rivas.

Grupo: 812
Introducción
En este trabajo de hablara sobre el modelo 2D utilizados en el fracturamiento hidráulico, dando
una información exacta de cómo están constituidos y su recolección de datos, también en que
ayudan para la realización del fracturamiento.

Palabras claves
Modelo 2D, Fracturamiento, Hidráulica, Interpretación

Desarrollo
El uso del Modelo 2D es denominado así por ocupar los datos de la amplitud y longitud de la
fractura, al utilizar estos datos permiten conocer el movimiento de la fractura en la formación. Este
modelo tiene varias suposiciones, algunas son:

• La caída de presión controla la amplitud de la fractura,


• La ley de potencias es aplicable cuando el fluido es no Newtoniano.
• La geometría de la fractura es elíptica.
• La falla de la roca es tipo frágil.
• Entre muchas más.

El modelo 2D se divide en tres modelos:

• Radial (Sneedon y Elliot).


• KGD (Khristianovich, Geertsma y Klerk).
• PKN (Perkins, Kerns y Nordren).

El modelo radial, es el más simple de los tres, aun asi se utiliza para diferentes casos especiales
como la fractura de formaciones masivas y fracturas de desarrollo horizontal. Este tipo de tiene
dos clasificaciones:

➢ Radial vertical, utilizado para formaciones homogéneas y masivas.


➢ Radial horizontal, utilizado para pozos someros y formaciones altamente geo-presurizadas.

El modelo radial se puede caracterizar por algunos aspectos, como:


➢ El desarrollo circular, ya que este modelo tiene forma de moneda.
➢ La presión neta disminuye con el tiempo.

El modelo KGD, es utilizado para conocer la altura y la longitud de la fractura, utilizando un


plano horizontal para lograr interpretar los datos antes mencionados y dar una idea de como se
mueve la fractura. Se ocupa el deslizamiento para poder convertir los datos 3D a 2D y poder tener
una solución al problema en un solo plano.

Este modelo se caracteriza por varios aspectos, como:

➢ El movimiento de flujo en dirección horizontal.


➢ El ancho de la fractura es independiente a la altura.
➢ La fractura resultara corta y ancha.
➢ Asume gastos constantes.

El modelo PKN, este modelo para lograr convertir los datos 3D a 2D ocupa el deslizamiento
vertical utilizando como datos los extremos frontales y posteriores a la fractura. Esta fractura al
ser vertical, el área de cada sección transversal elíptica disminuye desde el frente hasta el extremo
de la fractura, esta última área se vuelve nula.

➢ Este modelo se caracteriza por varios aspectos, tales como:


➢ La falla de apertura de la roca se resuelve en plano vertical.
➢ Si la longitud es mucho mayor que la altura de la fractura, el modelo se hará valido.
➢ Esta fractura es larga y angosta.
➢ Asume una altura de fractura fija.

Entre otras más.

Los tres modelos antes mencionados se caracterizan de diferente manera como también pueden
tener algo similar, ejemplo: el radial tiene un plano de formación horizontal y vertical, mientras
que el KGD es horizontal y PKN es vertical. Como también pueden se iguales en otros aspectos
como el comportamiento de la fractura ya que el modelo lineal y el KGD son fracturas cortas pero
con diferente anchura y el PKN es larga y angosta. Se debe mencionar que los tres modelos se
rigen por el mismo movimiento de flujo que es el horizontal, como también que la geometría de la
sección horizontal es elíptica pero la vertical solo el lineal y PKN son elíptica mientras que la KGD
es rectangular.

Conclusión
El tener un modelo 2D de un fracturamiento hidráulico ayuda a conocer la naturaleza de la
fractura y cómo se comporta en la estructura, esto ayuda a conocer como poder lograr un buen
fracturamiento, ya que no todas las estructuras son iguales y/o seden de la misma manera, algunas
tienen una estructura que no permite llegar de una manera y se debe de buscar otras opciones.

Con la ayuda de esta tecnología podemos tener una buena manera de operar y lograr tener una
producción deseable de hidrocarburo, dado a la información podremos realizar un análisis
económico y cuanto es lo que se podría llevar con respecto al gasto económico por parte de la
empresa.

Referencias

NAVARRO RODRÍGUEZ CRISTINA. (2017). TEORÍA DEL FRACTURAMIENTO


HIDRÁULICO. MÉXICO: UNAM.

También podría gustarte