Ensayo MASC

Estudiante

Rosibel Daniela Miranda Pardo

Facultad de Derecho

Docente

Nathaly Polo

Santa Marta, Magdalena

16/03/2022
 ¿Cuánto vale la vida?

En la película cuánto vale la vida podemos ver cómo el gobierno de los Estados Unidos
tiene la iniciativa del fondo de compensación para ayudar a los familiares de las victimas
fallecidas en los atentados del 11 de septiembre del 2011 en Nueva York, con el fin de
asumir su responsabilidad civil pero también tenía un objetivo oculto; el cual era evitar que
los familiares no presentaran demanda conjunta para desaparecer a dos de las aerolíneas
más importantes del país.
En esta película vemos que cuando Feinberg se enteró de las victimas de este atentado, el
abogado decide solicitar los recursos encargados de administrar y usar en el fondo y ni
Feinberg ni su despacho recibirían un centavo. Para Feinberg conciliar con las familias es
una oportunidad para ayudarlos porque si toman la ruta de la demanda colectiva, el proceso
llevaría décadas y al final, era probable que no ganarán.

Es así como Feinberg, con toda la buena voluntad del mundo, pero desde la imparcialidad
de las matemáticas y las leyes, arma una la fórmula matemática para calcular el costo de
compensación de cada caso. La fórmula tiene en cuenta no solo si las victimas han dejado
niños sin hogar, sino también cuánto ganen en sus trabajos actuales, lo que hace que las
vidas de los empleados de servicio de las calles de WTC sean mucho menos valiosas que
las vidas de los directores ejecutivos de WTC la empresa que estaba en el piso 10 del
edificio. Esto saca mucho de contexto a las familias de las victimas puesto que les parece
injusto que la vida de las personas con un mayor cargo valga más que la vida de un
empleado de servicio.
Feimberg cree que la frialdad de los números, sumas y restas, no es suficiente para ayudar
realmente a estas personas. Yéndose más por el lado objetivo lo que hace que los
familiares de las victimas no accedan a la conciliación puesto que ellos querían que
valoraran la subjetividad de los hechos y Feinberg era totalmente imparcial con los sucesos
y no quería escuchar los testimonios de estas familias. Es así como Wolf esposo de una
victima de la tragedia logra demostrarle a Feinberg que la frialdad de los números, las
leyes y el capitalismo es insuperable. Y así vemos como Feinberg se adentra en los
testimonios de las familias, ganándose así su confianza, ya que eso era lo que querían
ellos ser escuchados y no que sus familiares fueran valaorados más por el lado objetivo.
Es así como Feinberg logra que la gran mayoría de las víctimas se unieron al fondo de
compensación aceptando su fórmula. En la cual el gobierno logró indemnizar a las miles de
victimas de este atentado logrando así controlar su objetivo principal el cual era la
economía del país y conservar a las importantes aerolíneas.

Al final comprendemos que la vida de una persona no tiene el mismo valor que la de otra.
Desafortunadamente, el dinero es la única forma de mitigar las consecuencias para quienes
siguen vivos después del 9 de septiembre de 2011 o cualquier otra tragedia. La película me
pareció muy interesante, la realidad debe ser muy compleja, abrumadora, llena de intereses
mixtos, admiro la capacidad de quienes asumen y resuelven estos casos complejos ya que
como lo dice el abogado en la película ”Lo justo no es la meta, es acatar y continuar”.