Está en la página 1de 1

PUNO / AZANGARO,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - MBJ AZANGARO


EXPEDIENTE : 00019-2022-0-2102-JR-PE-01
JUEZ : SANTOS POMA MACHACA
ESPECIALISTA : LIMA MAMANI ALFREDO BERLIN
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA AZANGARO.
IMPUTADO : QUISPE SALAS, EDDIE RAUL
DELITO : VIOLENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : SALAS MAMANI, CINTHYA GIOVANNA

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO.


Azángaro, tres de marzo
Del año dos mil veintidós.-

PROVEYENDO: El requerimiento de Acusación Directa


formulado por el Fiscal de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Azángaro, ingresado con Código de Digitalización N° 31533-2022, AL PRINCIPAL:
CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales diferentes al Ministerio
Público, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efecto de que puedan actuar
conforme lo previsto en el articulo 350°.1) del Cód igo Procesal Penal, y CONFORME
a lo previsto en el articulo 351°.1) del Código Pro cesal Penal, considerando la
recargada agenda del Juzgado y la notificación a los sujetos procesales en los
domicilios señalados por el representante del Ministerio Publico, SE CITA para el día
VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, a horas NUEVE DE LA
MAÑANA, (09:00 a.m. hora exacta) para la realización de la AUDIENCIA
PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN DIRECTA, audiencia a llevarse a cabo
por medio tecnológico de video llamada a través del aplicativo Google Meet, debiendo
unirse los sujetos procesales al siguiente Link:
https://meet.google.com/sne-ckjj-qam, con la presencia
obligatoria del Fiscal y el abogado de las imputadas; bajo apercibimiento por tratarse
de una audiencia de CARÁCTER INAPLAZABLE, en caso de inconcurrencia
injustificada del Abogado Defensor de libre elección del imputado de procederse
conforme a lo establecido por el Art. 85°.1) del Có digo Procesal Penal. Sin perjuicio de
ello NOTIFÍQUESE a la coordinación de la DEFENSORIA PÚBLICA de Azángaro, a
fin de que designe un abogado para la defensa técnica del imputado EDDIE RAUL
QUISPE SALAS en caso de la inasistencia injustificada del abogado de libre elección;
así mimo, en caso de inasistencia del abogado defensor público, el apercibimiento es
de comunicarse a la Dirección Distrital de la Defensa Pública de Puno.
COMUNIQUESE al representante del Ministerio Publico que deberá concurrir a la
audiencia, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de remitirse
copias a su Órgano de Control Interno. A los medios de prueba adjuntados, téngase
presente. NOTÍFIQUESE.
Al escrito presentado por EDDIE RAUL QUISPE SALAS,
con registro número 631-2022: Por apersonado y señalado su casilla electrónica
número 60137, para su posterior atención. El Especialista Legal que suscribe en
aplicación supletoria del artículo 122° del Código Procesal Ci vil.

También podría gustarte