INSTRUCTIVO PARA 

EL INFORME DE DOCUMENTALES O
PELICULA .
TRAICION Y GLORIA 

Naturaleza de la práctica: Se trata de una síntesis de documentales o de

una película: vida y obra delos personajes de la Independencia Nacional,
deben tener una duración mínima de 1 hora .
Extensión y superestructura: El comentario se presentará en una o dos
páginas en letras Ariel 12,  a espacio y medio (1.5). Tendrá un título
original  pertinente y  una extensión de cuatro a seis párrafos. En el
primero párrafo, se  debe destacar los  títulos y la importancia de los 
documentales  (de película, en caso de que se haya incluido aluna) para la
ciencia; así como contextualizarlos: realizador o realizadores, año de la
producción, duración, lugar donde está disponible, número de
visualizaciones,  etc. Si lo desea, podría enunciar qué lo motivó a usted a
elegir esos documentales (y la película, si eligió una). Luego, enuncie cómo
procederá a comentar cada documental. En las últimas oraciones de la
introducción, enumere la estructura de su ensayo.  En los tres o cinco
párrafos siguientes,  se sintetizará el contenido de los  documentales y
(desarrollo del ensayo); y en dos o en tres párrafos finales,  se pondera el
valor de cada documental para la ciencia y para la humanidad; y se
establecerá algún vínculo con la asignatura (conclusión). En Cuando
termine de reseñar el primer documental o la película (cuerpo del
comentario), anuncie el siguiente antes de pasar a reseñarlo. Puede usar
frases como estas: ahora paso a reseñar el documental XX; a continuación,
veremos el documental XX; ahora me ocuparé del documental XX; la
segunda reseña será del documental XX;  en los párrafos siguientes,
reseñaré el documental XX; ahora le toca el turno al documental XX; etc.
No se trata de tres comentarios, sino de uno sobre tres unidades: tres
documentales, o dos documentales y una película, por lo que debe tratar
de mantener la isotopía de su ensayo o comentario. Usted enunciará el
contenido de cada documental uno detrás del otro, como si fueran dos
subtemas del desarrollo; pero en la conclusión, tratará de derivar
inferencias, comentarios y observaciones globales, o sea, a partir de los
dos documentales y la película como si fueran una sola unidad temática.
Es importar que en la conclusión, logre «amarrar» o coherenciar todo el
contenido del ensayo.                            
Criterios de evaluación: Los dos criterios   de  evaluación serán:
1. Nivel magistral del estilo (indicadores de logro: introducción
contextualizadora, motivadora y orientadora del lector, manejo adecuado
de la signos de puntuación, delimitación adecuada de las oraciones y de
los párrafos, dominio ortográfico, elegancia, claridad, originalidad,
honestidad intelectual, rigor metodológico,  capacidad argumentativa o
enumerativa, competencia enciclopédica, pertinencia y logicidad de las
ideas, uso de las categorías adecuadas o competencia categorial,
originalidad del  y pertinencia del título,  etc.).
2. Coherencia global del ensayo (Indicadores de logro: correspondencia
del título con el contenido del ensayo, relación lógica entre introducción,
desarrollo y conclusión, carácter orientador de la introducción de todo el
contenido del ensayo y derivación lógica de las inferencias y comentarios
globales de la conclusión).
3. Exhaustividad: Se debe abordar todas las aristas sugeridas
(exhaustividad cuantitativa o desglose); y cada arista debe ser abordada
con profundidad (exhaustividad cualitativa).  
Valor y entrega: Esta práctica tiene un valor de 15 puntos; y debe enviarse
a mi correo electrónico o colgarse en la plataforma antes del domingo 28
de marzo del año en curso. Quienes deseen pueden leer su comentario en
clase, y compartirlo   con sus compañeras y compañeros por vía del grupo
virtual de clase.

Lic. Jenry Payano Mejía

Mayo de 2021